АВЕРС - РЕВЕРС: Кручу-Верчу, Запутать Хочу

[Sterling]

Во многих польских межвоенных и послевоенных законодательных актах аверсом определялась стороной с номиналом
А реверсом - сторона с портретом или орлом
Так до сих пор выразительные и однозначно определяемые аверсы поляки помещают на место реверса:

[Sterling]

В ЕС же законодательно закреплена правильная ориентация монет, где национальная сторона - аверс, а сторона с номиналом - реверс:

[Coin Register]

Аверс все равно останется аверсом и будет кричать об этом из каждого каталога своей эффектностью, нарядностью, красотой композиции…

Трудно не согласиться с этим утверждением. Поделюсь своим интуитивным решением на заре своего увлечения монетами. В те старорежимные времена не было не только «всезнающего Интернета и Гугла - пророка его», но и книжку то по нумизматике было не найти. Я и слова (аверс и реверс)  тогда впервые услышал от отца, а он не был коллекционером и подсказать в чем разница компетентно не мог. Пока монеты лежали в коробочках такого вопроса у меня не возникало. Но вот я раздобыл свой первый альбом и надо было решить какая сторона будет лицевой? Я интуитивно выбрал сторону с профилями, а в случае их отсутствия с номиналом. Логика, как мне тогда казалось, была простой, а сейчас кажется весьма спорной - профиль правителя = эпоха и выглядит красиво. Номиналы на монетах одной страны отличали монеты друг от друга. В то время как гербы на оборотах мне казались второстепенными, ведь они же одинаковы на монетах одной серии. Много позже читая определения я понял, что если с профилем я угадал, то с номиналом определенно ошибся.

[Sterling]

Выше писал, что огромная проблема - определение сторон на монетах Византии. На заре византинистики кто-то перепутал почти все стороны монет, особенно скифатных! 

Отдельная тема: стороны исламских монет, часть которых имеет абсолютно одинаковое композиционное оформление сторон. Отсюда путаница...
Я в этом вопросе вслед за большинством определяю аверсом сторону с именем правителя, названием монетного двора и даты. Но на самом деле, скорее всего, сами арабы считали аверсом сторону с именем халифа и шахадой (исламским символом веры), как здесь:

[Sterling]

На заре византийской нумизматики какой-то дегенерат определил выпуклую часть скифатной монеты как аверс, а вогнутую сторону назначил реверсом
Лютый бред закрепился в нумизматике и теперь вопреки здравому смыслу и элементарной логике во всех каталогах и описаниях монет реверс назван авересом, а композиционный и логический аверс обозначен второй стороной 
Один из самых ярких примеров, иллюстрирующий логику средневековых мастеров и жителей Византии - многофигурные композиции, на которых легко выстроить репрезентативную иерархию.

Перед нами гистамен номизма императора Романа IV Диогена, отчеканенная в Константинополе в 1068-1071гг.
Очевидно, что на аверсе монеты изображен правитель - император с супругой, благословляемый Христом, а на реверсе помещена фигура наследника в окружении двух братьев.

Но во всех описаниях читаем
Аверс: Коронованные фигуры Михаила, держащего лабарум и акакий, по бокам от них Констанций и Андроник, оба держащие державу с крестом и акакий; каждый правитель одет в лорос и стоит на суппедионе.
Реверс: Христос стоит лицом к лицу на суппедионе, благословляет Романа справа и Евдокию слева, оба одеты в лорос и держат державу с крестом.

[Sterling]

На плоских монетах-печатях у идиотов иногда срабатывает логика