Да, я "писулями" в общем назвал коллективный труд A.G.Malloy со товарищами (а в сотоварищах и Меткалф обозначен) .
Именно у него пишут про венецианское подражание, но относят его к чеканке Боэмунда V
после 1240 года,
остальное традиционно считается полгроссо, после выпуска гроссо и все аукционные описания придеорживаются традиционной трактовки, без фантазий. Именно после 1268 года и гроссо и полгроссо (на фото с аукциона)
Остаются монеты Боэмунда V с весом 2,2 грамма, про них пишут что это они были подражаниями венецианских, про них и был вопрос, ибо есть упоминание уникальной монеты, но нет изображения.
А полемику, какую они на страницах своих развели, про то что первично, а что вторично, это и у нас в этой ветке почитать можно. Чем любовался Людовик IX когда новую монету фантазировал, дирхемом арабским или другой монетой крестоносцев из средиземноморья.