Андрей Школьников о месте Франции в современном мире и ее перспективах.
https://t.me/geostrategrus/3811Полезные идиоты глобалистов
В 1930-е гг. Франция была разделена между тремя течениями: левые коммунисты (марксисты), левые социалисты (антиклерикалы, наследники эпохи Просвещения) и консерваторы фашисты. В Германии деление было схожим, но левые не смогли объединиться, позволив нацистам прийти к власти и создать Третий Рейх. Во Франции левые смогли на время забыть противоречия, модель объединения всех против правых стала основой политической культуры Четвертой и Пятой республик. Содержание и программы давно сменились, современные консерваторы – суть центристы, но стоит только кинуть клич и все остальные силы отключают критическое мышление и подобно болванчикам послушно строятся в шеренгу.
Давно уже в западноевропейских странах нет влияния христианских религиозных институтов, но построенные на антиклерикализме левые, социал-демократические силы продолжают остервенело бороться с тенью (на ислам такой реакции нет). С середины XX в. авангард французского общества ведёт свой вариант операции «Коттедж» - штурм войсками США и Канады малого японского острова в завершении Алеутской кампании в августе 1943 г. Операция шла 9 дней, были задействованы более сотни кораблей, десант из 30 тыс. американцев и 5,5 тыс. канадцев.
За 9 дней боёв на остров было сброшено около 800 тыс. тонн бомб и снарядов, очень качественно был изменён рельеф. В процессе высадки погибло 103 человека, не считая раненых и больных, был повреждён эсминец. За данное сражение можно было бы выдавать ордена и медали, но подвели японцы, они вывели все войска с острова за две недели до начала операции.
Вот примерно так же ведут себя французские социалисты-антиклерикалы, которые борются с влиянием РКЦ и фашистами, коих давно нет. Этой тупостью и предсказуемостью замечательно пользуются праволиберальные глобалисты из Фининтерна и евробюрократы из Брюсселя. В последние десятилетия к традиционным трём силам (глобалисты, антиклерикалы и центристы, стремящиеся сохранить хоть что-то от Франции) добавились мигранты-иждивенцы. Все эти группы обладают низкой пассионарностью, включая мигрантов мусульман. Не нужно путать бытовое хамство, наглость, жестокость и глупость с пассионарностью, требующей самопожертвования и воли.
Если вначале XX в. подобное разделение сыграло в плюс, уберегая Францию от крайностей, то после стало замечательным инструментом для внешних сил. «Борцы с ветряными мельницами» стали важнейшей частью политического ландшафта Германии, Испании, Голландии и др. стран, уничтожая шансы на национальное объединение, концентрацию сил и ресурсов, что крайне важно в ближайшие 10-15 лет, разрушения мир-системы.
Для спасения Франции и других стран, нужно настоящее объединение общества и элит, а не «коалиционное правительство», где каждый большую часть сил и времени тратит на подставу «партнеров», держа в уме следующие выборы. Нужен приход к власти лидера с командой, у которого будет всего несколько лет, чтобы жестко подавить оппозицию, возродить армию и полицию, выгнать недовольных и закрыть границы от внешних деструктивных потоков. Шансы на подобное минимальны.
Судьба стран и территории Европы незавидна, надо смотреть баланс основных сил: правые либералы глобалисты, социал-демократы, национально ориентированные консерваторы и мигранты-исламисты. Если силы две, то в 2027-2030 гг. велик шанс на гражданское противостояние и победу одной стороны (Венгрия, Польша, Австрия и др.). Если сил несколько, то будет крах государства, распад его на территории с двойным противостоянием и территории хаоса.
Перспектива Франции – распад, отдельные острова-анклавы в окружении хаоса. Лидеров, команды и пассионарности нет ни у одной силы, консерваторы и социал-демократы могли бы договориться, но ... табу. Забыть антиклерикализм и попытки везде видеть фашизм - единственный небольшой шанс на спасение Франции.
И, да, у нас в России были такие же вредители и полезные идиоты, но они остались на уровне маргиналов и плюшевых мишек…)))
