Ага.. спасибо! )
Я тоже оч долго был почти уверен в фейке..
Но…
..если это подделка, она не то что доинтернетная, она точно должна быть дореволюционная… дело в том, что я происхождение эт коллекции хорошо знаю..
но это во внимание брать не будем… для чистоты..)
Здесь очень много непонятного.. по крайней мере, для меня..)
Фантазийная… зачем делать «фантазию» на такие монеты.. я понимаю антика.. но эта как-то не тянет.. хотя может и есть смысл.. просто у меня это не укладывается..
но ведь «..есть многое на свете, друг Горацио..» )
на счет того, что она может стоить ТАК.. эт нормально.. как-нибудь я покажу некотор монеты от туда.. которые, НЕ ТРЕБУЮТ подтверждения подлинности… ) там более прозрачно все станет..
..У меня тут период был ..года два, а то и больше я к монетам вообще не подходил.. может кризис .. )
И позавчера я зашел на этот форум.. и передать не могу, какой у меня проснулся азарт..)
В общем, вчера я все что мог, перерыл.. поднял «на уши» кучу народу… по этой монете..)
Мне говорят.. смотри в Шлюмберже..
нашел я его.. значит.. «Schlumberger G. - Numismatique de Orient latin» / «Г. Шлюмберже - Нумизматика латинского Востока».
Ну и дукат этот нашел… я имею ввиду тип этот..
примерно так:"Полковник Rottiers ...бла-бла-бла....дал описание золотой монете, которая немного меньше в диаметре (двойного), но больше чем цехин(дукат)".
что-то так.. )
это конечно ни о чем не говорит..) и нужна живая монета, чтобы была ясность.. ну этож Средневековье.. всякое могло быть..
хотя наверно есть какие-то признаки подлинности.. но я в этом плохо разбираюсь..)
но ясно то, что такой тип дуката у Амбуаза существовал!
Ну и само это же уже интересно..согласитесь…
