мне вот пришла в голову такая мысль уточнить предмет дискуссии....а не идет ли спор, как назвать маточник или предшествующую ему (возможно) матрицу? не её\его ли Вы так настойчиво хотите обозвать пуансоном? (что безусловно можно сделать) или все таки настаиваете, что этот инструмент(маточник\матрица) не резался, а набивался мелкими инструментами (пуансонами\пунсонами как угодно) мелкими такими "брусочками" (по простому), на рабочей части которых позитивное изображение отдельных мелких букв, деталей рисунка всадников и т.д.? блин у меня déjà vu
Сергей, именно так! Но с уточнением, что в зависимости от м.д. или времени использовались и маленькие пуансоны: всадника (а потом и деталей всадника), точечного ободка (сперва цельного кольца, потом кольца с зарубками), пуансон для точек, а так же строчные литеры (реже - отдельные буквы), пуансон м/д. Процесс был сложный и многоступенчатый. Но вместо этого в литературе я нередко встречаю, что технология производства монет (а то и штемпелей) на Руси была примитивной... В научный оборот слово матрица твердо вошло в оборот в значении пуансона
И это никого не смущает, - все упорно переписывают друг у друга, что штемпель (матрица) чеканилась с "матрицы", хотя матриц и пуансонов в производственной цепочке было несколько, и раз перепутав пуансон и матрицу - запутываешься окончательно! Хотя, если выстроить реконструкцию этапов, то все становится ясно и понятно, но до сих пор этого никто не сделал!
---
Сергей, поймите меня и мою реакцию, когда я будучи немного художником могу отличить скульптуру (наиболее близкий пример), изготовленную при помощи резца от скульптуры, изготовленной при помощи долота и шлифовки, от скульптуры вылепленной. Если с трех этих скульптур снять бронзовую копию, то обыватель может не отличить способ изготовления! Я же могу только бросив взгляд на стиль, фактуру и пр. детали... А здесь я вооружен микроскопом и макрофото!
Каково же мое недоумение, когда я смотрю на "скульптуру" ездеца на дореформенной эмиссии Грозного-Глинской, а мне говорят, что это - "резной штемпель, полученный без помощи пуансонов"
Ну а чем дальше, тем больше "свидетельств" того, что русские не знали пуансонов