А если я вам покажу не "гривны не без 6 ногат", вы ещё одну гривну без 3-х ногат, вы что придумаете? Не киевскую, а другую? И зачем писать без 6 ногат(киевской, которая весила не 183г), если можно просто написать 12 гривен новгородских и одну киевскую?
Просто потому, что тогда могло не быть названий и вообще различий для слитков разных типов. Гривной без трёх ногат могла быть как и тяжёлая киевская гривна, так и слегка облегчённая новгородская или черниговская (около 190 грамм, а таких полно). Это же тривиально, когда счёт идёт на брутто.
Представьте - Вам продали 12 стандартных больших арбузов по 2 кг и один почти на 400 грамм поменьше. Как бы Вы описали своё приобретение? Новгородец бы ИМХО сказал - 13 арбузов без одного фунта.
Т.е. по Вашему мнению, куны, гривны кун, ногаты, резаны, векши в Древней Руси везде отличались и это были монеты? Мы сейчас говорим о новгородских грамотах и о терминах, встречающихся в них в период этой конкретной грамоте.
Перечисленные термины могли быть как счётными, так и реальными денежными единицами. Между которыми соотношения могли и изменяться.
Вы опять стараетесь сложить всё в одну корзину, а этого делать нельзя.
Повторю - надо определить и ВРЕМЯ и РЕГИОН.
Если речь идёт о времени грамоты № 1190, то это Новгород, вторая половина XIII века.
Значит никакого разговора о векшах быть вообще не может, ибо они упоминались лишь в грамоте № 336 из первой трети XII века, то есть на полтораста лет раньше. Это как Вы бы сейчас рассуждали, как разменивается металлический рубль РФ 2025 года на медные полушки Александра II, отчеканенные в Российской империи. Не подумав, сколько денежных пертурбаций за это время произошло... Исходя из формальной логики, что когда-то рубль действительно мог размениваться на полушки....
А то ещё можно вспомнить "золотой рубль", который то был реальной монетой при царизме, то условной счётной единицей в начале 1920-х годов и удобным эквивалентом для сравнения мировых экономик в трудах советских учёных эпохи застоя... Название-то одно и тоже...
