Сказка ложь, да в ней намек...

[Romanold]

ну чо вы на братанов наехали-то, в натуре?
Г.Х. Андерсен "Стойкий оловянный солдатик" - краткое содержание плюс мораль: им бы жить да жить, а они взяли и умерли.
Русская народная про Емелю - тоже нифига не рыночные ценности проповедует.

у меня с детства остались всяко разные сборники сказок (норвежские, казахские, латвийские, полинезийские ...) там про торжество справедливости вообще нигде не написано

[Romanold]

один из наиболее распространённых классических сказочных мотивов базируется на тотальном отрицании презумпции невиновности и превышении необходимой самообороны:
злой чувак вроде бы (!) собирался загнобить доброго, но добрый успел заранее (!) срубить злому башку - красота, я щщитаю

[Otto Sachse]

один из наиболее распространённых классических сказочных мотивов базируется на тотальном отрицании презумпции невиновности и превышении необходимой самообороны:
злой чувак вроде бы (!) собирался загнобить доброго, но добрый успел заранее (!) срубить злому башку - красота, я щщитаю

Вспомнился "подвиг" мальчика Давида, когда великан Голиаф вызывал на честный поединок, тот его с расстояния из пращи прибил. 
Так его ещё и в пример приводят. 

[Sterling]

"Мальчик с пальчик" все читали, как мама с папой отвели детишек в лес, чтобы не кормить охламонов... Распространенный сюжет французских и немецких сказов.
Жуть, но увести в лес, чтобы не мучились - это реально заложено в генотипе европейцев! Славянскому менталитету это категорически чуждо, - и слава Богу!
Во время голода в 30-е моя прабабка по отцу так и не решилась отдать младшего ребенка даже в детдом, хотя есть было нечего, ртов было шесть, а кормильца не было...

А вот на Западе избавиться от детей в трудную годину - норма, даже для XX века.
Вот фото времен американского голодомора Великой депрессии, когда жрать было нечего: деток продавали даже кучками... в кучке 4 штучки

[Sterling]

ну чо вы на братанов наехали-то, в натуре?
Г.Х. Андерсен "Стойкий оловянный солдатик" - краткое содержание плюс мораль: им бы жить да жить, а они взяли и умерли.
Русская народная про Емелю - тоже нифига не рыночные ценности проповедует.

Роман, не сравнивайте!
1. Стойкий Оловянный - это авторская сказка. Ее анализ может говорить лишь о мировоззрении Ханса Кристиана (который вовсе не являлся выразителем общества, а скорее противопоставлял себя ему), а не о менталитете народа.
Да и сюжет замечательный: любовь, борьба, противостояние злу, воскрешение, - абсолютно христианская мораль!
2. А Емеля... Это антибуржуазная сказка
В ней нет бюргерской морали -в ней есть Мечта! А это главное для человека...
Емеля - это Обломов, - почитайте Гончарова или пересмотрите Михалкова... это лежачий бунт против общества потребления и его ценностей

[манро]

 Обломов - это просто тунеядство и лень.

[Otto Sachse]

...
2. А Емеля... Это антибуржуазная сказка
В ней нет бюргерской морали -в ней есть Мечта! А это главное для человека...
Емеля - это Обломов, - почитайте Островского или пересмотрите Михалкова... это лежачий бунтпротив общества потребления и его ценностей

Уж чего чего, а этой самой Мечты в наших сказках хватает. То по щучьему веленью, то золотая рыбка, то конёк горбунок... 
И только верный путь, указанный партией Ленина, смог заставить этих мечтателей работать на благо Родины!

[Sterling]

Вспомнился "подвиг" мальчика Давида, когда великан Голиаф вызывал на честный поединок, тот его с расстояния из пращи прибил.
Так его ещё и в пример приводят. 

Олег, таки вы хотите проанализировать Тору?
Да запросто...
Во первых смею заверить, что убийство Голиафа - это еще самая честная победа
Там есть история, про то, как исподтишка устроили Холокост с истреблением 76 тысяч ни в чем невиноватых людей, - между прочим - таки самый веселый праздник у иудеев - Пурим называется
Про героиню-патриотку Юдифь я вообще молчу...
Коварное убийство исподтишка 

[Sterling]

Обломов - это просто тунеядство и лень.

Садитесь, Роман, - вам двойка по литературе!
 
Если так примитивно воспринимать произведения литературы, то
Соня Мармеладова - шалава,
Акакий Акакиевич - лох позорный!
Чацкий - дибил
Мышкин - идиёт, это и по названию понятно
Дубровский - гопник... и т.д. 

[Otto Sachse]

Мышкин - идиёт, это и по названию понятно

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hrm4jk7P04k#t=16

[Vlad1971]

Акакий Акакиевич - лох позорный!

Это ЖЕЗЛ! 

 

[Sterling]

Это ЖЕЗЛ!

Не совсем - это "колбаска" из пурпура с землей
---
Насчет отвести детей в лес...
Вторая по популярности сказка, сюжет которой основан на избавлении отдетей - "Гензель и Гретель".
Ее сюжет известен с 14-го века! Скорее всего толчком к созданию сказки послужил чудовищный по последствиям Великий голод 1315-1317 гг.
Массовый каннибализм (как минимум,  слухи про него) легли в основу людоедских сказок, - зачастую эти сюжеты переплетаются темой увода детей в лес, как в "Мальчике с пальчик" и "ГиГ"...

[манро]

Садитесь, Роман, - вам двойка по литературе!
 
Если так примитивно воспринимать произведения литературы, то
Соня Мармеладова - шалава,
Акакий Акакиевич - лох позорный!
Чацкий - дибил
Мышкин - идиёт, это и по названию понятно
Дубровский - гопник... и т.д. 

 Спасибо, Владимир, о строгий мой учитель!

 Изначально дворяне служили царю, т.е. государству и за свои труды на службе государевой в качестве платы имели деревеньки с крепостными. Все изменилось с принятием Екатериной II указа о вольности дворянства, согласно которому теперь дворянам разрешено было не служить, но почему-то продолжать пользоваться всеми теми благами, которыми они пользовались за государеву службу. В итоге много дворян перестали служить и стали всеми теми персонажами-захребетниками и тунеядцами, которые красочно описаны в "Мертвых душах" и других произведениях русской литературы.
  Иными словами - работать не будем, а зарплатку получать будем и при этом мучаться разными томлениями духа.
  А как же? Надо же ну хоть чем-то заняться!
 
 Обломов из их числа.
 
 
 

[stirlitz]

Если так примитивно воспринимать произведения литературы, то
Соня Мармеладова - шалава,
Акакий Акакиевич - лох позорный!
Чацкий - дибил
Мышкин - идиёт, это и по названию понятно
Дубровский - гопник... и т.д. 

Так и есть. Разве что Чацкий не дебил, а просто трепло, тратящее время впустую на пустых людей. А в остальном все правильно.

[stirlitz]

Штирлиц, вы уже на столько основательно онемечились, что убийство еврея для вас как два пальца об асфальт?

Вы опять так об этом говорите, как будто в этом есть что-то плохое.