Мною несправедлива была оклеветана монета из поста № 9
Прошу прощения у её бывшего владельца.
Его объяснения всё поставили на свои места.
Цитирую:
По поводу талера Пфальца - никогда не понимал "Кашпировских от нумизматики", которые готовы по мутной фотке поставить гарантированный диагноз любой монете, даже если похожих никогда в руках не держали:).
Талер, безусловно, подлинный. В 1993 году я его лично снимал с чувашского национального костюма. Вместе с 4-мя или 5-ю килограммами русских рублевиков, мелочи и было еще, по-моему, пара талеров Брауншвейга конца XVI века.
Монетина довольно долго лежала в моей коллекции, но в конце концов решил продать поскольку так и не свыкся с реставрированными монетами. За год она прошла через 3 или 4 рук и подорожала почти вдвое:). Ухо и напайку снимал реставратор из ГИМа. И, судя по тому, что здесь следов реставрации никто не заметил, он это сделал хорошо. Вмятина на гурте - след от уха. Именно рестврацией обусловлена значительная скидка в цене на эту монету, но при продаже покупателю было честно показано где, что и как реставрировалось. Потеря веса в 3% - абсолютно нормальная ситуация для монет с подвески. Этим же объясняется и некоторое "оплывание" рельефа. На костюме весь нагрудник был из крупных монет, т.е. во время пляски крупные монеты смачно бились друг от друга. И так 2-3 часа в день 10-15 дней в году в течении 300 лет. Каждые 5-7 лет монеты срезались и до блеска начищались песком или толченным кирпичем. Изгиб от вальцовки на монете есть, в самой широкой части милиметра 1,5. Естественно, никакого шва, как это мерещится Басоку на гурте нет. Не видно ни при 10-кратном увеличении, ни при 20-кратном. По оплывшей букве Е - х/з. Скорее всего, износ штемпеля. Монета на Кюнкере посвежее этой выглядит.
Кстати, монеты с перевернутой буквой D не "на порядок", а "несколько" дороже варианта с обычной D.
