Я где-то читал версию о том, что точка - это след от углубления штемпеля, которое служило упором для ножки циркуля. Поскольку легенда набивалась пунсонами на самом штемпеле, нужно было наметить границы кольца для нижнего среза букв.
Это самое логичное объяснение...
Но возникает ряд вопросов, которые эту версию ставит под сомнение:
1. Почему этот брак допускали только на монетах 16-го века и одного региона?
2. Почему на огромном количестве типов монет, которые чеканили столетия До и столетия После нет подобных следов от упора ножки циркуля?
3. Почему точка от упора циркуля такая большая? Для упора циркуля достаточно нескольких микронов, которые аккуратно убираются или маскируется!
4. И самый глупый вопрос: почему разметка легенды производилась после нанесения изображения портрета и герба?
---
Кстати, подобная неразгаданная загадка есть и в античной нумизматике! Разница только в том, что на монетах Рима не пупырышек, а - отверстие.