Автор Тема: Потренируемся?  (Прочитано 14976 раз)

Оффлайн passant

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 503
  • Уважение: +56/-0
Потренируемся?
« : 06 Февраля 2014, 17:22:38 »
В связи с все увеличивющимся потоком фуфла от наших восточных коллег  :bm:, все более актуальным становиться вопрос "набивания руки" в попытке его распознавания. Тем более это становиться сложным, что часто до момента покупки мы видим монету только по фото, да еще и качества  часто - мягко говоря  -"так себе".
Известно, что навык приобретается исключительно путем длительных тренировок. Поэтому хочу предложить всем желающим попробовать распознать (определить? угадать?... ) какое из приведенных изделий настоящее, а какое фальшак. Для поднятия квалификации коллектива :-), прошу свои заключения сопровождать обоснованием - что-бы другие могли учиться искусству.
Правильный ответ опубликую завтра. В подсказку - просьба не заглядывать. :D
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2014, 17:24:56 от passant »

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 45768
  • Уважение: +1016/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: Потренируемся?
« Ответ #1 : 06 Февраля 2014, 17:42:58 »
Правильный ответ опубликую завтра. В подсказку - просьба не заглядывать.
Идея мастер-тренинга хорошая... Но по таким ч.б. фото :-\
На них же ничего не видно...
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн lirik85

  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 3927
  • Уважение: +214/-0
  • Делай что должно, и будь что будет
Re: Потренируемся?
« Ответ #2 : 06 Февраля 2014, 17:49:03 »
Правильный ответ опубликую завтра. В подсказку - просьба не заглядывать.
Идея мастер-тренинга хорошая... Но по таким ч.б. фото :-\
На них же ничего не видно...
Видно... Первая она, вторая фуф.. Сейчас нет времени обоснование позже. :bs:

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 45768
  • Уважение: +1016/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: Потренируемся?
« Ответ #3 : 06 Февраля 2014, 17:53:36 »
Видно... Первая она, вторая фуф.. Сейчас нет времени обоснование позже. :bs:
Кирилл, даже если вы угадали, я бы не советовал приобретать монеты по таким снимкам.
Шансы промахнуться - огромны!
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн lirik85

  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 3927
  • Уважение: +214/-0
  • Делай что должно, и будь что будет
Re: Потренируемся?
« Ответ #4 : 06 Февраля 2014, 18:37:16 »
Видно... Первая она, вторая фуф.. Сейчас нет времени обоснование позже. :bs:
Кирилл, даже если вы угадали, я бы не советовал приобретать монеты по таким снимкам.
Шансы промахнуться - огромны!
Скажу больше, оно и видно, чаще всего, когда две рядом. В смысле одна та, одна не та, а если бы по отдельности, то я бы не участвовал, без подготовки. А фото, так их специально искажают почти все продавцы. Кто для скрытия дефектов, кто фуфела. А наша задача, максимально реже нарываться (по возможности не нарываться), используя имеющиеся фото.  :bs:

Оффлайн Otto Sachse

  • Герцог
  • *****
  • Сообщений: 3525
  • Уважение: +107/-0
  • souverain
Re: Потренируемся?
« Ответ #5 : 06 Февраля 2014, 19:00:03 »
Так видно же, что нижняя литьё.
Ну, а как вы хотели!?

Оффлайн Boris Karloff

  • Форумчанин 2020 года
  • Рыцарь Круглого Стола
  • Герцог
  • *******
  • Сообщений: 1716
  • Уважение: +551/-0
  • AD FONTES
Re: Потренируемся?
« Ответ #6 : 06 Февраля 2014, 19:15:31 »
Видно... Первая она, вторая фуф.. Сейчас нет времени обоснование позже. :bs:
Кирилл, даже если вы угадали, я бы не советовал приобретать монеты по таким снимкам.
Шансы промахнуться - огромны!
Скажу больше, оно и видно, чаще всего, когда две рядом. В смысле одна та, одна не та, а если бы по отдельности, то я бы не участвовал, без подготовки. А фото, так их специально искажают почти все продавцы. Кто для скрытия дефектов, кто фуфела. А наша задача, максимально реже нарываться (по возможности не нарываться), используя имеющиеся фото.  :bs:

Да, некоторые продавцы намеренно искажают фото,таких стараюсь обходить стороной.
Имея же перед глазами оригинальную монету проще обнаружить фуфло,причем бывает,что возникает чисто
субъективное чувство,основанное на подсознательном восприятии фуфла-вот не нравится монета и всё.
Потом уже начинается детальное изучение образца.Например  почти девственные поля монеты на втором
образце приведенном выше,да и лицо немного располневшего Альбрехта уже не вызывает симпатии :)
Brandenburg-Franconia, George & Albrecht,1540 Гульденгрошен,оригинал
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2014, 19:17:56 от Boris Karloff »

Оффлайн yongtour

  • Йомен
  • **
  • Сообщений: 35
  • Уважение: +4/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #7 : 06 Февраля 2014, 21:03:04 »
Извините, если что скажу не так, это мой первый опыт оценки подлинности таких монет.
Я солидарен с господами, писавшими выше, что вторая монета литьё. Мелкие детали на ней отсутствуют по сравнению с первой. И похоже, что их там и никогда не было

Оффлайн passant

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 503
  • Уважение: +56/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #8 : 06 Февраля 2014, 22:13:21 »
Ух ты, как лЁгко и непринужденно  народ справился с заданием! Супер. Даже не вижу необходимости ждать до завтра - все ответили правильно! Поздравляю. :ay:
Продолжим?
Тогда немного усложним задание.
Укажите на фуфло (фуфлы?  :D). А может его тут нет?  ;) А может все?  :-\
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2014, 22:14:58 от passant »

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5472
  • Уважение: +557/-1
Re: Потренируемся?
« Ответ #9 : 06 Февраля 2014, 22:30:20 »
Этот талер выпускался в 1741 году.

Оффлайн Sergilio

  • Йомен
  • **
  • Сообщений: 49
  • Уважение: +8/-1
Re: Потренируемся?
« Ответ #10 : 06 Февраля 2014, 22:57:49 »
Половинки рейстал или 2/3 кон тал  Были и в 1741 и в 1742 г Третья очень не нравится

Оффлайн passant

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 503
  • Уважение: +56/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #11 : 07 Февраля 2014, 00:48:59 »
Половинки рейстал или 2/3 кон тал  Были и в 1741 и в 1742 г Третья очень не нравится
Ну, в том, что настоящие специалисты могут с легкостью отличить полуталеры и талеры 1741 года по штемпелю - я и не сомневался  :ay:
На фото  разумеется все - 1742 год, и разумеется все - полталера.
А вот услышать, чем именно "не нравиться" - от специалиста - было бы очень интересно ;)

Оффлайн Sergilio

  • Йомен
  • **
  • Сообщений: 49
  • Уважение: +8/-1
Re: Потренируемся?
« Ответ #12 : 07 Февраля 2014, 01:08:59 »
1 /  Паркет около трона
2/   Кривые цифры
3/   Засоренность между узкими частями букв
4/  Ну и непаралельность постамента

Оффлайн passant

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 503
  • Уважение: +56/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #13 : 07 Февраля 2014, 01:14:59 »
1 /  Паркет около трона
2/   Кривые цифры
3/   Засоренность между узкими частями букв
4/  Ну и непаралельность постамента
OK, Ваш ответ принят ;)
Ждем других мнений.
P.S. П.4 правда - не понял, там на самом деле надо немного повернуть рисунок реверса градусов на 5 по часовой стрелке.
« Последнее редактирование: 07 Февраля 2014, 01:17:44 от passant »

Оффлайн Andre 2012

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Уважение: +14/-0
Re: Потренируемся?
« Ответ #14 : 07 Февраля 2014, 02:13:57 »
Долго смотрел на первое фото. Смущала патина. Но все же соглашусь с мнением Sergilio.
Первая и вторая- оригинал, вторая-откровенное фуфло.

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика