Автор Тема: Петр I vs Фридрих Вильгельм I  (Прочитано 21126 раз)

Оффлайн манро

  • Форумчанин 2017 года
  • Рыцарь Круглого Стола
  • Герцог
  • *******
  • Сообщений: 5023
  • Уважение: +411/-0
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #45 : 16 Июля 2013, 16:27:48 »
 Я был в Германии несколько раз и эта страна мне понравилась. Да и немцы тоже.
 В свое время меня очень поразило то, что мне с немцами очень легко общаться и по большому счету у нас с ними очень много общего по характеру, с взаимодополнением что ли и все это несмотря на море крови, пролитой нами в 2 мировых войнах.
 Поэтому когда я читаю новости из Европы и из Германии в частности мне очень обидно.
 Неужели такую страну своей толерантностью испортят?

Оффлайн Alpine

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 967
  • Уважение: +46/-0
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #46 : 16 Июля 2013, 16:27:59 »
а чем она плоха? при ней Германия в клещи всю Европу взяла, самая сильная экономика, я лично знаю заводы,
к-е в Италии закрылись а в Германии удвоили вал....
мож махнем на нашего, не глядя ... ;)

Оффлайн Alpine

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 967
  • Уважение: +46/-0
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #47 : 16 Июля 2013, 16:29:42 »
Я был в Германии несколько раз и эта страна мне понравилась. Да и немцы тоже.
 В свое время меня очень поразило то, что мне с немцами очень легко общаться и по большому счету у нас с ними очень много общего по характеру, с взаимодополнением что ли и все это несмотря на море крови, пролитой нами в 2 мировых войнах.
 Поэтому когда я читаю новости из Европы и из Германии в частности мне очень обидно.
 Неужели такую страну своей толерантностью испортят?

так это национальная англо-кельтская забава - натрави немца на русского

Оффлайн kozhikhov

  • Фрик
  • Эсквайр
  • *
  • Сообщений: 791
  • Уважение: +22/-0
  • Suum cuique
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #48 : 16 Июля 2013, 16:31:20 »
а чем она плоха? при ней Германия в клещи всю Европу взяла, самая сильная экономика, я лично знаю заводы,
к-е в Италии закрылись а в Германии удвоили вал....
мож махнем на нашего, не глядя ... ;)
Вспомнилось.
Обменяли хулигана на Луиса Корвалана. Где б найти такую б...ь, чтоб на Брежнева сменять!
так это национальная англо-кельтская забава - натрави немца на русского
Не только англо-кельты любят эту "игру"

Оффлайн stirlitz

  • Герцог
  • *****
  • Сообщений: 2020
  • Уважение: +89/-0
  • Mors certa, hora incerta
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #49 : 16 Июля 2013, 16:47:45 »
а чем она плоха?

Воруют...
Mit freundlichen Grüßen
Konstantin

Оффлайн Alpine

  • Рыцарь
  • Эсквайр
  • ******
  • Сообщений: 967
  • Уважение: +46/-0
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #50 : 16 Июля 2013, 16:53:49 »
 :) улыбнуло про "воруют" .... и что потом... тоже в Лондон

Оффлайн kozhikhov

  • Фрик
  • Эсквайр
  • *
  • Сообщений: 791
  • Уважение: +22/-0
  • Suum cuique
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #51 : 16 Июля 2013, 16:56:21 »
:) улыбнуло про "воруют" .... и что потом... тоже в Лондон
Я подозреваю, что нет скорее всего на Лазурный Берег.  :laugh: :laugh: :laugh:
Старая она уже, под шестой десяток

Оффлайн stirlitz

  • Герцог
  • *****
  • Сообщений: 2020
  • Уважение: +89/-0
  • Mors certa, hora incerta
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #52 : 16 Июля 2013, 17:52:18 »
:) улыбнуло про "воруют" ....

Не очень смешно. За 22 года есть, с чем сравнивать.
Конвергенция в действии, мать ее етти.
Зачем в Лондон... в наблюдательный совет газпрома. Есть тут такая добрая традиция.
Mit freundlichen Grüßen
Konstantin

Оффлайн Otto Sachse

  • Герцог
  • *****
  • Сообщений: 3525
  • Уважение: +107/-0
  • souverain
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #53 : 16 Июля 2013, 20:11:04 »
Зачем в Лондон... в наблюдательный совет газпрома. Есть тут такая добрая традиция.
:laugh:
да да
Ну, а как вы хотели!?

Оффлайн Romanold

  • Ветеран
  • Эсквайр
  • ***
  • Сообщений: 648
  • Уважение: +49/-0
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #54 : 19 Июля 2013, 16:17:33 »
ну, во-первых, не надо пытаться оценивать поступки людей, живших за сотни лет до нас, с позиций нынешней, условно назовём это, морали. жизнь была другая, взгляды были другие ... я тут на коинсе заметочку писал коротенькую к дню рождения Ричарда Львиное Сердце. На свадебку 10 тысяч евреев в Лондоне замочил (это по тем-то временам), по-английски практически не говорил, после коронации в Англии пробыл не больше шести месяцев (всего! до самой смерти) ну и т.д. Но ведь великий же английский король и ниипёт.
и это подводит к "во-вторых": почему в России так любят обсирать собственную историю??? и Грозный у нас маньяк, и Пётр - пьянь, и Екатерина - блядь. Сталина осудить, Феликса с пьедестала скинуть. и еще, блять, не забыть покаяться и повиниться перед заграницей ... сравните с тем, как Франция относится к своей истории: Король-Солнце (великий), революция, свергнувшая монархию, - великая, Наполеон, задушивший революцию, - тоже великий, а во всех бедах виноваты боши. во как надо ... а мы, эээх

Оффлайн stirlitz

  • Герцог
  • *****
  • Сообщений: 2020
  • Уважение: +89/-0
  • Mors certa, hora incerta
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #55 : 19 Июля 2013, 19:28:24 »
...почему в России так любят обсирать собственную историю??? и Грозный у нас маньяк, и Пётр - пьянь, и Екатерина - блядь. Сталина осудить, Феликса с пьедестала скинуть. и еще, блять, не забыть покаяться и повиниться перед заграницей ... сравните с тем, как Франция относится к своей истории: Король-Солнце (великий), революция, свергнувшая монархию, - великая, Наполеон, задушивший революцию, - тоже великий, а во всех бедах виноваты боши. во как надо ... а мы, эээх

Вот это правильно, я считаю. Не надо никогда упоминать, что Грозный маньяк, Петр пьянь, а Екатерина блядь. Не надо осуждать Сталина, а Феликсу поставить еще десяток памятников. И надо помнить, что это - слава и гордость России, самое лучшее, что было и есть в ее истории (хоть кое-кто из них и инородцы). И жизнь немедленно сама собой станет как во Франции и даже лучше.
Впрочем, она по-моему уже и так лучше.
Кстати, "загранице" на эти дела более-менее наср...ть. Там у них своих проблем хватает. Кризис, извините за выражение, и все такое прочее.
Mit freundlichen Grüßen
Konstantin

Оффлайн kozhikhov

  • Фрик
  • Эсквайр
  • *
  • Сообщений: 791
  • Уважение: +22/-0
  • Suum cuique
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #56 : 19 Июля 2013, 19:40:57 »
Вот в тему.

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 45771
  • Уважение: +1016/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Fridericus

  • Йомен
  • **
  • Сообщений: 50
  • Уважение: +0/-0
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #58 : 15 Августа 2013, 01:45:50 »
 А мне вообще из деятелей той эпохи больше всех импонирует Карл XII. Как управленец он был никто, зато не был ни голубым, ни алкашом, ни вором. У него было дело - воевать со всем миром, а все остальное его мало волновало. Цинично - да, но на таком фоне, как правители начала 18 века - кто угодно барашком выглядит.
 А про Петра и Фридриха Вильгельма - тут конечно второй. Видимо у меня предвзятое мнение, но - селедка с пивом на завтрак, селедка с пивом на обед и то же меню на ужин, в качестве развлечения единственно обучение строевому шагу собственной армии и вобщем спартански-скучный образ жизни все же лучше, чем полубезумная изобретательность Великого Петра.
 И Иван IV - на мой взгляд - незаслуженно очерненный персонаж. Реформы начала его правления являлись определенно благом для России, и, чтобы там не говорили, были менее кровавы чем теже, но более бездарные петровские. Кстати, регулярную армию начал собирать именно Грозный, а не Петр I.
Мнение предвзято и находится под влиянием тов. Солоневича  :an:

Оффлайн Fridericus

  • Йомен
  • **
  • Сообщений: 50
  • Уважение: +0/-0
Re: Петр I vs Фридрих Вильгельм I
« Ответ #59 : 15 Августа 2013, 01:48:36 »
Цитировать
так это национальная англо-кельтская забава - натрави немца на русского
Кхм, про кельтов - это вы о шотландцах, или про ирландцев на тот момент? Извините за вопрос, могу ошибаться насчет положения и тех и других, особенно вторых, во внешнеполитически-управленческом аппарате Великобритании?  :bu:

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика