С легендами сложнее. Для меня положение точки между слов легенды (выше/ниже) не имеет значение. Это то, на что можно и нужно закрыть глаза. Но нужно ли обращать внимание на наличие/отсутствие самих точек? Ведь если брать их во внимание, то одних легенд можно насчитать несколько сотен. И без точек отличий очень много: разный текст, разные сокращения, разные композиции, и даже использование разных букв (напр. CAROLUS и CAROLVS)
Вот еще примеры:
-Обозначение номинала. Альстрем выделил 2 варианта: II M и 2 M. А можно ли считать разными обозначения, приведенные на картинке?
-Монограммы минцмейстеров. Я например нашел 3 варианта монограммы Исаака и Абрама Кока. У Альстрема об этом нет ни слова.
Для чего я все это написал? Хотелось бы определить для себя предел, за который лучше не соваться, чтобы не превратиться в «сектанта» (термин форума ЦФН
).
P.S. Хочу еще добавить, что прорисовки, которые я показал (кроме портретов), выполнены мной лично. И делая их, я получил
огромное удовольствие! Я даже ощутил себя, без преувеличения, резчиком штемпелей! Это одна из причин, за что я люблю эту тему
