Думал, не заметите
Значит не все материалы нужно потреблять без разбору ...
С высот Новой Хронологии Фоменко и Носовского спустимся на землю.
А здесь наиболее авторитетным специалистом остается В.Л.Янин. Кроме его работы "Денежно-весовые
системы домонгольской Руси"(1956г.) есть разве что еще работа В.А.Назаренко "Происхождение
древнерусского денежно-вещевого счета"(1994г.).
Хотя прежде чем делать безапеляционные выводы необходимо было всего-лишь сопоставить имеющиеся данные и скрупулезность изготовления резан, векш и и обрезанных под западноевропейский денарий дирхемов, чтобы понять, что считали монеты так же, как и везде!
Я уже молчу про берестяные грамоты, ссылки на которые даже у нас на форуме я давал многократно!
Но это про куны-ногаты-резаны...
Но гривны слитками так же клеймили не для того, чтобы везде таскать весы и проверять металлолом при каждой сделке!
Унифицированная форма слитков и клеймение полтин подтверждает то, что счет вели на количество гривн, а не на вес слитков ...
Давайте попробуем сопоставить. Слитки появляются в кладах в конце IXв., но лишь в течении XIв.,
где-то во второй его половине, они приобретают известную форму и вес. С XII и до нач. XIVв. слитки
остаются единственными серебряными единицами денежного обращения.
Начнем с конца. XII - XIIIв. (так называемый "безмонетный период")
Есть письменные источники и археологический материал позволяющий более-менее описать денежно-весовую
систему. Судя по всему, гривна и все ее фракции (ногаты,куны,резаны) являлись сугубо счетные единицы
без фиксированного серебряного содержания. Только этим можно объяснить различный вес гривны
Новгорода, Киева, Чернигова, Поволжья и Литвы. Не было, как Вы пишите , "унифицированных" слитков
ни по форме , ни по весу. Хождение таких слитков весьма проблематично. Возможно поэтому, как видно
из договорной грамоты Новгорода с Любеком и Готским берегом 1269г., серебро принималось не на счет
а взвешивалось, для чего существовали взаимно согласованные стандарты гирь. Или Смоленский договор
о пошлинах 1229г. Посмотрите у А.Толочко ссылку на смоленские грамоты, там взвешивалось ВСЕ.
Теперь XIв.
Источников практически нет, есть археологический материал. Принято , что денежно-весовая система
XIв. в своей основе особо не отличается от XIIв. Где-то во второй половине XIв. происходит разделение
на Северную и Южную систему. В.Л.Янин утверждает , что " особенности кладов второй пол. X и первой
пол. XIв. указывают на преобладание в течении этого длительного периода весового приема монет над
счетным. Эти клады изобилуют обломками самого не определенного вида , оценка которых возможна
только при помощи весов и гирь [ коих находя в изобилии ]." В начале XIв. в южнорусских областях
происходит отказ от употребления монет, на севере в нач. XIIв., где во второй пол. XIв. преобладал
счетный прием монет. По мнению Янина время конца монетного обращения на Руси связано ,помимо
всего прочего, с исключительно сложной смесью разнотипных монет в кладах рубежа XI-XIIв.
Вряд ли "мужики" утруждали себя пересчетом разнотипных монет по "текущему курсу".