Автор Тема: ТРОЯКИ  (Прочитано 55965 раз)

Оффлайн 34na43

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Уважение: +28/-0
  • Omnia orta cadunt
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #45 : 18 Февраля 2014, 00:18:43 »
Как описание звучит по русски?
год переделан из 1586
Так что за монета продавалась в 1908 году? Если просто перерезка из 1586 в 1566, это должен быть трояк Батория с ошибочной датой?

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 45768
  • Уважение: +1016/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #46 : 18 Февраля 2014, 00:29:11 »
Ещё в 1908 году на 49 аукционе Adolph Hess во Франкфурте из колекции O. Kubicki под № 1093. Вот описание:
1566-Die Jahrzahl scheint aus 1586 (für 1589) geändett zu sein.
Я бы не доверял безаговорочно такой формулировке!
Никакой перечеканки из "86" там нет, - есть чистые два удара девятками.
И еще раз повторюсь, - 90% монеты - трояк 1590-го года!
В 1586 году при Батории чеканили отличный от этого трояк.
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Iksion

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 881
  • Уважение: +56/-0
  • Benedictio Domini Divites Facit
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #47 : 18 Февраля 2014, 00:31:05 »
Как честный человек, ничего не смыслящий в трояках, просто посматривал тему... однако тут настоящий детектив наметился 8) 8) 8) Очень интетерсно.

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 45768
  • Уважение: +1016/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #48 : 18 Февраля 2014, 00:31:15 »
Что понимается под редкой монетой?
фальшак эпохи или аномальный трояк, что собственно - одно и то же
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Festival

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 196
  • Уважение: +10/-0
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #49 : 18 Февраля 2014, 00:35:06 »
Продавался трояк Сигизмунда 3. Похож на трояк с WCN. У меня репринт аукционика, качество не айс. Но то что это Сигизмунд 100%
« Последнее редактирование: 18 Февраля 2014, 00:38:05 от Festival »

Оффлайн 34na43

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Уважение: +28/-0
  • Omnia orta cadunt
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #50 : 18 Февраля 2014, 00:38:27 »
Что понимается под редкой монетой?
фальшак эпохи или аномальный трояк, что собственно - одно и то же
То есть Вы считаете, что монета в начале темы современный фальшак на тему фальшака для обращения?

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 45768
  • Уважение: +1016/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #51 : 18 Февраля 2014, 00:42:53 »
То есть Вы считаете, что монета в начале темы современный фальшак на тему фальшака для обращения?
Да, мне так кажется!
Слишком ненатурально выглядят детали, даже нарочито, по сравнению с монетой с WCN.
К тому же трояк с аукциона - 100% отчеканенный, а "ваш" - похож на литье с самодельной формы...
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Romanold

  • Ветеран
  • Эсквайр
  • ***
  • Сообщений: 648
  • Уважение: +49/-0
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #52 : 18 Февраля 2014, 04:05:15 »
То есть Вы считаете, что монета в начале темы современный фальшак на тему фальшака для обращения?
Да, мне так кажется!
мля, подделка подделок (фуфло фальшака) - как страшно жить

Оффлайн Omez

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 272
  • Уважение: +80/-0
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #53 : 18 Февраля 2014, 18:50:08 »
Знакомая монета, если не ошибаюсь, пару лет назад обсуждалась на ЦФН.

По теме, согласен с КНОМА, что трояк показанный в начале темы - изделие более позднего времени для коллекционеров.
Вот, например, еще один:
http://nummus.org/?w=mnt&f=wtk&k=Monety+w%C5%82adc%C3%B3w+elekcyjnych+Zygmunt+III+Waza+miejskie+%28Ryga%29+3+grosze+%28trojak%29+1566

Оффлайн 34na43

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Уважение: +28/-0
  • Omnia orta cadunt
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #54 : 19 Февраля 2014, 02:12:37 »
То есть Вы считаете, что монета в начале темы современный фальшак на тему фальшака для обращения?
Да, мне так кажется!
Слишком ненатурально выглядят детали, даже нарочито, по сравнению с монетой с WCN.
К тому же трояк с аукциона - 100% отчеканенный, а "ваш" - похож на литье с самодельной формы...
Спасибо за мнение  :az:

Оффлайн 34na43

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Уважение: +28/-0
  • Omnia orta cadunt
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #55 : 19 Февраля 2014, 02:35:23 »
Знакомая монета, если не ошибаюсь, пару лет назад обсуждалась на ЦФН.

По теме, согласен с КНОМА, что трояк показанный в начале темы - изделие более позднего времени для коллекционеров.
Вот, например, еще один:
http://nummus.org/?w=mnt&f=wtk&k=Monety+w%C5%82adc%C3%B3w+elekcyjnych+Zygmunt+III+Waza+miejskie+%28Ryga%29+3+grosze+%28trojak%29+1566
Таки да. Пару-тройку лет показывался одним форумчанином на ЦФН. Обсуждения, правда, никакого не было, пара-тройка вялых постов. Я приобрёл этот трояк у прежнего хозяина. Со слов, он покупал его на Молотке у покупателя, торгующего среди прочего, как настоящими, так и копиями монет ВКЛ и РП. Покупал я его из любопытства и желания подержать в руках. При получении, обратил внимание, что вживую монета по фактуре чеканенная, и поле без изображения больше смахивает именно на непрочекан. Металл монеты был больше всего похож на серебряный сплав обычной весовой нормы. На поле были незначительные следы коррозии.  Больше всего заставили задуматься бурые следы, трудно убирающиеся слабой кислотой. Они очень напоминали остатки недомытой зеленки. Вобщем, мне показалось, что это всё таки аномальный трояк той эпохи. Я показал его неплохому минскому специалисту (его знает Игош). Тот в свою очередь показал его польскому специалисту, в итоге монета осела в польской коллекции, не вызвав сомнений и нареканий ни тогда, ни впоследствии. Всё бы ничего, но червячок меня точил, и первое время я внимательно следил, не появятся ли его браться на интернетовских просторах. Но аналогов так и не вплыло, что ещё больше убеждает меня в несовременном происхождении предмета. НО, червячок не умер, по прежнему реально интересно, и прошу форумчан, проводящих время на нумизматических ресурсах, маякнуть в ветку в случае обнаружения чего либо похожего  :az:

Оффлайн stirlitz

  • Герцог
  • *****
  • Сообщений: 2020
  • Уважение: +89/-0
  • Mors certa, hora incerta
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #56 : 19 Февраля 2014, 16:18:21 »
Прошу подсказать: я правильно понимаю, что это монетный двор Всхова (Фрауштадт)?
Спасибо!
Mit freundlichen Grüßen
Konstantin

Оффлайн Omez

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 272
  • Уважение: +80/-0
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #57 : 19 Февраля 2014, 16:47:25 »
Да, это mennica wschowska.

Оффлайн stirlitz

  • Герцог
  • *****
  • Сообщений: 2020
  • Уважение: +89/-0
  • Mors certa, hora incerta
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #58 : 19 Февраля 2014, 16:53:41 »
Спасибо!
Mit freundlichen Grüßen
Konstantin

Оффлайн Эрменрих

  • Ветеран
  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 196
  • Уважение: +7/-0
  • Landsknecht voran!
Re: ТРОЯКИ
« Ответ #59 : 10 Марта 2014, 13:31:24 »
 Согласен с KHOMA! С уважением! :)

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика