Я не хотел еще что- то писать на данную тему, так как уже высказал свое мнение по поводу двухталеровика , и оно остается прежним, тем более, я считаю, что искать по фотографии достаточно хорошо реставрированной монеты следы технологического несоответствия, с моей точки зрения, является делом неблагодарным.
Но, тем не менее, хотелось бы задать сторонником теории "штампованной копии" следующий вопрос: я думаю, что никто не будет отрицать то, что буквы на штемпель, которым изготовлена данная монета (в XVI или в XXI веке- не суть) нанесены пуансонами, как и то, что стиль букв в целом соответствует буквам на монетах, выпускаемых монетным двором года Халл в конце XVI века.
Теперь, уважаемые коллеги, скажите мне, сколько стоит изготовить на заказ в наше время один пуансон с буковкой соответствующего качества и стиля? Не знаю как Вы, я ответ на данный вопрос надеюсь получить сегодня вечером, но не думаю, что это будет дешево. А сколько будет стоить штемпель такого уровня исполнения?
Это к тому, что теоретически можно изготовить все, что угодно, а практически все упирается в прозаическую экономическую составляющую. В реальности никто не будет вбухивать достаточно большие деньги в изготовление очень качественного штемпеля, печатать им десяток- полтора фальшаков не слишком популярной монеты, доводить их до степени практически обмылка и потом в течении неопределенного времени пытаться распихать эту продукцию по всей Российской Федерации. Мне кажется, что при таком раскладе авторы такого проекта даже в ноль не выйдут.
Так что торические рассуждения- это интересно, но реальность и здравый смысл никто не отменял.
