Двойной талер

[Vlad1971]

У меня не увеличивается фото верхнего. Но думаю, что настоящий все же он.

А вот и нет, герр Штирлиц....

[Dimovi]

Ну если кто видел оригинал, и без увеличения не ошибется. Я вот не видел, но ставил все таки на второй

[Sterling]

У меня не увеличивается фото верхнего. Но думаю, что настоящий все же он.

Он слишком правильный для оригинала

[Otto Sachse]

Он слишком правильный для оригинала

Век живи, век учись.
Тоже думал, что верхний оригинал...

[shdm]

С интересом читаю эту и смежные темы. А нет ли возможности сравнить эту монету с такой с заведомо подлинной? В каталогах нет описаний? Или кол-во разновидностей этих двух талеров велико? Хотя понимаю, что само обсуждение уже перешагнуло через саму монету и ушло больше в абстракцию.

[Паисий Пчельник]

А я вот сразу подумал, что оригинал - нижний.
Хотя я не только ничуть не специалист по брактеатам - они мне даже неприятны, как вид.
Но верхний слишком... правильный? Не знаю какое слово подобрать... Рафинированный.

[Sterling]

С интересом читаю эту и смежные темы. А нет ли возможности сравнить эту монету с такой с заведомо подлинной? В каталогах нет описаний? Или кол-во разновидностей этих двух талеров велико? Хотя понимаю, что само обсуждение уже перешагнуло через саму монету и ушло больше в абстракцию.

Дмитрий, собственно в обсуждении и приводились описания различий оригинала и копии.
Здесь приведено море однотипных оригинальных монет, включая одноштемпельные:
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=120759&st=0
Для наглядности привожу вам предмет обсуждения и заведомо подлинный одноштемпельный талер:

[Sterling]

реверсы:

[Бахытка]

Подскажите пожалуйста какой номер по давенпорту у этого двойного талера.

[Czech]

Подскажите пожалуйста какой номер по давенпорту у этого двойного талера.

8096

[Czech]

Кстати, посетил я на прошлой неделе Кабинет монет и медалей в Музее истории искусств в Вене и сделал несколько снимков мобильником инструмента для чеканки монет 16-17 веков.

Талер Леопольда 1659 чеканен молотом, чтобы там не говорили (не помню уже, кто именно) о том, что талеры молотком не чеканили

[Brios]

Интересный момент. Их специально нумеровали для того, чтоб можно было  проверять качество каждого отдельного.
Большое спасибо вам Czech
И еще вопрос.
Их было только по 4 и 5 в одном  или есть и другие количества?

[Sterling]

Талер Леопольда 1659 чеканен молотом, чтобы там не говорили (не помню уже, кто именно) о том, что талеры молотком не чеканили

На вашем замечательном снимке  отчетливо видно, что это съемный т.н. "карманный" штемпель от валцверка.
Он отличается от барабана, представленного выше,  тем, что движение валцов при чеканке этим способом было не круговым, а маятниковым: вкладывали квадратную заготовку прокатывали, затем вырубали монету. Это было не так быстро, как на цилиндрических вальцах, но качество изготовления штемпеля и быстрота его замены давали преимущество в качестве
Ага, извиняюсь! Разглядел и штемпель для молоточного чекана, - действительно интересно!
Про то, что молотом не чеканили монеты Фердинанда на м.д. Хала писал кто-то с ЦФН.

[Sterling]

Интересный момент. Их специально нумеровали для того, чтоб можно было  проверять качество каждого отдельного.

Нет, Борис, - для того, чтобы было проще совмещать пары штемпелей

[Brios]

Интересный момент. Их специально нумеровали для того, чтоб можно было  проверять качество каждого отдельного.

Нет, Борис, - для того, чтобы было проще совмещать пары штемпелей

Меня давно гложет этот вопрос.
А зачем их было совмещать?
Какая разница, что к 1му портрету придет 3й орел?