Автор Тема: Подлинность и оценка стоимости  (Прочитано 1730 раз)

gra

  • Гость
Подлинность и оценка стоимости
« : 25 Января 2012, 01:36:17 »
Господа.

Подскажите по подлинности и стоимости монет.

gra

  • Гость
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #1 : 25 Января 2012, 01:39:15 »
В дополнение.
« Последнее редактирование: 25 Января 2012, 01:44:41 от gra »

Оффлайн igosh

  • Рыцарь
  • Пэр
  • ******
  • Сообщений: 1569
  • Уважение: +130/-0
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #2 : 25 Января 2012, 02:35:58 »
Уважаемый gra!
Будьте добры прикреплять фото монет, а не вордовский документ со вставленными туда фото. Загрузка, открытие и рассматривание материала отнимает время и не каждый будет это делать. Тем более, что монеты торгуются на Виолити и обозначены там обычными фотками, без геморроя с вордом.
У нас не запрещено давать ссылки:
Патагон:   http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=686109
Георг №1: http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=685443
Георг №2: http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=686100
Тироль:     http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=685464

Пока без предупреждений.
В следующий раз достаточно ссылки на аук, либо прикрепленных фото.
Не усложняйте.


Единственная настоящая ошибка — не исправлять своих прошлых ошибок.
Конфуций

Куплю орты Сигизмунда III, Георга Вильгельма и Яна Казимира

gra

  • Гость
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #3 : 25 Января 2012, 02:49:03 »
Ок.

А по сути вопроса?
« Последнее редактирование: 25 Января 2012, 02:51:59 от gra »

Оффлайн Serg1962

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 436
  • Уважение: +57/-0
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #4 : 25 Января 2012, 13:11:23 »
Монеты подлинные. Но Саксонец-48 явно имеет проблемы (напайка была?), а 32-го (там все написал хозяин); патагон вроде неплохой.
С уважением, Сергей
« Последнее редактирование: 25 Января 2012, 13:13:02 от Serg1962 »
Макхоуни-Приймак, он же Капитанаки-Гайвазян

gra

  • Гость
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #5 : 25 Января 2012, 17:52:05 »
Спасибо за ответ, Сергей.

Меня из этих монет именно саксонец 48 года чем-то напрягал.
Особенно в сравнении с 32-м годом.

Оффлайн serg65

  • Рыцарь
  • Пэр
  • ******
  • Сообщений: 1674
  • Уважение: +101/-0
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #6 : 25 Января 2012, 20:01:33 »
Уважаемый  gra, скан Вашего саксонца 48 года достаточно не удачный. Либо его специально затемнили, либо на монету наложена свежая, достаточно контрастная патина.В любом случае, лично мне эта монета (если судить по скану) не нравится. По такому скану о качестве монеты судить очень сложно. В результате Вы можете получить либо монету со следами реставрации либо даже литую копию. Хотя все может оказаться и не так фатально.

gra

  • Гость
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #7 : 27 Января 2012, 00:43:00 »
Кстати, у саксонца 48-го года  разворот реверса относительно аверса на 180 градусов, как указывает продавец.
Это встречается у таких монет?

Оффлайн serg65

  • Рыцарь
  • Пэр
  • ******
  • Сообщений: 1674
  • Уважение: +101/-0
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #8 : 27 Января 2012, 18:20:55 »
Это встречается у монет данного периода достаточно часто. Было бы странно если бы аверс и реверс идеально совпадали.  :)

Оффлайн Serg1962

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 436
  • Уважение: +57/-0
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #9 : 27 Января 2012, 20:47:44 »
И Тироль (б.г.), и достаточно проблемные саксоннцы (1632 и 1648) - все талера - улетели на Виолити по завышенным ценам. Как знать, может быть и "разогнали". Но такие монеты я бы не хотел видеть в свой коллекции...
С ув. Сергей
« Последнее редактирование: 27 Января 2012, 20:49:39 от Serg1962 »
Макхоуни-Приймак, он же Капитанаки-Гайвазян

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика