Автор Тема: Подлинность и оценка стоимости  (Прочитано 1626 раз)

gra

  • Гость
Подлинность и оценка стоимости
« : 25 Январь 2012, 01:36:17 »
Господа.

Подскажите по подлинности и стоимости монет.

gra

  • Гость
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #1 : 25 Январь 2012, 01:39:15 »
В дополнение.
« Последнее редактирование: 25 Январь 2012, 01:44:41 от gra »

Оффлайн igosh

  • Рыцарь
  • Пэр
  • ******
  • Сообщений: 1569
  • Уважение: +130/-0
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #2 : 25 Январь 2012, 02:35:58 »
Уважаемый gra!
Будьте добры прикреплять фото монет, а не вордовский документ со вставленными туда фото. Загрузка, открытие и рассматривание материала отнимает время и не каждый будет это делать. Тем более, что монеты торгуются на Виолити и обозначены там обычными фотками, без геморроя с вордом.
У нас не запрещено давать ссылки:
Патагон:   http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=686109
Георг №1: http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=685443
Георг №2: http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=686100
Тироль:     http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=685464

Пока без предупреждений.
В следующий раз достаточно ссылки на аук, либо прикрепленных фото.
Не усложняйте.


Единственная настоящая ошибка — не исправлять своих прошлых ошибок.
Конфуций

Куплю орты Сигизмунда III, Георга Вильгельма и Яна Казимира

gra

  • Гость
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #3 : 25 Январь 2012, 02:49:03 »
Ок.

А по сути вопроса?
« Последнее редактирование: 25 Январь 2012, 02:51:59 от gra »

Оффлайн Serg1962

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 436
  • Уважение: +58/-0
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #4 : 25 Январь 2012, 13:11:23 »
Монеты подлинные. Но Саксонец-48 явно имеет проблемы (напайка была?), а 32-го (там все написал хозяин); патагон вроде неплохой.
С уважением, Сергей
« Последнее редактирование: 25 Январь 2012, 13:13:02 от Serg1962 »
Макхоуни-Приймак, он же Капитанаки-Гайвазян

gra

  • Гость
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #5 : 25 Январь 2012, 17:52:05 »
Спасибо за ответ, Сергей.

Меня из этих монет именно саксонец 48 года чем-то напрягал.
Особенно в сравнении с 32-м годом.

Оффлайн serg65

  • Рыцарь
  • Пэр
  • ******
  • Сообщений: 1675
  • Уважение: +102/-0
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #6 : 25 Январь 2012, 20:01:33 »
Уважаемый  gra, скан Вашего саксонца 48 года достаточно не удачный. Либо его специально затемнили, либо на монету наложена свежая, достаточно контрастная патина.В любом случае, лично мне эта монета (если судить по скану) не нравится. По такому скану о качестве монеты судить очень сложно. В результате Вы можете получить либо монету со следами реставрации либо даже литую копию. Хотя все может оказаться и не так фатально.

gra

  • Гость
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #7 : 27 Январь 2012, 00:43:00 »
Кстати, у саксонца 48-го года  разворот реверса относительно аверса на 180 градусов, как указывает продавец.
Это встречается у таких монет?

Оффлайн serg65

  • Рыцарь
  • Пэр
  • ******
  • Сообщений: 1675
  • Уважение: +102/-0
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #8 : 27 Январь 2012, 18:20:55 »
Это встречается у монет данного периода достаточно часто. Было бы странно если бы аверс и реверс идеально совпадали.  :)

Оффлайн Serg1962

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 436
  • Уважение: +58/-0
Re: Подлинность и оценка стоимости
« Ответ #9 : 27 Январь 2012, 20:47:44 »
И Тироль (б.г.), и достаточно проблемные саксоннцы (1632 и 1648) - все талера - улетели на Виолити по завышенным ценам. Как знать, может быть и "разогнали". Но такие монеты я бы не хотел видеть в свой коллекции...
С ув. Сергей
« Последнее редактирование: 27 Январь 2012, 20:49:39 от Serg1962 »
Макхоуни-Приймак, он же Капитанаки-Гайвазян

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика