ФОРУМ CASTLE COINS
МОНЕТЫ РАЗНЫХ ЭПОХ => МОНЕТЫ ЕВРОПЫ НОВОГО ВРЕМЕНИ => Тема начата: Alpine от 31 Марта 2012, 17:06:18
-
Ребят, подскажите по цене и подлинности....
и еще вопрос - 2/3 талера - это гульден и в последствии флорин, т.е. равные по номиналу монеты
-
Кажется нормальным. До сотни долларов.
Второй вопрос не понял. Гульден в некоторых случаях был 2/3 талера, но был И 1/2 талера, и 4/7 талера, в зависимости от монетной стопы. В Королевстве Ганновер в 19 веке гульденов не было
-
Сейчас обратил внимание, что на реверсе очень забавно смотрится сочетание имитации типографского шрифта в легенде и имитации перьевого рисунка цифр, обозначающих номинал...
-
спасибо, просто часто пишут через слэш гульден-2/3 талера вот и подумалось, что в принципе это одно и тоже, как частенько флорин ФИ называют гульденом...
спасибо еще раз :az:
-
Кажется нормальным. До сотни долларов.
Второй вопрос не понял. Гульден в некоторых случаях был 2/3 талера, но был И 1/2 талера, и 4/7 талера, в зависимости от монетной стопы. В Королевстве Ганновер в 19 веке гульденов не было
А также 2/5 талера, если рассматривать английскую крону как талер, а флорин - как гульден.
-
дабы не плодить мнеожество тем, хочу здесь спросить, а что вы скажете в отношении этой монеты
-
дабы не плодить мнеожество тем, хочу здесь спросить, а что вы скажете в отношении этой монеты
Хорошая монета. Фулда. "Вакансия". Похоже на XF, возможно c +. Но по такому микроскопическому фото, более сказать нечего.
С уважением, Владимир.
-
Ребят, а что скажете по этому Леопольду???
Интересна цена и оценка состояния.... помогите чайнику...
Спасибо!! :) :az:
-
Мне монета нравится. Завидую белой завистью ,, чайнику,, , где лежат такие талеры. :ay: По цене не скажу- у меня такого Левы нет >:( . :az:
-
Интересна цена и оценка состояния.... помогите чайнику...
Учитывая царапины на аверсе и реверсе VF... VF+
Цена порядка 300 дол.
-
понятно, спасибо!!
-
понравилась такая монета, но мой неопытный глаз видит фуфелок.... рад был бы ошибиться, что скажете Мэтры!
-
.... не знаю, почему-то не получается прикрепить так файл, чтобы он при нажатии увеличивался :bu:
-
.... не знаю, почему-то не получается прикрепить так файл, чтобы он при нажатии увеличивался :bu:
А Вы фотки на фотожопе сами обрабатываете (сжимаете) или вставляете уже готовые?
-
ужимаю сам .... в том месте, про которое Вы говорите :)
-
Alpine, бросьте мне на почту фото, - попробую сжать в щадящем режиме
-
я адрес Вашей почты что-то не найду.
попробовал еще раз ужать по разному, ну никак не получается, наверное дело в исходнике.... а по таким фоткам ничего скорее всего и не скажешь...??!!
-
ужимаю сам .... в том месте, про которое Вы говорите :)
Ага...
Ну, тогда я Вам сейчас расскажу.
1. Просканировали монетку. Допустим, она "весит" 2,55 МБ
2. Открываем полученное фото.... Правильно. Этим самым местом.
3. Нажимаем кнопочку "Файл" (верхний левый угол) и выбираем слово "Автоматизация". Ставим стрелку (т.е. мышку) на это самое слово ---> открывается вкладочка со всякой хренью. Вам нужно найти "Изменить размерность..." и тудой кликнуть. Откроется рамка с размерами в пикселях.
4. Меняете только ширину. На место предложенных, к примеру, 2075, ставите 800. На высоту забейте. После нажатия на кнопочку "ДА", картинка резко уменьшится.
5. А вот теперь САМОЕ главное!
Опять нажимаете на кнопку "Файл" см. пункт №3, но теперь выбираем надпись "Сохранит как..." Кликаем. Имя файла не меняем, а вот "Тип файла" меняем на JPEG. НАЖИМАЕМ КНОПКУ СОХРАНИТЬ.
И вот теперь, эта самая, бездушная машина, начинает над Вами измываться!
А именно... Предлагает заменить уже существующий файл.
Что можно здесь посоветовать?
Вступать в дискуссию: "Хрен ли тебе ещё надо..." или "А я откуда знаю..." Не имеет смысла. Из-за элементарного отсутствия сострадания (у неё, у машины) к ближнему своему. А ведь в данный момент ближе Вас у неё ни кого нет...
Обидеться за это на неё и нажать кнопку "НЕТ".... Она тоже может обидеться на Вас, за то, что столько работы проделала (и не сомневайтесь ОНА считает, что всю работу выполнила за Вас), а Вам это оказалось не надо.... Результат - весь Ваш титанический труд... Опять правильно. В это самое место. Поэтому.
Соберите ВСЮ волю в кулак, и не смотря НИ НА ЧТО, нажмите на кнопку "ДА".
6. Появится ОПЯТЬ, очередная рамка "Параметры JPEG".
Меняете параметры изображения с наилучшего 12 на (например) низкое 4. Нажимаете "ДА"
7. Закрываете это самое место, находите где лежит фотка, проверяете "вес" и .... на форум.
-
завтра на работе попытаюсь проделать сию процедуру (только через "изображение"), но опыт подсказывает, что качество упадет, а будет ли увеличиваться фотка при кликании на нее - это еще вопрос .... но пока не сделаю, ответа не будет...
спасибо :) :az:
-
vavan, спасибо. Век живи - век учись и все равно дураком помрешь (это я о себе).
А Вы могли бы открыть еще одну тему "ЛикБез для чайников".
-
А я чёто пропускаю пункты 3-4, поэтому и не помню, увеличивается ли мое вновь сохраненное фото до первоначальных размеров простыни ???
-
ужимаю сам .... в том месте, про которое Вы говорите :)
Ага...
Ну, тогда я Вам сейчас расскажу.
1. Просканировали монетку. Допустим, она "весит" 2,55 МБ
2. Открываем полученное фото.... Правильно. Этим самым местом.
3. Нажимаем кнопочку "Файл" (верхний левый угол) и выбираем слово "Автоматизация". Ставим стрелку (т.е. мышку) на это самое слово ---> открывается вкладочка со всякой хренью. Вам нужно найти "Изменить размерность..." и тудой кликнуть. Откроется рамка с размерами в пикселях.
4. Меняете только ширину. На место предложенных, к примеру, 2075, ставите 800. На высоту забейте. После нажатия на кнопочку "ДА", картинка резко уменьшится.
5...
Владимир, после пункта "4" я рекомендую вам поступать проще и эффективней!
5. В меню "Файл" жмем на "Сохранить для WEB и устройств"
6. Там выбираем нужный формат (JPG)
7. Тыкаем на "Качество", выбирая между "наилучшее", "оч. хорошее" и пр. при этом смотрим на показатели внизу - сколько будет весить файл, - выбираем более приближенное к 200kb
Эти немудреные действия помогут быстро и с минимальными потерями качества снимка ужать каринку до требуемых размеров.
-
завтра на работе попытаюсь проделать сию процедуру (только через "изображение"), но опыт подсказывает, что качество упадет, а будет ли увеличиваться фотка при кликании на нее - это еще вопрос .... но пока не сделаю, ответа не будет...
спасибо :) :az:
У меня МАЛЕНЬКАЯ просьба. Не надо через "Изображение", а то опыт правильно подскажет. В очередной раз.
Посмотрите фотки в моей галерее. Они ВСЕ сделаны по моему описанию. Качество не страдает. Уменьшается только размер. Но! если Вы потом захотите её увеличить, то да. Поэтому делайте дубликат. Один для себя (не сжатый), а другой для форума (в последствии, я его удаляю).
...Эти немудреные действия помогут быстро и с минимальными потерями качества снимка ужать каринку до требуемых размеров.
Согласен. Правда, у меня немножко другая версия фотошопа. Слегка припотел, пока разобрался (со своей). Теперь да, выглядит проще и быстрее.... Секунд на 20.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дим, пункты пропускать не надо. Можно, конечно, и пропустить, но с ними лучше. Представь, открыл бутылку коньяка и.......... А где сам процесс? Понюхал, попробовал, поцокал... выпил, ощутил, повторил... много много раз! А у тебя как получается? Открыл...... и сразу в жопу! :laugh: :laugh: :laugh:
-
Сделал, как Владимир посоветовал
-
Спасибо всем!!!
..... а что скажете по монете???
-
понравилась такая монета, но мой неопытный глаз видит фуфелок....
Что-то он и мне не нравится. Какой-то "тяжёлый" что ли...
По Давенпорту 2211.
-
даже если он и нормальный, то патина видится наведенной....
-
даже если он и нормальный, то патина видится наведенной....
Вполне.
Мне когда что-то не нравится или настораживает ??? , то не беру.
-
Не берите.
Сравните с моей.
-
vavan :az: :az: :az:
-
Уважаемый Alpine, с моей точки зрения, монета подлинная, но с реставрированным, а проще говоря, "драным" полем. В таком состоянии монету брать не советую.
-
спасибо, наверное и вправду воздержусь :az: :az: :az:
-
понравилась такая монетина.... но вопрос... а не заделана ли дырка там или не снята она с подвеса????
-
Уважаемый Alpine, Вы сами монету "живьем" видели или нет? По скану у меня создалось впечатление, что поле монеты на обеих сторонах подвергалось реставрации. По поводу подвеса (опять же судя по скану)- если даже он и был, то сняли его очень аккуратно. Хотя и в том и другом предположении я могу ошибаться. Я бы на Вашем месте прямо задал вопрос продавцу, и уже в зависимости от его ответа понимал решение.
-
нет, живьем не видел..... эта монета сейчас на горном лежит
-
Дыры не вижу. Очень тяжело увидеть то, чего нету.
Поле было не реставрировано, оно было чищено, а вот на сколько грубо, это уже надо смотреть "живьём".
Итого. Впечатление приятное.
А что пишут в комментах на Горном?
-
ИМХО дырочка могла быть. На фото даже есть такие полукруглые тени выше и чуть левее креста на 12 часов. Верхний луч у звездочки тоже выглядит слегка подрихтованным. Единственно, мы же не знаем, как приходятся аверс к реверсу у монеты в реале?
-
Не, нет там ничего, да и написано - полированное поле.
Можно под увеличением посмотреть.
https://www.gmcoinart.de/auction/BAYERN_Maximilian%20I%20,%201598%20-%201651.aspx?rownum=162&backid=ib634859289548829157&lager=00101&los=3162&ActiveID=1232&lang=de
-
Граждане специалисты!!! :az: Подскажите по такой монете, не снята ли она случаем с подвеса, что-то тама с верху странное виднеется.... а то я на этом ауке уже купил один раз подвесную..... теперь остерегаюсь
-
Андрей, мне видится все нормально
-
Андрей, мне видится все нормально
Пасиб!!! :az: