Так автор же сам отмечает, что монета могла попасть под Брянск в 16-18 вв, так что, возможно, имеется ввиду, что это подделка более позднего времени, нежели этот гроут чеканился в Англии, но какова тогда цель этой подделки не ясно, ну вообще это все демагогия, потому что материал никакой, публиковать подобные статьи в столь авторитетных сборниках я считаю кощунственным, что же касается того, что господин Грачев просто набирает публикации, меня как студента истфака эта система просто выводит из себя, ну пишите вы хорошие статьи, с нормальным подбором материала, благо поле деятельности безгранично, и я еще могу понять наличие такого опуса в проплаченных сборниках, которые раз в неделю клепаются и для набора недостающего кол-ва публикаций обычно их и используют, а поганить "академический" сборник - это позор