ИМХО - это должен быть обычный рукоблуд, ибо для определения достаточно было фотографии на весах. Или в штангенциркуле. И посмотреть - к каким значениям измеренная монета будет ближе. Можно ещё число рифов на гурте посчитать...
Полагаю, что если ещё немного шлифануть (не забывая убирать снятый металл, а то можно всё время снимаемую стружку вновь "втирать" в поверхность), то будет видна латунь (на фото 20191020_160751.jpg видна была желтизна на гурте, но не понятно - металл это или просто особенности съёмки).
ТУ на разменную монету СССР:
http://coins.su/forum/topic/142797-tehnicheskie-usloviya-na-monety-sssr-1972-1991-godov/http://coins.su/forum/topic/100556-raznovidnosti-monet-1958-goda/?page=1Масса 2 копеек: 2,00 грамма +0,10 -0,18 диаметр: 18,00 +0,05 -0,10
Масса 10 копеек: 1,68 грамма +0,08 -0,12 17,27 +0,30 -0,05
Монеты старались делать так, чтобы их ТТХ не пересекались и автоматы могли их различать.
Конечную точку в споре, конечно, ставит только анализ сплава.
Вероятность того, что это окажется двойной брак (кружок для 10 копеек с "перевесом" + чеканка другим номиналом) или чекан на заготовке для иностранной монеты (до сих пор такие в 1984 г. известны не были) или какая-либо "проба" - практически стремится к нулю.