Автор Тема: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г  (Прочитано 37596 раз)

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5476
  • Уважение: +557/-1
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #75 : 11 Февраля 2014, 02:13:49 »
А как ещё можно объяснить такой дефект?
Тоже с этим сталкивался. Хорошо теперь хоть такая версия есть.

Очень понравилось!  :laugh:
Хоть такая, но версия! :bj:

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5476
  • Уважение: +557/-1
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #76 : 11 Февраля 2014, 02:15:37 »
А как ещё можно объяснить такой дефект?

Олег, я же объяснил - между двух труб!  :laugh:

Оффлайн 34na43

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Уважение: +28/-0
  • Omnia orta cadunt
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #77 : 11 Февраля 2014, 02:16:17 »
Версия хорошая. Можно предположить, например, что вырубка производилась дефектной трубой :)

Оффлайн 34na43

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Уважение: +28/-0
  • Omnia orta cadunt
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #78 : 11 Февраля 2014, 02:18:03 »
Есть же раскол штемпеля. А это будет раскол трубы  :bs:

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5476
  • Уважение: +557/-1
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #79 : 11 Февраля 2014, 02:20:38 »
....что вырубка производилась дефектной трубой :)

Ага! С внутренним ободком! А потом трубу аккуратно разрезали и доставали монету.  :ay:  :bj:

Оффлайн Festival

  • Бюргер
  • ***
  • Сообщений: 196
  • Уважение: +10/-0
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #80 : 11 Февраля 2014, 02:25:36 »
А это довесок. Кажись при чеканке любым способом такого быть не должно.

Оффлайн 34na43

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Уважение: +28/-0
  • Omnia orta cadunt
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #81 : 11 Февраля 2014, 02:33:30 »
А это довесок. Кажись при чеканке любым способом такого быть не должно.
Festival, всё, что Вы показываете на поле, никакого криминального происхождения не имеет. Более того, я по прежнему остаюсь при своём мнении. что монета подлинная. Единственное. что ввело меня в ступор, это пост Сержилио о том, что на гурте мы видим наплыв, вызванный вальцеванием. этого я представить себе не могу.  :be: Поэтому буду внимательно следить за темой. Возможно, Брактеат молчит неспроста, а ищет убийствинные аргументы в пользу точки зрения Сержилио. Подождём  :bs:

Оффлайн igosh

  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1570
  • Уважение: +130/-0
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #82 : 11 Февраля 2014, 10:49:38 »
никакого криминала не вижу. Нормальный трояк в весьма посредственном для этого типа сохране.
Но точно продукт монетного двора Мальборка времен Сигизмунда ІІІ
Олег, приветствую на нашем форуме!
Очень рад, что ты наконец к нам добрался.
Единственная настоящая ошибка — не исправлять своих прошлых ошибок.
Конфуций

Куплю орты Сигизмунда III, Георга Вильгельма и Яна Казимира

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41934
  • Уважение: +942/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #83 : 11 Февраля 2014, 12:03:30 »
Как я уже написал в первом ответе, - я еще прочнее уверился, что это современное фуфло, - по фото без слаба это уже может увидеть любой.
Поражаюсь, что кто-то пытается найти "оригинальное" оправдание явным признакам подделки. Без всякого гурта видно, что поверхность - не оригинальная! Гальваническая ли это копия, литая, по фото не скажешь, но абсолютно отчетливо видно, что это не чеканка на вальцах!
Плюс "репутация" фирмы :at:
Забавно, как хозяин девайса пытается доказать очевидное, а его уверяют в обратном :D

Да и самое главное, насчет вырубки монет из заготовки трубками  :laugh:
Люди! Никакими трубами ничего не вырубали!
Это же не имбирное тесто, это не кожа, даже не свинец...
Монеты вырубали стальным стержнем сопряженным с отверстием такого же диаметра в одном инструменте!!!
Да, есть монеты, где вырубку производили в два этапа, тогда остается характерный рубец, но ничего общего с тем, что выложено на фото это НЕ ИМЕЕТ!
« Последнее редактирование: 11 Февраля 2014, 12:31:55 от KHOMA »
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41934
  • Уважение: +942/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #84 : 11 Февраля 2014, 12:36:13 »
Попробую обьяснить . То , что Вы считаете швом от склейки , который , кстати идет не ровно по гурту , а гуляет от края до края является сползанием металла при вальцевании , все характерные признаки которого имеет данная монета. Такое сползание присутствует на очень многих трояках, особенно , если они не четко центрированы.
Такое расхождение в весе для трояков - сущая безделица .
Монеты вырубали из заготовки после чеканки!  8)
Никакого сползания при вальцевании не происходило по определению, - в принципе!

Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41934
  • Уважение: +942/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #85 : 11 Февраля 2014, 12:37:46 »
А как ещё можно объяснить такой дефект?
Тоже с этим сталкивался. Хорошо теперь хоть такая версия есть.
Олег :ay:
Заряд позитива на весь день :laugh:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5476
  • Уважение: +557/-1
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #86 : 11 Февраля 2014, 19:20:52 »
Итого.
Что мы имеем?
ДВА АВТОРИТЕТНЫХ  :D мнения.
1. Через руки прошло более 2000 монет
2. трояков Сигизмунда в своей жизни видел поболее Вашего.
Ну с первым я уже знаком -КРУПНЫЙ специалист по Кюнкеру. :bj:
Второго, многие приветствуют как родного. Неужто только за аргумент :ay:, что трояков ВИДЕЛ  :ap: по более моего?  :laugh:
Может выскажет ХОТЯ БЫ по этому трояку что-нибудь БОЛЕЕ авторитетное? А то как то некрасиво - с разгона, да в лужу.
Сергелио, ну тому не привыкать, он из нее и не  вылазит.

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5476
  • Уважение: +557/-1
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #87 : 11 Февраля 2014, 19:35:27 »
У меня образовался вопрос к Олегу (Отто).
Кому из вас двоих вкатить минус.
1. Вам, "за потакание беспросветной глупости"? Причем УЖЕ не в первый раз.
Ничего личного. Исключительно в целях профилактики новичкам, что бы не думали, что на ЭТОМ форуме можно "горбатых лепить", а за ЭТО еще плюсов кидают.
Либо
2. Сергелио. Ну, этому уже по привычке - как махровому троллю, с завышенной САМОоценкой.
Олег, я уже спрашивал, а сергелио Ваш родственник? Вы ответили, что нет.
Тогда позвольте спросить, откуда такая вселенская заскорбленность, сией личностью. Он Вам дорог? И нечего стесняться! Но все же лучше отшлепайте дома по попке шалуна, и отберите клавиатуру. А то и СЕБЯ в далеко не выгодном свете ставите.
Так вернусь к вопросу -
Кому минуса, Вам, или вашему проказнику?

Оффлайн Otto Sachse

  • Герцог
  • *****
  • Сообщений: 3526
  • Уважение: +107/-0
  • souverain
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #88 : 11 Февраля 2014, 20:46:57 »
У меня образовался вопрос к Олегу (Отто).
Кому из вас двоих вкатить минус.
1. Вам, "за потакание беспросветной глупости"? Причем УЖЕ не в первый раз.
Ничего личного. Исключительно в целях профилактики новичкам, что бы не думали, что на ЭТОМ форуме можно "горбатых лепить", а за ЭТО еще плюсов кидают.
Либо
2. Сергелио. Ну, этому уже по привычке - как махровому троллю, с завышенной САМОоценкой.
Олег, я уже спрашивал, а сергелио Ваш родственник? Вы ответили, что нет.
Тогда позвольте спросить, откуда такая вселенская заскорбленность, сией личностью. Он Вам дорог? И нечего стесняться! Но все же лучше отшлепайте дома по попке шалуна, и отберите клавиатуру. А то и СЕБЯ в далеко не выгодном свете ставите.
Так вернусь к вопросу -
Кому минуса, Вам, или вашему проказнику?
Владимир, чего вы так горячитесь? Есть разные точки зрения, чего же в этом плохого?
Сергелио возможно и категоричен, как и некоторые из нас на Форуме, но он достаточно грамотный в нумизматическом деле человек. Я периодически пользуюсь его консультациями. 
А за что минус-то? От чего появляется "наплыв" на гурте? У меня есть монеты где такое наблюдается. Версия трубкой в трубку пока мне сомнительна т.к. по всем признакам сначала кружок был выбит, а потом производилась чеканка.
Ну, а как вы хотели!?

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5476
  • Уважение: +557/-1
Re: ФАЛЬШИВЫЙ ТРОЯК МАЛЬБОРКА 1592Г
« Ответ #89 : 11 Февраля 2014, 21:26:57 »
Владимир, чего вы так горячитесь? Есть разные точки зрения, чего же в этом плохого?
Сергелио возможно и категоричен, как и некоторые из нас на Форуме, но он достаточно грамотный в нумизматическом деле человек. Я периодически пользуюсь его консультациями. 
А за что минус-то? От чего появляется "наплыв" на гурте? У меня есть монеты где такое наблюдается. Версия трубкой в трубку пока мне сомнительна т.к. по всем признакам сначала кружок был выбит, а потом производилась чеканка.
Да Вы что! Я само спокойствие. Чистый воздух, горы, что может быть лучше?
Согласен, есть разные точки зрения, а есть идиотские точки зрения. Если второе было воспроизведено с фразы: "Я думаю или мне кажется?", тогда да, вопросов нет.
А то ведь болезный что делает? 2000 монет в руках держал - и весь аргумент. Да что рассказывать, перечитайте еще раз, ну и по "Кюнкеру" освежите в памяти.
А то что он шибко грамотный, так это СРАЗУ видно, даже мне, с плохим зрением.  :laugh:
Ну давайте подождем еще МНЕНИЙ, а то может Владимир (Хома) хрень сморозил  :-X тогда я ему минуса вкачу.  :laugh:

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика