помогите оценить талер Брауншвейга

[gri5nik]

Еще по гурту. По моему гурт обчеканивался, как, скажем, на м. д. Дрездена. Или это результат игры в пристенок 

[Dr.Munzen]

Монетка вроде нормальная, но с гуртом явно что-то делали.

[Sterling]

Загружаю другие фото, особой разницы я не вижу

Снимки принципиально разные!
По этим кадрам уже можно о чем-то говорить.
Мне видится - подлинная монета, но снятая с подвеса

[Паисий Пчельник]

Люди!
Друзья, единомышленники, специалисты!
Я не хочу хаять чужую монету, но хочу научиться!
1) Насчет гурта - у меня не хватает знаний.
2) Насчет подвеса - да, есть такие подозрения, но надо бы еще гурт посмотреть именно в этом месте.
3) И самое главное: неужели никто кроме меня не считает, что поле (на аверсе, а может и на реверсе) не в порядке. Выглажено. То ли чистили, то ли даже шлифанули. Это и по патине, как мне кажется, видно.
Еще раз повторюсь, что могу быть не прав, и хотел бы на этом примере подучиться.

[Sterling]

2) Насчет подвеса - да, есть такие подозрения, но надо бы еще гурт посмотреть именно в этом месте.
3) И самое главное: неужели никто кроме меня не считает, что поле (на аверсе, а может и на реверсе) не в порядке. Выглажено. То ли чистили, то ли даже шлифанули. Это и по патине, как мне кажется, видно.

1) Гурт желателен, но и без него видно по фото, что надфилечком прошлись по кромке.
2)Уж прям шлифованного поля я не вижу... Монету чистили, - да. Покрыли патиной, скрывающей мелкие огрех - да, но выглаженного поля нет, - есть только рукотворные царапины на 11-13 часах (и случайные ниже), как я полагаю, от снятого ушка.

[gri5nik]

Начнем по порядку.,, надфилечком прошлись по кромке,, по всему кругу с обеих сторон. однако наружный орнамент сильно выступает над краем монеты , не задеть ( спилить ) его не получилось-бы, скорее что-то технологическое + свет.  соотношение сторон - аверс 12 часов - реверс 1620. поле не шлифовали, а царапали( местами ) чем-то вроде шила или большой иглы ( чистил юный нумизмат - я то пилил 2- копейки серебром пытаясь найти это самое серебро ). гурт сильно побит( в забоинах ) что видно на фото.        увеличил проблемные места.     и все же Ваше мнение: стоит положить себе или нет.

[lirik85]

Люди!
Друзья, единомышленники, специалисты!
...
3) И самое главное: неужели никто кроме меня не считает, что поле (на аверсе, а может и на реверсе) не в порядке. Выглажено. То ли чистили, то ли даже шлифанули. Это и по патине, как мне кажется, видно.
...

Я считаю.
Монета по фото та, но подозрения по полю есть. В моей такой же, проблем по полю тоже хватает, но там другого коленкора дело.
http://forum.castlecoins.ru/index.php?topic=3128.msg30489#msg30489
P.S.: Интересно себя тогдашнего читать.

[gri5nik]

Виноват. Гурт опилен местами вместе с орнаментом  . Каюсь 

[vavan]

Явного снятия с подвеса (по приложенным фотографиям) не видно, но на новых фотографиях гурта видны искусственно нанесенные забоины по всему радиусу. Из этого следует вердикт - снятие с подвеса БЫЛО.
Была так же грубая чистка поля, с последующем "заметанием" следов, в виде наложения искусственной патины.
ИМХО. По новым фотографиям - класть себе в коллекцию НЕ стоит. Если найдете такого же качества, но без вышеперечисленных признаков рукоблудия - берите смело.
А ЭТУ постарайтесь или вернуть продавцу, либо избавиться при первой же подходящей возможности.

[Dr.Munzen]

Эх, Григорий, продать что ли Вам весь мой портретный Брауншвейг?))

[gri5nik]

Охотно. Буду копить. Начну с возврата этой монеты (если время не вышло )

[Гро3ный]

меня всегда удивляют подобные поступки: купят, поторопятся и начинают мусолить....нормальная или не очень, а может вообще фуфло...?
что мешает сначала проконсультироваться, а уже потом принимать решение: купить или нет?

[Dr.Munzen]

меня всегда удивляют подобные поступки: купят, поторопятся и начинают мусолить....нормальная или не очень, а может вообще фуфло...?
что мешает сначала проконсультироваться, а уже потом принимать решение: купить или нет?

"Что вас заставило броситься к горящей машине? - Дд-дурость!" (С)"Живет такой парень" 

[gri5nik]

Все просто= там умеют некоторые пользоваться фоторедакторами. Конкретно по данной монете в описании ,, лёгкая чистка,, А вообще ,,ошибки случаются - карты не стеклянные,,

[vavan]

меня всегда удивляют подобные поступки: купят, поторопятся и начинают мусолить....нормальная или не очень, а может вообще фуфло...?
что мешает сначала проконсультироваться, а уже потом принимать решение: купить или нет?

Просто маленький пример.
Монета при дневном освещении выглядит несколько иначе, чем при лампах накаливания, а эти в свою очередь иначе, чем при галогеновых.
Просто, продавцы (умелые) этим очень ловко пользуются.
И это только один маленький пример. 
А если еще, в придачу, покупатель новичок.....
То для этого и существует НАШ Форум, для того, что бы хитрожопым барыгам можно было ОБОСНОВАННО вернуть его товар.