Смешно слушать, как сейчас объясняют, что фьючерс на нефть никакого отношения к самой нефти оказывается не имеет. Что это искусственный чисто спекулятивный механизм. Это же до какого маразма гегемоны докатились.
Ну это не совсем так. Фьючерс - это не нефть, это дереватив (фу, думал не напишу, или дериватив). Нефтяной дериватив (б..) - это по нашему типа нефть, только ещё не добытая. Другими словами, покупая фьючерс (б...) Вы покупаете нефть, только она ещё в земле. Т.е. если это майский фьючерс, значит и в мае она будет добыта (или поставлена, если точно)...
Отсюда и некий перебор, в смысле, что торгуется в данный момент нефть и майская, и июньская, и т.д., а в наличии есть только добытая в апреле. Короче торгуется нефти сильно больше, чем есть её в извлечённом виде чисто физически.
И если вся эта фьчерсно-деревативная (б...) пирамида (правильнее пузырь) рухнет, ничего особенного не произойдёт... Ну если не считать, что капитализация этого рынка э..., точно никто сказать не может, а по-этому и оценить точно последствия тоже, т. к. деривативы есть на деривативы, и ещё на деивативы (страховка, хеджирование и т.д.)... Я думаю, опять же могу ошибаться, но
это обрушит фондовый рынок США точно,
а это может запустить финансово-политический кризис чудовищных масштабов, а там и ... А дальше мысль теряется.
Так и римляне наверно думали - это же всего-лишь финансово-политический кризис, а Рим вечен.
Это к тому, что это, на самом деле, бумага а не нефть.