НОВЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ Делимся Пополнениями в Коллекции

[34na43]

Чисто пообщаться
Я в курсе о том, что на вкус и цвет, товарищей нет. Даже больше. Уверен, что в таком деле, как коллекционирование, вообще не может быть строго объективных критериев. И любитель арбузов не в состоянии насладиться вкусом свиных ушей Равно, как и наоборот
Для примера http://allegro.pl/ort-gdanski-1615-ngc-au58-wysoka-nota-i4948497147.html "nf vjytnf bvttn ytgkj[jq uhtq
У монеты высокий грейд, и у неё, безусловно, найдётся свой покупатель. Но, согласитесь, не каждый сможет осмыслить причины, приведшие его к этой покупке.
Суть вопроса. Я выбирал себе монету из двух вариантов. У каждого были свои плюсы и минусы. Первые четыре рисунка одна монета в разных ракурсах Выбрал второй вариант. Если кому-то не лень, просто интересно мнение. Я ошибся в выборе или нет?

[stirlitz]

"Неспокойный" контур не понравился?

[34na43]

Ну, с этим нельзя не согласиться. Только каждый делает свои выводы.
А Вы-то чем это уёб...ще данный предмет редкости необычайной считаете?

Именно тем, что Вы подчеркнули. Мне кажется, (хотя могу ошибаться) что в данном случае продаётся фуфло с претензией на "аномальную" чеканку. А среди покупателей - любители купить "на грош пятаков".
Не раз видел видел подобные ситуации именно на польских аукционах.
Видимо, дело в том, что в Польше нет вертолётных заводов

[Sterling]

Суть вопроса. Я выбирал себе монету из двух вариантов. У каждого были свои плюсы и минусы. Первые четыре рисунка одна монета в разных ракурсах Выбрал второй вариант. Если кому-то не лень, просто интересно мнение. Я ошибся в выборе или нет?

1. Я бы выбрал 1-й орт
2. У античников есть четкий критерий сохрана монеты, позволяющий с одного взгляда определить степень износа... Это уши (не свиные).
Если виден завиток внешнего уха, - монета кошерная. Это, так сказать, лакмусовая бумажка, после которой уже исследуются другие моменты...
На второй монете у вас стерт завиток и усы((( А на первой - они идеально прочеканены и сохранились!
3. У второй единственный сильный момент - центровка! Для общего впечатления это очень важно... Но для меня этот плюс не перекрывает прочекан каждого волоска на первом орте...
4. Еще найдете лучше - не расстраивайтесь!

[34na43]

Владимир, ни разу не расстраиваюсь 
Третья попытка. Если не надоест, не последняя.
Вы сказали об ухе, как о лакмусовой бумажке. Это не износ. Просто быстро забился (или плохо резался) штемпель. Константин упомянул о краях заготовки. В первом случае ещё и по патине можно было подумать.
Жаль, что больше никто не откликнулся Действительно, было бы интересно услышать о критериях, по которым каждый из нас делает окончательный выбор.
Ладно, проехали  Может в другой раз срастётся подобная темка.

[stirlitz]

À propos, я не сказал, лично себе (не продавать), руководствуясь эстетикой, я бы взял 1-й. Особенно, по нижним фото. Но тут как раз дело в патине, мне такая вот как раз нравится.

[34na43]

А я такой патины опасаюсь. Радужные разводы на серебряном поле видел. Очень красиво смотрится. Но, удержать их на монете нереально. Как только попытаешься убрать любое чёрное неэстетическое пятнышко, прощай радуга
А вот радужные разводы по чёрному полю, это, имхо, странно, и наводит на мысли о химии.
И, если, на том варианте, что я в итоге приобрёл, окислы убирались предсказуемо, то на первой монете даже стрёмно предположить, что получилось бы в итоге, прийди мысль её помыть

[stirlitz]

Стесняюсь я хорошие монеты мыть.

[Culic38]

Суть вопроса. Я выбирал себе монету из двух вариантов. У каждого были свои плюсы и минусы. Первые четыре рисунка одна монета в разных ракурсах Выбрал второй вариант. Если кому-то не лень, просто интересно мнение. Я ошибся в выборе или нет?

Я бы тоже первый вариант выбрал. Кстати собираюсь начать собирать Гданьские орты....

[vavan]

Первый. 

[viddsid]

тоже первый. Эстетически более привлекателен

[34na43]

Спасибо откликнувшимся за мнения 
В очередной раз убедился, что не я шагаю в ногу
Но, в глубине души буду лелеять надежду, что всё дело не во мне, а в зеркале 

[igosh]

Чисто пообщаться
Я в курсе о том, что на вкус и цвет, товарищей нет. Даже больше. Уверен, что в таком деле, как коллекционирование, вообще не может быть строго объективных критериев. И любитель арбузов не в состоянии насладиться вкусом свиных ушей Равно, как и наоборот
Для примера http://allegro.pl/ort-gdanski-1615-ngc-au58-wysoka-nota-i4948497147.html "nf vjytnf bvttn ytgkj[jq uhtq
У монеты высокий грейд, и у неё, безусловно, найдётся свой покупатель. Но, согласитесь, не каждый сможет осмыслить причины, приведшие его к этой покупке.
Суть вопроса. Я выбирал себе монету из двух вариантов. У каждого были свои плюсы и минусы. Первые четыре рисунка одна монета в разных ракурсах Выбрал второй вариант. Если кому-то не лень, просто интересно мнение. Я ошибся в выборе или нет?

По ссылке хрень с завышенным грейдом.
Из двух показанных  - однозначно первый.

и каков был диапазон цен на первый и второй? одинаков?

[igosh]

Вот ещё одно чудо http://allegro.pl/trojak-ziiiw-159z-wilno-nienotowane-popiersie-i4961058582.html
Уход обещает быть неплохим. И это будет не разгон 
Есть мнения?

Есть - аномальный трояк.

[Boris Karloff]

Первая монета этого года.
Золотой цехин (дукат) Италия,Венеция,Паскуале Чиконья (1509-1595 )
88-й венецианский дож (1585-1595 )
Аверс:справа святой Марк,слева коленопреклоненный дож
легенда: PASC CICON / DVX / S M VENETI
реверс:Христос Пантократор(всесильный) стоит в сиянии славы миндалевидной
формы (мандорла) и окружении 16-ти звезд
легенда:SIT T XPE DAT Q TV REGIS ISTE DVCAT.
20мм,3.49 гр.
Паскуале Чиконья был неоднозначным правителем.как сейчас бы сказали.
Из значимых  деяний-реконструкция порта города Сплит,реконструкция
моста Риальто(мост стал каменным) 1588-91гг.
В политической деятельности придерживался принципа независимой(насколько тогда это было
возможно)политики от духовной власти,оказал поддержку Генриху Наваррскому
в борьбе за французский трон.
C одной стороны поддерживал искусства и приглашал в Венецию мастеров Возрождения,
c другой именно в его правление Джордано Бруно был выдан инквизицией папе римскому.