ФОРУМ CASTLE COINS

НУМИЗМАТИКА И АСПЕКТЫ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЯ МОНЕТ => ТЕХНОЛОГИЯ ЧЕКАНКИ => Тема начата: Pavel-SpB от 06 Апреля 2016, 17:01:21

Название: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Pavel-SpB от 06 Апреля 2016, 17:01:21
Прошу совета у опытных нумизматов.
Я правильно понимаю, что представленный на фото небольшой дефект насечки буртика появился при чеканке? Очевидно вследствие выкрошки зубцов на штемпеле.
На гурте и на обратной стороне монеты дефектов и каких-либо следов нет.
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Sterling от 06 Апреля 2016, 17:19:31
Очевидно вследствие выкрошки зубцов на штемпеле.
Да.
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: почему от 06 Апреля 2016, 17:21:46
Я , склоняюсь к нарезке штихелем .
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Pavel-SpB от 06 Апреля 2016, 17:30:15
Я , склоняюсь к нарезке штихелем .
Извините, но я не понял. Нарезке чего? ???
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Sterling от 06 Апреля 2016, 17:44:36
Я , склоняюсь к нарезке штихелем .
Штихелем по штемпелю?  :o
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: почему от 06 Апреля 2016, 18:11:17
Гляньте над буквами PHVS и над G ROM почувствуйте разницу  :bs:
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Sterling от 06 Апреля 2016, 18:52:07
Гляньте над буквами PHVS и над G ROM почувствуйте разницу
Лично я там никакого внешнего вмешательства не вижу!
Вопрос, к тому же, как я понял, касался дефекта над DG... А там явная выкрошка металла на штемпеле.
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Pavel-SpB от 06 Апреля 2016, 19:11:33
Гляньте над буквами PHVS и над G ROM почувствуйте разницу  :bs:
Разница есть, ну и что? ???
Вы хотите сказать, что в одном месте подправили, в другом поленились или не успели? :)
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: почему от 06 Апреля 2016, 20:35:15
При общем износе монеты и такие остренькие детали и в самом правильном месте  :bs:
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Pavel-SpB от 06 Апреля 2016, 20:58:53
При общем износе монеты и такие остренькие детали и в самом правильном месте  :bs:
Ну во-первых особого износа монеты я не вижу :o
А во-вторых и в "неправильных" местах буртик тоже вполне себе остренький  :laugh:
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: почему от 06 Апреля 2016, 21:19:32
А теперь обратную сторону на 12 часов крупненько пожалуйста  :bs: . И надеюсь Вы тоже увидите , то что я вижу .
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Pavel-SpB от 06 Апреля 2016, 21:48:20
А теперь обратную сторону на 12 часов крупненько пожалуйста  :bs: . И надеюсь Вы тоже увидите , то что я вижу .
Сейчас сделать крупное фото интересующего Вас участка не могу. У меня монеты не под рукой. Позже обязательно сделаю.
Но и фото размещенные выше достаточно крупные.
Не могу понять чем Вам не нравится четкий прочекан рифленого буртика именно на 12 часов на обех сторонах. Меня интересовал наоборот, участок с выкрошкой штемпеля. Он оставлен как раз без всякой правки.
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: почему от 06 Апреля 2016, 23:15:22
Павел , я не получаю удовольствия от обсирания чужих монет . Вы же выставили ее на обсуждение, что бы мы высказали свои предположения . Не могу сказать со стопроцентной уверенностью , что монета снята с подвеса и все же, склоняюсь  к этому выводу .
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: vavan от 07 Апреля 2016, 00:29:23
Интересно, чем же дело кончится?  :D
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Pavel-SpB от 07 Апреля 2016, 14:30:58
А теперь обратную сторону на 12 часов крупненько пожалуйста  :bs: . И надеюсь Вы тоже увидите , то что я вижу .
Вот фото с двух сторон участка монеты на 12 часов при разном освещении.
Буду признателен, если объясните, что я не вижу.
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: почему от 07 Апреля 2016, 16:30:16
Спасибо за отличные фото  :ay: и все же я остался при своем мнении . Может кто то еще выскажется ?
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Pavel-SpB от 07 Апреля 2016, 16:41:11
Спасибо за отличные фото  :ay: и все же я остался при своем мнении . Может кто то еще выскажется ?
Я так и не понял, что именно на фото Вам не нравится. Какие специфические детали теперь и с обратной стороны? Объясните, пожалуйста, я хоть буду знать.
Я ничего не вижу - буртик как буртик, четкое рифление. Что не так - не понимаю.
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: почему от 07 Апреля 2016, 17:12:31
Павел смотрите на рубежки на 12 часов они гладкие  и на общем фоне разницу видно, мне это и бросилось в глаза . Я по первому фото почувствовал , что не то, а второе только укрепило мои сомненья.
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Pavel-SpB от 07 Апреля 2016, 18:03:23
Павел смотрите на рубежки на 12 часов они гладкие  и на общем фоне разницу видно, мне это и бросилось в глаза . Я по первому фото почувствовал , что не то, а второе только укрепило мои сомненья.
Нет, не понимаю. Буртик в других местах такой же как и на 12 часов, особенно на портретной стороне. На стороне с городом он просто сильно отличается на разных участках по длине окружности, но это уже особенность чеканки.
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: почему от 07 Апреля 2016, 18:19:58
Павел , я не настаиваю , не претендую на истину в последней инстанции и могу ошибаться  :bs:
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: Pavel-SpB от 07 Апреля 2016, 18:31:43
Павел , я не настаиваю , не претендую на истину в последней инстанции и могу ошибаться  :bs:
Вы не совсем ошибаетесь. Дело в том, что на гурте на 12 часов я нашел следы реставрации. Посмотрите фото.
Но это на гурте. По внешнему виду именно буртика это никак не видно.
Название: Re: Регенсбург 1775 - дефект насечки буртика.
Отправлено: почему от 07 Апреля 2016, 18:47:46
Павел , каждая новая фотография подтверждает мою версию , на кажется ли Вам , что слишком много совпадений . Мои же сомненья возникли с первого фото и думаю настоящему эксперту , не чета мне , уже давно все понятно  :bs: