ФОРУМ CASTLE COINS
ИСТОРИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ => ГАЛЕРЕЯ ЗАМКА => АРХИТЕКТУРА СТАРИННЫХ ГОРОДОВ => Тема начата: Pss от 16 Ноября 2017, 12:31:16
-
1611
-
Не опишите медальку? Вес, размер год и т.д. :-\
-
1611 год в память осады и взятия Смоленска. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_(1609%E2%80%941611))
Диаметр "медальки": 13см, вес: 575гр.
Литьё, бронза, золочение.
-
1611 год в память осады и взятия Смоленска.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_(1609%E2%80%941611)
Диаметр "медальки": 13см, вес: 575гр.
Литьё, бронза, золочение.
Хорошая! :ay:
-
1611 год в память осады и взятия Смоленска.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_(1609%E2%80%941611)
Диаметр "медальки": 13см, вес: 575гр.
Литьё, бронза, золочение.
Ничего себе "медалька", это огромная шайба. :o :ay: Ваша? Гурт могли бы показать?
-
Неплохо было бы описание к медали прикладывать. ??? Шикарная медаль. :ay:
-
1611 год в память осады и взятия Смоленска.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_(1609%E2%80%941611)
Диаметр "медальки": 13см, вес: 575гр.
Литьё, бронза, золочение.
Ничего себе "медалька", это огромная шайба. :o :ay: Ваша? Гурт могли бы показать?
Гурт гладкий. Я выставляю фото предметов исключительно из моей коллекции.
-
1611 год в память осады и взятия Смоленска. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_(1609%E2%80%941611))
Диаметр "медальки": 13см, вес: 575гр.
Литьё, бронза, золочение.
Вещь великолепная! Шедевр!
Представляет собой с исторической и художественной точки зрения бесценное свидетельство духа той эпохи!
Юрий, не просветите насчет тиража? Видел фото такой медали в меди с ушком...
Интересно, имеются ли в собраниях России такие медали? ???
---
Кстати, существует эта медаль в золоте, - каждый миллиметр литья пройден штихелем медальера!
Просто Космос! :be:
-
К слову, Осада Смоленска, - одна из самых героических страниц в истории России! (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_(1609%E2%80%941611)) :ay:
Да и во всем мире с ней могут сравниться лишь Третья осада Родоса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B0_(1522))и Великая осада Мальты (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%8B), но по продолжительности она вне конкуренции, а по беспримерному героизму защитников и значению для истории России - достойна сравнения лишь оборона Брестской крепости!
Да, Смоленск пал!
Но за годы осады смоляне перемололи под стенками города-крепости - 30000 солдат интервентов!!!
Остатки армии Сигизмунда, измученные сотнями дней осады, повернули после взятия города назад, оставив свой гарнизон в Москве без подкрепления, обрекая побратимов на уничтожение. Именно героическая оборона вдохновила Минина и Пожарского на созыв народного ополчения, именно подвиг Шеина и мужество его пушкарей и всех жителей города предопределило всю историю России!
Возьми король Смоленск без боя или даже за пару месяцев, - мощная армия Речи Посполитой смела бы деморализованные остатки разложившейся русской армии, лишенные командования, снабжения и даже смысла сопротивления, так как враг был уже всюду, в том числе и в Кремле... Случись это, Россия имела все шансы стать Московией, - захудалой периферией Польско-Литовского государства...
Вот отчего столь большая и пафосная медаль, весом больше килограмма золота была отлита Сигизмундом III по этому поводу!
Но Россия выстояла, был избран новый царь, страна переродилась, перерстроилась внутренне и внешне, набрала силы и через 50 лет западный форпост России навсегда был возвращен!
А Польша... Гонор был усмирен, амбиции поутихли...
Но это уже другая история...
-
Кстати, я не знаю чем медаль интереснее: аверсом или реверсом!
Прекрасны и портрет, но не менее интересен великолепный план Смоленской Крепости, - это просто фантастически детальная панорама: Днепр, все до одной крепостные башни, кварталы застройки, позиции осаждающих! :ay:
А главное, на ней запечетлен финальный момент штурма и трагический подвиг смолян, - подрыв Мономахова Собора, в котором укрылись горожане...
Поляки, литовцы, казаки и наёмники устроили среди населения жестокую резню. Горожане, в том числе женщины и дети, забились в Мономахов собор, под которым находились большие запасы пороха. Когда же интервенты ворвались в собор и начали убивать людей, один из посадских людей по имени Андрей Беляницын подорвал пороховые запасы, уничтожив собор вместе с многими из захватчиков...
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=59&t=59696&start=760
-
Интересная заметка про взорванный собор:
http://www.gorodnews.ru/mk/item.php?id=2615
Самый главный каменный храм Смоленска!
Из летописей известно, что в смоленском Успенском соборе были похоронены сыновья Ростислава – Святослав (1172) и Роман (1180). Списки «Смоленской торговой правды» (договора Смоленска с Ригой и Готским берегом 1229 года) свидетельствуют о том, что в древнем Успенском соборе «на горе» хранился эталон веса «вощной пуд», другой эталон хранился в Немецкой или Латинской Богородице (доказано, что это ротонда, раскопанная Даниилом Авдусиным в 1958 году рядом с церковью Иоанна Богослова). Из «Жития св. мученика Меркурия» известно, что он был погребен в соборе «на единой стране от красных врат».
-
Ну и будет уместно показать еще один "смоленский шедевр", на этот раз в честь победы Владислава в Смоленской Войне 1636г.
Вот мы, когда брали Варшаву и пр. европейские столицы никогда не изображали поверженных врагов в такой унизительной позе...
Но, гонор, высокомерие и отсутствие "милости к падшим" сыграли с поляками злую шутку были многократно наказаны 8))
-
1611 год в память осады и взятия Смоленска. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_(1609%E2%80%941611))
Диаметр "медальки": 13см, вес: 575гр.
Литьё, бронза, золочение.
Вещь великолепная! Шедевр!
Представляет собой с исторической и художественной точки зрения бесценное свидетельство духа той эпохи!
Юрий, не просветите насчет тиража? Видел фото такой медали в меди с ушком...
Интересно, имеются ли в собраниях России такие медали? ???
---
Кстати, существует эта медаль в золоте, - каждый миллиметр литья пройден штихелем медальера!
Просто Космос! :be:
По тиражу - понятия не имею. Видел в сети серебряную, небольшую, чеканенную в 19-ом веке. Фото золотой откуда?
-
Видел в сети серебряную, небольшую, чеканенную в 19-ом веке.
Фото золотой откуда?
Золотая медаль - из собрания Мюнцкабинета Государственного Берлинского Музея.
Есть еще бронзовая, - где-то в Польше.
-
Фото золотой откуда?
Вот ссылка (https://www.facebook.com/gndmpl/photos/pcb.547261902088360/547261148755102/?type=3&theater)
-
Как уже обсудили на ветке http://forum.castlecoins.ru/index.php?topic=3939.msg124666;boardseen#new
что было бы интересно открыть типа микроблог «Смоленские ворота» про Смоленск, его «историю с географией»…. Эпиграфом к нему будут проникновенные слова одного из моих любимых писателей и моего земляка Бориса Васильева из повести «Летят мои кони». Лучше сказать про этот город у меня просто не получится. Поэтому я просто процитирую:
«Мне сказочно повезло: я увидел свет в городе Смоленске. Повезло не потому, что он несказанно красив и эпически древен — есть множество городов и красивее, и древнее его, — повезло потому, что Смоленск моего детства еще оставался городом-плотом, на котором искали спасения тысячи терпящих бедствие. И я рос среди людей, плывущих на плоту. Город превращают в плот история с географией. Географически Смоленск — в глубокой древности столица могущественного племени славян-кривичей — расположен на Днепре, вечной границе между Русью и Литвой, между Московским великим княжеством и Речью Посполитой, между Востоком и Западом, Севером и Югом, между Правом и Бесправием, наконец, потому что именно здесь пролегла пресловутая черта оседлости. История раскачивала народы и государства, и людские волны, накатываясь на вечно пограничный Смоленск, разбивались о его стены, оседая в виде польских кварталов, латышских улиц, татарских пригородов, немецких концов и еврейских слободок, … здесь был край Ойкумены Запада и начало ее для Востока».
Есть большое желание рассказать вам про эту terra incognita, а интересных сюжетов, включая и нумизматические, за последние 1155 лет набралось действительно очень много.
-
Классно! :ay:
С нетерпением буду ждать продолжения и интересных экскурсий по этому старинному русскому городу!
-
Часть I. «Тайна Рождения»
Свой рассказ про город Смоленск хочу начать с того, когда появился этот город и как он мог в реальности называться…. А может их было два? Как рассказывают нам специалисты, в датированной части «Повести временных лет» город под названием Смоленск впервые упоминается под 862 годом как племенной центр кривичей. По Устюженскому (Архангелогородскому) своду в записи под 863 годом Аскольд и Дир в походе из Новгорода в Царьград обошли город стороной, так как он был сильно укреплён и многолюден. В 882 году город был захвачен и присоединён князем Олегом к Древнерусскому государству.
Однако дело в том, что еще до недавнего времени на территории современного Смоленска в его историческом «сердце» на Соборном холме не находили древних культурных слоев и артефактов, относящихся к тому времени. И только в последние годы появились сенсационные находки: на северном склоне Соборного холма выявлен культурный слой, датируемый IX–X веками. http://1-smol.ru/26788-arxeologi-budut-issledovat-yuzhnuyu-chast-sobornogo-xolma-v-smolenske/ и http://1-smol.ru/29534-v-smolenske-obnaruzheny-ochen-drevnie-artefakty/
Соборный холм - это городской детинец, пространство которого за последнее тысячелетие перепахали вдоль и поперек строители оборонительных сооружений и зданий и их разрушители. Как раз на этом месте страшным взрывом пороховых погребов, заложенных в толще холма, в 1611 году был практически уничтожен древний Мономахов собор и окружающие его постройки. А потом на этом же месте соорудили огромный Успенский собор. Так что слои там перемешаны как в безумном винегрете. И что-то интересное и очень древнее найти там - уже большая сенсация. Кстати, несколько лет назад я совершенно случайно оказался на северном склоне Соборного холма, где срезали часть земли для котлована под новое здание… Вы не поверите, культурный слой там составляет несколько метров…
Исходя из самых последних данных археологов, на месте Соборной горы могло существовать довольно крупное (по меркам IX века) поселение кривичей одновременно с Гнёздовским поселением и его «супер-пупер»-курганами. … Но если оба поселения (кстати, между ними расстояние 12 км) существовали параллельно, то в какое из них побоялись зайти Аскольд и Дир в 863 году?? Какой город в реальности был включен князем Олегом в состав Древнерусского государства??
Более детально про Гнёздово я расскажу позже, но однозначно, что Гнёздово - это мега-хаб на берегу Днепра, ключевое место на знаменитом пути из варяг в греки. По сути, это огромная торгово-промышленная фактория с очень существенным норманнским компонентом. А вот в древнейшем Смоленске жили славяне-кривичи, на месте Соборного холма у них мог быть укрепленный частоколом город, внутри и вокруг которого шла обычная жизнь поселения раннего средневековья…
До сих пор ученые мужи ломают копья в серьезных научных баталиях по поводу Гнёздово и Смоленска. Споры реально жесткие, и без норманнизма\антинорманнизма они никак не обходятся. Но мы обойдемся без ссылок на эти дискуссии…, хотя можно оставить кое-что любопытное http://ruskline.ru/analitika/2011/02/02/smolensk_centr_srednej_rusi_ili_gorodprizrak/.
Ну а мне сам бог велел пофантазировать… Я уже ранее цитировал Бориса Васильева из его повести «Летят мои кони». В тексте повести есть очень интересный фрагмент про воспоминание автора о древнем дубе на Покровской горе (это почти напротив Соборного холма на другом берегу Днепра). Так вот, это был «последний из могикан» из легендарной «дубовой рощи кривичей». Вы можете сказать, что это обычная беллетристика, но я склонен доверять автору… Плюс доказательством существования этой рощи (или ее остатков) еще в XVII веке является знаменитая гравюра Гондиуса, посвященная снятию осады со Смоленка в 1634 году. Там на месте Покровской горы отчетливо просматриваются очень величественные деревья, напоминающие дубовую рощу. А сам король Владислав в окружении свиты стоит на коне под большим деревом очень похожим на древний дуб. Может быть это как раз тот самый дуб, у которого играл маленький Боря Васильев…
Итак, подводим итог: Гнёздово и его ближайшие окрестности интенсивно занимались обслуживанием важнейшего торгового пути через Днепр в Западную Двину, Ловать и на Волгу, а чуть восточнее как раз напротив древнего детинца Смоленска на высокой горе, огражденной речками, имелся религиозно-племенной центр кривичей с их «Священной Рощей» - по сути огромный храм Перуна под открытым небом. Вполне возможно, что он возник на Покровской горе еще до появления Гнёздово…Думаю, что жители Гнёздово, да и самого Смоленска посещали свой храм Перуна перед\после долгих поездок из варяг в греки и обратно. Потом Гнёздово угасло, а столицей стал Смоленск. К сожалению, дубовая роща до наших времен не дожила, а жаль…
-
Дубовая роща вряд ли бы дошла до наших дней за 1000 лет - реликтовые леса сохраниться в городе не могут...
Но во такие знаковые, символические места, давшие названия географическим названиям местности, вроде московского Боровицкого холма, можно возродить к жизни, высадив растения, будь то дубы или сосны! Тогда история отчасти оживет и сохранится для потомков! :ay:
-
Дубовая роща вряд ли бы дошла до наших дней за 1000 лет - реликтовые леса сохраниться в городе не могут...
Абсолютно точно, ни о какой роще в последнее время (XIX-XX) в пределах Смоленска и речи нет. Скорее всего все дубовые леса и рощи свели в нашем краю при начале массового строительства кораблей при Петре или при строительстве Санкт Петербурга... По очень приблизительным оценкам белорусов в бассейне Днепра, включая Сож, Припять, Березину, Ипуть..., залежи мореного дуба составляют 500 тысяч кубов. А теперь представим, сколько было в древности дубов на Руси!!
А тот реликт, о котором пишет Борис Васильев, это был одинокий дуб на краю огромного оврага на Покровской горе. Поставить бы там какой-нибудь мемориальный знак, да никто не помнит, где рос тот великан...
Сразу вспомнил одну байку, которую рассказывали в нашем клубе по поводу клада золотых дукатов в г. Демидове Смоленской области (бывший город Поречье на торговой реке Каспле - притоке Западной Двины). Дело было еще в советское время (60-70 годы). При расчистке территории рабочие обнаружили огромный пень дуба. Когда его выкорчевали, оттуда посыпались золотые монеты. Рабочие типа сразу не поняли, что это такое - подумали что золотистые крышечки от водочных бутылок :laugh: Но один ушлый демидовский нумизмат (единственный профессиональный нумизмат в городе)выкупил за водку все эти монеты. Рассказывали, что там были дукаты XVII века, включая рижский чекан! Советская милиция быстро вышла на след преступника... А он хитрец сдал государству все ломаные, резаные и гнутые монеты. Что сталось с остальными - история умалчивает 8))
-
Кстати, сегодня скорбная годовщина...
Ровно 400 лет назад 11 декабря Россия отдала Чернигов и Смоленск :(
1 (11) декабря 1618 года в селе Деулино близ Троице-Сергиевого монастыря между Русским царством и Речью Посполитой было заключено перемирие на 14,5 лет. И хотя действие перемирия продлилось (с перерывом в 1632-1634 гг.) менее полувека, до 1654 года, последствия его заметны по сей день
Деулинское перемирие завершило войну, длившуюся с 1609 года, и может считаться формальной датой окончания Смутного времени.
После неудачи под Москвой главные силы армии Речи Посполитой расположились в районе Троице-Сергиева монастыря, а казаки гетмана Сагайдачного — в районе Калуги. Присутствие вражеских армий, истощение от многолетней внутренней Смуты заставили царя Михаила Фёдоровича согласиться на мирные переговоры на невыгодных для себя условиях.
Россия уступала Речи Посполитой Смоленск, Рославль, Дорогобуж, Белую, Серпейск, Трубчевск, Новгород-Северский, Чернигов, Монастырский с окрестными землями. Речь Посполитая возвращала России Козельск, Вязьму, Мещовск, Мосальск взамен городов Почепа, Стародуба, Невеля, Себежа, Красного и Поповой Горы с окрестными землями.
Территории передавались до 15 (25) февраля 1619 года вместе с жителями и имуществом. Вернуться в Россию милостиво дозволялось только купцам, дворянам и православному духовенству. До этого же срока с русской территории должны были быть выведены как польско-литовские войска, так и запорожские казаки, а также должен был пройти обмен военнопленными по формуле «всех на всех». Русским и польско-литовским купцам предоставлялась возможность свободного перемещения по территории страны, за исключением Москвы, Вильны и Кракова.
Изменения происходили и в титулатуре, но только с русской стороны. Царь Михаил Фёдорович лишался титулов правителя ливонского, смоленского и черниговского. Польский королевич Владислав Ваза сохранял право именоваться царем русским в официальных бумагах польско-литовского государства. Польское правительство не признавало Михаила Федоровича царем, не хотело сноситься с ним и называть его в своих грамотах великим государем.
Все эти территории были захвачены в то время, когда Россия переживала кризис легитимности власти, приведший к полному отсутствию державного центра. В историю этот период вошел под названием "Смутное время". Если посмотреть на современную карту, то действие его распространялось на территории Смоленской, Брянской, Калужской и Псковской областей РФ, а также Черниговской и Сумской областей Украины.
И хотя действие перемирия продлилось (с перерывом в 1632—1634 гг.) менее полувека, до 1654 года, последствия его заметны по сей день. На той части территории Северской земли, которая находится в границах современной Украины, был изменен и этнический состав населения. А на нынешней территории Российской Федерации потребовалось более полутора веков, чтобы уврачевать раны, нанесенные той войной.
Но чтобы понять контекст, обратимся к более ранней истории. Эти территории перешли под управление Москвы от Великого княжества Литовского при Иване III и Василии III за век до описываемых событий. Перешли от страны, где сохранялась и религия, и элита, доставшаяся князьям Гедиминовичам от удельного периода русской истории. Местные землевладельцы были или представителями ветви Ольговичей и Давыдовичей Рюрикова рода, или потомками исконного боярства. Правда, некоторые из них ушли на службу в Москву ранее. Так укрепились роды Трубецких, Волконских, Долгоруковых, Кропоткиных и другие. Особенно разветвился род князей Оболенских.
Рассмотрим последствия Деулинского перемирия для Чернигова и Смоленска. Замечу лишь, что и потеряны, и возвращены они были практически одновременно.
Но за сорок лет жители Северской земли стали малороссами, и вместо Ольговичей в тех краях возвысились роды Сулима, Галаганы, а позднее — Разумовские, Безбородко, Завадовские.
В Смоленске ситуация оказалась несколько иной. 12 мая 1623 года польский король Сигизмунд III издаёт привилей (законодательный акт, жалованная грамота. — Ред.), в котором говорится: «…устанавливаем теперешним привилеем нашим, чтобы в Смоленске и в каждом месте в Княжестве Смоленском, как во владениях наших, так и во владениях духовенства и шляхты на вечные времена ни под каким предлогом и ни под каким видом не было никакого иного разумения о Господе Боге и никакой другой веры, кроме одной святой древней католической римской и русской, соединенной с римской церковью, чтобы только одно богослужение католическое римское и русское [с ним] соединенное в соответствии с древними правами совершалось с достойной свободой на вечные времена».
Таким образом, там православие не просто ущемлялось, как в окрестностях Чернигова, а уничтожалось под корень. И в казачий реестр эти земли не входили. Там возникла своя особая смоленская шляхта. После Деулинского перемирия в ее состав вошли окатоличенные местные помещики, а также польские офицеры, получившие от короля земли на Смоленщине. После взятия Смоленска русскими войсками в 1654 году 600 местных шляхтичей перешли на службу к царю Алексею Михайловичу. Более 400 шляхтичей были переселены в Башкирию, остальные остались в Смоленске.
По воспоминаниям Льва Энгельгардта, смоленские шляхтичи на протяжении столетия после возвращения Смоленска России предпочитали читать польские книги и брать себе жён из Польши, а не из «презираемой России». При Анне Иоанновне польские книги на Смоленщине были запрещены, за владение ими били кнутом и ссылали в Сибирь; запрещены были также браки с польками; однако смоляне жён из остальной России по-прежнему не брали, предпочитая браки в своей среде. Отец Энгельгардта в середине XVIII века был первым, кто нарушил этот негласный запрет и женился на женщине из России. Тогда же смоленская земля направила на учебу и службу своего шляхтича — Григория Потёмкина, который не только совершил много славных дел на благо империи, но и выдал замуж своих племянниц за представителей лучших дворянских родов России.
Только к концу XVIII века эти люди окончательно обрусели и превратились в простых провинциальных помещиков. Кстати, среди представителей следующего поколения смоленского дворянства прославился Михаил Глинка — автор патриотической оперы «Жизнь за царя» о подвиге Ивана Сусанина в той самой войне, завершившейся Деулинским перемирием.
Читать далее: https://ukraina.ru/history/20181211/1022030686.html
-
Продолжение: Древнейшие оборонительные сооружения Смоленска.
Визитной карточкой и символом города является Смоленская крепостная стена. В России ее еще называют Смоленским кремлем. Вы удивитесь, но жители города стену кремлем никогда не называли и не называют. И этому есть объяснение. Кремль (первоначальное название до XIV века — детинец; другие синонимы — кром, город; укрепление) — название городских укреплений в средневековой Руси; город-крепость, окружённый крепостной стеной с бойницами и башнями. Во многих городах были находящиеся за кремлёвской стеной посады, для обороны которых нередко возводились дополнительные внешние укрепления; в таком случае кремлём называлась окружённая стенами центральная часть города. Смоленская каменная крепость, построенная за 6 лет с 1596 по 1602 гг зодчим Федором Конем, имела протяженностью 6,5 км. и охватывала огромную территорию почти в 3,5 кв. км.. Ключевой момент - она являлась дополнительной защитой к уже имевшимся линиям мощных укреплений. Все городские укрепления Смоленска представлены на схемах и иллюстрациях ниже. Имеется огромное количество источников, рассказывающих о крепости Федора Коня, но остальные более древние укрепления города остаются до сих пор как бы «в тени» своей младшей сестры. В начале я хотел бы рассказать об этих малоизвестных укреплениях как созданных человеком, так и самой природой.
Самым первым укрепленным местом в городе является городской детинец – Соборный холм, о котором я уже говорил кратко в предыдущем рассказе. Его укрепления возникли скорее всего в IX веке и затем были обновлены и усилены при Владимире Мономахе, который заложил в 1101 году в детинце первый каменный храм в честь Успения Пресвятой Богородицы.
Ко времени расцвета города в XI-XII векам относится строительство так называемого «старого города». В своей восточной, южной и западной частях это был высокий земляной вал, протяженностью более 2,5 км. Вдоль Днепра он был укреплён деревянными башнями. Возможно, что в южном створе «старого города» также имелась въездная деревянная башня.
Кроме того, эти укрепления были усилены дополнительными башнями не только вдоль Днепра. Так, на гравюре Келлера (1610) (см. выше в сообщении Владимира) в центре города изображена высокая башня. Несмотря на то, что гравюра весьма условно изображает город, все ключевые элементы его присутствуют: крепость с 38 башнями, собор, мост, Заднепровские укрепления и т.д.. Представляется, что высокая башня в центральной части города это не плод фантазии художника. Высокая башня с шатровой крышей изображена на гравюре неизвестного автора от 1627 в составе детинца Соборного холма (1) и еще одна башня (2), но без крыши - как составная западной части укреплений «старого города». Однако на плане Гондиуса ни вала, ни башен уже не наблюдается, видимо они были повреждены во время осады 1609-1611 гг и к 1634 году поляки срыли их за ненадобностью. Башни могли быть сооружены во времена расцвета города и княжества или позже уже в Литовский период. Похожее башнеобразное оборонительное сооружение сохранилось в городе Каменец в Беларуси. На востоке «старого города» форпостом был древний Аврамиевский монастырь (3) (см. гравюру 1627). До наших дней здание монастыря не сохранилось, а этом месте в XVIII был построен новый монастырский комплекс.
В дополнение к искусственным оборонительным сооружениям имеются и «природные» укрепления. Это два очень больших и очень глубоких оврага: в западной \ юго- западной части центра города (Чуриловский ров) и в его восточной \ юго-восточной части (Чертов ров) (отмечены зеленым цветом на схеме) - они хорошо видны на гравюре Гондиуса. Есть большое подозрение, что эти природные объекты были «улучшены» строителями древних Смоленских оборонительных сооружений. Это при условии, что рельеф городской территории изрезан многочисленными глубокими оврагами и долинами речек и ручьёв, впадающих в Днепр. Высокие увалы, холмы и мысы между ними образуют так называемые «Смоленские горы» с общим перепадом высот в 90 метров.
См. интересную статью по теме http://russiancity.ru/books/b16.htm
Более детальный рассказ о земляном вале XVI века и каменной крепости Федора Коня to be continued
-
Реконструкция средневекового города классная! :ay:
-
Надеюсь, не очень разрушу логическое построение рассказа об истории Смоленска потрясающими фотограиями Дениса Максимова - смоленского краеведа, облазившего все закрытые башни Смоленского Кремля!
Вот ссылка на восемь фотоэкскурсий по стенам и башням Кремля! :ay:
https://reddiz.livejournal.com/9359.html
https://reddiz.livejournal.com/10058.html
https://reddiz.livejournal.com/10683.html
https://reddiz.livejournal.com/21985.html
https://reddiz.livejournal.com/22348.html
https://reddiz.livejournal.com/24698.html
https://reddiz.livejournal.com/25381.html
-
Надеюсь, не очень разрушу логическое построение рассказа об истории Смоленска
Владимир, вы не разрушаете, а наоборот помогаете :ay:
Тему самой крепости в историческом контексте и в плане ее современного состояния нельзя охватить одним, даже подробным рассказом....
Кстати я в детстве облазил очень много башен и прясел. Мы пытались найти древние подземные ходы и сокровища :laugh: На полном серьезе..вот была романтика...
-
К сожалению фортификация Московского кремля закрыта от обывателя, - это режимные объекты((
И в ближайшей перспективе ничего не изменится...
А вот у Смоленска есть шанс вернуть к жизни все башни и переходы, сделав крепость мега интересным туристическим объектом! :ay:
Если честно, опыт музеефикации Громовой башни мне не очень понравился(((
https://reddiz.livejournal.com/20687.html
Баланс между историей и музейным хайтеком не найден, хотя, как я могу судить по фото, это не самый худший пример реставрации...
Но я вижу Смоленский Кремль более приближенным к первоначальному облику!
Я бы хотел после реставрации посетить Русскую крепость, а не пошлый ресторанно-гостиничный комплекс "под старину" с клоунами-аниматорами :at:
Самое ценное - это среда и атмосфера! А именно она уничтожается, - как я понял в городе на этот счет идет большая дискуссия...
Например, здесь
(http://smolnarod.ru/politroom/strasti-po-smolenskoj-gromovoj-bashne-chast-ii/)
-
Возвращаюсь к теме крепости и земляного вала XVI века. В течение долгого времени у специалистов не было единой точки зрения на то, когда был сооружен Земляной вал. Но после проведенных раскопок удалось установить примерное время его сооружения – после возвращения Смоленска в 1514 году в состав Русского государства. И скорее всего это было сделано в 30-х годах XVI века. Высота вала была разная в различных частях города, но в среднем составляла 10-12 метров. В отличие от укреплений Китай-города в Москве, на вершине вала не было установлено деревянной крепости, а был только деревянный тын с местами для пушек. http://russiancity.ru/books/b16.htm.
Учитывая постоянную опасность от Речи Посполитой и то, что в 1603 году истекало перемирие с ней, в конце XVI века было принято решение выстроить мощные каменные укрепления. Крепость в Смоленске строили формально по указу царя Федора Иоановича с 1596 по 1602 годах силами всего государства. При вступлении на престол Борис Годунов усилил внимание к строительству крепости и в 1600 г. прислал туда 200 тыс. рублей, увеличил плату рабочим. На грандиозную стройку стали принимать всех желающих и впервые в отечественной истории был использован труд почти 30 тыс. наемных рабочих. Так через 100 лет строили всей страной Санкт Петербург… За 6 лет возвели крепостные стены до 18 метров высотой с 38 башнями, высотой от 22 до 33 метров (в основном трехярусных). Толщина стен достигала 6 метров при общей длине крепости по боевому периметру 6,5 км. Более мощной стены не было на Руси ни в XVI, ни позже. Руководил строительством крепости Федор Савельев Конь под «присмотром» Бориса Годунова, за что потом крепость называли «Годуновской». Пару слов о наследии Федора Коня. Первой крупной работой талантливого мастера стало строительство укреплений московского Белого города с 27 башнями (1586‒1593). Другие его работы, отличающиеся выдающимся архитектурным мастерством: Троицкая церковь в Вяземах со звонницей (1585—1586), ансамбль Пафнутьева монастыря в Боровске, Борисов городок (1598—1600 гг.) в с. Борисово и ансамбль Болдинского монастыря под Дорогобужем (согласно гипотезе П. Д. Барановского). О последних годах его жизни ничего не известно. В память о Федоре Коне около башни Громовая в Смоленске в 1991 году установлен памятник.
Самое интересное, что каменная крепость на большем своем протяжении шла параллельно земляному валу, который был почти такой же высоты, как и крепость! Что означает фактически наличие 2-х параллельных крепостей - одна внешняя каменная и вторая внутренняя земляная! Даже если враг преодолевал каменную крепость, то сразу же за ней перед ним возникала такой же высоты земляная стена. Плюс крепость была профессионально «вписана» в рельеф местности: с севера крепость ограждена рекой Днепр, с запада и юго-запада огромным Чуриловским оврагом, с востока и юго-востока глубоким Чертовым рвом. И только с юга подход к крепости и высоким Молоховским воротам не был прегражден так как от ворот выходили 3 стратегические дороги: на Рославль (на восток и юго-восток), на Киев (юг) и на Красный\Вильно (запад).
К огромному сожалению большая часть крепости была уничтожена. К этому приложили руку поляки, французы, немцы и сами русские. Оставшаяся часть находится не в лучшем состоянии… Но это уже совсем другая история…
-
Изображение каменной крепости Смоленска можно найти не только на фотографиях, картинах и гравюрах, но также и на следующих медалях и монете:
-
и еще
-
Изображение каменной крепости Смоленска можно найти не только на фотографиях, картинах и гравюрах, но также и на следующих медалях и монете:
Про медаль Сигизмунда на взятие Смоленска я писал когда-то здесь:
http://forum.castlecoins.ru/index.php?topic=8328.msg114865#msg114865
Шедевральная вещь и с точки зрения передачи архитектуры крепости - замечательный памятник истории!
-
Да, я читал ваше сообщение, медаль просто фантастическая. Я показал бронзовую - видимо как вариант такой же из золота. Кстати, Владимир, у меня был технический сбой в посте и последние монеты появились 2 раза. Можно ли лишние удалить?
-
Герб Смоленска: серебряный щит, в котором на чёрной пушке с золотым лафетом находится птица Гамаюн.
Герб, на котором изображена мифическая райская птица Гамаюн, сидящая на пушке, достоверно известен со второй половины XVII века, когда Смоленск окончательно вошёл в состав Русского царства (1654). Однако, нужно отметить, что имя Гамаюн упоминается не во всех геральдических источниках, часто говорится просто о райской птице. Первоначально эта птица, в соответствие с книжными представлениями о ней, изображалась безногой, а иногда также и бескрылой.
Нет никаких данных, откуда на смоленском гербе взялась райская птица Гамаюн на пушке. Можно лишь предполагать, что пушка символизирует пограничное положение Смоленска, обязанные ему частые осады в XIV—XVII веках и сильное вооружение городской крепости. При этом птица на пушке могла трактоваться как предупреждающая о приближении врага. Слово Гамаюн является искажением названия восточной мифической птицы Хумай (Хумо), которая, согласно многочисленным легендам и поверьям, была способна предвещать избранному лицу владычество, — вполне подходящая символика для герба. С 1992 года птица Хумо изображена на гербе Узбекистана.
Некоторые гербоведы Российской империи пытались объяснить безногость птицы на смоленском гербе через отображение противостояния Русского царства и Речи Посполитой за Смоленск. По мнению А. Б. Лакиера, Смоленск мог представляться этим государствам «вожделенным и недосягаемым предметом» наподобие мифической райской птицы; безногость воспринималась им как «подстреленность» всё-таки добытого русским оружием гамаюна. По мнению П. П. Винклера, Гамаюн — это и вовсе символ Польши, которому русская пушка отстрелила ноги.
Согласно же современным представлениям о происхождении мифического образа птицы Гамаюн, её безногость возникла как результат господствовавшего в XVI—XVIII веках заблуждения о безногости у представителей биологического семейства райских птиц, обитающих на Новой Гвинее — в русской книжности их описывали так: «величеством поболе врабия, хвост имать семи пядей, ногу и крыл у себе не имать».
-
Н. А. Соболева обращает внимание на сходство райской птицы Гамаюна на ранних смоленских гербах с изображениями райских птиц в европейских эмблемниках[en], в том числе в выполненном по заказу Петра I «Символы и эмблемата» 1705 года. Изображения сопровождают такие девизы как «лат. Semper Sublimis» («Всегда высокая»), «Terrae commercia nescit» («Не ведает дел земных»), «Altiora petit» («Высокое ищет»), «Nil terrestre» («Ничто земное»). Вполне характерно и изображение пушки. На одной из эмблем на ней даже сидит птица — орёл; данное изображение использовалось в качестве герба Воронежа в «Знамённом гербовнике» 1730 года.
-
Доказательством древности современного смоленского герба некоторое время считалось «медное смоленское пуло» — датированная 1387—1404 годами смоленская монета с выбитой на ней птицей на пушке, изображение которой было опубликовано в 1777 году в нумизматической таблице Гёттингенской библиотеки. Изображения пула приводились в ряде работ, а в последней четверти XIX века оно появилось в коллекциях нумизматов.
Однако, в 1974 году историк И. Г. Спасский доказал, что гёттингенский рисунок является результатом ошибочной реконструкции изображения крылатой и хвостатой гарпии (сирены) и надписи «поуло московское» на дефектном московском пуло, а монеты в коллекциях — фальшивые. Последнее было затем подтверждено результатами экспертного исследования металла монет.
---
Рисунок «Смоленского пуло конца XIV века» из таблиц Геттингенской библиотеки, ныне считающегося мистификацией
-
Забавно, но во Франции в годы Революции в ДПИ появился подобный сюжет с птицей на пушке.
В анонсе выставки в ГИМ нашел тарелку с петухом на пушке.
Французы еще не подозревали, что для них будет значит название города в далекой России с таким же гербом
---
В Государственном историческом музее впервые покажут французский «революционный фаянс». Экспозиция включает около 50 керамических изделий из собраний ГИМа, Государственного центрального музея современной истории России и коллекции Татьяны Удрас.
Явление, получившее название «революционного» или «патриотического» фаянса, появилось в эпоху Великой французской революции в Невере, крупном керамическом центре. Посуда стала рупором актуальных политических идей и служила украшением жилищ крестьян, рабочих и провинциальных мещан. Окружат коллекцию фаянса живопись, гравюры и автографы, запечатлевшие важные события эпохи.
Выставка «Свобода. Равенство. Братство. Французский революционный фаянс конца XVIII века» пройдет с 12 февраля по 11 мая.
-
Владимир, очень хорошее продолжение темы "Смоленские ворота" - это герб города с птичкой на пушке. Очень подробно все описано в книжке Геннадия Ражнёва 'Герб Смоленска, Смоленск, “Библиотека журнала “Край Смоленский”, 1993". Очень рекомендую почитать. Там не только о самом гербе - содержание книги выходит за рамки краеведения. Местами читается как исторический детектив. Книжка больше не издавалась, но в интернете продается - будет интересна всем любителям истории и не только... Так вот давно хотел собраться и соединить до кучи некоторые интересные факты, связанные с загадкой происхождения герба, начиная с конца XIV века от князя Глеба Святославовича Смоленского. Но последнее время что-то стало не до историко-нумизматических экзерсисов, к большому сожалению... Но как говорил один известный персонаж I'll be back :bm:
-
I'll be back
Ждем! :az:
Очень интересно узнать от местного жителя о ходе реставрации крепости и не только.
-
По крепости: в конце 2019 была информацию о тендере в 1,3 миллиарда рублей на ремонт стены https://www.rabochy-put.ru/news/120897-obyavlen-pervyy-tender-na-remont-smolenskoy-krepostnoy-steny.html
Башню Громовую начали делать еще летом, это как первая ласточка...
https://smolnarod.ru/politroom/nachalo-restavracii-ili-falstart-chto-proisxodit-v-smolenske-na-bashne-gromovoj/
Но, учитывая грандиозные масштабы сооружения и неспешность наших строителей-реставраторов, меня начинают терзать смутные сомнения....
-
Объект знаковый для истории России! :ay:
Что касаемо сомнений: контролировать общественности пренепременно стоит, но я оптимист.
Десятки примеров удачных реставрационных работ произведено буквально за последние пять лет!
Страна переживает реставрационный бум!
-
Появление герба Смоленской земли в виде пушки с птицей связывают с именем князя Глеба Святославовича Смоленского, годы правления 1393-1395. Кстати, книга Геннадия Ражнева «Герб Смоленска» была приурочена именно к предполагаемому 600-летию герба.
Достоверной информации о самом князе сохранилось немного. Более подробно про него можно почитать здесь:
http://deduhova.ru/statesman/gleb-svyatoslavich-velikiy-knyaz-smolenskiy/
В 1390 года князь Витовт при поддержке Тевтонского ордена начал борьбу за литовский великокняжеский трон, но Глеб Святославич выступил против Витовта на стороне его противников Ягайло и Скиргайло. В этой войне Глеб был взят в плен (повторно после 1386 года) и уведен в Литву. Однако из-за гражданской войны в Литве Витовт вынужден был укрыться с семьей в Ордене. А князь Глеб находился вместе с ними в качестве почетного пленника. Кстати говоря, Анна Святославовна Смоленская, будучи женой Витовта, была сестрой Глеба. После победы Витовта в гражданской войне, он удалил князя Юрия Святославича со Смоленского трона. А властителем земли в 1393 Витовт назначил князя Глеба Святославича (он был старшим братом и имел все права на трон). Его брат Юрий Святославич был удален в удельный город смоленского княжества Рославль. Отсюда видно, что независимость княжества была чисто номинальной.
До нас не дошло никаких артефактов, связанных с печатью или «гербом» Глеба, но кое-что интересное можно узнать по следующим косвенным признакам:
1) Наличие Г-образной тамги, которая приводится на слайде, любезно опубликованном коллегой МНС в теме форума по Смоленским монетам http://forum.castlecoins.ru/index.php?topic=7952.30 и, которая принадлежит князю Глебу (1393- 1395). Вероятность использования первой буквы имени князем очень велика, так как это отлично согласуется с использованием Ю-образной тамги его братом Юрием. Это однозначно подтверждаются на Смоленских монетах князя Юрия Святославича (см. раздел форума). Кстати говоря, буква «ю» в те времена писалась так же, как и сейчас, что видно на его печати. Она была опубликована в статье Зайцев В.В. О времени чеканки смоленских монет с изображением колюмн и Ю-образного знака // Русские монеты XIV-XVII вв. Очерки о нумизматике. Москва, 2016. С. 92-106.
2) Русский перевод текста из некой польской книги «Золотое Гнездо», на которую ссылается Геннадий Ражнев в своей книге о Смоленском гербе на стр. 28.
«….На дом свой клейнот (знак, клеймо, герб - Г.Р.) корону принимает,
Велико рождение свое клейнотом являет,
Под короною Гамаюна на громаде (пушке – Г.Р.) обсадив,
Великородство их милостей Смоленских князей изъявив,
Как громада зук (гул, шум – Г.Р) свой повсюду раздавает,
Так и княжество Смоленское всюду прославляет…
…То печать князей Смоленских»
См ниже: Г-образная тамга князя Глеба и один из вариантов Смоленского герба - почти как в стихах из книги «Золотое Гнездо»
-
А теперь вопрос в студию. Зачем князю Глебу было новое клеймо или герб своей земли, если по старой доброй традиции в качестве персонального княжеского знака использовалась тамга, а в качестве печати или по-современному «герба» княжества использовалось изображение одного льва\леопарда или даже двух. Эти звери имеются на Смоленских монетах, на гербе князей Жижемских, на печати князя Юрия. Их широко использовали и в других княжествах Руси.
В конце XIV века артиллерия была еще большой экзотикой, а пушек на гербах средневековых рыцарей, городов, земель, княжеств и государств в те времена еще не было. Откуда взялась пушка, тем более с птицей, на печати русской земли - большая загадка.
У меня есть следующее предположение. Князь Глеб долгие годы находился в Ордене среды рыцарей и после возвращение из Европы он вполне мог отдать приказ сделать новый герб\клеймо более европейского вида. Имея свою персональную Г-образную тамгу, он мог расположить ее для печати горизонтально, а сверху нее расположить по-европейски княжескую корону. А далее могла начать работать интерпретация\фантазия, которая превратила горизонтально расположенную Г-образную тамгу в пушку. Ну реально, длинная часть буквы Г напоминает ствол пушки, а короткая вертикальная часть выглядит как некая «птичка» на казенной части. Напоминаю, что пушки в те времена называлась Громадами. Нет никаких сомнений (об этом пишет Ражнев в своей книге), что Глеб познакомился с пороховой артиллерией, будучи в Ордене и скорее всего получил от Витовта как его вассал какие-то пушки для обороны своей столицы. Так что эта версия трансформации тамги в пушку с птицей может иметь право на существование.
-
Теперь пару слов об отсутствии колес и лафета на самых ранних изображениях герба Смоленска. Все очень просто – на заре развития артиллерии ни колес, ни лафета просто еще не существовало. Пушки возили на повозках и для стрельбы ставили на специальные постаменты и приспособления для стрельбы. Лафеты на колесах стали применяться только в конце XV века https://military.wikireading.ru/18862
В средние века пушки были крайне дороги, и каждая имела свое имя! У многих пушек они были очень экзотическими, в частности носили имена разных реальных и мифических животных и птиц: http://militera.lib.ru/tw/kelly_j/04.html
Весьма возможно, что любимая пушка князя Глеба даже имела свое имя «Гамаюн».
Пройдя по ссылке, ниже можно увидеть разные варианты герба, включая варианты пушки с птицей, в частности ранние без лафета и колес
http://www.heraldicum.ru/russia/subjects/towns/smolensk.htm
-
Продолжая тему, остановлюсь на удивительной эволюции пушки без лафета и колес, которая произошла в Литовско-Польский период с момента вхождения земли и города в состав ВКЛ в 1404 году по 1667 когда земля и города были возвращены Российскому государству по Андрусовскому перемирию, что было далее подтверждено «Вечным миром» в 1686. Напоминаю также, что с 1514 по 1609 Смоленск и окружающие его земли находились в составе Российского государства. Но никаких свидетельств о гербе с пушкой в это время, к сожалению, не наблюдается. Нельзя же считать гербом Смоленской земли изображение трона с лежащей на нем шапкой на большой печати Ивана IV Грозного. Надпись "печать великого княжества Смоленского" совершенно ошибочна - на самом деле это печать Тверского княжества. На печати с надписью «печать великого княжества Тверского» изображен медведь. Ну вы понимаете…
Итак, «стандартны» герб Смоленского воеводства (образованного в 1508 году) впервые воспроизведен в труде польского историка Bartłomiej Paprocki "Гняздо цноты..." (1578) в виде красной хоругви, на которой имеется серебряный щит с золотым жезлом. Затем это подтверждено в его же работе "Гербы польского рыцарства" (Краков, 1584). Согласно Папроцкому "Воеводство Смоленское употребляет красную хоругвь (знамя), золотой посох (жезл или балка) в сером поле".
На большой печати короля Сигизмунда III герб Смоленска угадывается только лишь в виде штандарта с каким-то смутным силуэтом жезла….
Если принять во внимание все сказанное ранее о пушке с птицей без лафета и колес конца XIV века, то можно вполне себе предположить интерпретацию поляками ствола пушки вправо (казенная часть слева – дуло справа) как некоего жезла или балки! В средние века и в начале нового времени пушки считались оружием вполне себе дьявольским и не могли быть изображены на гербе католического государства. Думаю, именно по этой причине ствол пушки превратился в балку, жезл или посох. К сожалению, птицу поляки совсем проигнорировали, а было бы прикольно… :)
Польский вариант герба Смоленска дожил до начала XX века и использовался белорусским националистами при создании БНР.
Можно пройти по ссылочке и почитать - будет интересно http://www.heraldicum.ru/lietuva/unia.htm