ФОРУМ CASTLE COINS
ИСТОРИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ => ГАЛЕРЕЯ ЗАМКА => АРХИТЕКТУРА СТАРИННЫХ ГОРОДОВ => Тема начата: Sterling от 18 Августа 2015, 13:26:14
-
Очень интересно! Владимир, дайте, пожалуйста ссылку на источник.
Порекомендовали научно-популярную книгу по белокаменному зодчеству:
"Белокаменное зодчество" - монументальное исследование искусствоведа и реставратора, директор "Владимирспецреставрации", профессора Александр Скворцова. В сообществе этого человека именуют не иначе, как "Рыцарь белого камня" :ay:
Вот, что автор в интервью говорит (http://www.rg.ru/2012/10/25/reg-cfo/rytsar.html) о полихромной росписи древнерусской архитектуры:
Многие десятилетия руководимый им коллектив борется с разрушениями белого камня. Закономерен вопрос: зачем строить из такого непрочного материала?
- Этот камень служил бы еще тысячу лет, если бы не наше бездумное отношение, - отвечает Александр Игнатьевич. - Первоначально все храмы Андрея Боголюбского находились под защитой покрасок и росписей. Многовековые наслоения кальцинировались и служили броней для белого камня. Ни одна капля воды не могла туда проникнуть.
Богатый материал для такого сенсационного вывода дала реставрация 70-х годов. "Под поздними штукатурками в труднодоступных местах за иконостасом обнаружились фрагменты орнаментов и часть фигур святых, - пишет автор о реставрации Успенского собора. - Они были расположены на северном и южном фасадах бывшего собора Андрея Боголюбского, которые при расширении храма Всеволодом III оказались внутренними стенами. У нас появилось прямое подтверждение того, что снаружи Успенский собор первоначально был расписан".
Белые камни расписывались и на храме Покрова на Нерли, и на соборе Рождества Богородицы в Суздале, и на церкви Бориса и Глеба в Кидекше, и на Георгиевском соборе в Юрьев-Польском. Но самое ошеломляющее открытие ожидало на Золотых воротах во Владимире. Под многовековыми слоями штукатурок и побелок открылись фрагменты фресок на своде хорошо всем известной проездной арки. Оказалось, что она была расписана в то самое время, когда были построены Золотые ворота - в 1164 году.
Такой прием Скворцов объясняет стремлением не только облагородить "дикий" материал, но и защитить с таким трудом доставшуюся работу.
- Все беды начались с середины XX века, - утверждает ученый. - Тогда камень "раздраили" так, что он стал беззащитным. Этому способствовало стремление показать белый камень во всей его красоте и первозданности без углубления в историю. И сегодня эта "гламурность" настолько вошла в сознание, что никто, и я в том числе, не представляет церковь Покрова на Нерли не белой. Должна произойти смена поколений, чтобы изменилась эстетическая ориентация.
Кстати:
В XVIII веке все белокаменные храмы имели металлические водостоки. Они быстро прижились и существовали весь XIX век, а в советские годы их заменили белокаменными лотками. Но они не помогали: вода с кровли растекалась по стенам памятников, растворяя рельефы как сахар. Пришлось вступить в спор со сторонниками теоретической концепции, что в древнем сооружении ценность представляет только его "первобытный вид". Теперь на всех памятниках есть водосточные трубы.
-
Видео о презентации книги:
https://www.youtube.com/watch?t=37&v=nvza5aLreS0
Страница о Книгах автора:
https://www.facebook.com/SmartResponder.ru?fref=photo
-
Спасибо!
А плюсы на сегодня уже кончились :)
-
Спасибо!
А плюсы на сегодня уже кончились
Главным плюсом для меня стал заказ этой книги в магазине, - жду с нетерпением! ::)
-
Спасибо!
А плюсы на сегодня уже кончились
Главным плюсом для меня стал заказ этой книги в магазине, - жду с нетерпением! ::)
Как получите - прошу еще раз поделиться впечатлениями - тоже хочу такую.
-
Как получите - прошу еще раз поделиться впечатлениями - тоже хочу такую.
Книгу получил! Впечатления? ???
Лучшая книга по этой тематике!
Из того, что я раньше целенаправленно перечитал по архитектуре Руси - даже близко нельзя сравнивать.
Можно придраться к цветопередаче, отсутствию высокохудожественных фотографий и скучноватой верстке (такие вещи должны оформлять Художники с большой буквы), но в целом книга на пять баллов!
Кто хоть немного интересуется архитектурой и историей Руси - маст рид и маст хэв обязательно к прочтению и нахождению на книжной полке :ay:
-
Как получите - прошу еще раз поделиться впечатлениями - тоже хочу такую.
Книгу получил! Впечатления? ???
Лучшая книга по этой тематике!
Из того, что я раньше целенаправленно перечитал по архитектуре Руси - даже близко нельзя сравнивать.
Можно придраться к цветопередаче, отсутствию высокохудожественных фотографий и скучноватой верстке (такие вещи должны оформлять Художники с большой буквы), но в целом книга на пять баллов!
Кто хоть немного интересуется архитектурой и историей Руси - маст рид и маст хэв обязательно к прочтению и нахождению на книжной полке :ay:
Спасибо.
Вот это отзыв!
Постараюсь тоже взять.
-
Постараюсь тоже взять.
Опять же, если придираться, - по мне, так излишне много материалов по послемонгольскому убранству и декору храмов в разделах "жизнь в веках"... Ругаюсь, но сам же понимаю, что ограничить подробный рассказ о каждом памятнике без упоминания об изменениях внешнего вида было бы тоже неверно...
Но обилие материалов по 12-13вв с лихвой перекрывают этот маленький "недостаток" :D
-
Странно. Помню конечно смутно, но 3 года назад во время презентации своей книги г-н Скворцов показывал "не совсем такую" книгу, а "Русь белокаменная" (серия "Наследие Земли Владимирской") в белой обложке. По крайней мере у меня такая в личной библиотеке, представленную в данной теме я не видел ни в продаже. Как говорил автор цвет был подобран под цвет материала из которого строились соборы. А вот представленного варианта книги (как на Вашем фото) я не встречал ни в продаже (в живую), ни в учреждениях культуры. Вероятно это 2 (Владимирское, первое было в Самаре) издание альбома, хотя кол-во страниц совпадает.
-
11 лет назад в этой серии выходила книга "Монументальная жизнь" , в которой описаны фрески владимирских храмов за 9 веков. В интернете есть информация, что якобы в серии вышли 3 тома, но я видел только два. Надо спросить в ближайшее время, м.б. у автора еще что-то вышло.
-
Странно. Помню конечно смутно, но 3 года назад во время презентации своей книги г-н Скворцов показывал "не совсем такую" книгу, а "Русь белокаменная" (серия "Наследие Земли Владимирской") в белой обложке. По крайней мере у меня такая в личной библиотеке, представленную в данной теме я не видел ни в продаже. Как говорил автор цвет был подобран под цвет материала из которого строились соборы. А вот представленного варианта книги (как на Вашем фото) я не встречал ни в продаже (в живую), ни в учреждениях культуры. Вероятно это 2 (Владимирское, первое было в Самаре) издание альбома, хотя кол-во страниц совпадает.
1) Это первое и оригинальное издание, отпечатанное на грант Президента в 2012 году.
2) Есть фото с презентации, где автор на фоне "моего" издания
3) Я не видел "белой книги"... Покажете фото, - любопытный казус ???
---
Хотя, вот здесь листаю ту же книгу, но с белой обложкой:
https://vk.com/video-34817564_163498194
-
Сделаю скан оглавления моего варианта книги в начале сл. неделе. На ссылке из ВК представлена "моя" книга, если не ошибаюсь это запись из местного Дома работников искусств, где я и присутствовал на презентации, где-то в сентябре 2012 года. На Ваших фото присутствуют А.И. Аксенова на тот момент - президент ВСМЗ (Владимиро-Суздальского Музея-Заповедника), С.Е. Мельникова - генеральный директор ВСМЗ и В.С.Зиннатуллина - заместитель директор департамента культуры Владимирской области. Департамент отвечал за издание книги. Только на Ваших фото не презентация, а творческий вечер во Владимирской областной научной библиотеке им. Горького. Это было после презентации.
-
Спасибо за интересные уточнения! :az:
Интересна не сама обложка (вот так выглядит обложка "вашей" книги), а скорее - причина, по которой существует два ваианта оформления)
А вот страница, как я понял, супруги автора:
https://vk.com/video-34817564_163498194
-
В книгах насколько я понял по отдельным фоткам из интернета есть различия в порядке расположения материала, но в целом они должны быть идентичны. Постараюсь разобраться, но "другого варианта" у меня нет. Честно говоря, я и первый том (про фрески) 2004 года издания до сих пор не прочитал также как и "Владимир в старой открытке" и другие издания по схожей тематике, они так и стоит на полке, времени на чтение не хватает. Скиньте если можете фото оглавления Вашего варианта, чтобы мне ее не искать.
А страница ВК - "городская", местных краеведов
-
Оглавление Вашего варианта в Интернете я нашел, сравнил со своим. Различия (если я не ошибаюсь) кроме подачи материала: в моем экземпляре в самом начале содержатся: 1) слово Губернатора Владимирской области Н.В. Виноградова; 2) Владимирская земля - колыбель России; 3) Белокаменное зодчество, а потом уже идет 1 часть.
У Вас есть эти предисловия? Какой тираж Вашего варианта?
-
У Вас есть эти предисловия? Какой тираж Вашего варианта?
1) Вместо речи губернатора у меня вступительный текст "От автора",
А тираж ограниченный - всего 500 экз.
-
Мой вариант в целом аналогичен, только тираж 1000 экз. и отпечатан в Самаре. Только грант Президента не упоминается, а написано что "издание осуществляется по инициативе и при содействии Губернатора Владимирской области Н.В. Виногорадова", и вместо издательства "транзит...", департамент по культуре. Насколько я понял "белый" вариант был официальным и "предназначался" для подарков.
П.С.
Наверное я Вас утомил уже эти деталями.
-
Наверное я Вас утомил уже эти деталями.
Ну почему?
Будет полное и всестороннее описание одной из лучших книг по архитектуре Руси. :ay:
-
Как получите - прошу еще раз поделиться впечатлениями - тоже хочу такую.
Книгу получил! Впечатления? ???
Лучшая книга по этой тематике!
Из того, что я раньше целенаправленно перечитал по архитектуре Руси - даже близко нельзя сравнивать.
Можно придраться к цветопередаче, отсутствию высокохудожественных фотографий и скучноватой верстке (такие вещи должны оформлять Художники с большой буквы), но в целом книга на пять баллов!
Кто хоть немного интересуется архитектурой и историей Руси - маст рид и маст хэв обязательно к прочтению и нахождению на книжной полке :ay:
Спасибо.
Вот это отзыв!
Постараюсь тоже взять.
Могу предложить 2 книги А. Скворцова из серии "Наследие земли Владимирской": Русь белокаменная и Монументальная живопись (фрески соборов), а также книгу "Владимир в старой открытке" (дореволюционные открытки с видами Владимира и Боголюбово, в т.ч. соборы и церкви). Интересует обмен на литературу по польско-литовским и русским монетам, например, каталог Т.Игера по троякам или каталоги Ю.П.Петрунина (Екатерина I, Петр II и т.д.) или польско-литовские монеты (трояки, шостаки, орты 17-18 вв. и т.п.). Могу поменять с доплатой.
-
Можете предложить в этом разделе с коротким описанием и фото:
http://forum.castlecoins.ru/index.php?board=8.0
-
Получил сегодня книгу.
Пока только пролистал. Впечатление: великолепно!
Спасибо Владимиру за наводку!
-
Пока только пролистал. Впечатление: великолепно!
Я тоже рад покупке, - половину прочитал...
Книга из тех, что должна быть в доме! Конечно, сокрушаюсь, что на проект не позвали лучших фотографов :bu:
Но это беда многих изданий...
Хотя, ситуация выравнивается: первый альбом ГМИИ был туфта из-за плохих фоток, - новый - блеск! И фото, и верстка, и полиграфия - высший класс!
-
Немного о типологии древнерусских храмов:
https://magisteria.ru/old_russian_architecture/vyrabotka-tipologii-drevnerusskogo-hrama/?play
-
Немного о типологии древнерусских храмов:
https://magisteria.ru/old_russian_architecture/vyrabotka-tipologii-drevnerusskogo-hrama/?play
Владимир, большое спасибо!
Там весь сайт для меня очень интересен.
-
Владимир, большое спасибо!
Там весь сайт для меня очень интересен.
:az:
-
ПОДБОРКИ МАТЕРИАЛОВ ПО РЕГИОНАМ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ ДРЕВНЕРУССКОЙ АРХИТЕКТУРЫ:
http://www.rusarch.ru/regions.htm
По Владимирской области:
http://www.rusarch.ru/regions_vladimir.htm
-
Немного о типологии древнерусских храмов:
https://magisteria.ru/old_russian_architecture/vyrabotka-tipologii-drevnerusskogo-hrama/?play
Владимир, большое спасибо!
Там весь сайт для меня очень интересен.
Владимир, еще раз большое спасибо за наводку на сайт Магистериум.
Там куча ну очень интересных лекций!
-
Владимир, еще раз большое спасибо за наводку на сайт Магистериум.
Там куча ну очень интересных лекций!
Олег, очень рад, что пригодилось! :az:
Тоже делитесь интересностями!
-
Виртуальный музей архитектуры им.Щусева
http://vma.muar.ru/ru
-
Виртуальный музей архитектуры им.Щусева
http://vma.muar.ru/ru
Спасибо огромное. Очень интересно.
А я все думал куда бы сходить погулять в Москве.
К своему стыду я, например, никогда живьем не был в Храме Василия Блаженного, только фильмы смотрел.
-
К своему стыду я, например, никогда живьем не был в Храме Василия Блаженного, только фильмы смотрел.
Роман, могу посочувствовать, так как после реконструкции собор потерял душу(((
Одно из самый ярких и сильных впечатлений от памятников старины я получил именно в этом соборе, но после реконструкции он стал почти идеальным музеем, но исчезли стертые Федором Ивановичем ступени, окна галерей застеклены, появились хайтечные витрины... Словно он опустел, а духи прошлого его покинули((
Идти, конечно нужно, обязательно! быть может, не имея впечатлений о старом соборе, тебе даже понравится :bs:
---
А насчет пойти в Москве - сейчас шикарные выставки в Третьяковке! :ay:
https://www.tretyakovgallery.ru/exhibitions/tserkovnoe-iskusstvo-bolgarii-xiii-xix-vekov/
И любителям скульптуры русского модерна:
https://www.tretyakovgallery.ru/exhibitions/skulptor-pavel-petrovich-trubetskoy/
-
А я в 1987 был в Соборе Василия Блаженного до сих пор помню как буд то это вчера было
-
А я в 1987 был в Соборе Василия Блаженного до сих пор помню как буд то это вчера было
Тоже самое ощущение - до мурашек!
-
Самы ближайший родственник белокаменных храмов Владимиро-суздальского княжества - белокаменный храм Св.Пантелеймона на Украине. Это единственный осколок древнерусского зодчества на территории бывшего Галицко-Волынского княжества. До наших дней он сохранился в виде католической базилики, в которую руины древнерусского храма в 16-м веке перестроили монахи францисканцы.
-
В наше время храм был реконструирован...
В большинстве случаев я являюсь сторонником возвращения первоначального облика памятника архитектуры...
Но то, что "воссоздали" на Украине вызывает оторопь и недоумение! >:(
Все элементы диссонируют и спорят друг с другом! Храм не только не создает цельного впечатление, но и по отдельности все новодельные элементы поражают своей агармоничностью и диссонируют друг с другом, будь то окна барабана, купол храма...
-
Вот, как скорее всего выглядел первоначальный облик церкви Пантелеймона в Галиче (по И.Р.Могытычу)
-
От первоначального храма сохранились элементы портала :ay:
Можно сравнить портал с похожим Дмиртриевским собором: Романский стиль от Галича до Владимира на Клязьме!
-
Не помню, давал ли ссылку на эту монографию:
С. В. Заграевский
ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ
И ДРЕВНЕРУССКОЕ БЕЛОКАМЕННОЕ ЗОДЧЕСТВО
Но думаю, что лишним не будет: много интересной информации:
Успенский собор «на Городке» в Звенигороде. Реконструкция Б.А.Огнева.
-
Эта новость не новость, но полагаю заинтересует форумчан...
Общеизвестный факт, что на острове Готланд в Вюсбю была большая община русских купцов, но оказывается осталось главное свидетельство присутствие в средние века русских - остатки церкви!
Когда-то в столице шведского острова Готланд — городе Висбю — у русских купцов был свой двор с примыкающим к нему храмом XIII века постройки во имя святого Николая Чудотворца. Дом выстроен на руинах храма на центральной площади Висбю в 1680 году. Ныне постройка, носящая название «Русский двор», является охраняемым государством памятником архитектуры, но, тем не менее, ей может владеть любое частное лицо.
На месте храма в 17-м веке выстроен дом, но сохранились руины (фундамент, неф и апсида) православного храма, на котором выстроен дом. Среди руин находятся останки русского священнослужителя, жившего девятьсот лет назад.
Во время раскопок на этом месте было найдено три десятка могил, и это позволило шведским археологам предположить, что именно в этой части Висбю находилось поселение русских купцов. Сама церковная постройка является либо храмом, либо часовней. Православная культура оставила на Готланде характерный след, примером чего являются фрески в византийском стиле с изображением Бориса и Глеба, которые можно увидеть в одной из старейших церквей острова — церкви «Гарда чюрка».
https://pravoslavie.ru/80546.html
Вот примерно так мог выглядеть храм 13-го века:
-
Вот любопытная реплика Дмитриевского собора попалась в сети.
К сожалению, не нашел где это, - кажется, на Украине.
-
Деревня Лызлово, Колюбакинское, Рузский р-он, Московская область. Храм достроен, но ещё не открыт.
-
Спасибо большое! :az:
Не люблю реплики, но за неимением качественной современной церковной архитектуры, имеет право на существование. Хотелось бы побывать на месте и оценить весь ансамбль, - по идее интересно было бы создать целый ансамбль в романском стиле! :ay:
---
Храм уже освящен! (http://www.mepar.ru/news/2014/02/23/18583/)
-
К вопросу о традиции наследии владимиро-суздальской архитектуры.
Свято-Николаевский собор (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_(%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD)) - главный собор Православной Церкви в Америке, построенный частично на средства эмигрантов из России в стиле артдеко, но в пропорциях храмов 12-го века.
-
К вопросу о традиции наследии владимиро-суздальской архитектуры.
Свято-Николаевский собор (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_(%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD)) - главный собор Православной Церкви в Америке, построенный частично на средства эмигрантов из России в стиле артдеко, но в пропорциях храмов 12-го века.
Интересный какой!
-
Интересный какой!
Меня цепляет! Во-первых гармоничностью пропорций, унаследованных у Дмитриевского собора, а во-вторых не прямым копированием, а смелым творчеством в современном для 30-х годов стиле.
А такие замечательные окна-щели, мало того, что перекличка с готикой, но визуально удлиняет пропорции и дает больше света!
-
Интересный какой!
Меня цепляет! Во-первых гармоничностью пропорций, унаследованных у Дмитриевского собора, а во-вторых не прямым копированием, а смелым творчеством в современном для 30-х годов стиле.
А такие замечательные окна-щели, мало того, что перекличка с готикой, но визуально удлиняет пропорции и дает больше света!
Меня тоже.
Я вообще ни разу не видел (по понятной причине) православных храмов в ардеко.
А тут еще замес на моём любимом владимиро-суздале.
-
Еще один пример использование наследия владимирского зодчества в современной церковной архитектуре, - храм Николо-Сольбинского женского монастыря (http://russian-church.ru/viewpage.php?page=8644#gallery-21)
Тенденция, однако.
-
Ну тут архитектура весьма средняя.
-
Ну тут архитектура весьма средняя.
Согласен!
Весь ансамбль грандиозный, но по архитектуре - сборная солянка :be:
Интересна именно тенденция на переосмысление ВС наследия.
---
Обратите внимание на ворота под алтарем :o
Не уверен, что это канонично...
-
Ну тут архитектура весьма средняя.
Согласен!
Весь ансамбль грандиозный, но по архитектуре - сборная солянка :be:
Интересна именно тенденция на переосмысление ВС наследия.
---
Обратите внимание на ворота под алтарем :o
Не уверен, что это канонично...
Надвратные церкви были широко распространены.
-
Да, самые ранние и известные: Золотые ворота Киева и Владимира, хотя фактически храмы стоят на основании, под которым имеется проход.
Но вот надвратная церковь Киево-печерского монастыря или Новодевичьего не нависает так алтарем над проездом :o
-
Одна из древнейших и важнейших святынь России - Спасо-Преображенский собор Переславля Залесского! (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BE-%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_(%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8C-%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9))
Храм заложен Юрием Долгоруким в 1152 году. Достроен при Андрее Боголюбском в 1157
Этот одноглавый крестовокупольный четырёхстолпный трёхапсидный храм — самый ранний из белокаменных архитектурных памятников Северо-Восточной Руси (как и церковь Бориса и Глеба в Кидекше).
Храм славен тем, Собор - единственный из пяти первых белокаменных храмов Северо-Восточной Руси, дошедший до нас почти в полной сохранности. В соборе были крещены многие переславские князья, в том числе Александр Невский, родившийся в Переславле в 1221 году.
В XIII—XIV веках Спасо-Преображенский собор был усыпальницей переславских удельных князей. Здесь были захоронены князья Дмитрий Александрович и Иван Дмитриевич.
-
При реставрации Спасо-Преображенского собора на его стенах было обнаружено несколько древнерусских граффити. Среди граффити была найдена уникальная надпись-сообщение XII века об убийстве князя Андрея Боголюбского и список имён его убийц:
Следы большого текста, процарапанного на южной апсиде, были найдены уже осенью <…> Надпись была покрыта слоями грязи и краски и нуждалась в реставрации. <…> был найден уникальный текст, касающийся событий 800-летней давности — убийства владимирского князя Андрея Боголюбского.
Учёные сообщают, что это документ является древнейшим датированным письменным памятником Северо-Восточной Руси.
В свое время это была огромная научная сенсация! :ay:
-
2012 год: медные кровля и купол покрыты блестящей эмалью, уже успевшей несколько осыпаться. Решение покрасить медь в зелёный цвет было принято во время реставрационных работ 2002 года под руководством известного реставратора С.В.Демидова. Обоснованием послужило то, что глава и кровля собора сохраняют форму XIX столетия, когда собор был крыт черным железом, выкрашенным в зелёный цвет.
И это при том, что во время раскопок 1939 года у собора Н.Н.Воронин нашел фрагменты листовой меди, о чём и написал в книге "Зодчество Северо-Восточной Руси": "Кроме поливных плиток, о которых скажем ниже, упомянем найденные здесь мелкие обломки фресок и листовой меди" (стр. 86), что доказывает, что ранее кровля была крыта медью!
В XIX веке от бедности покрыли собор железом и выкрасили его под медь зелёной краской!
В наши дни нашли деньги на медный купол, но нанести зелёную патину мозгов не хватило!
Покрасили благородный металл под крашенное железо! >:(
Все это от недостатка образования и культуры!
Сегодня медная кровля очень популярна и многие фирмы научились покрывать кровли и купола патиной любого оттенка и цвета от естественно малахитового до радкикально сине-зеленых оттенков.
Но вместо этого купол шедевра древнерусского зодчества покрыли блестящей зеленой эмалью, как забор на даче или гараж :(
-
Современная патина любого оттенка на меди позволяет добиться естественной фактуры и цвета!
-
Да, Переславский собор - сокровище и шедевр!
Я несколько раз в год мимо на машине проезжаю.
От одного взгляда на него мне становится хорошо.
-
Если бы искал архитектурное воплощение хрестоматийного русского характера в камне, то выбрал бы этот храм, как визуальный образ Руси, России, русскости! ::)
Но только не с таим эмалированным куполом :D
Даже черная медь давала четкость, завершенность и графичность.
-
Георгиевский собор: Время собирать камни (https://planeta.ru/campaigns/yuriev-polsky-kamni?fbclid=IwAR3raWjmfJEtYyFUERZbmMuJATH_KmupLADu2MFzW-c3YqexQR4eqRJDCqE)
Проект нацелен на создание научного каталога фасадных камней выдающегося памятника Владимиро-Суздальского белокаменного зодчества - Георгиевском соборе в Юрьеве-Польском.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=115&v=2DsxXV_sSc8&feature=emb_title
-
В Юрьеве-Польском проводится оцифровка барельефов самого нарядного белокаменного храма Древней Руси! :bi:
В ходе 3D сканирования полученную модель "разберут" на отдельные элементы и попробуют пересобирать храм в первозданном виде.
Удивительно интересный эксперимент с технической точки зрения, ну и как архитектурно-искусствоведческая головоломка. Ведь ковер орнамента в изначальном храме являл собой белокаменный текст, подчиненный своей логике, иерархии, драматургии, а не был рандомным набором образов, как после обрушения...
---
В ходе работ производится и фотографирование известных барельефов.
Потрясающей красоты фото:
-
Интересный рассказ сотрудников Эрмитажа о архитектурной археологии:
https://www.youtube.com/watch?v=IE2myS6nvlg
---
Реконструкция объемов великокняжеского дворца, в который был интегрирован Дмитровский собор:
-
2012 год: медные кровля и купол покрыты блестящей эмалью, уже успевшей несколько осыпаться.
Вот как выглядит патинированная красная медь на куполах! :bu:
-
В Чернигове не сохранилось памятников белокаменного зодчества, - основным материалом служила плинфа...
Но белкаменная резьба была!
В частности сохранились элементы убранства Борисо-Глебского собора, построенного на рубеже XI-XII веков.
Е.И. Архипова РОМАНСКАЯ АРХИТЕКТУРНАЯ РЕЗЬБА БОРИСОГЛЕБСКОГО СОБОРА В ЧЕРНИГОВЕ (http://www.rusarch.ru/archipova1.htm)
-
Капитель с плетеным орнаментом, т.н. «капитель 1860 г.». Чернигов,
Борисоглебский собор. Первая треть ХІІ в. Известняк.
Утрачена во время войны 1941 – 1945 гг. Вид с двух сторон
-
Капители с плетеным орнаментом и изображением животных.
Чернигов, Борисоглебский собор. Первая треть ХІІ в. Известняк.
Рисунок-реконструкция Н.В. Холостенко
-
Главный сохранившийся памятник! :ay:
Угловой камень оформления западного портала (?) с изображением дракона и птицы.
Чернигов. Борисоглебский собор. Первая треть ХІІ в. Известняк.
---
До шедевров владимро-суздальских шедевров далеко, но красиво:
-
Угловой камень с изображением льва (?). Чернигов. Борисоглебский собор.
Первая треть ХІІ в. Известняк. Черниговский областной исторический музей
имени В.В. Тарновского
-
Один из шедевров белокаменной резьбы, который я вижу продолжением (воскрешением) традиции древнерусского белокаменного зодчества являются Московские Львиные ворота - незаслуженно обойденный вниманием шедевр середины XVII века!
Львиные ворота (по месту своего последнего документально зафиксированного нахождения именуются также «Преображенские ворота» или «Преображенский портал») — монументальное архитектурно-декоративное сооружение середины XVII века в виде арочного портала, выполненного из блоков белого камня различной формы, покрытых сплошным резным узором с райской флорой и фауной, государственной символикой и сложными орнаментами. Резной декор имел первоначально полихромную раскраску, скрытую затем под многочисленными слоями побелки.
Название «Львиные» происходит от двух парных скульптурных фигур львов, входящих в основу композиции и выполняющих роль архитектурных гирек. Памятник имел очень сложную историю своего бытования, сопровождавшуюся утратами его отдельных фрагментов.
-
Поскольку документальных свидетельств о бытовании памятника и его внешнем виде ранее начала XIX века не сохранилось, реконструкция его первоначального облика, местоположения проводилась путём сложных комплексных исследований, включающих в себя анализ стилистических, конструктивных и иных особенностей этого уникального объекта.
Кремлёвский период
Наиболее вероятной гипотезой в настоящее время считается принадлежность Львиных ворот к комплексу строений Потешного дворца в Московском Кремле, а именно нахождении их с южной стороны его двора.
Преображенский период
C начала XIX века по 1930 год ворота составляли портал Преображенского богадельного дома.
В 1928 Преображенские ворота по инициативе создателя и первого директора Музея архитектуры в Коломенском П. Д. Барановского были обмерены, выполнялась также их фотофиксация.
В 1930 была произведена их разборка с перевозом архитектурных деталей в Музей «Коломенское».
-
Один из самых загадочных сюжетов в резьбе пилонов. В картуше изображен Лучник на хищной птице.
-
А. А. Борисенкова "Львиные ворота" из собрания Государственного музея-заповедника "Коломенское": реконструкция первоначального облика и вопросы происхождения памятника (https://refdb.ru/look/1707763.html)
-
Вы знаете, где был построен первый каменный храм после падения Киевской Руси? В Твери!
Ученые предприняли экспериментальную попытку схематически обозначить базовые пространственные характеристики Спасо-Преображенского собора в Твери на период его существования с момента постройки в конце XIII в. с возможными дополнениями до конца XIV в. Основанием служат результаты археологических раскопок на месте собора в Тверском кремле (2010–2014 гг., ИА РАН) и полученные при этом основные характеристики плана. Их размеры, пропорции и иные особенности сопоставляются с известными по натурным исследованиям памятниками Руси, прежде всего Северо-Западной, но также с храмами Полоцко-Смоленской земли. Учитываются выводы о типе и строительной технике памятника, его хронология и особенности декора. Все это позволяет предложить гипотетическую реконструкцию собора как одноглавого, четырехстолпного, с трехчастным алтарем, трехсторонними галереями с приделами в восточных частях (стенки с востока прямые, без внешних закруглений). Собор стоял на рельефе с падением к югу, что потребовало с этой стороны ввести дополнительную субструкцию и поставить высокое белокаменное крыльцо.
-
А еще в Твери появились первые русские монеты с двухглавым орлом.
-
А еще в Твери появились первые русские монеты с двухглавым орлом.
Тверь должна была стать центром северо-русских земель: ее экономическая, политическая мощь кратно превосходила Москву.
Но, как и положено суверену, хан возвысил слабого вассала - московского князя, сделав Москву столицей Руси.
Тактически это сильно ослабило русские земли, а вот стратегически предопределило собирание Русских земель и создание государства, в котором мы с вами живем.
Лично я уверен, что возвысься в XIV веке Тверь, нас ждала катастрофа! Продолжилось бы дальнейшее дробление Руси на Север и Центр, ослабление и поглощение Литвой, Шведами, Польшей и татарами! Ни о каком освоении Сибири и Кавказа, возвращении Смоленска, Чернигова и Киева не приходилось бы даже мечтать...
-
Как доказали раскопки 2014 года собор был белокаменным, но до нас дошло не более пяти кубометров тесаных блоков и единичные резные детали. Это камни с резьбой абстрактного (плетенки разных типов), растительного и анималистического характера, в том числе прекрасный кусок полуколонны. Собрано также более 1000 керамических плиток от полов. Обнаружение резной белокаменной колонны подтвердило гипотезу классика русской художественной археологии Н.Н. Воронина о том, что искусство Твери и Москвы наследовало традиции белокаменного зодчества Суздальской земли. Носители традиции могли пережить более полувека послемонгольского безвременья только благодаря непрекращающемуся строительству. Таким образом, перед наукой встает перспектива поиска белокаменных сооружений "смутного времени" 1240-1280-х годов. Так или иначе, но мост между домонгольской и раннемосковской архитектурой, наконец, переброшен.
-
А еще в Твери появились первые русские монеты с двухглавым орлом.
Кстати, на сохранившемся фрагменте колонны растительно-звериный орнамент тоже украшен двуглавым орлом!
-
Так же в Твери был обнаружен первый фрагмент монументальной послемонгольской живописи, найденный в Центральной Руси. Впервые появляется возможность оценить ее художественный стиль, который технически и с точки зрения оказался близок росписи Снетогорского монастыря под Псковом (1313 г.). Очевиден высокий уровень мастерства, несущего отсвет классического искусства Средиземноморья; возможны связи с поздневизантийской живописью и, отчасти, европейским искусством готики.
https://mayak-parnasa.livejournal.com/128205.html
-
Остатки Успенского собора Жёлтикова монастыря, расположенного на окраине современной Твери, и его северного Никольского придела, открыты археологическими раскопками, которые были начаты 15 мая. Монастырь основан в 1394 епископом Арсением, первый каменный собор и его северный придел были построены в 1404-1406 годах.
https://archi.ru/news/73873/v-tveri-naiden-khram-nachala-xv-veka
-
В 1161 году в Ростове по повелению Великого князя Владимирского Андрея Боголюбского была начата постройка белокаменного здания Успенского собора, на месте сгоревшей церкви.
К сожалению это здание было разрушено пожаром 1204 года и у нас нет информации о его архитектуре.
Новый белокаменный собор построили в 1211 году.
Облик этого собора мы можем восстановить благодаря архитектурным находкам сотрудникам Эрмитажа, которым посчастливилось поднять огромный кусок стены древнего храма!
Очередной сильный пожар случился в 1408 году, рухнули своды и глава собора. После чего он был вновь восстановлен из белого камня.
Современная кирпичная церковь была построена в 1508—1512 годах.
-
Здесь подробнее о реконструкции первозданного вида Десятинной церкви в Киеве и храма в Полоцке:
https://youtu.be/IE2myS6nvlg
-
Сотрудники Эрмитажа доказали существование кирпичного собора в Суздале, построенного по повелению Владимира Мономаха киевскими мастерами по образцу храмов Киева.
При Андрее Боголюбском собор из плинфы был разобран, а на его месте был выстроен прекрасный белокаменный Богородице Рождественский собор, сохранившийся к сожалению лишь на высоту первого яруса:
-
Сейчас в Тверской области идет восстановление архитектурной жемчужины Московского белокаменного зодчества.
Это Никольский собор Краснохолмского Антонова монастыря 1480-х гг. Постройки, дошедший до нашего времени в руинированном состоянии из-за разрухи советских годов.
Уцелели почти на всю высоту три стены - северная, южная и западная). Это одно из древнейших сооружений, сохранившихся на территории Тверской области. В своем первоначальном виде храм представлял собой чрезвычайно своеобразный образец московского зодчества последней четверти XV в. (Бежецкий Верх в то время принадлежал к землям Московского княжества). Для московской архитектуры характерны как строительная техника, так и основные художественно-типологические особенности собора. Он построен в технике смешанной кладки: стены из белого камня, своды из кирпича. Это был крестово-купольный четырехстолпный трехапсидный храм с одной крупной световой главой и малой главой над юго-восточным углом четверика. Фасады собора делятся лопатками на три прясла. Входные проемы оформлены килевидными перспективными порталами с полуколонками, дыньками и сноповидными капителями. В то же время архитектуру храма отличает ряд новаторских черт, которые во многом предвосхищают зодчество XVI В.: полуциркульные закомары; карнизный пояс, отделяющий закомары от поля прясел; крестовые своды в угловых западных ячейках и др.
-
Русский город Владимир и грузинский Самтависи разделяет 1600 километров по прямой.
Но в XI веке белокаменные грифоны преодолевали это расстояние без труда))
Стиль похож до степени смешения, так что фото грузинского грифона (первое) часто выдают за владимиро-суздальскую резьбу
-
Это интересно!
-
Это интересно!
Очень!
Особенно с учетом того, что как раз в то время сын Андрея Боголюбского Юрий был женат на царице Тамаре :)
-
Один из самых невероятных белокаменных храмов послемонгольской Руси!
Храм Преображения Господня в селе Остров (https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Спаса_Преображения_в_селе_Остров) - один из ярчайших примеров русского шатрового зодчества конца XVI века. Построен ближним боярином Борисом Годуновым в своей подмосковной усадьбе.
Ныне село Остров Ленинского городского округа Московской области.
Только сняты леса после реставрации! :be:
-
С нетерпением жду окончания научной реставрации одного из самых красивых храмов Подмосковья - Успенского собора в Звенигороде! :bi: :bi: :bi:
В ходе научной реставрации жемчужине древнерусской архитектуры вернут исторические закомары, утраченные сотни лета назад:
-
Тот редкий случай, когда археологические находки позволяют со 100% точностью восстановить облик, казалось бы навсегда утраченных форм храма и имеющих лишь гипотетическую реконструкцию изначальной постройки!
https://www.youtube.com/watch?v=hAp9kHhmpmI
Завершение восточной закомары собора, сложенное архитектором Г. Евдокимовым
Фото Г. Евдокимова.
-
1) Гипотетическая реконструкция первоначального собора
2) Реконструкция по материалам археологических изысканий и фрагментам найденных закомар
3) Проект реставрации собора, к сожалению без верхних кокошников :(
Очень надеюсь, что найденные фрагменты кокошников позволят восстановить внешние формы полностью!
Так же к сожалению уже стал предметом охраны и барочный кирпичный купол, установленный над белокаменным сводом...
Мы можем лишь на графических реконструкциях и макетах увидеть изначальный средневековый купол.
-
Невероятно, даже 30 декабря на Городке кипит работа: почти полностью собран архивольт северной закомары западного фасада! :ay:
-
Одна из самых удачных попыток реконструкции искусства белокаменного зодчества Владимирской земли была предпринята в начале XX века в Санкт-Петербурге.
Это церковь Спаса-на-Водах, построенная в память погибших в Русско-Японскую войну моряков на Английской набережной Невы на Ново-Адмиралтейском острове - недалеко от места рождения кораблей военного флота России.
Храм возводился по подобию древних церквей XII века. Его возведение являлось первой попыткой научной реставрации древнейших русских соборов. Новый храм, по замыслу строителей, должен был воскресить замечательные традиции древнерусского зодчества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Спаса-на-Водах_(Петербург)
Место расположения храма было выбрано удачно. Облицованный белым камнем, он очень красиво смотрелся с Невы, замыкая перспективу набережной.
Храм был рассчитан на 300—400 прихожан.
В отделке участвовали многие известные художники. Каменные рельефы на фасаде и барабане исполнил Михаил Микешин, взяв за образец Дмитриевский собор.
В церковь вели ворота, над которыми находились звонница и мозаичная икона Нерукотворного Спаса по эскизу Виктора Васнецова.
Рельефные двери, обложенные медью, имитировали врата XIII века в суздальском соборе Рождества Богородицы. Главка церкви была покрыта золотой смальтой.
Храм был двухэтажным и состоял из нижнего храма во имя святителя Николая Чудотворца и верхнего — во имя Гефсиманского борения Христа Спасителя.
Уникальный храм-памятник стал «символом братской могилы для погибших без погребения героев-моряков» в русско-японской войне 1904—1905 годов.
--
В 1933 году храм был снесен...
-
Рекомендую:
Доклад: Научная реставрация Успенского собора в Звенигороде! :ay:
https://youtu.be/KrItlm7Oja0?si=bDU7ZK55B557l4ii
-
Мне было очень интересно, спасибо.
-
Мне было очень интересно, спасибо.
В этом году уже снимут леса и белокаменный собор предстанет перед нами почти в первозданном виде! :bi: