НОВЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ Делимся Пополнениями в Коллекции

[Savelij68]

А почему появилась версия со снятием с "уха" или напайки?

Манро не понравилось это место:

Немцы-люди педантичные и любящие порядок: не могли они ушко припаять неровно, не строго вертикально. Поэтому, считаю, что это - все, что угодно, вплоть до дефекта заготовки, но не снятая напайка.

[Vlad1971]

А кто сказал что паяли немцы?
След виден в одном месте, а весь гурт осмотреть может (а правильнее сказать ДОЛЖЕН) владелец монеты и фото гурта и своё мнение по выявленным дефектам обозначить, для объективности.
Ну посмотрели фото, кому-то понравилось кому-то нет....
Кто -то кладет "хенкельспур" в коллекцию, кто-то мимо проходит...все субъективно для коллекционера.
Тем более в аукционных описаниях это в порядке вещей указывать на наличие таких вещей, а уже при перепродаже никто это не скажет, если сам не увидишь...или не подскажут

[Savelij68]

А кто сказал что паяли немцы?

Никогда не слышал, чтобы монгольские товарищи припаивали ушко к Саксонским талерам и с гордостью их носили.

[манро]

 О каких монгольских товарищах идет речь?

[Vlad1971]

Софистика.

[Savelij68]

О каких монгольских товарищах идет речь?

Это - все, кто не немцы!

[Savelij68]

Софистика.

http://www.youtube.com/watch?v=2LeVOX6BaeE

[Otto Sachse]

А кто сказал что паяли немцы?
След виден в одном месте, а весь гурт осмотреть может (а правильнее сказать ДОЛЖЕН) владелец монеты и фото гурта и своё мнение по выявленным дефектам обозначить, для объективности.
Ну посмотрели фото, кому-то понравилось кому-то нет....
Кто -то кладет "хенкельспур" в коллекцию, кто-то мимо проходит...все субъективно для коллекционера.
Тем более в аукционных описаниях это в порядке вещей указывать на наличие таких вещей, а уже при перепродаже никто это не скажет, если сам не увидишь...или не подскажут

Да весь наверное не нужно, достаточно на 12 аверса т.е. над головой, обычно самое место для "уха".

[wwwqqz]

К сожалению тут не могу выложить дополнительные фото, так как размер не позволяет этот сделать.
Выложил вот по этим ссылкам, посмотрите, пожалуйста, что скажете?
http://s015.radikal.ru/i330/1411/02/dc1024242882.jpg
http://s019.radikal.ru/i637/1411/b3/fcb7125abdda.jpg
http://s017.radikal.ru/i436/1411/e5/b22e01d17ce2.jpg
http://s011.radikal.ru/i318/1411/f3/5866466f9452.jpg

[wwwqqz]

Похоже, что действительно снят с подвески.

[Otto Sachse]

Похоже, что действительно снят с подвески.

Да кто его знает, ведь дефект гурта на 11 часов аверса. Вижу два варианта, либо дефект кружка, либо след от странно установленного подвеса. Последний вариант напрашивается как привычный, но не факт что он верный. Для 16-го века такие фокусы в порядке вещей.

http://s015.radikal.ru/i330/1411/02/dc1024242882.jpg

 
Реверс красивый.

[Sterling]

Похоже, что действительно снят с подвески.

Забавно, но след припоя (меди) действительно виден, но не на 1h а на 3h реверса!
Скорей всего монета аккуратно была вставлена в брошь.
Об этом говорит:
1. Монета была прихвачена пайкой в нескольких местах
2. Нет привязки к ориентации монеты, - точки крепления к оправе были скрыты
3. Общая сохранность монеты достаточно хорошая, что говорит о том, что монета не соприкасалась с одеждой и другими предметами, как монеты с мониста или брелка.

[Sterling]

К сожалению тут не могу выложить дополнительные фото, так как размер не позволяет этот сделать.

Александр, а подскажите пожалуйста, какая у вас марка и модель фотоаппарата?
Очень аппетитно переданы детали и фактура поверхности монеты!

[wwwqqz]

Александр, а подскажите пожалуйста, какая у вас марка и модель фотоаппарата

Фото делал продавец.
В тоге я отказался от этого талера, благодаря бдительным форумчанам.

[Otto Sachse]

В тоге я отказался от этого талера, благодаря бдительным форумчанам.

А цена на него какя была? Может и не стоило отказываться?
Это очень ошибочное, навязываемое мнение, что собирают только в "ворцуглихе".
Пардон, увидел цену, 14 000 рублей за такую монету - нормальная стоимость. Кто отговаривает, пусть предложат что-то лучше.