ФОРУМ CASTLE COINS
НУМИЗМАТИКА И АСПЕКТЫ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЯ МОНЕТ => ФОТОГРАФИРОВАНИЕ МОНЕТ => Тема начата: cam от 29 Сентября 2015, 18:10:06
-
Господа, у меня зеркалка с макрообъективом + студийная вспышка с зонтиком. Фото получаются достаточно детальные, но тень приходится убирать в Фотошопе. Понимаю, что нужен либо второй источник света, либо прозрачный столик с подсветкой снизу. В фотографировании я полнейший профан. Всю технику приобрёл исключительно для фотографирования монет. Если подскажете, как малой кровью избавиться от тени, буду благодарен.
-
Уважаемый Cam, приветствую вас в нашем Нумизматическом Замке! :az:
Вопрос очень интересный и жизненный! Сам с удовольствием выслушал рекомендации фотографов.
Но говорить о фото монет без фотографий, мягко говоря, непросто ;)
Покажите снимок и исходя из вашего уровня коллеги детально подскажут что можно сделать.
Если абстрактно, то лично я порекомендовал вам световую панель снизу (матовое стекло с источником света, - достаточно светодиодной лампы) и круговую лампу для подсветки, - и тот и другой девайс исключит вашу проблему совсем или частично.
Но я с этой проблемой не сталкиваюсь, так как предпочитаю фото монет на черном фоне :D
-
Спасибо за ваш ответ. Здесь необработанная фотография, которую я обычно получаю после съёмки (RAW я не стал прикладывать из-за размера).
-
Судя по увеличению аукционных снимков, сделанных профессиональными фотографами, - фон все равно подчищается в графических редакторах, даже если снимок делался в лайтбоксе или с подсветкой снизу.
Убрать тень и фон с вашего снимка просто, так как монета темная, а тень и фон достаточно светлые и граница между ними контрастная.
Поэтому тень на вашем снимке меня смущает меньше всего.
Лично мне не нравится рельеф... То есть он конечно виден, но он невыразительный, нефактурный, - для брутальной российской меди, я считаю, это очень большой недостаток снимка.
Вот, например, разные манеры съемки, но рельеф везде четкий, изображение объемное...
-
Что стоит предпринять, чтобы рельеф получился пофактурнее?
-
Что стоит предпринять, чтобы рельеф получился пофактурнее?
Только экспериментировать! Для начала - отказаться от фотовспышки, если вы ее используете
-
Что стоит предпринять, чтобы рельеф получился пофактурнее?
Вот найду как "коробку специальную" делать, сделаю, опробую, даст проведение, всем Вам покажу...
Фотик только жду, нет могу месяц закрыть, всё оговорено, задаток дан, осталось дэнги вынуть... :bs:
-
Что стоит предпринять, чтобы рельеф получился пофактурнее?
Только экспериментировать? Для начала - отказаться от фотовспышки, если вы ее используете
Я например ,чтобы не использовать вспышку снимаю при дневном свете. Ставлю возле окна штатив (имеющий возможность горизонтального наклона штанги (специально для макросемки)) ставлю под него столик ложу монету и снимаю (с помощью тросика).
-
Вместо тросика можно замедленную съемку - 2 сек. Вполне достаточно.
-
Вот найду как "коробку специальную" делать, сделаю, опробую, даст проведение, всем Вам покажу...
:ay:
Ждем мастер класс от Лирика! :bi:
-
Вспышка с зонтиком — хорошая штука, разный рельеф получится от изменения угла освещения. Кроме того, можно использовать отражатели (черные, белые, серые), чтобы избежать глубоких теней. Но сильно упираться в тени я бы не стал. Лучше хорошо высветить монету, а потом с фоном работать в редакторе. Тем более, что фон всегда будет в разной степени серым. Если Вы добьетесь чисто белого фона, то пострадает от засветки монета и ее края: вылезет хроматическая аберрация, размоется край и т.п. Рекомендую снимать на стекле, тогда Вы получите ровный размытый серый фон, который легко выделить и удалить. Фон может быть и цветным, тогда еще удобнее обтравливать (как зеленый фон в кино). Но тут главное, следить за рефлексами, чтобы не было цветных теней и бликов.
-
Лучше хорошо высветить монету, а потом с фоном работать в редакторе.
Абсолютно согласен! Если есть "умный" рельеф, то все остальное - третьестепенные нюансы... А если нет рельефа или он подсвечен не пойми от куда, то и идеально "вылизанный" фон - ни к чему...
Я (как потребитель, в первую очередь) предпочитаю профессиональные снимки, имитирующие естественное освещение...
Фото в лайтбоксе идеально выделяют контур! Такие снимки прекрасно подходят для изучения рельефа, для прорисовок, но вот впечатление от них такое же мертвое, как от скана :at:
То же самое с круговой вспышкой:
-
Вместо тросика можно замедленную съемку - 2 сек. Вполне достаточно.
Лучше не противопоставлять тросик и выдержку :D
-
Вместо тросика можно замедленную съемку - 2 сек. Вполне достаточно.
Лучше не противопоставлять тросик и выдержку :D
Ну да, согласен. Задержка сьемки (2 сек) подходит тем, кто снимает с бодуна. ))
-
Ну да, согласен. Задержка сьемки (2 сек) подходит тем, кто снимает с бодуна. ))
У кого тремор рук на почве алкоголизма, лучше пользоваться выдержкой 1/800сек :laugh:
2 секунды, особенно при съемки с рук, - это гарантированно размытый кадр, даже без контура монеты :-X
-
Ну да, согласен. Задержка сьемки (2 сек) подходит тем, кто снимает с бодуна. ))
У кого тремор рук на почве алкоголизма, лучше пользоваться выдержкой 1/800сек :laugh:
2 секунды, особенно при съемки с рук, - это гарантированно размытый кадр, даже без контура монеты :-X
Это функция такая - затвор щелкает через 2 секунды после нажатия кнопки. При определенной сноровке фотик можно передать жене ну или менее алкоголизированному другу. :D
-
Это функция такая - затвор щелкает через 2 секунды после нажатия кнопки.
А, таймер :D
К экспозиции это не имеет никакого отношения, но вещь полезная :laugh: