я таки отвечу на СТЁРТОЕ сообщение...
Я совсем не понимаю о каком стертом сообщении вы пишете, поясните пожалуйста.
---
К самой гипотезе как таковой у меня претензий нет - можно выдвигать любые, самые смелые версии!
Просто я нахожу ее абсолютно необоснованной и крайне надуманной...
---
Если уж англичанка имеет право на гипотезу, то у меня есть еще большее право не соглашаться с ее измышлениями. Тем более, что история Рима - это не только Их история, но и Наша
---
В первые века христианства, сопряжённые с постоянными гонениями, священники не выделялись внешне в римском обществе!
Это были те же римские риторы и философы, почтенные люди в скромных одеждах, главы общин, ведущие благочестивый образ жизни, согласно Евангелию и Посланиям апостолов.
У нас нет их фотографических изображений, но есть описание Первого Вселенского Собора, в котором присутствовали епископы, прошедшие каторгу и даже епископ-пастух!
Это были зрелые ученые мужи, а не молодой клоун в шляпе и в короткой одежде наездника, которого англичанка выдает за епископа Рима.
---
1) Если карикатура должна была изображать христианского епископа, то у него точно не должно было быть шляпы. Особенно смешно выглядит позднесредневековая шляпа папских легатов в этом контексте.
2) Короткая плетка вообще не похожа на епископский посох первых христиан! Скорее всего у епископов были длинные посохи, которые мы видим по многочисленным античным изображениям.
3) Венки и ветви одевали и носили кому не лень, особенно на праздники, которые шли круглый год! А у христиан только пара праздников с ветвями, но без венков! Если это и карикатура, то на язычника!
4) Если карикатурист хотел добиться сходства с епископом, то он должен был передать характерные, самые выразительные черты внешности, которые бы сразу указывали на его возраст и статус! Но вместо длинного в пол облачения и бороды - короткая туника всадника и бритое лицо и голые кривые коленки)))
5) Если бы карикатурист хотел показать главный символ епископа и был знаком с его богослужебным облачением, то он обязательно показал бы омофор, которого у всадника нет...