Любая убежденность должна быть на чем-то основана!
Роман, а в чем корни твоей убежденности?
Слухи 14-го века? М.Дрюон, - так он не историк, а хороший художник.
Кто тебя так глубоко убедил в закоренелой педерастии короля?
---
Порой анализ исторических реалий того времени убеждает меня в том, что пропаганда во все времена формировала историю, и нужно тщательно разбираться где художественный вымысел, политический умысел и историческая правда.
1. Иван Грозный - далеко не однозначный персонаж, со своими закидонами, но по кровожадности был мальчишка, в сравнении с королями того времени. Ужасы религиозных войн, испанской инквизиции, уничтожения крестьянства в Англии и Германии! Да опричнина и новгородский поход это детские шалости по сравнению с тотальной жестокостью, царящей в Европе того столетия. Образ царя в массовом сознании, как безграничного тирана и кровавого деспота формировался польской, литовской и особенно ганзейской пропагандой на протяжении десятилетий в угоду своим интересам по изоляции и демонизации России!
2. Кровавая Мэри - жертва англиканской пропаганды.
3. Влад Дракула православный полководец, почти в одиночестве сдерживавший орды османского паши, пал жертвой венгерской и саксонской пропаганды...
Список можно продолжать...
