Изучил изображения монет в каталоге. Да, действительно, стилистика букв на обсуждаемой монете отличается от монет в каталоге, но в то же время среди монет, изображенных в каталоге, также есть существенные отличия в стиле надписи, изображений. Формы заготовок тоже, кстати, не отличаются единообразием. В статье М.А. Львова "О некоторых технологических особенностях изготовления монетных штемпелей в Великом Новгороде" также упоминается о широких пределах графических вариантов начертания букв. То есть я хочу сказать, что, возможно, первое, что у вас вызвало сомнения - стиль, - результат специфического почерка резчика штемпеля. Современная подделка? А вас не затруднит уточнить у этого специалиста хотя бы пару аргументов в пользу довода об изготовлении монеты в наши дни? Как я понимаю, для такого вывода нужно установить, что имеются следы применения технологии при изготовлении изделия, не известные, не соответствующие уровню техники того времени. Я таких следов не усматриваю. Более того, неразрешенным остается вопрос с коррозией возле креста. Подобную коррозию я видел на подлинных, (не вызывающих сомнений в подлинности у специалистов), монетах двухсотлетней давности.