И когда Вы приводите пример Людей изменивших, перестроивших, создавших определённые политические, экономические или общественные устрои, то должны понимать, что это связано либо с высокой степенью толерантности системы, или с воздействием на её сил больших, чем её сопротивляемость.
Во времена Цезаря – Августа про толерантность системы можно даже и не упоминать. Про воздействие сил больших – не совсем понятно. Вы определенно связываете их с исторической личностью, или акцентируете внимание на каких-то иных факторах?
Толерантность - термин, показывающий неспособности организма сопротивляться внешнему воздействию. Т.е. толерантный организм - это тот, который не способен сопротивляться внешним воздействиям, от слова вообще. Не путайте этот термин с
толерантностью, которая ничего общего с сопротивляемостью не имеет.
Что же касается степени воздействия, то представьте стул. Если на него воздействовать небольшой силой, то он будет устойчив, и даже если отклонится от первоначального положения, то когда внешнее воздействие прекратится, вернётся к первоначальному положению, стоя на 4-х ножках. И наоборот, при достижении силы воздействия большей какого-то предела, просто перевернётся. Т.о. абсолютно устойчивая система - устойчива к любому внешнему или внутреннему воздействию. И наоборот, абсолютно неустойчивая - та, которая коллапсирует при любом воздействии, отличном от нуля по силе.
К чему это я, ах да... В общественно-политической системе, устойчивой к внешним и внутренним воздействиям, степень неординарности и силы личности, способной изменить или разрушить её - сильно возрастает. Другими словами Гейзерихи и Атиллы, Цезари и Августы, должны быть "позубастей", как минимум.
