ПОЛУГРОШИ ЛИТВЫ

[Sterling]

Любопытно, что в некоторых вариантах написания имени правителя встречается литера I на конце слова.
Кто не знает, - это порядковый номер великого князя - Александра Ягелончика, который был первым с таким именем на троне Литвы.

[giedrius]

Не совсем так. Первый Великий Князь Литовский Александр – этим именем крещенный Витовт Великий, потому, например,  в каталоге Иванаускаса найдете „Александр II Ягеллон“ , и  это ответ, почему в каталоге Иванаускаса Польский король Сигизмунд Старый именуется как Великий Князь Литовский Жигимонт  II Старый,  Сигизмунд II Август именуется как Жигимонт  III Август, а Сигизмунд III Ваза именуется как Жигимонт IV Ваза. Просто это каталог монет ВКЛ, а до этих правителей на Литовском троне был и многими забытый Жигимонт Кейстутович

[Sterling]

Очень любопытное уточнение! Не знал.
К слову, подобные нестыковки очень часты среди старинных монархических государств.
Например, Эдуард Длинноногий в общепринятой классификации - Первый, был далеко не первым монархом Эдуардом, а Четвертым по счету после Эдуарда Старшего, Эдуарда Мученика и Эдуарда Исповедника, в честь которого и был назван Эдиком))
Тоже самое с королем Киликийской Армении - Левоном, который был Первым королем с таким именем, но среди правителей Левонов был Вторым, - от чего в нумизматической литературе кавардак с Левонами - его путают с предшественниками и потомками, что усугубляется тем, что эмитент поздних монет зачастую не определен!
У нас тоже есть парочка таких казусов. Например, Александр I был по идее вторым после Александра Невского, однако древнерусский князь не считался в нумерации императоров Александров...
А вот юный император Иоанн был Шестым, то есть считались Великие Князья и Цари с именем Иоанн.
---
Считаю, что историческая (нумизматическая) литература должна придерживаться какого-то единого стандарта или общепринятой системы для обозначения того или иного правителя, иначе неминуема чехарда с цифрами, как с правителями Армении