Остался при своем мнении - это НЕ монеты. А "в весе" или "не в весе" это уже дело десятое.
А как Вы определяете, например, что монета талер (дукат)?
На них на всех написано , что это талер, или обозначен номинал?
Иногда встречается такое Медаль (zu...) в весе талера. Но только в весе, что никак не отменяет того, что это медаль.
Я тоже, вслед за Владимиром, процитирую нумизматический словарь:
"Медаль, монетообразный памятный знак, обычно из металла, с изображениями
и соответствующими поводу чеканки надписями;"
Объясните , пожалуйста, почему георгталер кремницкого м.д., по размеру и весу
соответствующий монете,
регулярно чеканившийся на государственном
монетном дворе в течении почти 250 лет - медаль?
На основе личного опыта работы с аукционными домами могу с уверенностью сказать, что аукционисты никаких двусмысленностей не допускают.
Талер называют талером, Шауталер - шауталером, Региментсталер - региментсталером, ну а медаль - медалью. Причем если есть хоть малейшая возможность назвать талер талером, она не упускается...
Оснований не доверять единодушному мнению разных аукционных домов не вижу. Тем более, что каталоги, выпускаемые торговыми домами по аукционам, имеют право служить источником информации о той или иной монете.
Это веский аргумент.
Аукцион LANZ проводил две большие распродажи (№63 и №75) кремницких
георгталеров. Там описание , как в каталоге Huszer: талер - талер, 1/4 талера -
- 1/4 талера, медаль - медаль ( Вы не поверите, были медали! Чего стоит серебрянная,
в 100 дукатов.) и т.д. Что касаемо остальных аукционов, то те , кто с претензией
на солидность, хотя бы стараются правильно определить тип "медали". Остальные
особо не заморачиваются, пишут - "медаль- кремница", и все. Это еще нормально.
Есть и такое
http://www.wolmar.ru/auction/759/904105