определение подлинности

[gri5nik]

Помогите определить подлинность. при сравнении с другими фото ( 57 и 58 гг ) большое различие в лице. фото другой монеты 59 года найти не удалось. спасибо

[Троглодит]

Вообще, фотография под таким углом не очень подходит для определения подлинности.
Вы можете указать массу монеты?

[gri5nik]

Добрый день. дело в том что монета выиграна на аукционе (фото оттуда )стал сравнивать с другими монетами и заметил большую разницу в лице ( с другими годами ). надо-бы уже заплатить ,да вот сомнения взяли. если не затруднит, сколько она может стоить ( если подлинная ). спасибо

[Sterling]

стал сравнивать с другими монетами и заметил большую разницу в лице ( с другими годами )

Портреты могли меняться каждый год (и по несколько раз в год).
Меня по стилю и деталям монета абсолютно не смущает.

[Троглодит]

Я сейчас не готов судить о подлинности. Просто покажу 2 талера 1759 года с западных аукционов. Можете сравнить их со своей монетой..

[gri5nik]

Большое спасибо. монету оплатил 250 евро с пересылкой. по цене сориентируйте сильно переплатил или не очень.

[Троглодит]

Цена мне кажется приемлемой. Хотя серьёзный продавец должен предоставить нормальные фотографии и указать вес/размер монеты, чего не было сделано.

[serg65]

Фотография достаточно странная, но с другой стороны- потертости смотрятся достаточно реалистично, да и общее впечатление- неплохое.

[gri5nik]

Добрый день. Прошу высказаться по данной монете (OLMUTZ). 18 веком занялся совсем недавно, опыта и литературы-ноль, нужна любая информация. вес 28,27  ,  диаметр 46,5-46,9  ,  толщина гурта 1,7-1,8 .

[serg65]

Талер епископа Карла 3 Лотарингского (1695-1711). Олмуц. Из всех талеров этого епископа -1705 год является самым распространенным. Монета с подвески, достаточно притерта. Для данной монеты подобное состояние слабовато.

[Троглодит]

Могу добавить, что монета каких-либо значительных сомнений в подлинности у меня не вызывает. Талер отчеканен в городе Кромержиж (нынешняя Чехия, нем. Kremsier). Сохранность считаю достойной. Монеты возрастом 300 лет не обязаны иметь идеальное состояние.

[Dimovi]

Добавлю - один из самых простых талеров Карла III. Интересно, что, как и у Карла II, каждому году чеканки соответствовала своя пара штемпелей, пересечений аверс-реверс не было, этот - тип E-E. До 1705 года включительно гурты были гладкие, потом узорчатые. По состоянию согласен с Сергеем, для этого талера состояние слабенькое, да и снятая подвеска энтузиазма не добавляет.

[gri5nik]

Большое всем спасибо. инфа для меня крайне интересна и полезна. если можно уточнить два вопроса= какой способ чеканки ( мне казалось что должно было-бы быть что-то ,, типа волны ,, )  по каким признакам видно что монета была в подвеске ( следов напайки вроде нет ,  на 12 часах - точно )

[Dimovi]

Посмотрите вот здесь, думаю будет интересно:
http://coins.azz.cz/
По поводу подвески - не всегда подвес был припаян по гурту, иногда встречается зажим. У этой похожее с подвеса поле на 12 часах на обоих сторонах.

[vavan]

Не знаю, не знаю. Сомнения есть. Похоже на литьё. Сравните с моей. Годом раньше. Гнутая, то есть прокатанная, а не штампованная.