Спасибо Константину Хромову, открыл мне глаза на восприятие монет большинством нумизматов:
Монета - не произведение искусства, вернее, некоторые её экземпляры могут быть отнесены сейчас к таковым, но монета - это, первоначально, экономическая единица. Прежде всего. И с точки зрения выполнения монетой своей функции, она имеет свои правила восприятия.Я в шоке, от мнения уважаемого мной нумизмата
Я тоже за правила! Я против хаоса в науке!
Но знаю точно, что формальное соблюдение буквы приводит к краху, равно как и игнорирование законов!
---
Закон же состоит в том, что Монета имеет две стороны и одна из них - Главная! Это закон Нумизматики, рожденной из области искусствоведения, а не экономики. Обращаю на это ваше особое внимание!
Утверждать, что Нумизматика - это наука о товарно-денежных отношениях, это значит не знать элементарно историю нумизматики!
Монеты собирали и изучали на протяжении веков руководствуясь следующим набором приоритетов:
1) Эстетика, - первые коллекционеры и нумизматы интересовались Исключительно художественной стороной монеты!
2) История. Именно когда коллекционеров заинтересовала история, а не только красота, собирательство монет превратилось в Науку!
3) И лишь в последнюю очередь, как область экономики.
Это заключительный элемент, который ввел нумизматику в разряд академических наук! Но последний, я это утверждаю на основе истории науки, а не как художник и эстет)))
---
И утверждать, что главенство сторон у монеты определяется какими-то формальными признаками, вроде упоминания имени правителя - это значит вредить нумизматике и рождать тысячи казусов, где второстепенная композиция объявляется лицевой стороной монеты, а смысловой центр монеты - дискриминируется.
Приведенные выше монеты Османов, Салтукидов, Артукидов, Зангидов и мн. др. восточных династий вопиют о том, что правило ошибочно и требует немедленного исправления!