Данная монета хранится в прозрачной капсуле, ничего про рельеф сказать не могу, в руках не держал.
Вы знаете, как раз для того, чтобы вы могли сказать что-нибудь про рельеф и фактуру поверхности капсулу и сделали прозрачной
И повторюсь... Считать этот предмет Монетой, по моему глубочайшему убеждению - неправомерно и преступно! Ничем, кроме как попыткой сделать сенсацию на пустом месте это не является!
Ни одного из свойств официального платежного средства, кроме сходства с монетой другого металла этот "крулгяш" не имеет.
Плюс к этому, сенсация бестолковая! Только
идёт очень неумый человек может утверждать в описании находки, что это "монета, отчеканенная в 1589 году в Голландии"... когда как очевидно, что это литье, а не чеканка, - раз. Этот монетовидный слиток отлит самостоятельно частным лицом с восковой модели талера Бог знает где, а не официальным эмитентом в Голландии, - два.
И наконец, в третьих!!!
Предмет с легендой MO.NO.ARG изготовленный из желтого металла не может являться монетой ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, а представляет собой "самопал" для ювелрных функций или понтов... Еще можно предположить подлог археологов... но не хочется так плохо думать о людях благородной профессии
Так что, прежде чем писать о громкой сенсации и находке ЗОЛОТОГО ТАЛЕРА
учим мат-часть: что такое монета, официальные денежные знаки и номиналы монет, что такое эмитент, проба металла и вес монеты, соотношение цены серебра к золоту и мн.др...