Талер оригинал или копия

[Hamster]

спасибо
очень интересная статья
да некоторые копии очень красивы и похожи на оригинал
но большинство сделаны литьем и это четко видно все линии особенно мелкие детали размытые как бы мутноватые.
 
у меня же четкие линии
единственное что меня напрягает это вес
у моего 27,77
а сколько в вашем оригинале ?

[Hamster]

опять таки человек выкопавший это богатство
не владеет ювелирным мастерством
а принес и здал все по 100 баксов
и он не заикался от редкости некоторых экз.
среди них были и затертые и достаточно редкие талера

смысл резать матрицу ( которая стоит наверно не малых денег ) чтобы в составе клада впарить один фальшак ? так не просто впарить а всего за 100 енотов
 

[igosh]

опять таки человек выкопавший это богатство
не владеет ювелирным мастерством
а принес и здал все по 100 баксов
и он не заикался от редкости некоторых экз.
среди них были и затертые и достаточно редкие талера

смысл резать матрицу ( которая стоит наверно не малых денег ) чтобы в составе клада впарить один фальшак ? так не просто впарить а всего за 100 енотов
 

Оффтоп: а из поляков там что-то было?

[anatolich]

спасибо
очень интересная статья
да некоторые копии очень красивы и похожи на оригинал
но большинство сделаны литьем и это четко видно все линии особенно мелкие детали размытые как бы мутноватые.
 
у меня же четкие линии
единственное что меня напрягает это вес
у моего 27,77
а сколько в вашем оригинале ?

В настоящем талере должно быть 29,2 грамм.
По поводу подлинности Вашей монеты:
она в таком виде, когда все следы доказательства подлинности уничтожены.
Если даже закрыть глаза на "своеобразный стиль портрета", то с монетой чего только не делали: страшно размыта до коррозии, перегревалась, затиралась и т.д. И уже не важно для чего и когда это делали: искусственно старили или попала в "садистские руки".
В таком "непрезентабельном" виде монеты просто НЕ НУЖНЫ!

[Hamster]

В настоящем талере должно быть 29,2 грамм.

Спасибо

В таком "непрезентабельном" виде монеты просто НЕ НУЖНЫ!

что касается нужна монета или  нет
мне нужна вам нет
но я вам её и непредлагал

на этом тему можем закрыть

[Sterling]

Если даже закрыть глаза на "своеобразный стиль портрета", то с монетой чего только не делали: страшно размыта до коррозии, перегревалась, затиралась и т.д.

Дмитрий Анатольевич, неужели такие "пузырчатые" каверны и непроливы металла на буквах  могут появиться в результате травления химией или нагревания?...
Я молчу про корявенькие воротник, глаза и бороду с чешуей...

[vavan]

что касается нужна монета или  нет
мне нужна вам нет
но я вам её и непредлагал

на этом тему можем закрыть

О как! Помните, я когда-то предлагал, такой стиль написания! Да это же признание! Только, просьба, не своевольничайте. В конце сообщения, обязательно НАДО ставить точку. 
Может запотеновать, пока не поздно? 

[Hamster]

именно так
почитайте первый пост
я просил проходы или в каком каталоге можно посмотреть эту монету

спасибо что ответили

по всему остальному
такое впечатление что вы когда видете редкую монету вас начинает трусить и вы ищете в этом заговор

[Dimovi]

Hamster, а так хорошо начинали. Что же вы сразу не сказали, что мнения, отличные от вашего, вам не нужны. Проходы нагибаньевских Фердинандов можно было и самому посмотреть на sixbid. И с каких это пор этот талер стал редким?

[anatolich]

Если даже закрыть глаза на "своеобразный стиль портрета", то с монетой чего только не делали: страшно размыта до коррозии, перегревалась, затиралась и т.д.

Дмитрий Анатольевич, неужели такие "пузырчатые" каверны и непроливы металла на буквах  могут появиться в результате травления химией или нагревания?...
Я молчу про корявенькие воротник, глаза и бороду с чешуей...

Владимир!
При перегревании монеты (при пожаре или реставрации) получаются пузыри (вспенивается металл) и выгорает лигатура (появляются рытвины, поры), может оплавляться верхняя поверхность рельефа монеты, как бы текут буквы и изображение, и монета становится как бы это назвать правильно..... такого "гадливого" вида. При этом уходят все признаки подлинности: родное поле, верхняя поверхность букв и т.д. Т.е. в таком виде говорить о подлинности монеты гораздо сложнее, но и её стоимость падает до сувенирного.

[serg65]

 Простите за упрямство-может быть монета и подвергалась химической (травление кислотой) или термо обработке, но , на мой взгляд, более настоящей она от этого не стала. Все равно- это копия.   

[anatolich]

Простите за упрямство-может быть монета и подвергалась химической (травление кислотой) или термо обработке, но , на мой взгляд, более настоящей она от этого не стала. Все равно- это копия.   

Сергей!
Согласен, монета весьма мутная и в прямом и в переносном смысле...
И я тоже больше склоняюсь к мнению, что это подделка....

[igosh]

Еще бы пробу узнать у этого талера.
Это вполне может быть подделка в ущерб обращению, если этот талер был в составе клада.

[serg65]

Если верно мое мнение, что это современная копия, то проба Вам ничего не даст. Она, однозначно, будет "талеровая". Просто посмотрите особенности чекана. Изображение плоское, выполненное в одном уровне, с прочеканом мелких деталей. Такого никогда не могло быть при технологии массового чекана талеров 17 века. Помните "польские талеры" калиненградской чеканки? Литеры были хорошие (присутствовал эффект "двойного удара"), а портрет и герб- плоские, одноуровневые. Вот этот талерок, возможно, из этих же конюшен.

[Sterling]

Если верно мое мнение, что это современная копия...

Я предполагаю, что это копия, но литая.
Помимо фактуры металла и непроливов я отмечаю, что выделенная мной зона выпадает из общего удовлетворительного соблюдения стиля всей монеты. Воротник, борода, усы, глаза грубо и непрофессионально подновлены и по остроте рисунка сильно отличаются от остальных деталей...
я сомневаюсь, что эту процедуру так варварски могли проделать мастера монетного двора...