Красивый орт с незначительным расслоением металла на реверсе. 
Думаете, стоит брать за 100 долларов?
Вот, например, первый орт Сигизмунда 3 1622 года (и в целом первая монета по теме), тоже рядовой, но там состояние далеко не такое - брал вслепую за 35 долларов в качестве обучения. У меня сейчас тактика - я сразу сообщаю о том, что я дилетант и прошу предложить хорошую монету по адекватной цене.
Набивание шишек на данном моем этапе развития неизбежно. Заодно и людей узнаю.
Вот этот орт Сигизмунда 3 1622 года сейчас бы я уже не взял
Хотя, м.б. такое состояние - норма для монет той эпохи? Или в таком сохране стоит брать только редкие экземпляры?
