Наручные механические часы.
Если рассматривать часы, как прибор для измерения времени, то необходимо оценивать такие качества, как ТОЧНОСТЬ его измерения, а также УДОБСТВО считывания информации и эксплуатации этого прибора.
В данном аспекте, на сегодняшний день механические часы - практически неконкурентноспособны.Приличные кварцевые часы :
- ходят ТОЧНЕЕ самого что ни на есть сертифицированного хронометра.
- более неприхотливы в применении (заменил батарейку раз в 3 года, и ходи дальше).
- практически противоударны.
- не требуют профилактики.
- могут иметь практически неограниченное количество дополнительных функций.
- значительно дешевле.
- могут сообщать время владельцу практичеки в любом виде (традиционно стрелками, цифрами, голосом, днем и в полной темноте).
Механические часы, как прибор для определения времени - практически АТАВИЗМ.
Практически как конная повозка в сравнении с машиной.
Может быть и очень красивой, и качественной, но в любом случае - уход за ней и качество доставки пассажира из точки А в точку Б - не выдерживают никакой критики в современное время.
Почему же, многие предпочитают именно даже сеглдня престижные и дорогие часы - механические ?
- они являются в определенной степени произведением механического искусства.
Календарем в наше время никого не удивишь, причем в разных вариантах с разными наворотами, но вот представить себе КАК можно сделать эти КОЛЕСИКИ и ШЕСТЕРЕНКИ, так, чтобы они показывали дату с учетом високосных годов - это практически на уровне маленького чуда !
А такое "полезное"( в наше время) изобретение Бреге, как турбийон ?
Механический способ якобы нетрализовать разницу в гравитации на разных широтах ?
Что это как не чудо ?
А "репетир" ? Понятно что в мобильнике у каждого стоят и будильники и напоминалки и таймеры с секундомерами, но тут ведь МЕХАНИЧЕСКИ, да еще в НАРУЧНЫХ часах сделано так, что они бьют часы !
Итак, одна из составляющихвыбора часов - их невероятная сложность механизмов.
Практическго смысла это не имеет никакого. Но само осознание того, что у тебя на руке, не просто прибор для определения времени, а настоящая "подкованная блоха" - весомый аргумент .В
отличие от первобытнообщинных времен, где необходимым и достаточным условием реализации самца, было прямое физическое доминирование, современное общество предлагает разнообразные способы проявления себя, основной целью которых является повышение социального статуса:
- Это и достижение популярности любым способом (спорт, кино, ТВ, шоу бизнес).Что дает возможность успешному в этих проявлениях человеку получить большие возможности для реализации своих желаний.
- Это и бизнес. Заработав много денег, человек имеет возможность задействовать множество социальных механизмов все с той же целью.
- Политика - впрямую дает возможность управлять людьми (считай доминировать ).
Практически все эти способы реализации, в конечном счете сводятся к возможности реально влиять на ситуацию, при решении разнообразных задач, для достижения конкретных интересов конкретного человека.
А в современном обществе потенциал таких возможностей, и есть УРОВЕНЬ в иерархии социума.
А механизмом реализации такого потенциала по большей части являются ДЕНЬГИ.
Таким образом, уровень достатка - практически прямой критерий не только финансовой, но и социальной состоятельности.
А это требует возможности ДЕМОНСТРАЦИИ своего уровня.
Для этого есть простой способ - демонстрация достатка.
Каким же образом проще всего сообщить окружающим о своем достатке ?
Безусловно демонстрацией приобретенных дорогих вещей.
Начиная с недвижимости, и заканчивая аксессуарами и одеждой,коллекционированием чего либо.
Какие предметы наиболее удобны для этой миссии ?
Именно АКСЕССУАРЫ, так как они практически абсолютно не функциональны, и демонстрируют практически только одно - СКОЛЬКО ЗА НИХ ЗАПЛАЧЕНО,
Если недвижимость выполняет задачу обеспечения комфортного проживания, машина - комфортного перемещения в пространстве, одежда - просто комфортного пребывания в ней (в плане терморегуляции и защиты от ветра и дождя), то аксессуары, именно за счет своей практической ненужности - прямой признак только одного - ФИНАНСОВЫХ ФОЗМОЖНОСТЕЙ ХОЗЯИНА.
А для мужчин, одним из наиболее удобных для этой цели акскссуаров - являются часы.
Во первых они могут быть ВСЕГДА ПРИ СЕБЕ (в отличие от той же недвижимости).
Во вторых они ненавязчиво, но всегда НА ВИДУ.
В третьих они имеют практически неограниченный (и как бы даже рационально обьяснимый) потенциал повышения цены (т.е.диапазон демонстрируемого уровня достатка).
В четвертых, они в отличие от ювелирных изделий, несут в состовляющей своей цены не только уникальность природных богатств, но и частичку технического гения их создателей. Это дает основание их владельцу, чувствовать себя не просто обладателем редкой находки (камня например), но обладателем настоящего произведения техническогг искусства.
А это некоторым образом сглаживает примитивную суть бряцания своим достатком. Делает это бряцание как бы несколько более интеллигентным.
Именно это и сделало (на мой взгляд) механические часы, тем что они есть в наше время.
Абсолютно непрактичным (с точки зрения выполнения функции определения времени) прибором, сложность изготовления которого, лишь позволяет обоснованно повышать цену на него, что дает замечательную возможность их обладателю, продемононстрировать окружающим то, что он МОЖЕТ ПОТРАТИТЬ на совершенно ненужную (но такую классную) вещь - ТАКИЕ ДЕНЬГИ.
А это - явный признак его финансовой, а значит и социальной состоятельности.
И это - современная замена взлохмачивания холки, клацания клыками и обдирания коры дерева на максимально доступной высоте...
П.С.Огромное количество подделок на дорогие часы не уменьшает интереса и(цену)к часам.