ИСТОРИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ > ЭПОХА В ЛИЦАХ
ЦЕЗАРЬ vs АВГУСТА роль личности в истории
Sterling:
--- Цитата: манро от 08 Июня 2016, 13:52:35 --- А чем Цезарь конкретно лучше Августа? По факту у ничего не получилось и его убили.
А вот у Августа получилось, при этом противодействие их планам было приблизительно равновеликое - оба начинали с низов, оба интриговали и в итоге оба победили в гражданских войнах.
--- Конец цитаты ---
Лучше?..
Сложно апеллировать такой категорией, когда речь идет о субъективной симпатии к историческому персонажу. Наверное, моя симпатия основана на том, что Цезарь был более деятельным, подвижным, разносторонне развитым, был писателем, военачальником, при чем очень умелым стратегом!
Но уж точно не является аргументом в моей симпатии к Цезарю то, что его убили... Убили и умерли рано многие правители, но дело их жило веками!
Если очень сильно огрубить, то ЮЦ выстроил фундамент Империи, а Август поставил ее белокаменное здание. Но не будь Цезаря, не было бы Августа.
манро:
--- Цитата: Sterling от 08 Июня 2016, 14:10:49 ---Если очень сильно огрубить, то ЮЦ выстроил фундамент Империи, а Август поставил ее белокаменное здание. Но не будь Цезаря, не было бы Августа.
--- Конец цитаты ---
Это не аргумент, Сулла тогда строил котлован, на котором потом Цезарь строил фундамент Империи, а до Суллы кто-то застолбил участок для этого котлована, так можно и до мифического Энея или до самого Адама дойти.
Цезарь строил, но не построил, потому что не учел всех рисков и был убит.
Он это строил для чего, чтобы что-то построить или чтобы быть убитым? Какая у него была цель?
Эта цель была достигнута? Почему же он ее не достиг?
И еще.
Август менее деятельный, чем Цезарь?
Судя по реформам, законам и делам Августа это не так.
Sterling:
--- Цитата: манро от 08 Июня 2016, 14:19:34 --- Август менее деятельный, чем Цезарь?
--- Конец цитаты ---
Повторюсь, это субъективная симпатия.
Историки давно дали оценку двум правителям и дали оценку их правлению. При чем оценки эти исторически довольно широкие, - от абсолютного восхищения до утверждения, что "на их месте мог оказаться любой", - исторический ход развития Рима был определен.
Мы же можем лишь выбрать себе героя по вкусу, исходя из личных симпатий.
И Август и Цезарь - суть одного явления, - по факту - революционного: именно благодаря им произошел отход от Республики и началось строительство Империи!
манро:
Чем больше я живу и чем больше я интересуюсь историей, тем все больше я сомневаюсь в тезисе о минимальной роли личности в истории и в то, что все предопределено и никак не зависит от правителя.
манро:
Благодарю за попытку начать на форуме историческую дискуссию. :)
Просто говорить про монеты как про металлические кружочки вне их исторической и эстетической составляющих мне скучно и совсем неинтересно.
Надоело обсуждать на нумизматических форумах только два вопроса - "подлинность" и "сколько стоит".
Навигация
[0] Главная страница сообщений