ФОРУМ CASTLE COINS
ИСТОРИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ => АННАЛЫ-ХРОНИКИ-ИСТОРИИ => Тема начата: манро от 12 Июля 2011, 16:39:52
-
Очень крепкий с исторической точки зрения сериал с удачной режиссурой и хорошими актерами.
Посмотрел с удовольствием.
http://bor.do.am/publ/bordzhia/64
-
Очень крепкий с исторической точки зрения сериал с удачной режиссурой и хорошими актерами.
Посмотрел с удовольствием.
http://bor.do.am/publ/bordzhia/64
Видел несколько серий... Признаюсь, особого восторга не испытал, но о нравах и костюмах 16 века дает хорошее представление.
-
про Борджиа - сериал неплохой, осмотрел 1й сезон с удовольствием.
Только странно какт-то... заклеймили бедного Родриго как самого плохого папу,
а по фильму они все просто пример для подражания. Ни тебе кровосмесительных оргий, ни массовых отравлений в ватиканской столовой. Капитан Гастингс в роли Юлия II неубедителен.
-
« Говорят, что на просьбу перечислить наиболее выдающихся римских пап Сикст V ответил: "Святой Петр, Александр и я сам", а Урбан VIII, поставленный перед тем же вопросом, дал такой ответ: "Святой Петр, Святой Сильвестр, Александр и я". То, что двое столь видных пап позднего времени сочли нужным выделить печально известного Родриго Борджиа, Александра VI, заставляет искать объяснения, отличного от тех традиционно отвратительных красок, какими обычно рисуют жизни и страсти Борджиа.
Александр VI был как красивым и сладострастным распутником, так и решительным и беспринципным политиком. Его двор, несмотря на бесспорно удивляющие аскетические черты, походил на двор государя времен Ренессанса; его политика была политикой Папы Ренессанса. Защита светских интересов папства, усиление бесспорного авторитета в Папской области, и расширение сети папской дипломатии являлись для него более насущными интересами, чем реформа Церкви и сохранение духовных норм.
Александр VI умер, окруженный атмосферой ненависти и страха; ненависти столь острой, что Юлий II и все его преемники отказались занимать апартаменты Борджиа в Ватикане, остававшиеся заброшенными до девятнадцатого века. Именно эта ненависть позволила тому же Юлию под пытками добиваться от слуг Александра признания в преступлениях, о которых предполагалось, что их совершили по распоряжению Борджиа, и истреблять все, что могло свидетельствовать о могуществе Борджиа. Юлий, он же кардинал Джулиано делла Ровере, являлся главным противником Александра при его жизни; вначале он был его соперником во время папских выборов, затем стал лидером среди тех кардиналов, кто с помощью Франции добивались его свержения. Он отправил в ссылку большинство из кардиналов Александра, которые не имели ни таких доходов, как у Юлия, ни такой неистощимой энергии и амбиций, до поры сдерживавшихся могуществом его противника. Возможно, именно Юлий в большей степени, чем кто-либо другой, задал тон как современного ему, так и последующего отношения к Борджиа.
Но то, что Юлий начал своей деятельностью, направленной против Борджиа, довершили гуманисты, жившие при дворах итальянских правителей, и местные хроникеры городов Папской Области. Немного существует очевидцев событий и комментаторов начала шестнадцатого века, сообщения которых, являющиеся для нас основными источниками для рассказа о том времени, когда у власти находился второй Борджиа, можно было бы считать вполне объективными. Что касается хроникеров, записи Стефано Инфессура, бывшего сторонником Колонны и яростным антипапистом, сделали много для того, чтобы испортить Сиксту IV репутацию в той же степени, что и Александру. Матараццо из Перуджи был клиентом семьи Бальоне и противником папского государства. Беспристрастными можно считать сообщения Сигизмондо де'Конти. Он служил в Папской Курии и поэтому симпатизировал папской политике; но вместе с тем он был и историком-гуманистом, для которого литературный стиль и использование уместных примеров из классики значили несколько больше, чем фактическая точность. Далее, необходимо упомянуть публицистов из Неаполя Санназзаро и Понтано. Они поливали бранью Папу, оставившего их короля на милость иностранным захватчикам. Оттавиано Убальдини, говоривший об Александре, что "Иуда продал Христа за тридцать денариев; этот человек продал бы его за двадцать девять", был опекуном Гвидобальдо да Монтефелтро, герцога Урбино, которого Борджиа лишили владений. Другой критик-гуманист, Гвидо Постумус, работал на Джованни Сфорцу, разведенного мужа Лукреции Борджиа, обвинявшего ее в инцесте. Список самых впечатляющих памфлетов того времени возглавляют письма Савелли, написанные неизвестным лицом для Сильвио Савелли, римского барона, изгнанного Борджиа. Это был трактат, экстравагантная брань которого заставила Александра улыбнуться во время его чтения; но отклики обвинений, прозвучавших в нем, встречаются во многих более поздних рассказах. Другим важным документом того периода является дневник Иоганна Буркарда, папского церемониймейстера. Буркард был недалеким немцем-пуританином, которого мучила собственная неспособность добиться высокого положения. Он дает нам большой объем информации об ежедневной жизни двора, но вместе с тем от него нельзя ожидать ни хорошего знакомства с политикой Борджиа, ни симпатии к моральным нормам Борджиа.
В заключение необходимо упомянуть о самых известных лицах - флорентийцах Николо Макиавелли и Франческо Гвиччардини. В донесениях Макиавелли, хотя они и содержат одни из самых благосклонных описаний Борджиа того времени, зачастую есть и искажения, сделанные с целью влияния на флорентийскую политику, а его позднейшие труды по временам обладают сомнительным свойством выворачивать факты наизнанку. С другой стороны, Гвиччардини, писавший о событиях, которым он сам зачастую не был очевидцем, позволил своему патриотизму флорентийца и своей сильной антицерковной и антипапистской направленности сделать свою замечательную Историю хранилищем самых ядовитых и наименее достоверных легенд о Борджиа.»
Из книги М. Маллетта « Борджиа Взлет и падение династии Ренессанса»
-
Друзья! Посмотрел первый сезон "Игры престолов"...
Я не поклонник псевдо-исторической фантастики... но я потрясен!
Рекомендую всем, кто интересуется средневековьем, - максимальное погружение в мировоззрение и реалии того времени. Все это на основе крепкой драматургии, с превосходной игрой актеров и на достойном художественном уровне!
-
да уж второй давно спиратили, весной ждем 3й. :ay:
-
да уж второй давно спиратили, весной ждем 3й. :ay:
Какие перипетии! Как лихо закручены сюжетные линии, какие объемные и острые характеры, воплощенные первоклассными актерами! Фильм не отпускает ни на минуту.
Читал много положительных отзывов, но все равно не ожидал такого уровня. Наверное, первый сериал, не уступающий художественному кино в качестве.
-
Провожу остаток отпуска дома. Начал смотреть- понравилось.
-
Господа! Фильм, безусловно, интересный! Но.... можно оторваться. На погулять, на попить пиффка, на поперебирать денюшки.
Я, на днях, был в отпуске... Складывается такое осчусчение, что я от тудова и не вылазию. Однако это не так. Вылазию. Правда, очень быстро опять залазию. Это вызвано необходимостью реинвестировать буржуинские средствА.
Опять куда-то я...
А! Опять вспомнил.
Так вот. В отпуск с собой взял, очень занимательное чтиво.
"Столпы земли" Кена Фоллетта.
Ну, я Вам скажу!
Не буду многословен. Как всегда. Короче. Начал читать вечером... Закончил тоже, вечером, но уже следующего дня. А там страничек 878 штук и всё убористым шрифтом. Не довелось ни поспать, ни пос.ать. Точнее, последнее всё-таки удалось, но с книжкой в обнимку. Покушать - тоже было неказисто.
Вобщем, подобный подвиг был только один раз в моей жизни. Это в последнюю ночь перед сортировкой в СА. "Одиссея капитана Блада". Но её я одолел за ночь.
Сейчас читаю продолжение. Нет, не угадали. Не "Блада".
А всё того-же Фоллетта "Мир без конца". Но уже сплю, кушаю и какаю. Смакую и растягиваю задовольствие.
Рекомендую ВСЕМ, даже тем, кто не умеет читать.
О книге:
Роман Кена Фоллетта - грандиозная панорама самых темных лет в истории Англии, когда борьба за престол и междоусобные войны были привычным фоном жизни. Автор разворачивает перед читателем сплетенные в единый клубок истории самых разных людей - от простых ремесленников до графов и членов королевских семей, и следит за своими героями на протяжении более чем полувека. Воссоздан целый мир страстей и преступлений, интриг, тайн, страхов, любви и верности, на фоне которого медленно и величественно разворачивается строительство самого высокого собора в Англии.
Книга поражает воображение, держит в напряжении до самой развязки, этому эпическому полотну присущи магнетизм детектива и триллера.
О второй книге "Мир без конца":
Англия. XIV век.
Время начала Столетней войны, эпидемии чумы, блеска и роскоши двора Эдуарда III и превращения небольшой страны в самую могущественную державу Европы. Эпоха - глазами четырех персонажей...
Когда-то двое мальчишек и две девочки росли на узких улочках города, славного своим легендарным собором...
Теперь им предстоит пережить "эпоху перемен", которые постигнут Англию. Один добьется власти и могущества - и дорого за это заплатит... Другой будет странствовать по свету - и вечно тосковать по дому... Третья испытает весь ужас столкновения с всемогущей Церковью... Четвертая попытается вопреки ударам судьбы найти счастье... Но сейчас - никто еще не знает, что и кому сулит будущее. Масштабная историческая сага Кена Фоллетта!
-
Вобщем, подобный подвиг был только один раз в моей жизни. Это в последнюю ночь перед сортировкой в СА. "Одиссея капитана Блада". Но её я одолел за ночь.
Крайне медленно читаю, - не больше 150-200 страниц в день: смакую, фантазирую :D
Но со мной такая же беда случилась, когда я за двое суток прочитал "Имя Розы" Умберто Эко - по 600 страниц в день!
Вот это был марафон - не оторваться! Такое ощущение, что забывал не то, что поесть, а даже дышать!
Самое интересное! Эту книгу я помню в деталях лучше, чем многие другие, которые читал "вдумчиво"...
---
А Фоллета сперва "опробую" на супруге :D
http://lib.aldebaran.ru/author/follett_ken/follett_ken_stolpy_zemli/
-
Читаю разную литературу, но чаще конечно историческую... :)
И есть одна книга, которая тоже произвела очень сильное впечатление - "Легионы идут за Дунай" Амура Бакиева.
Я её прочитал шесть(!) раз. Описывается приход к власти Марка Ульпия Траяна и II Дакийская война.
-
Но со мной такая же беда случилась, когда я за двое суток прочитал "Имя Розы" Умберто Эко - по 600 страниц в день!
Вот это был марафон - не оторваться! Такое ощущение, что забывал не то, что поесть, а даже дышать!
Самое интересное! Эту книгу я помню в деталях лучше, чем многие другие, которые читал "вдумчиво"...
---
А Фоллета сперва "опробую" на супруге :D
http://lib.aldebaran.ru/author/follett_ken/follett_ken_stolpy_zemli/
Кстати! Фильм "Имя розы", в гл. роли Ш. Коннери, замечательно снят!
Для тех, кто не умеет читать, очень даже советую. И мучиться двое суток, как Владимир, не нужно будет. :laugh:
О супругах.
Я, подобную литературу, сначала на себе пробую.
Как то им, любимым, не очень, описания (детальные) насилия, сексуально-эротические "игры" времён мрачного средневековья и других прелестей этого жанра.
-
И есть одна книга, которая тоже произвела очень сильное впечатление - "Легионы идут за Дунай" Амура Бакиева.
Я её прочитал шесть(!) раз.
Я, обычно, запоминаю книжку, прочитав её эдак 3-4 раза. Да и то если натощак и перед сном. Но с утра обязательно ещё разок. Так сказать для закрепления пройденного материала.
Но 6 раз! :o
Олег! Это сильно! :laugh: :laugh: :laugh:
-
Я, обычно, запоминаю книжку, прочитав её эдак 3-4 раза. Да и то если натощак и перед сном. Но с утра обязательно ещё разок. Так сказать для закрепления пройденного материала.
Но 6 раз! :o
Олег! Это сильно! :laugh: :laugh: :laugh:
:laugh: Не в подряд, Владимир, не в подряд... :laugh:
-
Друзья! Посмотрел первый сезон "Игры престолов"...
Я не поклонник псевдо-исторической фантастики... но я потрясен!
Рекомендую всем, кто интересуется средневековьем, - максимальное погружение в мировоззрение и реалии того времени. Все это на основе крепкой драматургии, с превосходной игрой актеров и на достойном художественном уровне!
Спасибо, смотрю уже второй сезон, сериал правда не плохой. Я тоже не поклонник фэнтези, но смотрю с удовольствием, что бывает все реже и реже с каждым прожитым годом. Единственный минус, на мой взгляд - повышенное количество сексуальных сцен...
-
Единственный минус, на мой взгляд - повышенное количество сексуальных сцен...
Согласен полностью! Особенно смущает некоторая нарочитость этих самых сцен :-\
Полагаю, создатели хотели тем самым дать почувствовать зрителю брутальность и суровость далеких времен...
По смыслу и драматургии - эти сцены всегда на месте, но это можно было сделать гораздо деликатней...
-
Действительно, сериал изобилует сексуальной конкретикой- это для взрослых мальчиков и девочек. Зачем это сделано- я лично не понял. Тема то другая. А в целом- достаточно прелестно.
-
Да, "НВО" любит такие вещи, как секс и насилие, єто я понял еще с сериалов "Рим" и "Клан Сопрано"
-
Но со мной такая же беда случилась, когда я за двое суток прочитал "Имя Розы" Умберто Эко - по 600 страниц в день!
Вот это был марафон - не оторваться! Такое ощущение, что забывал не то, что поесть, а даже дышать!
Самое интересное! Эту книгу я помню в деталях лучше, чем многие другие, которые читал "вдумчиво"...
Не удержался.
Отложил "Северную войну" и начал читать "Имя Розы". Действительно тяжело оторваться.
-
Кстати! Фильм "Имя розы", в гл. роли Ш. Коннери, замечательно снят!
Для тех, кто не умеет читать, очень даже советую. И мучиться двое суток, как Владимир, не нужно будет.
Фильм супер. Отличная режиссура, отличная костюмерия, отличные артисты. Кроме Коннери там играл и Мюррей Абрахам. А роль слепого хранителя библиотеки блистательно исполнил Федор Федорович Шаляпин. Но все равно, книгу фильм не заменяет. Замечательная книга.
А вот "Маятником Фуко" я как-то так и не проникся.
-
Фильм супер. Отличная режиссура, отличная костюмерия, отличные артисты.
Нам с Умберто Эко не понравилось :D
Нет, не то, что бы фильм плохой...
Это действительно добротное, качественное... но самостоятельное произведение.
С романом его единит только имена главных героев и некоторые детали сюжета...
-
Фильм хороший, но это просто хорошо сделанный детектив с историческим фоном, снятый по всем правилам фильмов этого жанра. Роман же, по мимо детективного сюжета, включает в себя огромный исторический пласт- средневековые ереси, отношения между различными монашескими орденами, монастырский быт, а главное- восприятие мира образованным человеком средневековья. Роман писал историк, кстати- специалист по средневековой монастырской культуре,а фильм снимал просто режиссер. С моей точки зрения- Роман- великий, а Фильм- просто талантливый.
-
Действительно, сериал изобилует сексуальной конкретикой- это для взрослых мальчиков и девочек. Зачем это сделано- я лично не понял. Тема то другая. А в целом- достаточно прелестно.
... и ещё, наконец досмотрел до конца, не понравились снежные зомби.... ну не люблю я зомби с детства почему-то, и никогда фильмы с ними не смотрел ... а так фильм добротный.... а 'Имя розы' смотрел ещё в конце 80-х, на большом экране - фильм поразил, хотя сегодня в памяти остались одни эмоции и кое какие кадры.
-
Очень крепкий с исторической точки зрения сериал с удачной режиссурой и хорошими актерами.
Посмотрел с удовольствием.
http://bor.do.am/publ/bordzhia/64
Да, этот сериал (почемуто?) сильно разрекламирован. В то время, как есть другой сериал, с аналогичным названием и сделан в то-же время, только производство Франция-Германия. Но только менее раскрученный:
http://www.kinopoisk.ru/film/573312/
С моей точник зрения - на много лучше, чем первый, и художественно, и стилистически и исторически. Да и игра актеров интереснее.
-
Осталось спросить только мнение итальянцев шестнадцатого века, но я не уверен,что оно будет столь же позитивным :)
-
Josh Groban
"Remember" Troy 2004 Offical Music Video
http://www.youtube.com/watch?v=3yy6SIzq8Mc&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=3yy6SIzq8Mc&feature=related)
-
Hans Zimmer & Lisa Gerrard
Gladiator Theme By
http://www.youtube.com/watch?v=x1f-5AxaNaQ&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=x1f-5AxaNaQ&feature=related)
-
а мне нравится музон из 'последний из могикан' , могу на почту скинуть если кого заинтересует
-
Выложи здесь. Тема для этого и создана. :bs:
-
http://www.youtube.com/watch?v=0YK417iwhtE&feature=youtube_gdata_player
-
Фильмы не все исторические, но саундтреки по теме :)
http://www.youtube.com/watch?v=nWRqcq9cDRk
http://www.youtube.com/watch?v=qerKhqT4Nwo&feature=related - LOREENA MCKENNITT - божественный голос
http://www.youtube.com/watch?v=ilt2SZxvlGU&feature=related
-
отличная музыка.... особенно последняя композиция....
а вот бессмертный Фредди ...
http://www.youtube.com/watch?v=BYOE_b4aYD0&feature=related
-
Romeo and Juliet
Sacrifice
http://www.youtube.com/watch?v=AU1zJofOY60&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=AU1zJofOY60&feature=related)
-
Romeo and Juliet
Кино и музыка - бесподобны!!
-
Romeo and Juliet
Sacrifice
http://www.youtube.com/watch?v=AU1zJofOY60&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=AU1zJofOY60&feature=related)
Не знаю, кто это поет, но у меня стойкое ощущение, что это ТАТУ!
-
О!
титры пошли
ТАТУ и есть! :o
-
Braveheart
soundtrack- A Gift of a Thistle
http://www.youtube.com/watch?v=ilt2SZxvlGU (http://www.youtube.com/watch?v=ilt2SZxvlGU)
-
Black Hawk Down
Soundtrack
http://www.youtube.com/watch?v=hdByRJLrvYQ&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=hdByRJLrvYQ&feature=related)
-
"Braveheart" - отличная композиция - уже отличалась выше :)
А вот "Black Hawk Down" приятное откритие, спасибо.
Как саундтрек встречал только в сериале "Строго на юг"
http://www.youtube.com/watch?v=sc5WPpqn13k
-
Посмотрел фильм десятилетней давности - "Убить короля".
Приятная историческая драма 2003 года режиссёра Майка Баркера про дружбу, революцию, предательство, смерть...
Тим Рот - превосходен, как всегда! Постановка и операторская работа хороши. Костюмы - на четверку...
Не скажу, что потрясен, но посмотреть очень рекомендую, особенно тем, кому интересна драматичная история Англии 17-го века!
-
Посмотрел фильм десятилетней давности - "Убить короля".
Приятная историческая драма 2003 года режиссёра Майка Баркера про дружбу, революцию, предательство, смерть...
Тим Рот - превосходен, как всегда! Постановка и операторская работа хороши. Костюмы - на четверку...
Не скажу, что потрясен, но посмотреть очень рекомендую, особенно тем, кому интересна драматичная история Англии 17-го века!
Отличный фильм! :ay:
Да ещё и с Тимом Ротом в главной роли...
Прекрасные декорации и костюмы. Мне очень понравился. :az:
Хорошо когда фильмы снимают там, где на самом деле и происходили описываемые события... :bs:
Так же как и фильм Ежи Гоффмана, по роману Генрика Сенкевича "Потоп":
http://www.youtube.com/watch?v=3sh6ErEvc7E (http://www.youtube.com/watch?v=3sh6ErEvc7E)
Особо понравилось, как показали одну из лучших на то время европейских армий - шведскую... 1.04.47
-
Хорошо когда фильмы снимают там, где на самом деле и происходили описываемые события... :bs:
Я бы уточнил, - хорошо, когда фильмы, снятые там, где происходили исторические события получаются хорошими))
Часто превосходные исторические фильмы снимают в декорациях, т.к. реальные памятники архитектуры просто уничтожены... Например, Москву прошлого века снять в Москве - уже невозможно!! Замечательный диккенсовский Лондон снимают в Праге))
Я, как художник кино, даже сказал бы, что реальная архитектура мешает режиссеру развернуться и погрузить зрителя в мир прошедших времен, а на экране древние замки даже выглядят порой бледно, - в наш-то век 3D технологий...
---
Спасибо за "Потоп" - обязательно посмотрю!
-
Очень понравился образ Карла I и актер здорово его сыграл
-
Очень понравился образ Карла I и актер здорово его сыграл
100% И портретное сходство удивило. У меня есть шилинг оного. :bs:
KHOMA
Там трилогия: "Пан Володыевский", "Потоп" и "Огнём и мечом", не помню в какой очерёдности.
-
XVIII век, Август II Курфюст Саксонский, Король Польский...
Hrabina Cosel (Графиня Коссель)
По роману Юзефа Игнация Крашевского.
Режиссер: Ержи Антчак (1968)
http://www.youtube.com/watch?v=w_8JE-ht8S4&feature=relmfu (http://www.youtube.com/watch?v=w_8JE-ht8S4&feature=relmfu) 1 часть
http://www.youtube.com/watch?v=o_ttc30e2Fw&feature=relmfu (http://www.youtube.com/watch?v=o_ttc30e2Fw&feature=relmfu) 2 часть
-
Shevale de Pardaillan (Шевалье де Пардайан)
Франция 1558г.
фильм (1962)
http://www.youtube.com/watch?v=9iAdffBcM4Y&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=9iAdffBcM4Y&feature=related)
Три мушкетера
Франция (1961)
http://www.youtube.com/watch?v=pcQKXGoR5uI&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=pcQKXGoR5uI&feature=related) 1-я серия
http://www.youtube.com/watch?v=cLSUxgNTeKA&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=cLSUxgNTeKA&feature=related) 2-я серия
-
Захватывающий приключенческий сюжет, превосходные батальные сцены, восхитительные морские виды и операторская работа в целом, плюс - Рассел Кроу в главной роли!!
Это "Хозяин морей" - рекомендую всем, кто еще не видел - не пожалеете :ay:
-
Да, батальные сцены и виды моря фантастичны, но меня он что то разочаровал
-
Да, батальные сцены и виды моря фантастичны, но меня он что то разочаровал
Будучи поклонником Рассела Кроу, тоже не проникся...
У него есть роли и посильнее. Профессор Джон Неш хотя бы...
-
Будучи поклонником Рассела Кроу, тоже не проникся...
У него есть роли и посильнее. Профессор Джон Неш хотя бы...
Согласен... Он там очень обаятелен, но не более того, - с Гладиатором или Играми не сравнить...
Но зато игра лучше, чем в Робин Гуде))
Кстати, Робин Гуда смотрел два раза... Костюмы и реконструкция средневековой Англии очень понравились... а вот сюжет и драматургия - не очень...
-
Согласен... Он там очень обаятелен, но не более того, - с Гладиатором или Играми не сравнить...
Но зато игра лучше, чем в Робин Гуде))
Кстати, Робин Гуда смотрел два раза... Костюмы и реконструкция средневековой Англии очень понравились... а вот сюжет и драматургия - не очень...
Совершенно согласен. Второй "гладиатор" не получился. Зато попытались показать средневековую Англию.
"Убить короля", в этом плане намного ярче и интереснее.
P.S. Превосходный фильм.
-
Могу посоветовать любителям красивых костюмированных фильмов "Елизавету. Золотой век".
В фильме (как в любом художественном произведении) есть ряд исторических несоответствий, но общее впечатление очень приятное... Актеры все на месте и не халтурят, исторические замки в качестве натуры, превосходные костюмы...
Кейт Бланшет очень на месте - внутренний стержень и стать просто королевские!
-
Коли зашел разговор о фильмах (старых- хороших), может кто то скинет ссылку на чехословацкий фильм "Свадьба пана Вока" (1971г) Ищу- найти не могу, а хочется. Он, кстати, в талеровую тему- действие происходит в эпоху Рудольфа II. :az:
-
"Плоть и кровь" (1985) http://www.youtube.com/watch?v=XC33Q63Tivw
В свое время этот фильм произвел на меня стльное впечатление.
Действие происходит в самом начале XVI века. Барон Арнольфини обманывает своих наёмников: после захвата крепости, оплаченного их кровью, он отказывается отдать им положенную часть добычи, разоружает и выгоняет. Наёмники под предводительством солдата Мартина клянутся отомстить бесчестному Арнольфини.
-
Википедия пишет, что "В фильме немало кровавых и натуралистических сцен, в том числе и сексуального характера, поэтому в США он получил самый жёсткий рейтинг Х. В Великобритании же фильм попал в разряд «до 18-ти лет».
Ограничения в кинопрокате сделали кассовые сборы ничтожными."
-
Википедия пишет, что "В фильме немало кровавых и натуралистических сцен, в том числе и сексуального характера, поэтому в США он получил самый жёсткий рейтинг Х. В Великобритании же фильм попал в разряд «до 18-ти лет».
Ограничения в кинопрокате сделали кассовые сборы ничтожными."
Интересно какой рейтинг они присвоили фильмам Тинто Брасса, например "Калигуле"... :laugh:
-
"Плоть и кровь" (1985) http://www.youtube.com/watch?v=XC33Q63Tivw
Спасибо, нужно будет посмотреть.
---
Еле удержался от прочтения ну очень подробного описания сюжета :D
-
"Плоть и кровь" (1985) http://www.youtube.com/watch?v=XC33Q63Tivw
Спасибо, нужно будет посмотреть.
---
Еле удержался от прочтения ну очень подробного описания сюжета :D
Ну, сюжет теперь известен, осталось посмотреть "кровавые и натуралистичные сцены, в том числе сексуального характера" :)
-
Мне понравилось самое начало фильма. Батальные сцены средневековья. Потом фильм по спокойней, вытягивает молодой Рудгер Хауэр.
-
Даа... фильм классный, это первый фильм, который я посмотрел на СВОЁМ видаке, когда его в 91-м привез из германии.... :ay: :az:
-
"Кровь и плоть" добротный фильм, произвел большое впечетление, правда мне было лет 10-12 всего :laugh:. Года 3 назад вспомнил о нем, пересмотрел и не разочаровался.
Если говорить о королеве Бесс, есть неплохой четырёхсерийный мини-сериал "Королева-девственница"
-
Друзья, если за окном пасмурно и сыро, если на душе грустно и тоскливо, включите этот фильм!
Очень позитивное кино!
На первых же секундах начинаешь не обращать внимание на мелкие анахронизмы и неувязки, - все внимание приковано перипетиям сюжета.
А по духу и энергетике - это один из самых "средневековых" фильмов, что я видел!!!
В нем очень много от Джеффри Чосера и его времени...
А какая игра Хита Леджера! Его преждевременная кончина придает фильму просто запредельно щемящий оттенок...
Это все - "История рыцаря"!
-
Друзья, если за окном пасмурно и сыро, если на душе грустно и тоскливо, включите этот фильм!
Очень позитивное кино!
На первых же секундах начинаешь не обращать внимание на мелкие анахронизмы и неувязки, - все внимание приковано перипетиям сюжета.
А по духу и энергетике - это один из самых "средневековых" фильмов, что я видел!!!
В нем очень много от Джеффри Чосера и его времени...
А какая игра Хита Леджера! Его преждевременная кончина придает фильму просто запредельно щемящий оттенок...
Это все - "История рыцаря"!
мне фильм понравился, но средневековья, на мой взгляд, в нем нет... ближе и реалистичнее всё-таки "Царство небесное"..... а с Хитом мне очень нравится "Четыре пера" :az:
-
...ближе и реалистичнее всё-таки "Царство небесное"...
А вот у меня диаметрально противоположное мнение.
"ЦН", особенно режиссерская версия, лишена токов средневекового мировоззрения... Его духа...
Хотя, конечно, много эффектных моментов и по историчности картинки это один из лучших фильмов о Средневековье.
Но в отношении глубинной правдивости, даже фантастическая "Игра Престолов" - более реалистична.
История Рыцаря раскрывает мировоззрение и авантюристичный дух рыцарства, с его своеобразным кодексом чести...
Этот фильм абсолютно в духе Бокаччо и Чосера!
-
Сейчас попробовал сформулировать для себя...
Картинку на экране невозможно судить категориями исторической реалистичности...
Гораздо важнее послевкусие!
Например самое долгое "средневековое послевкусие" и "глубокий букет" образов у меня вызвала детская киносказка, при чем увиденная впервые в зрелом возрасте... Это "Книга мастеров" 1965 года.
Вот это историческое кино! Художник и режиссер со всеми потрохами переносят в то далекое и наивное время, когда мир человека замыкался крепостной стеной, за которой жили драконы и люди с песьими головами... А вгороде всем заправлял ненасытный герцог - захватчик!
https://www.youtube.com/watch?v=wYdKuU47zDo
-
История рыцаря просто красивый "исторический" фильм. Для просмотра с семьей.
ИМХО
1. для ценителей серебра древней Греции - МЕДЕЯ http://www.youtube.com/watch?v=QGPd411gOYA
2. для поклонников древнего Рима- Калигула
2. для ценителей аромата средневековья-Кентерберийские рассказы http://www.youtube.com/watch?v=Q38QQLa3uhc
4. для понимания 20 века- Гибель богов и Последний императорhttp://www.youtube.com/watch?v=R3PnJuttFB0 http://www.youtube.com/watch?v=nq6hjpzksoU
-
История рыцаря просто красивый "исторический" фильм. Для просмотра с семьей.
ИМХО
1. для ценителей серебра древней Греции - МЕДЕЯ
2. для поклонников древнего Рима- Калигула
2. для ценителей аромата средневековья-Кентерберийские рассказы
4. для понимания 20 века- Гибель богов и Последний император
Brios, - да это же список фильмов садистко-порнографического содержания :laugh:
Кроме последнего...
А я, как дурак, про сказки детские :bj:
-
Ну вы продух времени заикнулись ::) вот я и O0
Да и вы думаете, что актеры Голливуда могут передать такоеhttp://www.youtube.com/watch?v=X-p1N0Jrdrc
А в другие периоды времени жили только евнухи и святые? КНОМА вы :-Xромантик.
-
Ну вы про дух времени заикнулись вот я и
Да ужжж.
У меня в архиве по средневековью собралась огромная коллекция информации про про ужасы зверства средних веков... Казни, пытки, эпидемии, охота на ведьм и еретиков...
Волосы встают дыбом :o
---
Хотя, если задуматься, наш мир не на много гуманней. Да, зубы лечат с анестезией, операции делают под наркозом, а людей убивают сотнями нажатием одной кнопки...
-
История рыцаря просто красивый "исторический" фильм. Для просмотра с семьей.
ИМХО
1. для ценителей серебра древней Греции - МЕДЕЯ
2. для поклонников древнего Рима- Калигула
2. для ценителей аромата средневековья-Кентерберийские рассказы
4. для понимания 20 века- Гибель богов и Последний император
Brios, - да это же список фильмов садистко-порнографического содержания :laugh:
Кроме последнего...
А я, как дурак, про сказки детские :bj:
В таком случае, для понимания 20-го можно добавить еще "Сала или 120 дней..." Пазолини. Впрочем, и для понимания 18-го тоже.
Хотя и не могу так прямо сказать, что вот, "очень ррэкомендую".
-
И "XX век" Бернардо Бертолучи забыли, там тоже
садистко-порнографического исторического много на экране :ap:
-
сериал "Рим"
http://kinomatrix.com/serial/537-rim-sezon-12-vse-serii.html
-
Это же ведь не средневековье! ;)
Очень крепкий сериал. Редкий случай - исторически достоверен, ляпов мало, передает дух эпохи, обычам и нравы.
Игра актеров и режиссерская и операторская работа сделаны на "пять".
ИМХО, лучшее, что сняли на тему античности за все время синематографа.
http://www.youtube.com/watch?v=R1FBUCEp2-s&feature=endscreen&NR=1
-
ИМХО, лучшее, что сняли на тему античности за все время синематографа.
Я еще не видел, но по качеству картинки могу судить о высоком классе работы.
Кстати, это та же команда, которая делает "Игру Престолов".
А из лучшего по Античности за всю историю кино... для меня пока недосягаемым остается "Спартак" 1960г - грандиознейшее кино!
-
[/quote]
А из лучшего по Античности за всю историю кино... для меня пока недосягаемым остается "Спартак" 1960г - грандиознейшее кино!
[/quote]
.... с Кирком Дугласом в гл. роли - абсолютно согласен!!! :az:
-
ИМХО, лучшее, что сняли на тему античности за все время синематографа.
Я еще не видел, но по качеству картинки могу судить о высоком классе работы.
Кстати, это та же команда, которая делает "Игру Престолов".
А из лучшего по Античности за всю историю кино... для меня пока недосягаемым остается "Спартак" 1960г - грандиознейшее кино!
Да ладно, историческое кино 60-х - это одни идеалистические штампы, не имеющие никакого отношения к истории из серии "принцессы никогда не пукают".
Сплошная фальш, смотреть невозможно, сказка для взрослых.
-
ИМХО, лучшее, что сняли на тему античности за все время синематографа.
Я еще не видел, но по качеству картинки могу судить о высоком классе работы.
Кстати, это та же команда, которая делает "Игру Престолов".
А из лучшего по Античности за всю историю кино... для меня пока недосягаемым остается "Спартак" 1960г - грандиознейшее кино!
Да ладно, историческое кино 60-х - это одни идеалистические штампы, не имеющие никакого отношения к истории из серии "принцессы никогда не пукают".
Сплошная фальш, смотреть невозможно, сказка для взрослых.
иногда она нужна - эта сказка .... особенно когда вокруг одно дерьмо .... а идеалистические штампы в искусстве везде.... ИМХО
-
Тогда надо открыто называть этот фильм сказкой, а не историческим фильмом.
Не стоит путать жанры! :)
Ну а получать удовольствие от сказки или от исторических фильмов - тут каждый для себя решает сам.
-
Сплошная фальш, смотреть невозможно, сказка для взрослых.
Роман, мне кажется, это слишком субъективная точка зрения, чтобы быть так декларативно заявленной :-\
Да и большинство профессионалов оценили этот фильм как высокохудожественное произведение - шедевр мирового кинематографа! И для понимания исторических реалий съемочной группой была проделана грандиознейшая работа, позволяющая считать этот фильм в полной мере историческим, ставшим эталоном жанра.
А вот "исторического кино", в чистом виде, просто не может существовать в принципе!
Роман, ты прекрасно знаешь, что даже документальная хроника сегодняшнего дня глубоко субъективна и к действительности не имеет ни малейшего отношения! Оценка событий августа 2008г. очень яркий тому пример!
Что говорить о картине, снятой через 2000 лет после прошедших событий... Это в любом случае будет кино о дне сегодняшнем, о современных людях и о том, как они действовали и жили в исторических реалиях далекого времени, - не более того...
Кстати, это и есть задачи ИСТОРИИ, как науки: изучать исторические факты и сопоставлять их с днем сегодняшним, иначе это чистой воды "уфология"!
А художественное кино (замечу - Художественное) должно быть Авторским и не может быть историческим в твоем понимании по определению, чтобы и принцессы пукали и принцы какали, - тогда это уже порнуха :laugh: А это совсем другой жанр ;)
Извини, - моя ИМХА-с
-
Кинематограф 60-х достаточно наивный, в тогдашнем обществе он был востребован и восхваляем.
Сейчас другое время и поэтому фильмы 60-х смотрятся как сказки. Если это мелодрамма или комедия, то им это не вредит,
а наоборот сейчас как-то даже интересно и увлекательно на это смотреть.
А вот то, что тогда наснимали в исторических фильмах, таких чувств не вызывает.
-
А художественное кино (замечу - Художественное) должно быть Авторским и не может быть историческим в твоем понимании по определению, чтобы и принцессы пукали и принцы какали, - тогда это уже порнуха :laugh:
Тогда снимайте фэнтази типа "Игры престолов" или "Властелтн кольца" и тогда никто не кинет камень в авторское видение, придумывайте что хотите. Чего уж проще.
-
Роман абсолютно прав
Тогда надо открыто называть этот фильм сказкой, а не историческим фильмом.
Не стоит путать жанры! :)
Ну а получать удовольствие от сказки или от исторических фильмов - тут каждый для себя решает сам.
В аннотации к фильмам надо пояснять-это псевдоисторическое кино.
Я не говорю, что Спартак, Клеопатра плохое кино, но к истории малое отношение имеют.
У англичан есть фильм Елизавета.
А опасность этого кино есть, для детей. После просмотра ребенком шедевра Подвиги Геракла я долго объяснял что он не мог спасать младенца Иисуса. (Да и в штанах он не ходил).
А интерес и любовь к истории без напрягов можно брать из книг Гиляровского. О Риме есть забавная книжица - Один день в Древнем Риме - Автор: Альберто Анджела
-
В школе у нас была учитель от бога-Людмила Филипповна. Когда мы проходили Францию времен солнца. И девочки заныли:"Ах какие платья, ах,ах,ах, как все было прекрасно." Она ответила:"Хотите неземной красоты,нет проблем, но какать вы будите в классе за шторой, когда загадите этот класс пойдем в соседний."
-
А из лучшего по Античности за всю историю кино... для меня пока недосягаемым остается "Спартак" 1960г - грандиознейшее кино!
Очень хороший фильм. Но можно добавить к нему ещё "Даки" и "Колонна" + "Гладиатор". :bs:
-
Тогда снимайте фэнтази типа "Игры престолов" или "Властелтн кольца" и тогда никто не кинет камень в авторское видение, придумывайте что хотите. Чего уж проще.
Роман, вот смотри: ты неплохо знаком с исторической литературой, в частности с историей Римской Республики...
Ты прекрасно осведомлен, что о Спартаке практически отсутствуют документальные факты, они ограничиваются мизерными упоминаниями... Но личность эта по истине эпохальная, - его имя сохранилось в веках и стало нарицательным!
Это я к чему... какое кино с твоей точки зрения о этом человеке не будет сказкой, а будет историческим фильмом?
Но независимо от твоего ответа разношерстное сообщество историков назовет "твое" произведение и видение восстания рабов сказкой, и сотни критиканов найдут тысячи ляпов и несоответствий, потому что у каждого историка свой собственный Спартак, Помпей, Красс и Юлий Цезарь, - по опыту античного форума ты это прекрасно знаешь!
---
Объективно правдивого исторического фильма не может быть по определению, ибо кинематограф - это ИЛЛЮЗИОН - сказка! "Над вымыслом слезами обольюсь" - это девиз кино, - говорю тебе, как кинематографист))
Быть может через сотню-две лет при помощи мощного компьютера человечество сможет моделировать какие-то исторические моменты более достоверно, но о человеке машина не расскажет больше, чем сам человек, пропустив через себя его жизнь.
Степень же исторической достоверности у "Спартака" максимальная на сегодня, ибо там есть главное: создан великолепный ОБРАЗ Героя - сильный по характеру, правдивый эмоционально, и психологически достоверный!
Такому человеку веришь! Такой человек мог собрать тысячи безоружных и морально подавленных людей против монстра, - самой сильной армии того времени!
Может быть реальный Спартак был хромой (последствия травм), жирный (антропологами доказано, что почти все гладиаторы страдали ожирением), плешивый (почему бы нет) шепелявый (выбиты все передние зубы), и страдал несварением желудка...
Но, Роман, извини, - такое "правдивое" кино не для меня :laugh:
-
Вот ты пристал со своим Спартаком не по-децки! :laugh:
В римской истории восстание Спартака - заурядное и третьестепенное событие, сопоставимое по своим масштабам с восстанием рабов на Сицилии или с восстанием Аристоника в Малой Азии. Что об этих восстаниях знает обыватель?
Да ничего! :P
Фигура Спартака была распиарена марсксистами, начиная с Каутского и стала общим местом. Причем в созданном мифе от реального Спартака уже тогда было мало, но в школах мы учили этот миф и даже спортивное общество пищевиков назвали "Спартак"!
Типа античный Пугачев, защитник угнетенных, предтеча справедливого коммунистического общества.
К этому мифу кинематограф добавил свой миф, сняв этот фильм, а сейчас Голливуд тиснул еще один сериал "Спартак". НО УЖЕ С ДРУГИМ ПЕРЕКОСОМ. В результате получился очередной "Властелин колец".
Как написал в свое время Жванецкий " искусство до сих пор в большом долгу перед народом". Так и есть.
-
Вот ты пристал со своим Спартаком не по-децки!
Вот видишь, для тебя Спартак, дикарь-обезьяна... Это твое "правдивое" видение. Его восстание - это пшик...
А для других - Спартак, - предтеча христианства, символ равенства, справедливости и символ свободы!
Это человек, повернувший историю и предопределивший крах Республики, основанной на рабстве. После него мир стал другим!
И без всякого Марксизма!
Еще для сотен историков Спартак - это выдающийся полководец, громивший голыми руками своих солдат ЛЕГИОНЫ профессиональной армии Рима... Легионы! На него были брошены лучшие из лучших, и лишь хитростью и предательством восстание было подавлено.
А для тебя - сбунтовавшееся отребье... Представляю, какое "правдивое" кино у тебя бы получилось))
---
Но речь вовсе не о Спартаке, а о том, что ЛЮБАЯ историческая личность, ЛЮБОЙ период всемирной истории вызовет непримиримое столкновение субъективных точек зрения!
---
Роман, о ком по твоему мнению можно снять кино, чтобы сообщество историков большинством сказало: "Верю!" - это историческое кино? При том, что даже какой-то второстепенный Гордиан на профильном форуме вызвал дискуссию на десяток страниц и породил столкновение стольких же точек зрения?
-
Да ладно, Роман. Какой там Каутский. Одним из первых идеализировать Спартака начал Вольтер, во времена Великой Французской революции из него лепили образ героя, потом Карл Маркс подсуетился, и уж потом только старик каутский сотоварищи
-
Да ладно, Роман. Какой там Каутский. Одним из первых идеализировать Спартака начал Вольтер, во времена Великой Французской революции из него лепили образ героя, потом Карл Маркс подсуетился, и уж потом только старик каутский сотоварищи
Вот ты пристал со своим Спартаком не по-децки!
Вот видишь, для тебя Спартак, дикарь-обезьяна... Это твое "правдивое" видение. Его восстание - это пшик...
А для других - Спартак, - предтеча христианства, символ равенства, справедливости и символ свободы!
Это человек, повернувший историю и предопределивший крах Республики, основанной на рабстве. После него мир стал другим!
И без всякого Марксизма!
Еще для сотен историков Спартак - это выдающийся полководец, громивший голыми руками своих солдат ЛЕГИОНЫ профессиональной армии Рима... Легионы! На него были брошены лучшие из лучших, и лишь хитростью и предательством восстание было подавлено.
А для тебя - сбунтовавшееся отребье... Представляю, какое "правдивое" кино у тебя бы получилось))
---
Но речь вовсе не о Спартаке, а о том, что ЛЮБАЯ историческая личность, ЛЮБОЙ период всемирной истории вызовет непримиримое столкновение субъективных точек зрения!
---
Роман, о ком по твоему мнению можно снять кино, чтобы сообщество историков большинством сказало: "Верю!" - это историческое кино? При том, что даже какой-то второстепенный Гордиан на профильном форуме вызвал дискуссию на десяток страниц и породил столкновение стольких же точек зрения?
Очень много слов. Спартак - предтеча христанства? В каком месте?
ИСТОРИЧЕСКОЕ КИНО снимается тогда когда режиссер приглашает знающих консультантов-историков для обсуждения сценария. Например, для обсуждения того, что мог хотя бы гипотетически сказать или сделать герой, а что не мог потому, что тогда вааще таких понятий не существовало типа право наций на самоопределение и остальной пурги, изобретенной в XX веке.
-
Да ладно, Роман. Какой там Каутский. Одним из первых идеализировать Спартака начал Вольтер, во времена Великой Французской революции
Прошу заметить, что пропаганда Рима всячески старалась уничтожить память о Спартаке и его восстании.
Все дошедшие до нас сведения принадлежат "историкам" из лагеря его противников!
Но не смотря ни на что легенда о нем пережила и республику и империю.
-
Да ладно, Роман. Какой там Каутский. Одним из первых идеализировать Спартака начал Вольтер, во времена Великой Французской революции из него лепили образ героя, потом Карл Маркс подсуетился, и уж потом только старик каутский сотоварищи
СОГЛАСЕН. Французы опередили немцев.
-
Прошу заметить, что пропаганда Рима всячески старалась уничтожить память о Спартаке и его восстании.
Все дошедшие до нас сведения принадлежат "историкам" из лагеря его противников!
Но не смотря ни на что легенда о нем пережила и республику и империю.
Истиория как наука четко различает понятие гипотеза и знание. Если не сохранилось источников или они еще не доступны, например, не раскопаны, или уничтожены то историки говорят об этом только как о гипотезе.
По поводу "римляне всячески старались уничтожить" - это не так, они фиксировали все, даже более непрятные моменты своей истории, например, братоубийственные гражданские войны.
А была ли вообще память о Спартаке? Было ли что уничтожать?
-
А можно я тоже поучаствую :D
Вот ты пристал со своим Спартаком не по-децки!
Вот видишь, для тебя Спартак, дикарь-обезьяна... Это твое "правдивое" видение. Его восстание - это пшик...
Его восстание, это одно из многих, которые были до Спартака и были после Спартака, хотя и отмечается талант Спартака, но как одного из лидеров восстания
А для других - Спартак, - предтеча христианства, символ равенства, справедливости и символ свободы!
Это человек, повернувший историю и предопределивший крах Республики, основанной на рабстве. После него мир стал другим!
И без всякого Марксизма!
Вот именно. На этой волне Помпей и Красс сделали себе политическую карьеру
Еще для сотен историков Спартак - это выдающийся полководец, громивший голыми руками своих солдат ЛЕГИОНЫ профессиональной армии Рима... Легионы! На него были брошены лучшие из лучших, и лишь хитростью и предательством восстание было подавлено.
А для тебя - сбунтовавшееся отребье... Представляю, какое "правдивое" кино у тебя бы получилось))
Ну а что должен было делать сенат? Спокойно наблюдать как здоровая орда под сотню тысяч людей шарашится по югу Италии, громя все на своем пути, грабя города и поместья? Или все таки попытаться подавить и восстановить там какой нибудь порядок.
-
ИСТОРИЧЕСКОЕ КИНО снимается тогда когда режиссер приглашает знающих консультантов-историков для обсуждения сценария. Например, для обсуждения того, что мог хотя бы гипотетически сказать или сделать герой, а что не мог потому, что тогда вааще таких понятий не существовало типа право наций на самоопределение и остальной пурги, изобретенной в XX веке.
Ага, может им еще на провинциальных диалектах латыни говорить, для пущей правдивости и аутентичности))
А самое "историческое кино", в твоем понимании - это «5 дней в августе»: на этой картине профессиональные историки консультанты поработали очень хорошо, а главное, - соблюдены все исторические реалии! И это кино о дне вчерашнем, а не первом веке до н.э.
-
Прошу заметить, что пропаганда Рима всячески старалась уничтожить память о Спартаке и его восстании.
Все дошедшие до нас сведения принадлежат "историкам" из лагеря его противников!
Но не смотря ни на что легенда о нем пережила и республику и империю.
Да, я тоже читал, что историки сокрушаются, что все труды того времени, где упоминается Спартак, написаны гражданами Рима и нет ни одних мемуаров рабов, которые бы донесли до нас их точку зрения
-
ИСТОРИЧЕСКОЕ КИНО снимается тогда когда режиссер приглашает знающих консультантов-историков для обсуждения сценария. Например, для обсуждения того, что мог хотя бы гипотетически сказать или сделать герой, а что не мог потому, что тогда вааще таких понятий не существовало типа право наций на самоопределение и остальной пурги, изобретенной в XX веке.
Ага, может им еще на провинциальных диалектах латыни говорить, для пущей правдивости и аутентичности))
А самое "историческое кино", в твоем понимании - это «5 дней в августе»: на этой картине профессиональные историки консультанты поработали очень хорошо, а главное, - соблюдены все исторические реалии! И это кино о дне вчерашнем, а не первом веке до н.э.
Ты упражняешься в софистике?
Мне лениво. Я тебе про одно, а ты про другое. Не надо мне приписывать то, что я не писал и уж тем более додумывать за меня.Так споры не ведутся.
-
Это человек, повернувший историю и предопределивший крах Республики, основанной на рабстве. После него мир стал другим!
И без всякого Марксизма!
К краху Римской Республики Спартак не имеет ну никакого отношения. Это антинаучно.
-
все римские анналы суб'ективны - об этом говорят все историки, кто изучает Римскую историю...
.... поэтому, у вас не спор, а обмен мнениями.... с таким же успехом огромное количество пользователей интернета спорят относительно, наприпер, персоны Николая II
-
Очень много слов.
Вот здесь согласен)) Хватить из пустого в порожнее, ибо пара страниц форумской беседы только подтверждают мою (и всех кинематографистов) точку зрения: историческое кино в понимании обывателя - это миф (если очень мягко сформулировать, чтобы никого не обидеть).
Что касаемо истории, как науки... Фактов порой очень мало, а гипотез ох как много, - иногда каждый прыщ толкает свою гипотезу :D
А уже каждый обыватель выбирает себе гипотезу по вкусу.
Да и факты, штука такая, что при желании ими можно очень виртуозно вертеть... Неоднозначность всех выдающихся исторических личностей тому самое убедительное подтверждение...
-
все римские анналы суб'ективны - об этом говорят все историки, кто изучает Римскую историю...
Можно поподробнее?
Какие историки, где говорят и главное что говорят, только без собственных обощений?
С удовольствием почитал бы на эту тему.
-
Очень много слов.
Вот здесь согласен)) Хватить из пустого в порожнее, ибо пара страниц форумской беседы только подтверждают мою (и всех кинематографистов) точку зрения: историческое кино в понимании обывателя - это миф (если очень мягко сформулировать, чтобы никого не обидеть).
Что касаемо истории, как науки... Фактов порой очень мало, а гипотез ох как много, - иногда каждый прыщ толкает свою гипотезу :D
А уже каждый обыватель выбирает себе гипотезу по вкусу.
Да и факты, штука такая, что при желании ими можно очень виртуозно вертеть... Неоднозначность всех выдающихся исторических личностей тому самое убедительное подтверждение...
Вот только не надо свое мнение приписывать всем кинематографистам!
Голословные обощения в свою пользу - не самый крепкий аргумент в споре.
-
все римские анналы суб'ективны - об этом говорят все историки, кто изучает Римскую историю...
.... поэтому, у вас не спор, а обмен мнениями.... с таким же успехом огромное количество пользователей интернета спорят относительно, наприпер, персоны Николая II
И вообще Древнего Рима не было! :laugh:
(Носовской и Фоменко)
-
Не, Саш, у них вроде Средневековья не было, ну то есть Древний Рим с Грецией и Средневековье это одно и тоже
-
... ну например во в этой книге, постоянно говрят, о том, что, например, Полибий неадекватен по отношению к римлянам и не мог бы быть адекватен, живя рабом в доме Корнелиев....
... вообще спорить и в жизни не люблю... в данном случае достаточно одного примера, чтобы полностью дискредитировать систему связок между античными авторами, которые жили в разные века.... ИМХО, взгляд обывателя, как пример :az: :az:
-
Удивлен, Полибий - это вообще сплошной панегирик РИмлянам!
Давайте тогда уж цитаты из этой книги Родионова о неадекватности записок Полибия по отношению к римлянам.
Кстати, вы писали о ВСЕХ ИСТОРИКАХ, а привели один пример и то до конца непонятный.
Прочитайте биографию Полибия и про его "рабство" в Риме http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%B9
-
Удивлен, Полибий - это вообще сплошной панегирик РИмлянам!
Давайте тогда уж цитаты из этой книги Родионова о неадекватности записок Полибия по отношению к римлянам.
Кстати, вы писали о ВСЕХ ИСТОРИКАХ, а привели один пример и то до конца непонятный.
я вообще-то человек от сохи (чем сейчас и занимаюсь), об'ясните значение выделенного слова :ay:
неадекватность в моем понимании может быть как в одну сторону, так и в другую, хотя может быть я и не прав :az:
-
Кстати, вы писали о ВСЕХ ИСТОРИКАХ, а привели один пример и то до конца непонятный.
Прочитайте биографию Полибия и про его "рабство" в Риме http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%B9
спасибо, его историю я еще немного помню, википедию использую редко...
относительно первой фразы - надо дома посмотреть, чтоб точно сказать, я такое мнение встречал не раз и не два, просто Римом именно республиканским, перестал интересоваться, как только третий сын родился - банально времени стало не хватать...
С уважением
Андрей
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BA О ПАНЕГИРИКЕ
Я его упомянул слово ПАНЕГИРИК потому, что трудно найти более проримски настроенного историка, чем Полибий.
-
Кстати, вы писали о ВСЕХ ИСТОРИКАХ, а привели один пример и то до конца непонятный.
Прочитайте биографию Полибия и про его "рабство" в Риме http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%B9
спасибо, его историю я еще немного помню, википедию использую редко...
относительно первой фразы - надо дома посмотреть, чтоб точно сказать, я такое мнение встречал не раз и не два, просто Римом именно республиканским, перестал интересоваться, как только третий сын родился - банально времени стало не хватать...
С уважением
Андрей
Андрей, ну пнуть Википедию - ЭТО УЖЕ РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОБЫЧАЙ. (и надо признаться, что небезосновательно). Тем не менее для общих и поверхностных сведений она очень даже не плоха.
-
Голословные обощения в свою пользу - не самый крепкий аргумент в споре.
Хочешь по гамбургскому счету, давай))
1. Судя из беседы, ты не в курсе истории распространения христианства в Римской империи среди рабов. Именно идея равенства во Христе всех людей похоронила Империю.
2. Ты даже не видишь связи массовых (и весьма успешных) выступлений рабов с изменением политического строя!
3. Ты видишь сообщество историков, как однородную единую среду, с единым видением правды, когда как история - самая гибкая наука, подверженная влиянию политической, национальной конъюнктуры. Объективного анализа даже стопроцентных фактов у двух разных школ нет! - тебе это не ведомо?
4. Кино - это искусство! Ты же ждешь от него правды утреннего выпуска новостей по телевизору, тем более от фильма исторического. Это извини, - наивность.
5. Нет ни одного фильма!!! на историческую тематику, который бы историки однозначно одобрили, как исторически достоверный! Ты же говоришь об АБСТРАКЦИИ - идеальном историческом фильме, который снят с привлечением специалистов)
-
Граждане!!! Может кто-нибудь из Уважаемых форумчан обратит внимание на вопрос в соседней теме, заданный одним, тоже Уважаемым форумчанином...
http://www.forum.talers.ru/index.php?topic=2537.30
-
Голословные обощения в свою пользу - не самый крепкий аргумент в споре.
Хочешь по гамбургскому счету, давай))
1. Судя из беседы, ты не в курсе истории распространения христианства в Римской империи среди рабов. Именно идея равенства во Христе всех людей похоронила Империю.
2. Ты даже не видишь связи массовых (и весьма успешных) выступлений рабов с изменением политического строя!
3. Ты видишь сообщество историков, как однородную единую среду, с единым видением правды, когда как история - самая гибкая наука, подверженная влиянию политической, национальной конъюнктуры. Объективного анализа даже стопроцентных фактов у двух разных школ нет! - тебе это не ведомо?
4. Кино - это искусство! Ты же ждешь от него правды утреннего выпуска новостей по телевизору, тем более от фильма исторического. Это извини, - наивность.
5. Нет ни одного фильма!!! на историческую тематику, который бы историки однозначно одобрили, как исторически достоверный! Ты же говоришь об АБСТРАКЦИИ - идеальном историческом фильме, который снят с привлечением специалистов)
Хорошо, по пунктам.
1. Наверно, ты не в курсе, что Христос Родился через 60 с лишним лет после восстания Спартака? Или по-твоему Спартак повлиял на рождение Христа? Если нет, то Спрартак не имеет ну никакого отношения к Христанству. Не малейшего.
2. Опять натяжки. Никаких УСПЕШНЫХ (КАК ТЫ ПИШЕШЬ) восстаний рабов не было. Все они были легко подавлены легионами, которым требовалось просто время, чтобы добраться до очага восстания. Пока эти боевые легионы были в пути, восставшие иногда несклолько лет безнаказанно убивали и грабили, вырезая тыловые малообученные воинские соединения. Поэтому никакой связи между восстаниями и измененнием римского государственного строя не было. Рим не замечал рабов. Вообще.
3. Правильно, есть среди историков (как и среди кинематографистов) некоторое разномыслие, это ты пишешь за ВСЕХ КИНЕМАТОГРАФИСТОВ, A Андрей за всех историков, но мейнстрим в истории тем не менее не склонен преувеличивать роль Спартака в истории Рима.
4. О чем ты?
5. Я писал о том, что есть фильмы более приближенные к истории, а есть фильмы, отдаленнно ее напоминающие. Все остальное - твой вымысел.
-
мужики, вы общаетесь в разных плоскостях.
согласен с Владимиром, фильмов исторических (не близких, не приближенных, не далеких) в буквальном смысле нет - все это просто художественный вымысел отдельных лиц...
-
Фигура Спартака была распиарена марсксистами, начиная с Каутского ...
http://www.youtube.com/watch?v=s3aYelkS0Yo
:)
-
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=nNZLkZi9onU&feature=endscreen
-
Как там говорится в известной цитате - "Если из истории убрать всю неправду, это не значит, что останется одна только правда. Может вообще ничего не остаться"... :)
-
Как любят писать фантасты про путешествия в прошлое - обыватель не знает настоящей истории и это к лучшему.
А вообще я разочарован - думал пока домой еду тут будет море крови, стенка на стенку. Эх, интеллигенты :laugh:
-
мужики, вы общаетесь в разных плоскостях.
согласен с Владимиром, фильмов исторических (не близких, не приближенных, не далеких) в буквальном смысле нет - все это просто художественный вымысел отдельных лиц...
Правильно, исторические фильмы рассматриваться должны лишь в плоскости кинокритики и степени таланта и мастерства режиссера, художника, оператора и актеров! Историческая достоверность здесь условна, за этим следят консультанты, задача которых следить за соблюдением внешних бытовых реалий того времени, но влиять на отношение автора сценария и режиссера на драматургию они не могут.
---
Требование к достоверности и историчности кино, извините, вызывает у меня только иронию...
1. Александр Невский - историческая личность! И какое историческое кино про него будет правильным? Одни историки считают его заурядным князьком, жестоким и вероломным, лебезившим и заискивающим перед татарскими ханами, выигравшим всего-лишь пару мелких периферийных стычек с Ливонским орденом! А другие историки считают его спасителем Руси, а для многих он глубоко почитаемый святой!
2. Как можно снять историческое кино и ОБЪЕКТИВНО подойти к личности Ивана Грозного? Для одних историков он психически неуравновешенный псих с маниакальными наклонностями, погубивший тысячи невинных людей. Для других он талантливый полководец и великий государственный деятель России.
3. Какое кино нужно снимать про Петра I? Если одни говорят, что это сифилитик-алкоголик погубивший Россию, а другие считают его строителем Великой Державы?
---
Ответ один, - историческое кино должно выражать отношение режиссера к исторической личности, на основе его анализа исторических фактов, а зрителю предоставляется право разделять точку зрения авторов фильма, или искать свою правду))
-
:P во я вскрыл какой исторический абсцесс ..., но сериал того стоит
вообще, История - не наука :ap:, а сборник анекдотов
-
Dimovi, как я понял, есть два лагеря. МАНРО пытается вразумить оппонентов культурно объясняя исторические реалии, что Спартак один из многих рабов бунтовщиков и христиане были одной из многочисленных сект - на тот момент времени. И необязательно искажать те крупицы знаний в угоду сценическому вымыслу. А хоругвеносцы красоты :bi: во главе с КНОМой увещевают в том, что прекрасное прекрасно, а значит полезно.
Более старого и бесполезного спора нарочно не найти.
-
А хоругвеносцы красоты во главе с КНОМой увещевают в том, что прекрасное прекрасно, а значит полезно.
Более старого и бесполезного спора нарочно не найти.
:laugh:
-
КНОМА вот мой ответ вам! http://www.youtube.com/watch?v=xCONyXqO1EQ
-
Dimovi, как я понял, есть два лагеря. МАНРО пытается вразумить оппонентов культурно объясняя исторические реалии, что Спартак один из многих рабов бунтовщиков и христиане были одной из многочисленных сект - на тот момент времени. И необязательно искажать те крупицы знаний в угоду сценическому вымыслу. А хоругвеносцы красоты :bi: во главе с КНОМой увещевают в том, что прекрасное прекрасно, а значит полезно.
Более старого и бесполезного спора нарочно не найти.
Я вот о чем подумал. Вот о чем фильм "Спартак"???
О чести, любви, о благородстве, о чем еще?
Были ли в настоящей римской истории римляне с этими добродетелями? Много было. Почему бы тогда этому талантивому режиссеру с этими одаренными актерами не сыграть правду?
Зачем изобретать мифы и извращать историю?
НЕТ ОТВЕТА.
-
МАНРО ответ в том, что правда в искусстве приносит меньше прибыли и славы.http://www.youtube.com/watch?v=XmKCQ6H27XA
-
Зачем изобретать мифы и извращать историю?
НЕТ ОТВЕТА.
Роман, постарайся прочувствовать один маленький нюанс... В нем кроется причина нескольких страниц нашего с тобой "бодания" и недопонимания.
Для тебя история Спартака-1960 миф и извращение реальности, а для других - убедительная кинематографическая история, в меру художественного обобщения и переосмысления очень даже правдивая.
---
Тебе не нравится этот фильм и такая трактовка исторической личности. Скажи об этом, поясни в чем ты видишь историческую неправду, но - зачем выливать ушаты говна на гениальное кино и тех, кому оно нравится?
-
А все ответы на постановку "исторических" фильмов есть в фильме "Весна для Гитлера" http://www.youtube.com/watch?v=CR8UJgROfwA этот шедевр рекомендую посмотреть всем!
-
Зачем изобретать мифы и извращать историю?
НЕТ ОТВЕТА.
Роман, постарайся прочувствовать один маленький нюанс... В нем кроется причина нескольких страниц нашего с тобой "бодания" и недопонимания.
Для тебя история Спартака-1960 миф и извращение реальности, а для других - убедительная кинематографическая история, в меру художественного обобщения и переосмысления очень даже правдивая.
---
Тебе не нравится этот фильм и такая трактовка исторической личности. Скажи об этом, поясни в чем ты видишь историческую неправду, но - зачем выливать ушаты говна на гениальное кино и тех, кому оно нравится?
Опять передергиваешь? Khomа, ты неисправим!
Где на форуме я "выливал ушаты говна на гениальное кино и тех, кому оно нравится?"
ГАВНО ЛЬЮТ ПО-ДРУГОМУ, а это была вполне аргументированная позиция, чувствуешь разницу?
Тем, кому нравится это кино не стоит отождествлять себя с оскароносцами, ведь это не они финансировали, снимали и раскручивали это фильм? Может тогда будет другая реакция на обсуждение этого фильма?
Мне не нравится такая трактовка истории? Это да. В чем я вижу историческую неправду в этом кино я тоже уже написал.
На форуме можно высказывать точку зрения, отличную от мнения KHOMA?
Ответ опять да.
Все так просто и очевидно.
-
... а это была вполне аргументированная позиция, чувствуешь разницу?
"Сплошная фальш, смотреть невозможно"
"В римской истории восстание Спартака - заурядное и третьестепенное событие..."
Ты себе льстишь, насчет аргументированной позиции :laugh:
-
Хочу поддержать тех, кто положительно высказался в адрес сераила "Рим". Недавно пересмотрел 2 раз - бесподобно. Очень качественный сериал по меркам "двух лагерей" :D
-
Хочу поддержать тех, кто положительно высказался в адрес сераила "Рим". Недавно пересмотрел 2 раз - бесподобно. Очень качественный сериал по меркам "двух лагерей" :D
Полностью согласен.
-
"Сплошная фальш, смотреть невозможно"
"В римской истории восстание Спартака - заурядное и третьестепенное событие..."
Ты себе льстишь, насчет аргументированной позиции :laugh:
Эти 2 мои цитаты и есть твое "выливать ушаты говна на гениальное кино и тех, кому оно нравится"? :laugh:
-
В исторических фильмах, особо нравиться когда соблюдается дух того времени, как-то костюмы, интерьеры и конечно же батальные сцены. В "Спартаке" такая есть. Когда легионы Марка Лициния Красса начинают атаковать Спартака... В "Даках" тоже есть интересные, батальные сцены. Хорошо показан образ Веспасиана. В "Колонне" очень хорошо показан Марк Траян, мой любимчик из "цезарей". В "Гладиаторе", на мой взгляд, не плохо показано сражение с германцами...
Думаю, если фильм снят качественно, то некоторые "вольности" автора сценария в купе с режиссёром, можно простить. Снять идеальное кино, угодившее всем - невозможно.
-
Вот пример хорошей актерской игры и искажения истории. Фильм-Агония http://www.youtube.com/watch?v=Ll1Wdob2P1E КНОМА это искусство наносит вред истории?
-
Вот пример хорошей актерской игры и искажения истории. Фильм-Агония http://www.youtube.com/watch?v=Ll1Wdob2P1E КНОМА это искусство наносит вред истории?
Brios, фильма не видел и о его высокохудожественности судить не могу, но отвечу вам одним из комментариев под роликом:
"Господа, историю не учат по художественным фильмам и романам А.Дюма."
Если вы хотите чистой и правдивой истории, - айда в археологическую экспедицию или засядьте в архив.
Если же вы хотите высокого искусства, сопереживания героям и яркого захватывающего действия, - добро пожаловать в Синематограф! :P
-
Вы как высокообразованный и глыбоко одухотворенный человек уважте мое любопытство 5 наших фильмов и 5 муз. произведений можно и зарубежных (не классич. музыки) из вашего хит парада.
-
http://www.youtube.com/watch?v=ee4kSW3hJoE
-
http://www.youtube.com/watch?v=ee4kSW3hJoE
:o :be: :bm:
Зачем? Это слишком жестоко с вашей стороны :(
-
чего-то тема заглохла, вот бессмертная Музыка
http://www.youtube.com/watch?v=g6U-8Dcuiec&feature=related
-
Тогда вот такая песня
и такой ресурс
http://pesnifilm.ru/load/filmy_svjazannye_s_velikoj_otechestvennoj_vojnoj/serdce_molchi_quot_na_semi_vetrakh_quot/98-1-0-566
-
Выпил я вечерком пару рюмок коньяка и ХОРОШО-ТО КАК! :)
Из нетленного!
Поколению 70-80х посвящается http://www.youtube.com/watch?v=B2wqnOFEsS4&feature=related
-
Ну очень рекомендую!
Хотя уже боюсь, что-либо советовать :D
Для меня это кино - глубоко историческое!
Великолепный, сильный фильм "Франциск" Лилиана Кавани!
Хотя, скептики обязательно найдут несоответствия в типе доспеха или эллементах костюма 13-го века :laugh:
А может, видение истории святого Франциска будет отличаться от видения режиссера или расходится с "официальным" житием (например, там не показано его паломничество на Святую землю во время Крестовых походов)... Не знаю...
Мне же этот фильм помог глубже прочувствовать то время...
Микки Рурк и Хелена Бонэм Картер - просто бесподобны!
Посмотрите, - будет интересно узнать мнение форумчан о фильме.
-
Про турецкий кинематограф.
Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган обрушился с критикой на авторов популярного телесериала «Великолепный век» за их вольное представление образа султана Сулеймана.
«У нас не было такого наследника престола. Мы не знаем такого султана Сулеймана. 30 лет своей жизни он провел верхом на лошади, а не во дворце, как нам показывают в сериале», — заявил Эрдоган. Он указал, что «осуждает авторов сериала и владельцев телеканала перед всем турецким народом». «Я жду, что, кроме наших предупреждений, будет и решение со стороны закона», — отметил премьер.
Отсюда http://afisha.mail.r...ies/news/36689/
-
http://www.youtube.com/watch?v=rq4SetYJ3bY
Как красиво сказано - " Но это ИСПАНСКАЯ ПЕХОТА"
Да, были времена, когда все в Европе решали кастильская доблесть и толедкая сталь.
http://www.youtube.com/watch?v=yhwibGdbEOg
-
http://www.youtube.com/watch?v=rq4SetYJ3bY
Как красиво сказано - " Но это ИСПАНСКАЯ ПЕХОТА"
Да, были времена, когда все в Европе решали кастильская доблесть и толедкая сталь.
http://www.youtube.com/watch?v=yhwibGdbEOg
Да это класс :ay: спасибо МАНРО.
К сожалению испанская нумизматика того времени слишком однотипна, а то я человек впечатлительный :'( после таких сцен сразу бы занялся ее коллекционированием.
Меня всегда интересовал вопрос чем обусловлено отсутствие нумизматического разнообразия на территории Испанских Габсбургов.
-
По моей работе мне приходится общаться с турками. И с их слов, а это поверьте мне не гастарбайтеры на стройках,с президентских выборов 2007 года на которых победил Абулла Гюль, кандидат от правящей Партии справедливости и развития, а он сторонник исламизма стала меняться религиозная атмосфера в стране. До этого проповедь в мечети начинающаяся со слов ”Обрадуй лицемеров тем, что им уготовано мучительное страдание. Они те, кто берут кафиров своими друзьями и союзниками помимо верующих. Они ищут величие у них, но воистину все величие принадлежт Аллаху" считалась бы неприемлема, а теперь есть попытки и более извращенных поползновений.Milliyet На двери туалета в одном из ресторанов в турецком районе Тюрхали округа Токат была повешена фотография Ататюрка, которая приветствует всех, кто заходит в туалет.
P/S
ГаШиш- а мотивация такого имени?
Мне приходилось общаться со "скинами", которые на полном серьезе считают Гитлера освободителем России . Значит ли это , что все русские или большинство русских считают так же ?
А это тут причем? Я говорю о изменении климата в стране, а вы о скинах.
Русский-национальность.
радикальный ислам-религия.
-
По моей работе мне приходится общаться с турками. И с их слов, а это поверьте мне не гастарбайтеры на стройках,с президентских выборов 2007 года на которых победил Абулла Гюль, кандидат от правящей Партии справедливости и развития, а он сторонник исламизма стала меняться религиозная атмосфера в стране. До этого проповедь в мечети начинающаяся со слов ”Обрадуй лицемеров тем, что им уготовано мучительное страдание. Они те, кто берут кафиров своими друзьями и союзниками помимо верующих. Они ищут величие у них, но воистину все величие принадлежт Аллаху" считалась бы неприемлема, а теперь есть попытки и более извращенных поползновений.Milliyet На двери туалета в одном из ресторанов в турецком районе Тюрхали округа Токат была повешена фотография Ататюрка, которая приветствует всех, кто заходит в туалет.
P/S
ГаШиш- а мотивация такого имени?
Мне приходилось общаться со "скинами", которые на полном серьезе считают Гитлера освободителем России . Значит ли это , что все русские или большинство русских считают так же ?
А это тут причем? Я говорю о изменении климата в стране, а вы о скинах.
А при том, что придурки есть в любой стране и на основе личного мнения этих придурков говорить об изменении климата в стране преждевременно .
-
Заметьте я не лезу в темы немецких талеров или ортов. Рассуждение должно быть подкреплено знаниями и фактами.
А количество документов образованных турок проходящее через мои руки в связи с выездом в Азербайджан, Россию, Литву!, Германию с 2007 года растет в прогрессии.
-
Заметьте я не лезу в темы немецких талеров или ортов. Рассуждение должно быть подкреплено знаниями и фактами.
А количество документов образованных турок проходящее через мои руки в связи с выездом в Азербайджан, Россию, Литву!, Германию с 2007 года растет в прогрессии.
Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше . Турки в ту же Германию начали уезжать задолго до 2007 года и образованные и не образованные .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
-
Мне Анатолич впаяет выговор, это форум про талеры и их родственников. Начните дискуссию с них, а потом поговорим о турках. http://www.youtube.com/watch?v=lt7Mhk4nfgA
-
Может, открыть политветку отдельно, а не писать во всех ветках об этом?
Если, конечно, участники смогут на эту тему говорить корректно и без злобы?
-
Мне Анатолич впаяет выговор, это форум про талеры и их родственников. Начните дискуссию с них, а потом поговорим о турках. http://www.youtube.com/watch?v=lt7Mhk4nfgA
Таки про турок не я первый начал. Подкиньте что-нибудь спорное про талеры - и про них поговорим.
-
http://www.youtube.com/watch?v=rq4SetYJ3bY
Как красиво сказано - " Но это ИСПАНСКАЯ ПЕХОТА"
Да, были времена, когда все в Европе решали кастильская доблесть и толедкая сталь.
http://www.youtube.com/watch?v=yhwibGdbEOg
О силе кино.
Талантлитво снятый исторический фильм типа этого " капитана Алатристе" делает для популяризации любой страны гораздо больше, чем многие фонды и всякие МИДы.
Это факт. Отсюда растут симпатии, пробуждается интерес, едут туристы, деньги, экономика, союзы и т.д. и т.п.
-
"Капитан Алатристе" посмотрел сегодня спасибо МАНРО
Вот пример художественного-документального фильма.
-
http://www.youtube.com/watch?v=rq4SetYJ3bY
Как красиво сказано - " Но это ИСПАНСКАЯ ПЕХОТА"
Да, были времена, когда все в Европе решали кастильская доблесть и толедкая сталь.
http://www.youtube.com/watch?v=yhwibGdbEOg
О силе кино.
Талантлитво снятый исторический фильм типа этого " капитана Алатристе" делает для популяризации любой страны гораздо больше, чем многие фонды и всякие МИДы.
Это факт. Отсюда растут симпатии, пробуждается интерес, едут туристы, деньги, экономика, союзы и т.д. и т.п.
Абсолютно с тобой согласен, я вот тоже об этом подумал....
а фильм первый раз посмотрел лет наверное 5-7 назад, как только он вышел, интересно было посмотреть на Виго Мортенсена в другой кроме как в роли Арагорна
-
Значится так. Про турок и прочую арабскую весну во флуде или отдельной ветке. Однако учитываем, что форум вне политики, а также то, что я в какой то степени не принадлежу к государственной религии и даже имею десятую воду на киселе в родстве в ранге муллы, по нетрезвому состоянию могу натворить дел
-
... и даже имею десятую воду на киселе в родстве в ранге муллы, по нетрезвому состоянию могу натворить дел
Дмитрий, алкогольное опьянение немножко не халяль ;)
-
Не, Владимир, я за стол сел где то около пяти вечера, до этого как сраный барсик по Москве и Подмосковью колесил. А к этому времени шабат по Москве вроде уже и закончился. Я знаю, у мну даже какой то значек есть от мэра Иерусалима и какая то бумага от ихнего МИДа :laugh:
-
А к этому времени шабат по Москве вроде уже и закончился
Тогда можно!
Расслабиться после ударного шабата - это наикашернейший халяль :laugh:
-
Очень рекомендую! :laugh:
Друзья, о какой историчности художественного кино мы с вами говорили, когда как документальное научно-историческое кино представляет из себя ЭТО? :bm:
Долгожданная премьера!!! "ДНК-портрет нации"
В фильме было озвучено, что украинские - древнейший культурный народ в Европе, которому уже 7,5 тысячелетий. Украина - это зерно, зародыш, начало общечеловеческой цивилизации. Древняя египетская цивилизация зародилась на полтора тысячелетия позже. Ученые приписывают трипольцам все древнейшие изобретения человечества до изобретения колеса, алфавита и приручение коня. В Триполье были заложены основы политической организации , которая существовала следующие 5 тысяч лет.
... родиной арийской сообщества и первичным центром арийской языковой семьи является именно Украина . Поэтому античные авторы называли ее кузницей народов, горнилом наций. Это главный вывод фильма «ДНК-портрет нации». https://www.youtube.com/watch?v=R3YrVn5T3bs
http://sd.org.ua/news.php?id=21427
Через всю эту благодать ещё проходят красной нитью и кадры, специально смонтированного художественного фильма, где "протоукраинцы" со своими протоусами и протооселедцами бегают в протошароварах и эффектно мочат под ритмы шаманского бубна протошаблюками и протосокирами вполне реальных персонажей вперемешку с выдуманными : римских легионеров, скифов, сарматов и злых обитателей древних лесов -- очевидно протомоскалей.
http://maxpark.com/community/4170/content/1660055
"Какие-бы завоеватели не приходили на украинскую землю, ДНК наших женщин осталось таким же, как и тысячи лет назад. И пока будет жить украинская женщина -- будет жить и украинский народ!" :be:
---
Я с любовью отношусь к Украине и украинцам, но так издеваться над своей историей! :o
Врагу не пожелаешь, чтобы его дети изучали свою историю по таим "научным" фильмам.
-
КНОМА вы отстали от открытий, египтяне и украинцы один народ :laugh: главное найти правильные доказательства. :bm: https://www.youtube.com/watch?v=oYAjBvn_xLg
-
Да, Владимир, нельзя же так отрываться от культурных новостей. Это эпохальное открытие все российские СМИ перемыли еще несколько лет назад. Кстати, атланты по тем открытиям тоже имели какое то отношение к древним украм, вот насчет лемурийцев не помню, но скорее всего и они.
-
а вот это кто смотрел?
http://www.youtube.com/watch?v=GNBeIjyn1D4
-
Да, Владимир, нельзя же так отрываться от культурных новостей...
Дмитрий, весь цимес в том, что это первейший свежачок, а не баян!!!
Это гораздо более научное и эпохальное исследование, во многом основанное на трудах про древних укров :D
-
:be: я тоже смотрел кино про "свидомых" - веселился непередаваемо
сало - кельтское !!! яфшоке
-
Мне Анатолич впаяет выговор, это форум про талеры и их родственников. Начните дискуссию с них, а потом поговорим о турках. http://www.youtube.com/watch?v=lt7Mhk4nfgA
Борис!
Что ж Вы такой злопамятный... :)
Можете расслабиться и общаться без оглядки... :)
-
Очень рекомендую посмотреть коллекцию денежных знаков Российской империи распроданную на этом аукционе.
http://www.sixbid.com/browse.html?auction=571&page=1
-
Очень рекомендую! :laugh:
Друзья, о какой историчности художественного кино мы с вами говорили, когда как документальное научно-историческое кино представляет из себя ЭТО? :bm:
Долгожданная премьера!!! "ДНК-портрет нации"
В фильме было озвучено, что украинские - древнейший культурный народ в Европе, которому уже 7,5 тысячелетий. Украина - это зерно, зародыш, начало общечеловеческой цивилизации. Древняя египетская цивилизация зародилась на полтора тысячелетия позже. Ученые приписывают трипольцам все древнейшие изобретения человечества до изобретения колеса, алфавита и приручение коня. В Триполье были заложены основы политической организации , которая существовала следующие 5 тысяч лет.
... родиной арийской сообщества и первичным центром арийской языковой семьи является именно Украина . Поэтому античные авторы называли ее кузницей народов, горнилом наций. Это главный вывод фильма «ДНК-портрет нации». https://www.youtube.com/watch?v=R3YrVn5T3bs
http://sd.org.ua/news.php?id=21427
Через всю эту благодать ещё проходят красной нитью и кадры, специально смонтированного художественного фильма, где "протоукраинцы" со своими протоусами и протооселедцами бегают в протошароварах и эффектно мочат под ритмы шаманского бубна протошаблюками и протосокирами вполне реальных персонажей вперемешку с выдуманными : римских легионеров, скифов, сарматов и злых обитателей древних лесов -- очевидно протомоскалей.
http://maxpark.com/community/4170/content/1660055
"Какие-бы завоеватели не приходили на украинскую землю, ДНК наших женщин осталось таким же, как и тысячи лет назад. И пока будет жить украинская женщина -- будет жить и украинский народ!" :be:
---
Я с любовью отношусь к Украине и украинцам, но так издеваться над своей историей! :o
Врагу не пожелаешь, чтобы его дети изучали свою историю по таим "научным" фильмам.
В Украине, как и в любой другой стране, официальная история подхалимничает властям и как в данном случае, ещё и националистам.
Но, дело в том, KHOMA, что используются за частую реальные исторические факты. История современной цивилизации действительно начинается на территории Великой Русской равнины. Сейчас уже достаточно различного материала, чтобы это можно было с уверенностью утверждать. Или вы всерьёз верите в "избранный народ" и его историческую роль? :laugh: Посмотрите на реконструкцию облика кроманьонца и скажите на кого он похож. Кстати, не так давно открытый учёными в Турции город Чатал-Хююк как и ещё несколько подобных поселений на Ближнем Востоке, был основан индоевропейцами и нечего этого стесняться.
-
Нашел сайт весьма полезный для общего образования http://www.opoccuu.com/100411.htm
-
Спасибо большое, Brios. Действительно очень интересный сайт. Есть что почитать длинными зимними вечерами.
-
Как красиво сказано - " Но это ИСПАНСКАЯ ПЕХОТА"
Да, были времена, когда все в Европе решали кастильская доблесть и толедкая сталь.
Посмотрел... спасибо, не зря провел время у экрана!
Плюсов много: действительно очень эффектно и убедительно режутся глотки и входят шпаги в человеческое мясо... По костюмам и доспехам тоже вопросов нет. Не сказал бы, что слабый художник постановщик и оператор, - некоторые кадры оч. эффектные и запоминаются...
Арагорн, - не самый удачный выбор для испанского солдата-наемника, - со своими соломенными усами он больше похож на галла или скандинава... Но к его чести видно, что он вживается в образ и нигде не халтурит... Местами оч. достоверен!
Но друзья, сценарий, режиссура - это нечто! Где драматургия?
Такие пустоты, сюжетные провисы и перескоки повествования...
Характеры главных героев получились просто картонные и ходульные...
Даже реконструкторы, которым обычно достаточно достоверного мочилова, и те признают - режиссура убогая:
http://blog.kp.ru/users/929348/post39810542/
-
Друзья, только что посмотрел фильм "Лев зимой" 1968г.
Какая игра! Как достоверно показаны Люди, жаждущие власти! Как показаны страсти! Питер О`Тул, Кэтрин Хепбёрни, Энтони Хопкинс - бесподобны! Какая музыка! Архитектура - сказочна и реалистична! Операторская работа смотрится даже сегодня на высоте!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B9_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1968)
-
Рекомендую к прочтению такую книгу
-
1873 года издание. Где же такой раритет взять? Современного переиздания не было?
-
ну я в электронном виде читаю, специально для ентого дела на-прошлый-новый-год был куплен планшет асер-шмасер :az:
-
ну я в электронном виде читаю, специально для ентого дела на-прошлый-новый-год был куплен планшет асер-шмасер :az:
Планшет- штука удобная :D (шмасер- немецкий поди? :laugh:)
-
http://humus.livejournal.com/2428624.html такие фотографии живописные
-
:ay: Красиво и интересно!
-
http://www.youtube.com/watch?v=rq4SetYJ3bY
Картина из фильма написанная художником из Севильи, только что взятым ко двору. А вторая - Филипп 4. Если посмотреть и другие картины Веласкеса, то возникает подозрение, что испанцы перед съёмками тщательно изучали его работы. :)
-
http://tv.mail.ru/info.html?programm=13529434
Сегодня по ТВ покажут фильм про Карла II Cтюарта
-
http://tv.mail.ru/info.html?programm=13529434
Сегодня по ТВ покажут фильм про Карла II Cтюарта
судя по названию про то как он Нелл Гуинн любил))).
-
судя по названию про то как он Нелл Гуинн любил))).
::) Кино для взрослых? ::)
-
Речь зашла о Черной смерти...
Так или иначе эпидемия чумы 1447-1453гг в Европе повлияла на все области жизни средневекового человек. Урон был нанесен колоссальный и демографии, и культуре, и искусству, и религии. Время было страшное: перед чудовищной напастью беззащитны были и короли и бродяги. Спасения было не найти ни в высоком замке, ни в деревне, ни за монастырской оградой, ни на корабле... Страх, ненависть, ужас - три слова лучше всего характеризуют это время.
О этом и кино"Черная смерть". Рекомендовать его, как обязательное к просмотру не могу... безумие человека в реалиях эпидемии передано убедительно. Актерская игра на высоком уровне: Шон Бин, Эдди Редмэйн и Карис ван Хаутен просто замечательны. Художник и камера создают эффект документальной хроники. За драматургией следить интересно - финал неожиданный.
В общем: добро пожаловать в мрачное Средневековье...
-
Специфический фильм, согласен, местами чем-то напоминает мрачный средневековый ремикс Депеш Мод
http://www.youtube.com/watch?v=8onMJT7Os6g
....и еще "Время ведьм" - фильмы вышли одновременно.
-
По поводу книги Голицина. Чудесным образом лет этак 12-ть тому назад купил ее в букинистическом отделе за... 10 долл. экв. Книга - супер! Там мой любимый Густав II Адольф, Тюрекнн и Евгений Савойский... Вот теперь хотлось бы иметь и другие тома. Да где там...
-
По поводу книги Голицина. Чудесным образом лет этак 12-ть тому назад купил ее в букинистическом отделе за... 10 долл. экв. Книга - супер! Там мой любимый Густав II Адольф, Тюрекнн и Евгений Савойский... Вот теперь хотлось бы иметь и другие тома. Да где там...
насколько я понял тома всего 2 - и в первом - Александр, Гиннибал и Цезарь
-
Рекомендую этот фильм, - стоит посмотреть хотя бы раз:
"Монгол", реж. - Бодров старший.
Картина снята с учетом всех правил и канонов жанра. Операторам удалось запечатлеть на экране особую красоту суровых земель Монголии. Весьма впечатляющими получились батальные сцены, снятые без излишней жестокости, но достаточно натуралистично. Музыка, которая звучит в фильме, - не просто саундтрек, а самостоятельные художественные произведения. Блестящий состав "Монгола" запоминается двумя талантливыми актерскими работами: Хулан Чулуун (Монголия) и Сун Хон Лей (Китай).
-
еще:
-
Если предыдущий фильм могу рекомендовать безаговорочно, то вот фильм "Орда" могу посоветовать только, как не самую лучшую попытку художественно осмыслить взаимоотношение Руси и Орды.
Актеры (Алексий и ордынцы - просто полное первоплощение), художники (создана фактурная ,художественно осмысленная реальность в эпизодах с Ордой, природа замечательная, а вот Русь - ходульная и бестолковая(((, оператор - супер!), композитор (монгольский рок - интересно), - все отлично... но режиссура и сценарий... Неуд!
Драматургия такая бестолковая, что из превосходной идеи сделано что-то пустое и неубедительное.
-
Еще:
-
Песня "Ein feste burg ist unser Gott" или "Боевой гимн Реформации"
"Твердыня наша - вечный Бог"
Слова и музыка Мартина Лютера, написан около 1530 года.
Господь наш меч, оплот и щит
И крепкая твердыня.
Он всюду в бедствиях хранит
Своею благостыней.
Наш древний лютый враг
Тревожит нас, что шаг
Коварной злобой он
на всех нас ополчен
Господь, защита наша.
Своей нам силой в трудный час
Не устоять в напасти.
Мы побеждаем всякий раз
Лишь силой Божьей власти.
Но кто ж ведет нас в бой?
Господь, спаситель мой,
Бог силы — Саваоф.
Лишь во Христе наш кров
И в Нем победа наша!
Будь вражьих сил земля полна
Их ярость нас не сгубит
И не поглотит нас она
Пока Господь нас любит.
Хоть стрелы сатаны
На нас обращены
Но нам не грозен он
Над ним уж суд свершен
Свершен единым словом!
http://www.youtube.com/watch?v=i64INp1Bc7U (http://www.youtube.com/watch?v=i64INp1Bc7U)
-
Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если руки сложа
Наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил
С подлецом, палачом -
Значит, в жизни ты был
Ни при чем, ни при чем!
Если путь прорубая отцовским мечом
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем, -
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
http://www.youtube.com/watch?v=zLuXmoZnrTw
-
И живут да поживают,
Всем запретам вопреки,
И ничуть не унывают
Эти вольные стрелки.
Спят, укрывшись звездным небом,
Мох под ребра подложив.
Им, какой бы холод ни был,
Жив - и славно, если жив.
Но вздыхают от разлуки,-
Где-то дом и клок земли,-
Да поглаживают луки,
Чтоб в бою не подвели.
И стрелков не сыщешь лучших.
Что же завтра, где их ждут? -
Скажет лучший в мире лучник,
Славный парень Робин Гуд!
http://www.youtube.com/watch?v=yJsB9EKJnEo
-
Баллада о времени
http://www.youtube.com/watch?v=wZS-66ZIVho
-
А это я читал наизусть в школе ::)
Когда вода Всемирного потопа
Вернулась вновь в границы берегов,
Из пены уходящего потока
На берег тихо выбралась Любовь -
И растворилась в воздухе до срока,
А срока было - сорок сороков...
И чудаки - еще такие есть -
Вдыхают полной грудью эту смесь,
И ни наград не ждут, ни наказанья, -
И, думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же - неровного - дыханья.
Я поля влюбленным постелю -
Пусть поют во сне и наяву!..
Я дышу, и значит - я люблю!
Я люблю, и значит - я живу!
http://www.youtube.com/watch?v=yJvMjuCQATk
-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
Классный клип!!!
http://www.youtube.com/watch?v=axlNFGyMKLA&NR=1&feature=fvwp
-
KHOMA
Но всё же желательно "Саундтреки из исторических фильмов". Чтобы не распылятся. :)
-
Sissi
Прекрасная музыка
http://www.youtube.com/watch?v=M4FOvB5lanA
-
Но всё же желательно "Саундтреки из исторических фильмов". Чтобы не распылятся.
Может, я не очень разбираюсь в терминологии :-\
...Но мне искренне казалось, что песни из "Баллады о доблестном рыцаре Айвенго" и "Стрел Робин Гуда" не менее историчные чем музыка к "Ромео и Джульете", "Трое" или "Горцу"...
Буду впредь более критичен к выбору саундтреков в будущем :D
Могу тогда добавить, что это была моя ИМХА и Высоцкий, (для меня), как никто иной выразил в своих стихах героический пафос ушедшей эпохи, дал почувствовать связь прошлого с настоящим, что для меня и есть подлинная историчность...
-
Дни Турбиных. Это ведь исторический фильм, верно?
http://www.youtube.com/watch?v=aILhcOxauGM
-
Джон Барри за эту музыку получил Оскар в 1969 году. Великий Питер О`Тул в одном из лучших исторических фильмов всех времён "Лев зимой". Очень советую посмотреть эту картину, если кто не видел.
http://www.youtube.com/watch?v=a1Gz4gJK8ho
-
Великий Питер О`Тул в одном из лучших исторических фильмов всех времён "Лев зимой". Очень советую посмотреть эту картину, если кто не видел.
Превосходный фильм!
Я рекомендовал его в "исторических фильмах", как образец замечательной драматургии и актерской игры.
-
Но всё же желательно "Саундтреки из исторических фильмов". Чтобы не распылятся.
Может, я не очень разбираюсь в терминологии :-\
...Но мне искренне казалось, что песни из "Баллады о доблестном рыцаре Айвенго" и "Стрел Робин Гуда" не менее историчные чем музыка к "Ромео и Джульете", "Трое" или "Горцу"...
Буду впредь более критичен к выбору саундтреков в будущем :D
Могу тогда добавить, что это была моя ИМХА и Высоцкий, (для меня), как никто иной выразил в своих стихах героический пафос ушедшей эпохи, дал почувствовать связь прошлого с настоящим, что для меня и есть подлинная историчность...
Отто наверное имел ввиду "Властелина колец" под Высоцкого.... мне лично этот клип показался полной фигней...
-
Но всё же желательно "Саундтреки из исторических фильмов". Чтобы не распылятся.
Может, я не очень разбираюсь в терминологии :-\
...Но мне искренне казалось, что песни из "Баллады о доблестном рыцаре Айвенго" и "Стрел Робин Гуда" не менее историчные чем музыка к "Ромео и Джульете", "Трое" или "Горцу"...
Буду впредь более критичен к выбору саундтреков в будущем :D
Могу тогда добавить, что это была моя ИМХА и Высоцкий, (для меня), как никто иной выразил в своих стихах героический пафос ушедшей эпохи, дал почувствовать связь прошлого с настоящим, что для меня и есть подлинная историчность...
Отто наверное имел ввиду "Властелина колец" под Высоцкого.... мне лично этот клип показался полной фигней...
Ну да. Прошу на меня не обижаться, если выразился не точно. :az:
-
"Подводная лодка" (1981) - один из самых сильных фильмов этого жанра.
-
"Подводная лодка" (1981) - один из самых сильных фильмов этого жанра.
О, я только позавчера этот фильм вспоминал и жалел, что не помню название
-
Жду с нетерпением премьеры...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2013)
Истинная, неподдельная фактура Средневековья, плюс бытовая и психологическая достоверность!
-
...
Истинная, неподдельная фактура Средневековья, плюс бытовая и психологическая достоверность!
Я книгу читал, правда очень давно. Интересная, порой забываешь, что события не на Земле.
-
...
Истинная, неподдельная фактура Средневековья, плюс бытовая и психологическая достоверность!
Я книгу читал, правда очень давно. Интересная, порой забываешь, что события не на Земле.
....я тоже читал, по-моему это единственное, что у них читал, это было еще в 80-х и помню, что мне очень понравилось....
-
Die Trommel Schagt und schmettert (Барабаны гремят и грохочут)
Песня ландскнехтов из фильма Файта Харлана Der Grosse Konig "Великий король" 1942г.
http://www.youtube.com/watch?v=LpQRwC_leNM (http://www.youtube.com/watch?v=LpQRwC_leNM)
-
Die Trommel Schagt und schmettert (Барабаны гремят и грохочут)
Песня ландскнехтов из фильма Файта Харлана Der Grosse Konig "Великий король" 1942г.
http://www.youtube.com/watch?v=LpQRwC_leNM (http://www.youtube.com/watch?v=LpQRwC_leNM)
отлично!!! :bi:
-
Ещё одна песня ландскнехтов.
Trum, trum, terum tum tum
Trum, trum, terum tum tum
Die Landsknecht zieh'n im Land herum
Trum, trum, terum tum tum
Mit Trommeldröhnen und Gebrumm
Es schrillen die Flöten
Das Kriegsvolk, es singt
Es flattern die Fahnen
Es jauchzt und es klingt
Hei, hei, heißa! juchei!
Die Wallensteiner zieh'n vorbei
Hei, hei, heißa juchei
Trum, trum, terum tum tum
Trum, trum, terum tum tum
Trum, trum, terum tum tum
Und wieder geht die Trommel um
Trum, trum, terum tum tum
Sie wird nicht müde und nicht stumm
Sie dreuet dem Schweden im blutigen Krieg
Wir hör'n sie beim Sterben
Wir hör'n sie beim Sieg
http://www.youtube.com/watch?v=GYPgu-oBrLk (http://www.youtube.com/watch?v=GYPgu-oBrLk)
-
Die Trommel Schagt und schmettert (Барабаны гремят и грохочут)
Песня ландскнехтов из фильма Файта Харлана Der Grosse Konig "Великий король" 1942г.
Фридрих на кадрах - бесподобен, - иллюзия документальных кадров!
-
Только что посмотрел "Владельца Баллантрэ" 1953
Получил огромное удовольствие от этого очаровательного фильма! Понравилась драматургия, актеры, костюмы, фехтовальные сцены и, конечно, старинные шотландские замки ::)
-
надо почитать будет.....
спасибо, ставлю в очередь :az: :az: :az:
-
"Зверобой" - хороший фильм который помнят многие. Однажды после первого просмотра все летние каникулы пробегал по Карпатам с ножом за поясом :laugh:
http://www.youtube.com/watch?v=_eRGg2d-OJo
-
"Зверобой"
Один единственный раз попал на его показ в детстве по телевизору...
На всю жизнь впечатлений!
Я, правда, плавал на лодке по Тоболу и бегал с топором и луком по лесам Зауралья))
-
Практически все фильмы про индейцев, увиденные в детстве, вызывали бурю восторга и всем двором сразу начинали мастерить луки и стрелы. Позже деревянные "ружья" стреляющие алюминиевыми скобками при помощи натягиваемой резинки.
(http://smayliki.ru/smilie-862584423.html)
-
... стреляющие алюминиевыми скобками при помощи натягиваемой резинки.
А резинку вытаскивали из трусов (ранняя версия ружей) на радость мамам. :laugh:
-
А резинку вытаскивали из трусов (ранняя версия ружей) на радость мамам.
У меня все было "по взрослому": капроновая тетива и наконечники стрел из консервных банок :D
По живности и людям не стрелял, но в забор стрелы входили хорошо O0
-
Кстати, для меня в кино музыки, лучшая музыка, это Эннио Мариконе...
https://www.youtube.com/watch?v=13EUXqIwDkQ&noredirect=1
https://www.youtube.com/watch?v=_aeg0Fxxhvw
https://www.youtube.com/watch?v=MNGQ1hUyx-k
Кстати, эти фильмы я пересматриваю каждый год... Для меня они очень историчные как по духу американского авантюризма и цинизма, так и по фактуре материала!
А музыка... Это непередаваемое переплетение изображения, звука и эмоций!
-
А резинку вытаскивали из трусов (ранняя версия ружей) на радость мамам.
У меня все было "по взрослому": капроновая тетива и наконечники стрел из консервных банок :D
По живности и людям не стрелял, но в забор стрелы входили хорошо O0
По взрослому, это УЖЕ потом, я про раннюю версию...
Интересно... ??? А вот я, делал себе "духовушку" (поршневое ружьё, стреляющее пластилиновыми шариками), а если в них закатывать маленькую дробинку - синячёк (точечный) - гарантирован. А посему, я всегда был "ковбойцем" и охотился на индейцев. :-X
---------------------
Но в кино, ВСЕГДА "болел" за Гойко Митича.
-
...а если в них закатывать маленькую дробинку - синячёк (точечный) - гарантирован. А посему, я всегда был "ковбойцем" и охотился на индейцев. :-X
---------------------
Но в кино, ВСЕГДА "болел" за Гойко Митича.
Мы стреляли скомканной фольгой из духовушек... Синяки были не точечные, а с рубль размером!
Кстати, о Гойко... Вот передачи про феномен бешеной популярности индейцев в СССР
https://www.youtube.com/watch?v=6dvxk8MBZc8
https://www.youtube.com/watch?v=LoDE7fXwOwc
https://www.youtube.com/watch?v=O4oBSFhX1ZM
-
А резинку вытаскивали из трусов (ранняя версия ружей) на радость мамам.
У меня все было "по взрослому": капроновая тетива и наконечники стрел из консервных банок :D
По живности и людям не стрелял, но в забор стрелы входили хорошо O0
Самые "крутые" наконечники для стрел я делал из разклепаных латунных трубок. Настоящая убойная сила.
-
Еще дротики делали из сварочных электродов заточенных об асфальт. Проволокой привязывали голубиные перья для стабилизации и метали в мишень на заборе или сарае деревянном. В общем-то орудовали чем придется, в ход шли даже заточенные отвертки- они тоже хорошо метались в заборы. :laugh:
-
Кстати, для меня в кино музыки, лучшая музыка, это Эннио Мариконе...
https://www.youtube.com/watch?v=13EUXqIwDkQ&noredirect=1
https://www.youtube.com/watch?v=_aeg0Fxxhvw
https://www.youtube.com/watch?v=MNGQ1hUyx-k
Кстати, эти фильмы я пересматриваю каждый год... Для меня они очень историчные как по духу американского авантюризма и цинизма, так и по фактуре материала!
А музыка... Это непередаваемое переплетение изображения, звука и эмоций!
Ещё один из шедевров Леоне
https://www.youtube.com/watch?v=THn36Mwmv7U
https://www.youtube.com/watch?v=Jl7gR9vOGr8&list=PL6F0C8A3219006CCE
одноклассники Сержио Леоне и Эннио Морриконе (на 1 фото)
На 2-м фото уже творческий тандем
-
Смотрю "Арн-рыцарь тамплиер"...
Медитативно-неторопливое скандинавское повествование с добротной картинкой.
-
Есть еще и продолжение "Арн: Объединенное королевство". Но на мой взгляд, он несколько хуже.
В тему крестоносцев еще один фильм - "Солдат Бога" http://www.kinopoisk.ru/film/171941/
Фильм не плохой. Но там уже не баталии, а философия
-
Но там уже не баталии, а философия
В первом "Арне" сцен сражений тоже как-то не густо, хотя фехтование на высоте))
Кино скорее мелодраматическое, чем батальное.
-
Искал на просторах и-нета что нибудь этакое историческое... батальное... наткнулся на это http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=nTrjE9JbG2o&feature=fvwp "Битва за Вену" правда русскоязычной версии почему-то до сих пор нет, как и в кинопракатах. ???
-
Сейчас смотрю "Бекета" 1964 года режиссера Ж. Ануя с неподражаемым Питером О`Тулом, который опят играет Генриха II. Очередное добротное английское кино, - рекомендую к просмотру.
Генрих II окружен завистниками и интриганами. Единственный человек, которому правитель Англии всецело доверяет, — Томас Бекет. Он — слуга и наставник, военный советник и соучастник амурных похождений короля. Чтобы подчинить себе могучего противника — католическую церковь, — Генрих добивается избрания Бекета архиепископом Кентерберийским. Но веселый гуляка, плюющий на законы, неожиданно превращается в жесткого и целеустремленного политика, жаждущего укрепить авторитет церкви. Бывшие друзья превращаются в злейших врагов, и между ними разгорается тотальная война…
-
не знаю где разместить попробую здесь - всем любителям Шотландии,
новый, только набирающий силу ресурс - http://scottishclans.ru
-
... набирающий силу ресурс - http://scottishclans.ru
У меня ссылка не открывается((
---
Сейчас пересматриваю "Семнадцать мгновений весны"...
При том, что это очень убедительное кино с превосходными актерами и реалистичными декорациями, не могу отделаться от того, что ВСЕ военные персонажи ходят с отвратительными "гражданскими" прическами по моде 70-х...
Не могу спокойно смотреть на эти заросшие виски и затылки :bu:
Ведь на фильме здорово поработали костюмеры и консультанты, - как можно было упустить то, что в 40-х почти все ходили стриженные под "бокс"?
Кстати, в "Место встречи..." то же самое. Быть может, это актерские понты были?
-
Примерно две недели назад пересматривал "Семнадцать мгновений весны" в цвете, не то. Удалось с супругой побывать в прекрасном Мейсене, там по дороге к собору проходили место где простак Плейшнер курил :). Кстати, курение тоже минус фильма - в апарате СД по большому счету не курили, а в фильме это практически в каждой сцене и это на фоне личных дел о спортсменах...может это нордические спортсмены :laugh:
-
по большому счету не курили, а в фильме это практически в каждой сцене и это на фоне личных дел о спортсменах...может это нордические спортсмены :laugh:
Больше всех курил главный спортсмен фильма - чемпион Берлина по тенису Штирлиц. Это именно его китель в фильме украшал "Спортивный знак DRL".
-
Мне кажется, в советской художественной литературе и кинематографе в 60- 70 годах существовал образ разведчика (как нашего, так и вражеского) непременными атрибутами которого была сигарета и чашка кофе.
-
... набирающий силу ресурс - http://scottishclans.ru
У меня ссылка не открывается((
---
Сейчас пересматриваю "Семнадцать мгновений весны"...
При том, что это очень убедительное кино с превосходными актерами и реалистичными декорациями, не могу отделаться от того, что ВСЕ военные персонажи ходят с отвратительными "гражданскими" прическами по моде 70-х...
Не могу спокойно смотреть на эти заросшие виски и затылки :bu:
Ведь на фильме здорово поработали костюмеры и консультанты, - как можно было упустить то, что в 40-х почти все ходили стриженные под "бокс"?
Кстати, в "Место встречи..." то же самое. Быть может, это актерские понты были?
открылась???
-
Да и знаменитый черный мундир в 45 году никто в СС уже давно не носил. Насколько я помню его отменили в Германии еще до начала Второй мировой войны. Форма для парадов и торжественных приемов для Германии в новых реалиях перестала быть актуальной.
-
Мне кажется, в советской художественной литературе и кинематографе в 60- 70 годах существовал образ разведчика (как нашего, так и вражеского) непременными атрибутами которого была сигарета и чашка кофе.
Сам автор Ю.Семенов много удилял внимания в деталях привычкам персонажей:
Кальтенбруннер курил у него дешевые сигареты "Каро", Шелленберг баловался "Мальборо"...
Кстати Щтирлицу в личном деле Семенов поставил дату своего рождения- 8 октября
-
Да и знаменитый черный мундир в 45 году никто в СС уже давно не носил. Насколько я помню его отменили в Германии еще до начала Второй мировой войны. Форма для парадов и торжественных приемов для Германии в новых реалиях перестала быть актуальной.
Там много несоответсвий, зачастую форма со знаками различий старого образца до 1942 года показана. Детально нет смысла на ляпах в фильме останавливаться, там их много, про них наверное уже книги написаны :)
-
Все эти несоответствия ничуть не портят красоту фильма, а зачастую добавляют ему притягательности и обаяния. Шедевр- есть шедевр. Тут не убавить, не прибавить!
-
Кстати, курение тоже минус фильма - в апарате СД по большому счету не курили, а в фильме это практически в каждой сцене и это на фоне личных дел о спортсменах...может это нордические спортсмены :laugh:
Курение в кадре это действительно обозначало умственную деятельность персонажа, его скрытые переживания...
Я вообще поражаюсь мастерству Тихонова-актера, который наполнил все возможные бытовые мелочи глубоким смыслом и переживаниями...
Фильм (не смотря на документальные вставки) в первую очередь - художественный... от сюда и потрясающая любовь зрителя!
Но при всех ляпах и неточностях - этот фильм любим и многими профессиональными разведчиками, - а это говорит о том, что авторы блестяще справились со своей задачей!
-
Сам автор Ю.Семенов много удилял внимания в деталях привычкам персонажей:
Кальтенбруннер курил у него дешевые сигареты "Каро", Шелленберг баловался "Мальборо"...
В фильме Табаков курит исключительно вражеский Кэмэл))
Кстати, насчет актеров... потрясающие попадания в Шелленберга (говорят, признали даже родственники), Гимлера, Бормана, Гитлера...
А вот Броневой-Мюллер и Лановой-Вольф не похожи на прототипов, но создали очень убедительные образы персонажей!
-
Ещё две составляющие успеха фильма:
1. Сильная литературная основа (чем грешат все современные поделки, тем что тяп-ляп сценарий пишут)
2. Музыка Таривердиева (в современных фильмах нет запоминающихся мелодий и песен, а раньше фильм- песня, или музыка)
-
Сам автор Ю.Семенов много удилял внимания в деталях привычкам персонажей:
Кальтенбруннер курил у него дешевые сигареты "Каро", Шелленберг баловался "Мальборо"...
В фильме Табаков курит исключительно вражеский Кэмэл))
Да, точно.
" Шелленберг закурил - с тридцать шестого года он курил только "Кэмэл"
и никаких других сигарет не признавал. Однажды в сорок втором, после того
как Америка вступила в войну, его спросили: "Откуда у вас вражеские
сигареты?" Шелленберг ответил: "Воистину, купишь американские сигареты -
скажут, что продал родину..."
-
Фильм очень достойный. Я писал о минусе курения в плане исторической достоверности, но именно курение придает отчасти особую атмосферу фильму. Многие моменты смотрятся и чувствуются куда сильнее с помощю курения, например сцена встречи главного героя с женой или разговор с Холтофом в доме у Штирлица.
Но некурящих можна наверное на пальцах одной руки подсчитать.
-
Лановой-Вольф не похожи на прототипов, но создали очень убедительные образы персонажей!
Лановой - Вольф в сравнении
-
Семенов встречался с Вольфом, тот действительно говорил, что артист на него не похож, но обещал передать бутылку коньяка Лановому.
Доподлино известно, что бутылка так и не была передана. :laugh:
-
Лановой - Вольф в сравнении
Что-то все же есть, - наверное обаяние))
-
...
Кстати, насчет актеров... потрясающие попадания в Шелленберга (говорят, признали даже родственники), Гимлера, Бормана, Гитлера...
А вот Броневой-Мюллер и Лановой-Вольф не похожи на прототипов, но создали очень убедительные образы персонажей!
На счёт Шелленберга тоже читал, что его родственники были потрясены таким сходством, при чём не только внешним. А вот облик самого Штирлица был очень похож на настоящего Мюллера. Броневой с играл великолепно, вопросов нет, но внешне подходил на роль Тихонов.
-
Шелленберг -Табаков :ay:
-
...
Кстати, насчет актеров... потрясающие попадания в Шелленберга (говорят, признали даже родственники), Гимлера, Бормана, Гитлера...
А вот Броневой-Мюллер и Лановой-Вольф не похожи на прототипов, но создали очень убедительные образы персонажей!
На счёт Шелленберга тоже читал, что его родственники были потрясены таким сходством, при чём не только внешним. А вот облик самого Штирлица был очень похож на настоящего Мюллера. Броневой с играл великолепно, вопросов нет, но внешне подходил на роль Тихонов.
На самом деле есть только одна фотография, где Мюллер в пол-оборота похож на Тихонова, в остальном ничего общего.
-
Для поклонников О`Тула и исторического кино хочу порекомендовать фильм "Лоуренс Аравийский", по мнению большинства критиков и зрителей это один из лучших фильмов всех времен и народов (и лучший - британский).
Фильм повествует о жизни замечательного британского разведчика Томаса Эдварда Лоуренса возглавившего арабское восстание против господства турок в 1916-18гг.
Хочу отметить и блестящую игру Омара Шарифа!
-
На самом деле есть только одна фотография, где Мюллер в пол-оборота похож на Тихонова, в остальном ничего общего.
Возможно. Но Броневой ни с какой стороны не похож. :)
-
Не из фильма, но тоже интересная тема:
März der Templer
Приходите, братья мои! Мужайтесь и вставайте под наше знамя! Темнота закрывает, и мы являемся единственным, истинным защитником Света! Марш к победе приведёт триумфальной!
http://www.youtube.com/watch?v=b11-37Me_a4 (http://www.youtube.com/watch?v=b11-37Me_a4)
-
Есть много красивой музыки не из фильмов. Например видеоигры высшего качества просто обязывают своих творцов писать красивые саундтреки, поскольку конкуренция на мировом рынке очень жесткая, еще бы - это приносит больше денег чем киноиндустрия и музыка вместе взятые.
Вот например несколько треков только для фоновой музыки главного меню
http://www.youtube.com/watch?v=KIEunqeXF0s
http://www.youtube.com/watch?v=ilYJ1YDkgKg
http://www.youtube.com/watch?v=tkw0xRFxhx0
-
Есть много красивой музыки не из фильмов. Например видеоигры высшего качества просто обязывают своих творцов писать красивые саундтреки, поскольку конкуренция на мировом рынке очень жесткая, еще бы - это приносит больше денег чем киноиндустрия и музыка вместе взятые.
В принципе, да. :bs:
Не к этой теме, саундтреки к Квейку-2 очень нравятся. ::)
-
Так, вроде поиск не нашел упоминания этого сериала, поэтому думаю что не "боян".
Смотрю с интересом сериал "Викинги".
Пробовали ли смотреть? И если да, то какое впечатление оставил?
-
Очень рекомендую сериал "Барбаросса" - про национально-освободительную войну Ломбардской лиги против императора!
Рутгер Хауэр - неподражаем! Остальные актеры просто хороши в своих образах.
Очень атмосферная реконструкция времени.
-
Так, вроде поиск не нашел упоминания этого сериала, поэтому думаю что не "боян".
Смотрю с интересом сериал "Викинги".
Пробовали ли смотреть? И если да, то какое впечатление оставил?
Мне уже не раз рекомендовали этот сериал, всё время и желания не совпадают. :bs:
-
Спасибо за идеи, а то уже замучался ждать по одной серии "Борджиа" или "Игры престолов" :bu:
-
Маленькая просьба к
обремененным облеченным властью: можно было бы из "Курилки" ветку перенести в "Исторический" раздел... Тем более, там тема по историческим фильмам есть...
---
А в продолжение темы - один из самых грандиозных и любимых мной саундтреков к историческому кино авторства композитора Вангелиса!
"Завоевание Рая"!!!
http://www.youtube.com/watch?v=zQLqZASplc0
-
спасибо!!! отличная композиция - сразу качнул себе, я собираю понравившиеся саундтреки из разных фильмов
-
например вот этот
http://www.youtube.com/watch?v=HbEQTjk_Jqs
-
В 2007 году шведы совместно с датчанами и немцами сняли отличный художественный фильм про тамплиеров "Арн: Рыцарь-тамплиер". Все порывался его посмотреть тогда, но так и не удалось. Оказывается, он есть на русском языке в открытом доступе. Возможно кто-то не видел. Правда сразу скажу, его сюжет не совсем отвечает историческим событиям XII века, фильм снят на основе худпроизведения, кое-что придумано.
http://www.youtube.com/watch?v=SStOCHszJXE (http://www.youtube.com/watch?v=SStOCHszJXE)
Но советую посмотреть именно версию с английскими субтитрами, где озвучка идет на языках персонажей фильма, что резко повышает реалистичность.
http://www.youtube.com/watch?v=dTWWywu0PLA (http://www.youtube.com/watch?v=dTWWywu0PLA)
PS: Только заметил, что Khoma уже отмечал этот фильм в этой теме :-\ , но вроде без ссылок. Удалить или оставить пост - на усмотрение модераторов.
-
В 2007 году шведы совместно с датчанами и немцами сняли отличный художественный фильм про тамплиеров "Арн: Рыцарь-тамплиер".
Пример того, когда даже наличие большого бюджета не способно превратить костюмированное действо в художественное кино.
Если первую серию можно было спокойно смотреть под пиво с креветками, вторую серию досмотрел из упрямства... Позабавили финальные титры, по которым ярл Биргер является внуком Арна :D
-
Под пиво пойдет и вторая серия :laugh: . Тем более с историческими фильмами явный дефицит.
-
Ооо!
Очень рекомендую! Получил огромное удовольствие от фильма "Леди Гамильтон 1941г!
История преподается через призму личной драмы флотоводца Горацио Нельсона, но от этого кино не менее историчное, чем многие вышеперечисленные фильмы. При этом это кино - поистине нестареющее высокохудожественное произведение!
-
ВСЕ В Эрмитаж!
Петербургский Государственный Эрмитаж признан лучшим музеем мира-2013 по версии крупнейшего в мире сайта о путешествиях.
А Британский музей и Лувр не попали даже в первую десятку.
Как сообщает 100ТВ, самый большой в мире сайт о путешествиях «Трип ЭдвайзеКр» опубликовал ежегодный рейтинг лучших мировых достопримечательностей. Их выбирают сами посетители интернет-ресурса. В конкурсе принимал участие и петербургский Эрмитаж.
© 2013, «Новый Регион – Санкт-Петербург»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/northwest/447485.html
-
Посмотрел румынский фильм 1979 года о Владе Цепеше...
Классный актер, исполняющий главную роль и вполне цельный фильм.
Рекомендую:
https://www.youtube.com/watch?v=hBIVYKNNvOY
-
Я уже упоминал об этом фильме, поддерживаю - очень и очень, правда первая часть картины, много сильнее :ay:
-
http://www.youtube.com/watch?v=PxKpn8xQnO4
немного о крестовых походах, наглядно, с картами и маршрутами движения крестоносцев
-
http://video.yandex.ua/search?text=wallenstein%201978&filmId=JqqB5rQKUXI
http://rutube.ru/video/e76da6cf832e2a64440ee727b00d945e/?autoStart=true&bmstart=10
Тридцатилетняя война, первый фильм на немецком, но даёт общее впечатление. Весьма неплохо. О разграблении Магдебурга войсками Тилли - на крепкую четверку, хотя немало и ощибок (папские войска...)
-
http://rutube.ru/video/e76da6cf832e2a64440ee727b00d945e/?autoStart=true&bmstart=10
Эта что-то не грузится, нашёл на Ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=b2sPfm2NrS8 (http://www.youtube.com/watch?v=b2sPfm2NrS8)
-
Не думал что такое напишу, но...
Рекомендую посмотреть фильм Бондарчука "Сталинград". На твердую 4 думаю тянет.
-
Не думал что такое напишу, но...
Рекомендую посмотреть фильм Бондарчука "Сталинград". На твердую 4 думаю тянет.
Согласен. Ходил на премьеру. Фильм впечатлил. Не без ложки дёгтя, но советую всем. :bs:
-
Фильм посмотреть ещё не успел, но негативных отзывов уже услышал много... ???
-
Надеюсь лучше "Белого тигра" с танками из папье-маше? ???
-
аутентичности танков (немчуровских по крайне мере) от картины ждать не стоит. они на основе Т-44 сделаны. для незнатока техники нормально в принципе.
-
аутентичности танков (немчуровских по крайне мере) от картины ждать не стоит. они на основе Т-44 сделаны. для незнатока техники нормально в принципе.
Исторические фильмы должны даже в деталях соответствовать духу воспроизводимого времени. Нет ресурсов на оригинал или качественную копию, не снимай пародию. Но то моё ИМХО как завзятого критика исторический "фильмов"... :bs:
-
да ладно...
они духу времени по духу должны соответствовать. в советское время снимали хорошие фильмы и без дотошной детализации (в том числе и в оружии). некошерность танков замечает наверное 10% зрителей.
-
кинематограф - это искусство, а не детализированная реконструкция...... к Дюма наверняка у многих есть вопросы - но книги супер!!! :az: :az: :az:
-
http://www.youtube.com/watch?v=QO_EFeQRpSs
К режиссуре и этим съемкам + сценарий (повесть, рассказ) писателя-фронтовика (коих совсем забыли)= цены бы не было....
-
да ладно...
они духу времени по духу должны соответствовать. в советское время снимали хорошие фильмы и без дотошной детализации (в том числе и в оружии). некошерность танков замечает наверное 10% зрителей.
Ну да. В советское время фильмы тоже разные снимались. Помню видел один, где немчура на ГАЗ 66 ездила, да и с калашами были замечены... :laugh:
-
http://www.youtube.com/watch?v=QO_EFeQRpSs
К режиссуре и этим съемкам + сценарий (повесть, рассказ) писателя-фронтовика (коих совсем забыли)= цены бы не было....
Да, спасение Райана, а точнее боевые сцены сделаны супер. Высадку и бой в городе смотрел не один десяток раз.
Но и там Тигр не настоящий, а ряженый (тадааам) из Т-34.
-
Все, что снято за последние 10 лет про войну - КЛЮКВА ПОЛНАЯ.
СЦЕНАРИСТОВ ВСЕХ НА КОЛ!
Последние наши хорошие фильмы, снятые про войну - "В августе 44" и "На безымянной высоте".
ВСе, что сняли позже, включая всякие "штрафбат" и разных "диверсантов" - буйные фантазии сценаристов на тему ВОВ и какие изверги работали в СМЕРШ и в армии.
Иногда от этого злюсь, ведь на какие огромные бюджетные деньги эту гнусную русофобскую халтуру снимают, иногда просто стыдно эти фильмы смотреть, чаще в последнее время становится грустно.
Где фильмы уровня "Баллада о солдате" или "БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ ОГНЯ", снятые за последние скажем 10 лет?
Наш кинематограф до сих пор в большом долгу перед народом.
-
Все, что снято за последние 10 лет про войну - КЛЮКВА ПОЛНАЯ.
СЦЕНАРИСТОВ ВСЕХ НА КОЛ!
Последние наши хорошие фильмы, снятые про войну - "В августе 44" и "На безымянной высоте".
ВСе, что сняли позже, включая всякие "штрафбат" и разных "диверсантов" - буйные фантазии сценаристов на тему ВОВ и какие изверги работали в СМЕРШ и в армии.
Иногда от этого злюсь, ведь на какие огромные бюджетные деньги эту гнусную русофобскую халтуру снимают, иногда просто стыдно эти фильмы смотреть, чаще в последнее время становится грустно.
Где фильмы уровня "Баллада о солдате" или "БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ ОГНЯ", снятые за последние скажем 10 лет?
Наш кинематограф до сих пор в большом долгу перед народом.
100%
"Живые и мертвые", "Балтийское небо" уже никогда не снимут, ни за какие деньги....
-
"Они сражались за Родину" :bs:
Совсем забыл "А зори здесь тихие".
Из импортного, опять же про Сталинград есть одноимённый фильм, как по мне очень высокого качества, да и интересно было посмотреть на эту бойню с другой стороны. По ссылке качество не очень, советую найти в лучшем.
https://www.youtube.com/watch?v=5TUT88GvY4o (https://www.youtube.com/watch?v=5TUT88GvY4o)
-
а мне ещё "Брестская крепость" понравился и первые "Мы из будущего" (клюква та ещё, кошмар реконов наверное, но вот цепляет меня фильм и всё).
-
.... а мне нравится эпопея "Освобождение" вот где мощь на уровне превышающем даже "Войну и мир" Бондарчука...
-
.... а мне нравится эпопея "Освобождение" вот где мощь на уровне превышающем даже "Войну и мир" Бондарчука...
Cогласен, сильную эпопею тогда сняли к 30-летию Победы.
-
.... а мне нравится эпопея "Освобождение" вот где мощь на уровне превышающем даже "Войну и мир" Бондарчука...
Книга тоже очень сильная. :bs:
-
Не знаю, кто что пишет за "Сталинград". Да только я его сам видел, а если учесть в какой ж..пе весь русскоязычный кинематограф, то получается, что кино очень даже ничего.
За рядового Раина не спорю, смотрел не раз, да только не надо, за танки и аутентичность. Если бы возле Вас танк только бы стрельнул (не сказать уже за разрывы), не знаю как кому, а я в первый раз чуть не обосрался, с ног сбило. А когда в фильме танк стреляет 88-м в стенку, а разрыв как от гранаты, и 2-е ещё бегут под разрывом, и никого не контузило, даже и с ног не сбило. Вот вам и полное соответствие.
Теперь за кино. Да танки там не совсем те, да есть много несоответствий и некоторых неточностей, но ФИЛЬМ, подчёркиваю ФИЛЬМ, как КИНО, как вид искусства, а не документальное произведение, ПОЛУЧИЛСЯ. И не надо здесь за то что могли бы и лучше снять. Да могли, но сняли, как сняли, и все получилось не плохо.
КОРОЧЕ ПОСМОТРИТЕ САМИ И ВСЕ ПОЙМЁТЕ.
А за Раина забудьте. Это эталон, по нему многое мерять ещё лет 50 будут, а может и больше. А ляпов и там хватает поверьте профессиональному военному, хоть и в запасе. :bs:
-
Посмотрел вчера Лучшее предложение... грустно, товарищи!
Так кинуть человека, да еще не подонка какого-нибудь, а в общем-то доброго и хорошего. >:(
С такими друзьями врагов не надо....
-
Не плохой фильм про коллекционеров: http://mlik.ru/dokumentalnoe-rassledovanie/podpolnye-kollekcionery
-
Посмотрел вчера Лучшее предложение... грустно, товарищи!
Так кинуть человека, да еще не подонка какого-нибудь, а в общем-то доброго и хорошего. >:(
С такими друзьями врагов не надо....
Это по общему ощущению, или что-то конкретное не устроило. :-\
-
А где, я вас спрашиваю, в фильме "Сталиград" внезапно вспыхнувшая любовь между интеллигентным европейским офицером из Вермахта и простоватым и диковатым, но симпатичным русским сержантом, которую всеми силами хотят погубить гомофобная кровавая гебня из Гулага?
Это же не естественно – хороший фильм про войну без большой и чистой фронтовой любви не бывает.
Ну и тема сисек-писек в фильме недостаточно раскрыта. Что снижает кассовые сборы среди контингента ещё не перестроившихся на прогрессивный гендер развратных гетеросексуалов.
Нет, не дотягивает фильм до Оскара. Тема мелковата.. Талантом Бондарчук не вышел... Не то что ЕГО ПАПА.
-
Ну может про Битву за Берлин снимут ещё, декорации уже менять не надо, нашьют погоны нашим, женщины заговорят на немецком, отважный малыш из гитлер-югенда подобьёт картонный Т-34-85, ну а дальше, кто остался из танкистов жив- все крутить романы, и спасать немецких женщин от пехоты. Ведь в пехоте одни штрафники....
Кажется уже такое было....то-ли наши снимали, то-ли американское кино, или немецкое? Нет? ???
-
Ну может про Битву за Берлин снимут ещё, декорации уже менять не надо, нашьют погоны нашим, женщины заговорят на немецком, отважный малыш из гитлер-югенда подобьёт картонный Т-34-85, ну а дальше, кто остался из танкистов жив- все крутить романы, и спасать немецких женщин от пехоты. Ведь в пехоте одни штрафники....
Кажется уже такое было....то-ли наши снимали, то-ли американское кино, или немецкое? Нет? ???
И снять всё это в стиле фильма-комикса "300 спартанцев"...
-
Отто, с волосатой грудью в вашем фильме это Жуков или Конев, что-то без фуражки не узнать?
:laugh:
-
Кстати, киноманы, хоть не в тему, но напомните плз название немецкого фильма про подводную лодку, хочу пересмотреть
-
http://www.youtube.com/watch?v=crTX2aFB2XI - послушать
http://www.youtube.com/watch?v=lMjXE1E1Mzo - посмотреть Подводная лодка / Das Boot / Полная телевизионная версия 1985 г.
-
Ещё на эту тему есть очень интересная книга Герберта А. Вернера "Стальные гробы".
-
Влад, спасибо
-
Посмотрел вчера Лучшее предложение... грустно, товарищи!
Так кинуть человека, да еще не подонка какого-нибудь, а в общем-то доброго и хорошего. >:(
С такими друзьями врагов не надо....
Это по общему ощущению, или что-то конкретное не устроило. :-\
Фильм-то отличный. Я про "друзей" Раша, которые его так поимели.
-
Отто, с волосатой грудью в вашем фильме это Жуков или Конев, что-то без фуражки не узнать?
:laugh:
Ну судя по жанру, то похоже кентавр Жукова... :bs:
Кстати, к слову о фильме "Сталинград"...
-
Выставка "Сокровища гробницы Тутанхамона" 2013 года в Берлине
Интересный обзор - спасибо автору http://gavailer.livejournal.com/238326.html
-
Выставка "Сокровища гробницы Тутанхамона" 2013 года в Берлине
Это всего-лишь слепки... хотя, для бутафории вполне симпатично.
Оригиналы же в Германию, боюсь, никогда не попадут... Бюст Нефертити в берлинском музее не дает египтянам покоя.
-
http://varjag-2007.livejournal.com/5176280.html
Гоблин припечатал Бондарчука со "Сталинградом"
-
http://varjag-2007.livejournal.com/5176280.html
Гоблин припечатал Бондарчука со "Сталинградом"
Не смотря на то, что в сравнении со всем пред идущим фильм мне понравился, не могу не согласиться с "Гоблином". Теперь придется переосмыслить картину. Ведь это не только красивая картинка должна была бы получиться. По идее он прав. ???
-
Я и Гоблин смотрели по моему разные фильмы вообще.
Имея определённую установку в принципе можно повернуть дело и так как он говорит.
Местами же он по моему вообще гонит.
Мне кажется он на Бондарчука зуб имеет за "9 роту" и готов "облить экскрементами" любое творение Бондарчука.
Я не фанат Бондарчука (притензий к его фильмам более чем достаточно) и до просмотра рецензии был скорее положительного мнения о Гоблине (теперь буду относиться намного более критично).
-
Фильм с названием «Сталинград» действительно НЕ О СТАЛИНГРАДЕ!!!...
Просто резюмирую – нет там никакой правды, есть костюмированное шоу на фоне каких-то развалин. Сталинграда там НЕТ. Красная Армия тоже показана по-идиотски. Ее, в общем-то, и нет - все сгорели в топливном подрыве в самом начале. От Красной Армии только пятеро отцов с их половыми проблемами и голос на том конце провода….
Никакой стратегической значимостью оборона дома вообще не пахнет. Ибо никто за этот дом и не бился. Две атаки связаны исключительно с прихотью отдельного немецкого офицера, которому не нравится, что русские там прохлаждаются. Дом Павлова? Увольте! Там нет ничего от легендарного дома Павлова! Хронометраж в фильме вообще не понятен. Сколько там времени все это заняло? День? Два? Неделю? По ощущениям от фильма – пару суток, хотя и это вообще-то крайне непонятно... А дом Павлова держался МЕСЯЦ. Его обороняло 30 человек. Погибло всего трое. Немцы же положили на доме Павлова больше, чем погибло при взятии Франции! - именно так, метафорически, охарактеризовал события вокруг этого дома генерал Чуйков… Сержант Павлов выжил. Тут все умерли. Причем даже подвиг-то их непонятен по фильму. Залезли в дом, крутили любовь-морковь с Катей. Потом всех взорвали. Круто, че… В чем смысл-то был?... Где вообще в этом фильме Бондарчука СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА?
Правильное название этого фильма может быть только одно - «Они любили за Родину». Абсурдное создание больного высокомерия о войне, которое не понимает ни смысла войны, ни психологии солдата. Пародия на фильм о войне. Порождение напыщенного снобизма которое не интересуется историей, не способно передать нормальные человеческие чувства на войне, который может только спустить в унитаз много денег в бессмысленной тупой постановке. Очень жаль, что таким бездарям дают такие бюджеты и сотни технически толковых операторов, дизайнеров, художников и в общем-то неплохих актеров вынуждены воплощать этот бред на экране…
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ http://eugenyshultz....com/498995.html
-
ну, судя по тому, что у рассказчика было пять отцов, каждый побывал в Кате хотя бы по разу. Не думаю, чтобы она их принимала в один день, устала бы... Т.ч. хронометраж более-менее ясен, неделю, не меньше! (голосом Кролика из Винни Пуха)))
-
ну, судя по тому, что у рассказчика было пять отцов, каждый побывал в Кате хотя бы по разу. Не думаю, чтобы она их принимала в один день, устала бы...
ТЫ ЕЕ НЕ ДООЦЕНИВАЕШЬ!!! :laugh:
-
ну, судя по тому, что у рассказчика было пять отцов, каждый побывал в Кате хотя бы по разу. Не думаю, чтобы она их принимала в один день, устала бы...
ТЫ ЕЕ НЕ ДООЦЕНИВАЕШЬ!!! :laugh:
да видел я этот суповой набор на промороликах. не сдюжила бы.
-
Нее, худые - они ОЧЕНЬ ЮРКИЕ! :laugh:
-
...
Очень жаль, что таким бездарям дают такие бюджеты и сотни технически толковых операторов, дизайнеров, художников и в общем-то неплохих актеров вынуждены воплощать этот бред на экране…
Мне вот интересно, фильм же снят при фин. гос. поддержке? :)
А вот в Голливуде есть такая практика, снимать фигню за гос. счёт? :laugh:
-
Справедливости ради замечу, что например голливудский рэмбо или спасти рядого райана - клюква еще похлеще нашего "Сталинграда".
Финансируют подобное заказное кино буржуи напрямую, минуя государство. Они же получают с подобного кино прибыли.
-
Шикарный фильм "На исходе дня" (1993). В очередной раз насладился актерским искусством Энтони Хопкинса и фильмом в целом.
-
Хотите сделать себе праздник классического кино?
Хотите порадовать себя превосходной игрой красивых актеров, следить за не отпускающей ни на секунду режиссурой по классному сценарию, насладиться потрясающей операторской работой в красивых декорациях античной Иудеи времен жизни Христа?
Посмотрите (пересмотрите) "Бен Гура" и обязательно в качестве!
Я под впечатлением :ay:
11 Оскаров абсолютно заслужены!!!
-
Интересующимся историей Руси и России, эпохой Советского времени.
Новый фильм Сергея Стрижака - КРЫМ. РУСКОЕ МОРЕ.
На мой взгляд очень интересный сериал.
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_667010501&feature=iv&src_vid=_QogZadxkVc&v=I6gn9MCald4 (http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_667010501&feature=iv&src_vid=_QogZadxkVc&v=I6gn9MCald4)
-
Рекомендую сериалы:
"Белая королева". http://www.kinopoisk.ru/film/723644/
Англия, война алой и белой роз.
"Острые козырьки". http://www.kinopoisk.ru/film/716587/
Ирландия, начало 20-х годов 20 в. бандиты, ИРА и т.п.
Мне очень понравились.
-
Ооочень рекомендую сегодня в 21-00 по каналу Россия-1!
Биохимия предательства!
http://russia.tv/brand/show/brand_id/57584
Фильм Константина Семина.
Почему наше общество перестает замечать героев и становится терпимым к предателям? Почему оправдание находится поступкам, которые еще вчера казались немыслимыми?
Кто управляет процессом ниспровержения кумиров и создания культа изменников? Что это — стихийный процесс или продуманная стратегия? Что такое организационное оружие и психологическая война, по каким принципам эта война ведется?
Кто мечтает освободить Россию от ее народов, стравливая их между собой?
Авторы фильма "Биохимия предательства" изучили природу предательства и выявили связи, объединяющие предателей разных эпох.
-
«Тюдоры» (англ. The Tudors) телесериал о династии Тюдоров, точнее — о периоде правления короля Англии Генриха VIII. Настоятельно рекомендую
-
Ооочень рекомендую сегодня в 21-00 по каналу Россия-1!
Биохимия предательства!
http://russia.tv/brand/show/brand_id/57584
Фильм Константина Семина.
Почему наше общество перестает замечать героев и становится терпимым к предателям? Почему оправдание находится поступкам, которые еще вчера казались немыслимыми?
Кто управляет процессом ниспровержения кумиров и создания культа изменников? Что это — стихийный процесс или продуманная стратегия? Что такое организационное оружие и психологическая война, по каким принципам эта война ведется?
Кто мечтает освободить Россию от ее народов, стравливая их между собой?
Авторы фильма "Биохимия предательства" изучили природу предательства и выявили связи, объединяющие предателей разных эпох.
Впору уже писать сценарии о бихимических процессах, происходящих в мозгах теле- и прочих журналистов, готовых на всё, ради пиара и денег.
Надоело :at:
Владимир, как Вы считаете, Вы в состоянии самостоятельно разобраться в происходящем, без подсказок по типу фильма "Биохимия предательства"?
-
Да и кто заказчик этого фильма? Он беспристрастен к происходящим ныне событиям?
-
Владимир, как Вы считаете, Вы в состоянии самостоятельно разобраться в происходящем, без подсказок по типу фильма "Биохимия предательства"?
Я да! Но большинство людей - нет! Оно, к сожалению, - просто неинформировано!
Многие люди думая, что они свободны от внешнего манипулирования попадают в паутину настоящей лжи!
-
Да и кто заказчик этого фильма? Он беспристрастен к происходящим ныне событиям?
Олег, вы как индуист, - стремитесь к абсолютной нирване - чистой беспристрастности?
Всё и вся куплено!
Только я предпочитаю продукт, произведенный у нас, а вы - то, что куплено на привозе под маркой "Чистая правда". :D
-
Владимир, как Вы считаете, Вы в состоянии самостоятельно разобраться в происходящем, без подсказок....
Я да! Но большинство людей - нет...
В общем-то на этом дискуссию можно и заканчивать :)
Владимир, не в обиду, просто ещё раз перечитайте последние пару-тройку постов :)
-
Биохимия предательства!
http://russia.tv/brand/show/brand_id/57584
Фильм Константина Семина.
Посмотрел. Что там не так? Героев назвали героями, а предателей - предателями. А по поводу пятой колоны - их защитники всегда найдутся.
-
Да и кто заказчик этого фильма? Он беспристрастен к происходящим ныне событиям?
Олег, вы как индуист, - стремитесь к абсолютной нирване - чистой беспристрастности?
Всё и вся куплено!
Только я предпочитаю продукт, произведенный у нас, а вы - то, что куплено на привозе под маркой "Чистая правда". :D
Ну, а как же воспитание в детстве, сказки, притчи, наставления разные... торжество Добра над Злом и всё такое? ???
А произведённый у Вас продукт, кто ещё отметил знаком качества? :)
-
Ну, а как же воспитание в детстве, сказки, притчи, наставления разные... торжество Добра над Злом и всё такое?
Ооо, Олег! Очень неудачный пример!
Что-что, а вот песни, сказки, притчи, былины, баллады, думы, саги, басни - ВСЕГДА "пристрастны"!
Всегда имеют оценку, принимают чью-либо сторону, при чем ярко выраженную! Более того, все они имели своего "заказчика" - общину воинов, конунга, короля, князя... Это и была пропаганда древних веков!
А вот поиск абсолютной беспристрастности приводит в ад - в этом я убежден! Это и есть сатанизм, - поиск того, чего не существует!
И человек сам выбирает, что для него добро, а что - зло. И рассудить здесь может только Бог и история!
Вот сейчас история творится на Украине, - в реальном времени!
Я на это смотреть беспристрастно не могу! У меня сердце кровью обливается((
Кто прав, кто виноват, - мы гутарить не будем, - но то, что этого быть не должно - это факт!
-
Понятия мораль, добро и зло - это парадигмы, которые на много старше любой из наиболее распространенных религий сегодняшнего мира. За эти несколько СЛОВ, вернее понятий, человечество заплатило миллиардами жизней ещё до появления понятия бога вообще. Религия лишь приняло их на вооружение и эксплуатировала, и эксплуатирует по сей день. Понятие не убей, не укради, не возжелай жены ближнего своего над религией и религиями - они общечеловеческие.
Они одинаковы и не могут быть другими, в рамках одного социума у нормального человека, причем как у каннибалов съевших Кука, так и вельможи европейца.
Когда говорят, что правда, мораль и т.д. у каждого своя, не верьте - это только оправдания. Каждый, подчеркиваю каждый, если он психически нормален, знает что добро, а что зло. И только попытки оправдать свои действия или бездействие, приводят ко всяким там отговоркам, типа: не мы такие жизнь такая; или: у каждого своя правда.
:o :bu:
-
Каждый, подчеркиваю каждый, если он психически нормален, знает что добро, а что зло. И только попытки оправдать свои действия или бездействие, приводят ко всяким там отговоркам, типа: не мы такие жизнь такая; или: у каждого своя правда.
Кирилл, при том, что я разделяю вашу точку зрения, получается, что часть граждан умышленно выбирает сторону Зла?
Например, - гражданская война! Два (как минимум, а то и три) лагеря соотечественников начинают истреблять друг-друга, иногда даже призывая чужие армии для убийства братьев по крови!
Получается, что кто-то из них понимал, что не прав, но действовал вопреки своему пониманию?
Я для себя давно определился в том, чью сторону я бы занял, живи я в Америке 1860-х, или России 1920-х...
Но многие не определились, или принимают точку зрения проигравших не только военное противостояние, но и моральное! Вот что меня пугает и вводит в ступор...
Идет романтизация, возвеличивание пораженцев и предателей...
-
Человек слаб, а иногда и морально мало устойчив. Не убирайте из виду проблемы воспитания и образования. Совокупность - невежество и аморальность. Тогда его понятие добра и зла можно отодвинуть на задний план, но если человек не псих, то тогда полностью убрать это явление из головы маловероятно.
И не факт, что я или Вы, поставленные в какие-нибудь жесткие рамки, поступили бы правильно. Например опускаясь на уровень инстинктов, которые гораздо сильнее, человек почти всегда действует в рамках инстинктов. Например инстинкт самосохранения.
Ещё не опускайте из виду, что человечество будучи слабо вооруженным от природы видом (когти, зубы, зоркость зрения, слабый нюх), выжил исключительно благодаря тому, что объединялся в общины и общности. Вот Вам и ещё один фактор - так называемое "стадное чувство".
И ещё 5-ть весомых и 50-т менее значительных причин. А самое главное, что манипулируют этими процессами часто откровенные психопаты и психи, у них же на лбу ничего не написано, а личности это часто харизматичные, и яркие, хоть и нуждаются в медицинской помощи.
-
Приветствую, господа! Лично мне понравился старенький фильм 1971 года "Последняя долина" (он же "Война крестоносцев" :-\) с Майклом Кейном и Омаром Шарифом. Тридцатилетняя война и все такое... Лирики, конечно, в избытке, но в целом впечатление неплохое. Рекомендую!
-
Приветствую, Эрменрих!
Спасибо за рекомендацию!
Судя по нику и ландскнехту на аватарке - вы германофил))
Если у вас будет желание, представьтесь в этой темке: http://www.forum.talers.ru/index.php?topic=3028.315
-
Категорически не советую идти в кино на вторую часть 300-т спартанцев
Вчера ходил с женой. Ей почему-то понравилось. ???
Дождитесь, когда появиться в интернете, если кто любит сказки на тему греческой истории, и мифов, ну и там, когда картинно отрубают конечности, и выпускают кишки. Бездарный фильм, картинка конечно радует, но и только. Да, и греки сражались за демократию, по фильму, ну и спартанцы, между прочим тоже. :at:
Голивут спекся, или я просто придираюсь? :-\
-
Категорически не советую идти в кино на вторую часть 300-т спартанцев
А первая часть Вам понравилась?
-
Категорически не советую идти в кино на вторую часть 300-т спартанцев
А первая часть Вам понравилась?
К сожалению нет. Но имею привычку смотреть практически все кино до которого могу дотянуться, если повезет то в кино. На этот фильм пошел, т.к. было свободное время, а сеанс подходил один, вот и рискнул. :bs:
-
А я вот "Жизнь Адель" посмотрел, золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля получившую....
3 часа. Ну по афише понятно о чём :laugh:
Ждемс "Нимфоманку" Триера.... :o :D
-
300 тоже на выходных поглядел. Стоит смотреть только ради визуального ряда. Я собственно на него именно и шел.
Диалоги бестолковые в основном. Глав гады вышли интереснее положительных персонажей.
Кстати вопрос знатокам: а Ксеркса вобще тираном корректно называть?
-
Ну конечно нет. Какой Ксеркс - тиран!?
Тиранами в античности называли людей, пришедших к власти насильственно, т.е. путем вооруженного переворота.
Ксеркс I пришел к власти наследственно, он сын царя царей Дария I и законный наследник трона Персидской Империи из династии Ахеменидов.
Голливуд в очередной раз в угоду политике переврал историю!
-
Ну конечно нет. Какой Ксеркс - тиран!?
прална, он - деспот!
-
дааа..... живем в этом унылом офисном говне, а у людей каждый день был в 7:00 утра подвиг.
Насколько нужно быть отмороженным, чтобы фигачить другого человека 2-метровой железякой, не испытывая при этом особых угрызений совести?)))
-
Насколько нужно быть отмороженным, чтобы фигачить другого человека 2-метровой железякой, не испытывая при этом особых угрызений совести?)))
Щас тоже фигачат. Только не 2-метровой железякой, и не поштучно.
Целыми нациями.
Да и с совестью точно так же, как и раньше. Без угрызений совести. Особых.
Ничего не изменилось....
.... ну,.... разве что масштаб.
-
http://www.youtube.com/watch?v=0HAJKkY9nHI
с 23:30 по 29:00 прямо в основную тему форума ;)
Ну и в целом фильмец неплохой :bs:
-
http://www.youtube.com/watch?v=0HAJKkY9nHI
с 23:30 по 29:00 прямо в основную тему форума ;)
Ну и в целом фильмец неплохой :bs:
Спасибо! :ay: Смотрю с интересом.
-
Из того, что удалось прочитать за последнее время.
Очень понравилось:
-
Пожалуй, добавлю аннотацию..
-
http://www.youtube.com/watch?v=0HAJKkY9nHI
с 23:30 по 29:00 прямо в основную тему форума ;)
Ну и в целом фильмец неплохой :bs:
Очень понравился, спасибо!
-
Интересно было посмотреть цикл передач http://www.youtube.com/watch?v=ANPEniI9FsM
Имена как музыка - Хлодвиг, Карл Лысый, Гуго Капет, Лотарь... :)
-
Интересно было посмотреть цикл передач http://www.youtube.com/watch?v=ANPEniI9FsM
Имена как музыка - Хлодвиг, Карл Лысый, Гуго Капет, Лотарь... :)
:ay:
-
Очень рекомендую последний фильм Парфенова "Цвет нации".
Там про автора снимка, который лег в основу аватарки нашего многоуважаемого Бриоса. И многое другое!
Я, скажем так, не вполне одобряю Парфеновский пафос, особенно в конце фильма. И местами он... не то, чтобы врет, конечно, но подтасовывает или манипулирует... По крайней мере, могу это сказать по-поводу Торжка, где я был.
Но фильм очень интересный и познавательный.
-
рекомендую к просмотру фильм 2014г " Кенау"
Фильм основан на реальных исторических событиях. Осада Ха́рлема — осада испанскими войсками с 11 декабря 1572 по 13 июля 1573 года голландского мятежного города Харлем в рамках Восьмидесятилетней войны. Католик Филипп II поверг Европу в священную войну. Принц Вильгельм I Оранский возглавляет восстание. Зутен горит в огне. Перед Харлемом стоит сложный выбор. В борьбу против испанского завоевателя вступает Кенау. Её армия состоит только из женщин…
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%281572%E2%80%941573%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Kenau_Simonsdochter_Hasselaer
http://www.kinopoisk.ru/film/720027/
п.с вот еще немного про Харлем
http://www.travellers.ru/city-kharlem-1
-
http://www.pravmir.ru/inkvizitsiya-prosto-statistika/
Дьякон Кураев про Инквизицию.
Статистика и факты против легенд антиклерикальной пропаганды
-
Очередная поповская бредятина. Вроде бы умным человеком себя пытаешься выставить, а всякую херь пропихиваешь
-
Историю пишут победители.
Историю инквизиции писала победившая французская революция. Я стараюсь вообще не думать об этом. Потому, что с одной стороны инквизиция делала всё, чтобы предупредить раскачивание качелей, и упредить возможные жертвы в дальнейшем. С другой, вся её деятельность нивелируется последними предсмертными мучениями напрасной жертвы. Пусть даже этих жертв было и не так много, как считается.
-
Не важно, кто пишет историю, факты - вещь объективная. Манипуляция с цифрами смешна. Не важно сколько, важно кого и за что. Возможность абсурдных обвинений в колдовстве, в том, что человек по другому молится или думает, а также методы добывания доказательств, всё идёт против инквизиции. А количество оправдательных приговоров в колдовстве лишь указывает гнилость системы инквизиции
-
Скорей всего истина где то посередине!
История инквизиции настолько за последние 400 лет идеологизирована, что отличить правду от вымысла (исторического анекдота) практически невозможно!
Католическая церковь с ее трибуналами инквизиции подставилась по полной, при то что "тихие" протестантские пастыри проявляли не меньшую свирепость по отношению к инакомыслию, но в их случае история стыдливо молчит.
-
Скорей всего истина где то посередине!
История инквизиции настолько за последние 400 лет идеологизирована, что отличить правду от вымысла (исторического анекдота) практически невозможно!
Католическая церковь с ее трибуналами инквизиции подставилась по полной, при то что "тихие" протестантские пастыри проявляли не меньшую свирепость по отношению к инакомыслию, но в их случае история стыдливо молчит.
да и православные с мусульманами тоже не кроткие овечки
В принципе религиозный фанатизм и жажда власти везде одинаково работают :(
-
да и православные с мусульманами тоже не кроткие овечки
В принципе религиозный фанатизм и жажда власти везде одинаково работают :(
Это точно! :bs:
-
Очередная поповская бредятина. Вроде бы умным человеком себя пытаешься выставить, а всякую херь пропихиваешь
При том, что Кураев ооочень сильно передергивает факты и всячески пытается занизить масштабы безумия по уничтожению людей, развернувшегося на рубеже 16-17вв, очевидно и то, что тема инквизиции и борьбы с ведьмами - это оружие атеистических сил, которое они используют направо и налево!
Нужно понимать, что инквизиция была страшна и ужасна (пусть, церковники и не казнили лично, но доминиканский орден был основным прокурором обвинений в ереси)...
Но охота на ведьм, развернутая светскими властями, была в разу чудовищней!
Да и культ садизма, насилия и пыток пропагандируется на западе, и приносит огромный доход...
-
Вся история Человечества - история Идей, владевших Им. Любая идея, превращаясь в более или менее массовую приводит к череде чудовищных преступлений. Без исключения, от веры в Бога, до веры в исключительность нации, в капитализм, в социальное равенство, в борьбу за мир во всём мире... На определённых этапах, почти всегда, жертвы могут быть достаточно большими, и в ряде случаев бессмысленны. И вот тут Вы заметите, что был же Ганди, хиппи, баптисты или там семидесятники какие, а вот хрена, они по определению пока слабомассовы, посмотрим что будет дальше. Другие,... не надо фарса - дров наломали в итоге, мама не горюй.
Что бы кто не говорил, а жестокость - наше кредо и второе Я. В свете возможности при которой будущий Мир может рухнуть, я бы предпочёл встретиться на кривой тропинке с волками, а не с собратьями своими по Хомо-Сапиенс. :bs:
А кто-то, как дети малые - Инквизиция, ой мамочки, да на неё наговаривали, она ничего почти не натворила, подумаешь пару тройку тысяч отправила на тот свет, да ещё пару тройку приподзамучала да покалечила. Бред. А ошибаться, намерено или нет, может любой, тем более если он священник, "зашоренный" Верой и святыми же постулатами. И да простят меня все верующие, которым я безмерно завидую.
А в войнах конца прошлого, и нашего уже века погибло людей наверно столько же или больше, чем за все, я думаю, средние века, и это, судя по всему, только цветочки, наиболее вероятные ягодки не пугают, они ужасают возможными жертвами. :-\
-
Фильмы по русской истории, которые нужно снять.
Евпатий Коловрат
http://www.odnako.org/blogs/filmi-po-russkoy-istorii-kotorie-nuzhno-snyat-chast-2-evpatiy-kolovrat/
Русь уже знала, кто такие монголы. За четырнадцать лет до этого полководцы Субэдэй и Джэбэ жёстко наказали Рюриковичей в битве на реке Калка. Исходя из того, насколько опасный противник находится перед ним, рязанский князь Юрий Игоревич действовал быстро и решительно. Своего сына Фёдора он отправил с посольством навстречу монголам, его задача заключалась в том, чтобы задарить кочевников подарками и тянуть время. Князь тем временем вместе с муромскими союзниками собирал армию. Во Владимиро-Суздальское княжество он отправил своего племянника Романа с просьбой о срочной подмоге. С аналогичным сообщением поехал в Чернигов воевода Евпатий Коловрат.
Но вот только монголы действовали ещё быстрее. Хан Бату не повёлся на переговоры и выставил посольству ультиматум: десятая доля от всего имущества, включая жён и людей. Причём сразу. Молодой князь Фёдор дерзко ответил хану: «Когда одолеешь нас, тогда и жёнами нашими владеть будешь». Послов убили, орда вступила на территорию княжества, навстречу им вышли муромцы и рязанцы. В жестокой битве вместе с войском легли трое Рюриковичей, один попал в плен. Рязанский князь отступил в стольный град и занял оборону, рассчитывая на подмогу соседей.
Евпатий Коловрат тем временем в бешеном темпе проделал путь до Чернигова — сегодня расстояние по автостраде 800 км, но в XIII веке не было дорог, реальная дистанция по льду замёрзших рек получалась ещё больше. Потом назад, с небольшой конной дружиной — всё, что смог выпросить у черниговского князя.
Он не успел. 21 декабря 1237 года монголы взяли и сожгли Рязань, а захваченных горожан разделили на две категории. Тех, кто старше десяти и младше тридцати, забрали с собой. Остальных изрубили топорами — детей и всех тех, кто по возрасту, очевидно, уже не годился для рабской доли. Погибла и вся княжеская семья. Трупы не хоронили, всё бросили, как есть. Такую картину застал Евпатий Коловрат на месте того, что совсем недавно было его домом. Воевода опоздал всего на несколько дней.
-
Вот истинный герой Руси!
-
Такую картину застал Евпатий Коловрат на месте того, что совсем недавно было его домом. Воевода опоздал всего на несколько дней.
Вот истинный герой Руси!
ну, вообще-то, Евпатий считается героем, вроде бы, совсем не за то, что не успел на защиту Рязани ...
-
ну, вообще-то, Евпатий считается героем, вроде бы, совсем не за то, что не успел на защиту Рязани ...
Роман, это для затравки :D
Я не стал копипастить всю портянку статьи, а дал линк для желающих узнать больше...
-
Я не стал копипастить всю портянку статьи, а дал линк для желающих узнать больше...
И это правильно.
-
Вот истинный герой Руси!
ну, вообще-то, Евпатий считается героем, вроде бы, совсем не за то, что не успел на защиту Рязани ...
Не совсем понял комментария.
Разве его подвиг не достоин почитания?
-
Да.... к сожалению у нас совсем не популяризируют свою историю.... уперлись в Петра, Екатерину, ну и еще с десяток персонажей, а остальные мимо.... на прошлой работе из 15ти, человек в отделе про Евпатия (провел опрос, так получилось) знала только девочка переводчица - ей то не знать летом закончила истфак МГУ....
-
По большому счету у нас никакую историю не популяризуруют.
-
По большому счету у нас никакую историю не популяризуруют.
Раньше всё же ещё что-то снимали:
https://www.youtube.com/watch?v=cYZ7RnYs4Qg (https://www.youtube.com/watch?v=cYZ7RnYs4Qg)
https://www.youtube.com/watch?v=0WgztsEVvpM (https://www.youtube.com/watch?v=0WgztsEVvpM)
https://www.youtube.com/watch?v=DOIDQBSuCXA (https://www.youtube.com/watch?v=DOIDQBSuCXA)
https://www.youtube.com/watch?v=0l1-9QNCCSo (https://www.youtube.com/watch?v=0l1-9QNCCSo)
-
Да.... к сожалению у нас совсем не популяризируют свою историю.... уперлись в Петра, Екатерину, ну и еще с десяток персонажей, а остальные мимо...
Актуальнейшая тема - Междоусобица!
Ни каких денег не жалко на масштабный грандиозный фильм про ужасы усобицы XIV века и ее преодоление, про построение централизованного государства вокруг Московского княжества! Главное - нужен крепкий сценарий...
Кстати, 1612 год - неисчерпаемая тема, - чего только стоит осада Троице Сергиевой Лавры! Но от фильма Хотиненко я плевался... мистику приплели :at:
В этом отношении "Тарас Бульба" Бортко (казалось бы литературный персонаж) получился гораздо боле историчным и целостным! Рекомендую посмотреть хотя бы только ради того, чтобы посмотреть замечательную игру Ступки, классные костюмы (особенно казацких старшин и польских шляхтичей), а еще увидеть Боярского без шляпы :laugh:
-
я за этот фильм рублем проголосовал одним из первых и еще старшего парня (малому еще рано было) взял с собой.
Кстати можно так глубоко и не копать. Например.
Михаил Дмитриевич Скобелев. Белый генерал. Прожил всего 39 лет, но сколько всего успел, как любил Родину свою!!!
Почему про него не снять качественный художественный фильм.
-
Кстати, Гоголь вроде прямо не писал сколько лет Тарасу Бульбе?
Меня вот немного напрягает когда в роли вполне себе дееспособных мужиков снимаются пожилые актёры.
-
Вероятно, около 50 должно быть.
-
Учитывая реалии того времени, а также то, что из бурсы Андрий вернулся фактически юношей, чуть ли не подростком, тоже думаю, что 45-50.
А актёру, сыгравшему главную роль на тот момент уже почти 70. И это, кстати, заметно.
-
Кстати, Гоголь вроде прямо не писал сколько лет Тарасу Бульбе?
Меня вот немного напрягает когда в роли вполне себе дееспособных мужиков снимаются пожилые актёры.
Во первых Тарас - персонаж эпический, а не исторический, - он не укладывается в рамки земных лет. Библейские пророки жили сотни лет, например...
В пользу этого говорит хотя бы то, что по описанию Бульба весил килограмм 200!
Во вторых Гоголь четко, по нескольку раз на разворот, упоминает, что Тарас был СТАР... Не в привычном нам значении-дряхл, а именно стар, - "старый Бульба", "старый полковник". Почти все его сверстники пали в войнах с турками и ляхами или умерли...
В третьих, исторически сложившийся визуальный образ Бульбы - это старый седой казак. Например я недавно приобрел книгу 1947 года с классическими иллюстрациями Кибрика :ay: На них Бульба выглядит даже старше Богдана Ступки.
Так что Бульба в исполнении Ступки - точнейшее попадание, которое еще долгие десятилетия будет хрестоматийным!
-
А актёру, сыгравшему главную роль на тот момент уже почти 70. И это, кстати, заметно.
Образ Тараса, созданный Ступкой, - один из самых молодых!
Вот иллюстрации,Бульбы в представлении разных художников:
-
:ay:
-
Тем, кто хочет молодого Бульбу, то их есть у меня :laugh:
Советую посмотреть самую известную иностранную экранизацию повести.
В главной роли Юл Бринер, обожаемый по "Великолепной семерке"...
Общаясь с англичанином выяснил, что европейцы, западней Польши, абсолютно уверены, что казахи и казаки - это один народ :be: И это был человек с двумя высшими образованиями, - выпускник престижного колледжа!
-
Например я недавно приобрел книгу 1947 года с классическими иллюстрациями Кибрика :ay: На них Бульба выглядит даже старше Богдана Ступки.
У меня была такая все детство. В Берлин не смог привезти, увы - таможня не выпустила, т.к. старше 50 лет. Говорят, порвать в клочки, сжечь, выкинуть на наших глазах в помойку имеете полное право, а вывозить ни-ни. Культурная ценность. Принадлежит Родине. Так где-то до сих пор на даче на чердаке и валяется.
Большой художественной силы и мастерства описание погрома в книге Гоголя, помните наверное? В школе еще проходили, в 6-м классе. Одновременно славный зачин героического похода казаков и в то же время весьма пригодный способ консолидации бюджета и ликвидации безнадежных долгов. Рядом там же объясняется и правильная политика соблюдения международных договоров.
PS Кибрик Герц Адольфович, конечно, выдающийся мастер социалистического реализма. Хотя и ученик пресловутого Филонова. Потрясающей художественной силы картины на тему Ленина-Сталина-великой революции писал. Но, наряду с этим, занимался и политически малозначительной деятельностью, типа иллюстрирования всяких там книжек, даже и пресловутых одиозных Ромена Роллана и Шарля де Костера.
-
Кстати, о "Великолепной семерке", - недавно наконец посмотрел фильм, послуживший прототипом "Семь самураев"!
Восторг! Рекомендую всем и каждому! :ay:
Гениальная (без всякой натяжки) режиссура, оператор феерический, игра актеров своеобразна, но очень выразительная!
И никакой этнографической клюквы, как в американском Бульбе - кропотливая этнографическая работа режиссера и команды, - даже ружья соответствуют году действия фильма!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2
-
А зачем вы американцев да японцев пропагандируете? Мне кажется, на Родине есть много артистов и фильмов всяко уж никак не хуже. Как-то это все же не очень патриотично выглядит.
-
Ну не знаю, там такая гарная полька была... ::)
Кто его знает как себя бы повёл в той ситуации... :laugh:
-
Ну не знаю, там такая гарная полька была... ::)
Chyba kurwa
-
Ну не знаю, там такая гарная полька была... ::)
Chyba kurwa
Ну не знаю, я бы в том возрасте Андрея, за такую и сам бы к полякам ушёл. :laugh:
-
Тем, кто хочет молодого Бульбу, то их есть у меня :laugh:
Советую посмотреть самую известную иностранную экранизацию повести.
В главной роли Юл Бринер, обожаемый по "Великолепной семерке"...
Общаясь с англичанином выяснил, что европейцы, западней Польши, абсолютно уверены, что казахи и казаки - это один народ :be: И это был человек с двумя высшими образованиями, - выпускник престижного колледжа!
О ... девушка из джаза в роли Андрия
-
Ну не знаю, я бы в том возрасте Андрея, за такую и сам бы к полякам ушёл. :laugh:
:az:
-
Странное у полковника Исаева понятие патриотизма махровой красножопостью попахивает :-\
-
О ... девушка из джаза в роли Андрия
Мне Кертис еще в роли сподвижника Спартака понравился, - талантливый актер не может испортить роль, даже если он прославился ролью женщины :D
Калягин - тому живой пример!
-
Странное у полковника Исаева понятие патриотизма махровой красножопостью попахивает :-\
А отож.
-
Странное у полковника Исаева понятие патриотизма махровой красножопостью попахивает
Попахивает жирным зеленым тролем :at:
-
Калягин все же мужчину в женской одежде играл.
-
Калягин все же мужчину в женской одежде играл.
:bs:
https://www.youtube.com/watch?v=o-FZBjh9YK4 (https://www.youtube.com/watch?v=o-FZBjh9YK4)
-
А вот кто замечательно женщину сыграл, так это Олег Табаков в "Мери Поппинс, до свидания". Он тогда же и говорил, что взялся за эту роль, т.к. не мог себе представить, чтобы кто-либо из женщин-актрис согласится себя увековечить в роли той стервы.
-
А вот кто замечательно женщину сыграл, так это Олег Табаков в "Мери Поппинс, до свидания". Он тогда же и говорил, что взялся за эту роль, т.к. не мог себе представить, чтобы кто-либо из женщин-актрис согласится себя увековечить в роли той стервы.
Т.е. это была не Наталья Андрейченко? :o
-
О ... девушка из джаза в роли Андрия
Мне Кертис еще в роли сподвижника Спартака понравился, - талантливый актер не может испортить роль, даже если он прославился ролью женщины :D
Калягин - тому живой пример!
Согласен, правда, на мой взгляд у Сан Саныча эта роль самая запоминающаяся :az: :)
-
Т.е. это была не Наталья Андрейченко? :o
"Не замай!" (с)
Андрейченко в заглавной роли играла, Табаков в эпизоде (какая-то приезжая тётя, редкостная тварь и сволочь).
-
Т.е. это была не Наталья Андрейченко? :o
"Не замай!" (с)
Андрейченко в заглавной роли играла, Табаков в эпизоде (какая-то приезжая тётя, редкостная тварь и сволочь).
https://www.youtube.com/watch?v=v0btF9FAZDs (https://www.youtube.com/watch?v=v0btF9FAZDs)
:D
-
кстати, по поводу возраста: бытует ошибочное мнение, что "бальзаковский возраст" в ракурсе женщин - это где-то в районе 45. на самом деле Оноре имел ввиду 35 ... так что Тарас в 40-45 лет вполне мог видеться Гоголю вполне себе стариком
-
Фильмы по русской истории, которые нужно снять.
Еще один фильм по русской истории, который нужно снять :ay:
Один из основных жанров исторического кино — это героический боевик, то есть честный патриотический фильм, в котором хорошие свои жёстко рубят плохих чужих. Первые обычно защищают родную землю, а вторые, как правило, выступают в роли захватчиков. Русская история даёт богатый материал для таких сценариев. Но не стоит зацикливаться на идее «осаждённой крепости», которой во все времена только и приходилось отбиваться от поработителей. Наша история — это не только и не столько войны.
Поэтому следующим сюжетом будет рассказ об одном большом путешествии. О том, как тверской купец Афанасий Никитин в XV веке побывал в Индии и первым из европейцев составил её достоверное описание.
Фильм об этой истории на самом деле уже существует. В 50-е годы, на фоне наметившегося советско-индийского политического сотрудничества, была создана двухсерийная кинокартина с хорошими актёрами и красивыми планами. Однако она не совсем о том. Непутёвый путешественник Афоня, индийские песни, танцы, звон браслетов… Тут нужно напомнить, что индийские фильмы пользовались в СССР бешеной популярностью, поэтому лёгкое подражание Болливуду в данном случае было вполне уместным с точки зрения кассового успеха.
Сегодня же нам нужен другой фильм. Нам нужен фильм о русском человеке XV столетия, об Афанасии Никитине — таком, каким он был. Жизнелюбивым, отважным и наблюдательным. Твёрдым в вере, но без фанатизма. Предприимчивым, но не корыстным. Патриотичным, но свободным от всякого пренебрежения к другим народам.
http://www.odnako.org/blogs/filmi-po-russkoy-istorii-kotorie-nuzhno-snyat-chast-3-hozhdenie-za-tri-morya-ili-perviy-popadanec/
Кто не читал "Хожение" - очень советую приобщиться к этому памятнику истории XV века!!! Фантастический язык повествования и увлекательнейшая судьба автора!
-
А если снять фильм о героической защите Сибири, где главным героем будет миролюбивый, мудрый и справедливый хан Кучум, славный потомок боковой ветви чингизидов. Главная сюжетная линия, как окруженный любимыми женами и детьми, обоготворяемый поданными, Кучум пытается организовать оборону земли своих предков от нашествия орды чужеземных захватчиков и разбойников под предводительством беспощадного главаря под именем Ермак. Нехватка современного оружия, слабая связь и разрозненность между кланами мешают противостоять наглому вторжению. Кучум проводит дни в раздумии о судьбе своей родины. (Тут будет уместна сюжетная линия о большой и чистой любви между Кучумом и его любимой женой, а также съемки резвящихся и ничего не подозревающих детишек ханского рода). Ещё одна кинематографическая находка, как преданный сотник Кучума незаметно подплывает к баркасу захватчиков, и взобравшись на него, смертельными объятиями обхватывает главаря и увлекает его на дно, жертвуя собой. В финале, убедившись, что борьба бесполезна, так как на смену погибшим захватчикам прибывают новые, закладывая форпосты на некогда свободной земле, кучум героически погибает в схватке, а верные жены закалываю ножами своих детей и режут себя сами. Перед титрами мёртвые глаза детей Кучума, обращённые в небо, по которым стекают капли дождя. Занавес. Аплодисменты. Оскар.
Владимр, мля. Может хватить уже постить эту псевдопатриотическую муйню? Никто не сомневается в богоизбранности России. Просто, чем больше эту тему педалируют, тем она тошнотворнее.
Простите за резкость.
-
А если снять фильм о героической защите Сибири, где главным героем будет миролюбивый, мудрый и справедливый хан Кучум, славный потомок боковой ветви чингизидов. Главная сюжетная линия, как окруженный любимыми женами и детьми, обоготворяемый поданными, Кучум пытается организовать оборону земли своих предков от нашествия орды чужеземных захватчиков и разбойников под предводительством беспощадного главаря под именем Ермак. Нехватка современного оружия, слабая связь и разрозненность между кланами мешают противостоять наглому вторжению. Кучум проводит дни в раздумии о судьбе своей родины. (Тут будет уместна сюжетная линия о большой и чистой любви между Кучумом и его любимой женой, а также съемки резвящихся и ничего не подозревающих детишек ханского рода). Ещё одна кинематографическая находка, как преданный сотник Кучума незаметно подплывает к баркасу захватчиков, и взобравшись на него, смертельными объятиями обхватывает главаря и увлекает его на дно, жертвуя собой. В финале, убедившись, что борьба бесполезна, так как на смену погибшим захватчикам прибывают новые, закладывая форпосты на некогда свободной земле, кучум героически погибает в схватке, а верные жены закалываю ножами своих детей и режут себя сами. Перед титрами мёртвые глаза детей Кучума, обращённые в небо, по которым стекают капли дождя. Занавес. Аплодисменты. Оскар.
Владимр, мля. Может хватить уже постить эту псевдопатриотическую муйню? Никто не сомневается в богоизбранности России. Просто, чем больше эту тему педалируют, тем она тошнотворнее.
Простите за резкость.
Вообще то Кучум был пришлый в Сибири - он был узбек.
И слился легко и быстро, потому что был не любим коренным населением, которое во всю обдирал и которое его фактически и сдало.
Какой он нахер мудрый и справедливый?
Так что Оскара не видать!
-
Вообще то Кучум был пришлый в Сибири - он был узбек.
И слился легко и быстро, потому что был не любим коренным населением, которое во всю обдирал и которое его фактически и сдало.
Какой он нахер мудрый и справедливый?
Так что Оскара не видать!
Само местное население об этом и рассказало?
Я не в плане затевать срач и вспоминать дела давно минувших дней. Что есть, то есть. И нам с этим жить. Просто пропаганда во всех её видах и ото всех без исключения источников, стала вызывать отвращение. Нах. Я об этом и попытался сказать.
-
Пропаганда чего? Что русским напоминают, что они русские?
-
Пропаганда, имхо, это когда какое-то событие трактуется в пользу определённого круга лиц.
Нет ничего плохого в придумывании сценариев для будущих фильмов. Но, Владимир не сидел в котомке за спиной Анафасия Никитина с записной книжкой, и поэтому его сценарий не является историческим, а лишь отражает его сугубо личные взгляды на те события.
А что касается Вашего замечания, когда русским постоянно напоминают, что они русские, украинцам, что они украинцы, а беларусам, что они беларусы, это безусловно пропаганда.
Потом, как правило, идёт напоминание о том. что эта самая аутентичность заслуживает того, чтобы отдать за неё свои деньги, а потом и жизнь.
Поэтому и читаем в прессе про украинских националистов по фамилии Сергеев и про русских националистов по фамилии Мартинкевич.
Что это, если не пропаганда?
-
Пропаганда, имхо, это когда какое-то событие трактуется в пользу определённого круга лиц.
...
националистов по фамилии Мартинкевич.
Что это, если не пропаганда?
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.
:bu: >:(
Опять, ..., сначала почитайте что это, потом клейте дурня.
В Нашем случае именно Ваш пост - пропаганда, т.к. навязывает оппоненту свою точку зрения. Что же касательно Хомы, то Вы видите то чего там нет. А есть констатация, которая лично Вам и всем Нам вместе, ничего не навязывает, а лишь повествует. Заключение же в конце повествования Хомы, констатирует его точку зрения не за данную историю в целом, а лишь указывает на возможность дальнейшего использования истории. Где тут пропаганда? Не путайте котлеты и мух, а если и спутали, то постарайтесь последних не есть. Как показывает практика, в Вашем случае - это не полезно. :bs:
-
Поддерживаю Лирика. За исключением "дурня".
-
Пропаганда, имхо, это когда какое-то событие трактуется в пользу определённого круга лиц.
...
националистов по фамилии Мартинкевич.
Что это, если не пропаганда?
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.
:bu: >:(
Опять, ..., сначала почитайте что это, потом клейте дурня.
В Нашем случае именно Ваш пост - пропаганда, т.к. навязывает оппоненту свою точку зрения. Что же касательно Хомы, то Вы видите то чего там нет. А есть констатация, которая лично Вам и всем Нам вместе, ничего не навязывает, а лишь повествует. Заключение же в конце повествования Хомы, констатирует его точку зрения не за данную историю в целом, а лишь указывает на возможность дальнейшего использования истории. Где тут пропаганда? Не путайте котлеты и мух, а если и спутали, то постарайтесь последних не есть. Как показывает практика, в Вашем случае - это не полезно. :bs:
Кирилл, я написал тоже самое.
Только короче.
-
Пока не потерли. Добавлю.
Я тут на соседнем форуме борюсь в меру сил с антисоветской пропагандой. Обычно тихо внушают 4 постулата:
1. СССР-тюрьма народов
2. Некоторая национальность особенно притеснялась, типа жизнь была ненамного лучше чем в гитлеровской Германии.
3. Россия вообще не мать а мачеха для всех хороших людей, а если тебе в ней хорошо, то ты ПЛОХОЙ.
4. Америка-страна где всё и для всех. РАЙ на земле.
Ну я скромно достаю свой шмайсер и объясняю аргументированно их неправоту. И тут начинается самое интересное. Сразу появляется 5я колонна проживающих тут, но поддерживающих этих вредителей.
PS
Самый необходимый фильм, который надо снять. Правду о том как наймиты ненавидят РОССИЮ.
-
Самый необходимый фильм, который надо снять. Правду о том как наймиты ненавидят РОССИЮ.
Без комментариев.
:ay:
-
Тема хоть и не имеет названия "Исторические фильмы", но исторически сложилось, что здесь советуют и обсуждают историческое кино...
Рекомендовали здесь и фильм, который только что посмотрел "Кровь и Плоть"...
Впечатления смешанные, - смотреть критически не советую, - слишком много исторических, бытовых, психологических моментов неправдоподобны... Только если совсем раскрепостить мозг...
Но для погружения в мир отряда наемников начала XVI века, для понимания всей мерзости войны и отсутствия даже ничтожной стоимости человеческой жизни, - советую посмотреть!
Из главных бытовых косяков обращает на себя внимание: дешевые доспехи (сейчас в кино такое не снимают - уровень реконструкции вырос с 1985 года кардинально), я понимаю условность экранного времени, но герои с такой скоростью заболевают и вылечиваются от чумы, что диву даешься, а план по спасении девушки, запертой в крепости, через заражение всего замка чумой - это за гранью моего понимания... Машина для штурма крепости - no comments :at:
Но главный косяк, - "положительные" персонажи - бледные и ходульные... Ладно, - капитан, - эпизодический персонаж, хоть и ключевая фигура для раскручивания сюжета, - но оба Арнольфини при внешней приятности актеров, - прости слизни :at:
Особенно на фоне столь харизматичного Рутгера Хауэра и живых, объемных солдат-разбойников.
Положение женщин на войне, как к обычной добыче вполне реалистичное... Хитрость главной героини -на троечку, а вот момент, что она разрывается между любовником и женихом не считывается, - младший Арнольфини симпатичен, но невыразительный...
А так типичная западная мораль, так хорошо известная нам по европейским плутовским романам: нае..и ближнего своего, и тебе оно не раз еще вернется...
-
Тема хоть и не имеет названия "Исторические фильмы", но исторически сложилось, что здесь советуют и обсуждают историческое кино...
Рекомендовали здесь и фильм, который только что посмотрел "Кровь и Плоть"...
Впечатления смешанные, - смотреть критически не советую, - слишком много исторических, бытовых, психологических моментов неправдоподобны... Только если совсем раскрепостить мозг...
Но для погружения в мир отряда наемников начала XVI века, для понимания всей мерзости войны и отсутствия даже ничтожной стоимости человеческой жизни, - советую посмотреть!
Из главных бытовых косяков обращает на себя внимание: дешевые доспехи (сейчас в кино такое не снимают - уровень реконструкции вырос с 1985 года кардинально), я понимаю условность экранного времени, но герои с такой скоростью заболевают и вылечиваются от чумы, что диву даешься, а план по спасении девушки, запертой в крепости, через заражение всего замка чумой - это за гранью моего понимания... Машина для штурма крепости - no comments :at:
Но главный косяк, - "положительные" персонажи - бледные и ходульные... Ладно, - капитан, - эпизодический персонаж, хоть и ключевая фигура для раскручивания сюжета, - но оба Арнольфини при внешней приятности актеров, - прости слизни :at:
Особенно на фоне столь харизматичного Рутгера Хауэра и живых, объемных солдат-разбойников.
Положение женщин на войне, как к обычной добыче вполне реалистичное... Хитрость главной героини -на троечку, а вот момент, что она разрывается между любовником и женихом не считывается, - младший Арнольфини симпатичен, но невыразительный...
А так типичная западная мораль, так хорошо известная нам по европейским плутовским романам: нае..и ближнего своего, и тебе оно не раз еще вернется...
в 1985 помню мы этот фильм смотрели в основном из-за девушки и что с ней иногда кто-нибудь делал в простой и извращенной форме))))
-
Посмотрел недавно фильм Юрия Кары "Мастер и Маргарита" 1994 года (http://www.youtube.com/watch?v=NvuKvuC6M1w)... фильм обросший мифами и легендами еще во время съемок...
Впечатлила игра актеров... Настоящая олд-скул работа! :ay:
Декорации, операторская работа, сценарий, музыка - на тройку. О режиссуре по кастрированной прокатной версии говорить однозначно нельзя, но понятно, что это не выше тройки с плюсом...
Разочарование фильма - Маргарита... Такое ощущение, что это не великолепная Анастасия Вертинская, а продавщица гастронома, играющая по выходным в художественной самодеятельности :(
Но посмотреть категорически рекомендую!
-
До "бала" смотрится с удовольствием... :ay:
Сам "бал" - :at:, далее не в курсе - стошнило на экран.
-
Сам "бал" ... далее не в курсе - стошнило на экран.
Не могу не согласиться... бал стоило прокрутить :at:
-
Рекомендую посмотреть "Великий воин Албании Скандербег"! (http://www.youtube.com/watch?v=EEa6spzkKlQ)
Феерически достоверная и высокохудожественная реконструкция истории Албании и борьбы албанцев с Османами. Декорации, костюмы, художник и оператор - великолепны!
Но фильм стоит посмотреть только ради эпизодов с дожем Венеции! :ay:
Очень мне напоминает одного персонажа на Форуме ;)
Игра Вертинского просто великолепная - словно дож сошел с древней фрески! :ay:
-
Но фильм стоит посмотреть только ради эпизодов с дожем Венеции! :ay:
Очень мне напоминает одного персонажа на Форуме ;)
Кстати, большого поклонника самого Вертинского, но не очень большого поклонника его семьи.
-
А я с детьми осенью обязательно пойду и проголосую рублем.
http://www.youtube.com/watch?v=3uRzVnQ1e3I
После "Владимира" наконец-то что-то настоящее выходит.
-
Кстати, большого поклонника самого Вертинского, но не очень большого поклонника его семьи.
Так ведь все ж за ради него делается... И разделы почистили, и новые темы интересные пооткрывали...
Водопровод, телевизор! Газовая кухня. Парники, цветники, мероприятия.
А он, неблагодарный :-\
Эээх...
-
А я с детьми осенью обязательно пойду и проголосую рублем.
У меня некоторые сомнения относительно качества режиссуры, - боюсь, что будут и провисы скучные, и никакого саспенса или интриги не выйдет, равно как и катарсиса не получится. В этом отношении нашему детскому кинематографу до Диснея, как до Луны((
Но выглядит добротненько (троечка с плюсом) и тоже хочу сходить.
-
У Диснея качественных мультов крайне мало, на мой взгляд, в основном все плоско-параллельно-прямоугольно, хотя рисунки красивые
-
У Диснея качественных мультов крайне мало, на мой взгляд, в основном все плоско-параллельно-прямоугольно, хотя рисунки красивые
:o
Я не буду сейчас говорить о том, что семь лет работал в индустрии кино и знаю многие нюансы изнутри...
Лучше скажу, что пересматривая с детьми по десятому разу Бэмби и Короля Льва, Белоснежку (сегодня смотрел) и Пинокио, Красавицу и Чудовище... да даже не такие гениальные и известные, а Меч в камне, Питер Пэн, Золушка, Леди и Бродяга, Питер Пэн... я понимаю, что российская анимация пока в глубокой Ж. и выбраться нам от туда не светит, тем более, если идти такими темпами.
Очень советую посмотреть (пересмотреть, если видели) мультфильмы Диснея, - поверьте, вас ждет потрясающее открытие! :bs:
В советское время благодаря титаническим усилиям энтузиастов, многие из которых были ветеранами ВОВ, мы создали свою школу и киноязык, но даже наши достижения по сравнению с золотым веком Диснея - маленький мальчик рядом с великаном... К сожалению. Хотя, и Дисней тыкал носом своих подопечных в наши мультфильмы, - например, в Конька Горбунка! Он заставил по кадру пересмотреть аниматоров этот фильм.
-
У Диснея качественных мультов крайне мало, на мой взгляд, в основном все плоско-параллельно-прямоугольно, хотя рисунки красивые
Очень советую с детьми любого возраста пересмотреть полнометражные мультфильмы Студии Диснея! (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A3%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%8F)
Подарите праздник себе и родственникам! :az:
-
Тема хоть и не имеет названия "Исторические фильмы", но исторически сложилось, что здесь советуют и обсуждают историческое кино...
Рекомендовали здесь и фильм, который только что посмотрел "Кровь и Плоть"...
...
А так типичная западная мораль, так хорошо известная нам по европейским плутовским романам: нае..и ближнего своего, и тебе оно не раз еще вернется...
В конце 80-х в видеосалоне смотрел... Тогда сильно понравилось. :-X Сейчас сложно представить какой шлак, даже просто по памяти... :bs: А тогда тестостерон, играй гормон и т.д., прибавте культурную незащищённость мозга - в итоге феерия впечатлений. :bm:
-
Я не спорю, я смотрел и детям показывал - хорошие , качественные мульты .... я наверное не правильно мысль свою выразил- я имею в виду в процентном отношении то, что у Диснея и что у нас :) ... а в Ж после 91-го у нас не только мультипликация, а практически все...
Не будем говорить о Ж, хотя "Незнайка на луне" , "Волшебник изумрудного города", "Князь Владимир", "Жар-птица" просто шедевральные мульты постсоветсткого времени. Возьмем совдепию 50-х-80-х ... рисованную.
Аленький цветочек
12 месяцев
Заколдованный мальчик
мультфильмы по Сутееву
Гуси-лебеди
Гадкий-утенок и можно долго продолжать , а вспомните "Гав", Винипуха, Леопольда ..... с кукольными мы как экспериментировали то ли от отсутствия денег, то ли еще почему-то......
в процентном отношении у нас намного больше хороших мультов, чем мусора, в отличие от Диснея... :az: :az: :az:
-
...с кукольными мы как экспериментировали то ли от отсутствия денег, то ли еще почему-то......
в процентном отношении у нас намного больше хороших мультов, чем мусора, в отличие от Диснея...
Как патриот своей страны, человек выросший на этих мультфильмах и художник анимации - очень хотел бы согласиться с вами, но не могу этого сделать... По объективным причинам.
Из действительно шедевров советской рисованной анимации, я бы назвал только 4, почему-то не названные вами: "Конек Горбунок", "Заколдованный мальчик", "Снежная королева", "Буратино"... Это мультфильмы технически - уровня Диснея, но сильно отстают по зрелищности... Все остальное - короткий метр - самобытный, местами гениальный, но по этим фильмам не возможно тягаться с Диснеем, а приходится стоять на обочине...
Я бы сравнил это с "Троицей" Андрея Рублева: для меня это - шедевр уровня Леонардо! Были у нас еще художники: Репин, Суриков, Врубель... множество дорогих и любимых с детства живописцев и графиков мирового уровня!
Но говорить, что русская живопись стоит в ряду испанской, итальянской, французской это тоже самое, что сказать, что наша анимация - лучше Диснея :be:
---
А вот насчет кукольной анимации, я заступлюсь! У нас она - была лучшая в мире... была до Тима Бертона и Ника Парка... Но и тут мы все доблестно про-ли...
Я бы отметил "Считалку", "Варежку" и, конечно "Чебурашку", который покорил всю Японию!
---
Кстати, кому интересно два мультфильма: "Ёжик в тумане" и "Сказка сказок" аниматорами всего мира признавались несколько раз лучшими мультфильмами всех времен и народов :-X
Я тоже так считаю, - Ёжик, вообще мой любимый! Но это авторская анимация, - к индустрии кино не имеет никакого отношения!
-
Володь, можно бесконечно ломать копья и патриотизм тут не при чем. Их мультфильмы красивые, зрелищные, эффектные, но они рафинированные, как и многое другое. Не ВСЕ, но многие сделаны по шаблону, со зверюшками, посудой, червячками и т.д., к-е постоянно "остроумно" по-американски шутят - они все одинаковые и рисунки у них не отличаются... но это мое мнение, как обывателя ... может Вы, как специалист разглядели что-то большее....
Я перечислил то, что пришло на ум в течении 5-10 секунд .... можно добавить "Дюймовочка", "Чиполлино", "Мурзилки" и многое другое - они все разные, многие в основе имеют классическое произведение, разные художники, без штампа и шаблона, Авторские мульты, как и кино мне не понятно, как не понятен портрет "клетчатого" :-\ :) :) поэтому сказать нечего. :az: :az: :az:
-
разные художники, без штампа и шаблона,
Авторские мульты, как и кино мне не понятно, как не понятен портрет "клетчатого"
Разные художники без штампа и шаблона и называются - авторским кино :-X
В этом отношении "тоталитарный" СССР был гораздо свободнее "свободного капитализма" и подарил нам в анимации десятки разных "киноязыков", в отличии от диснеевской анимации, говорящей на одном языке...
Но сравнивать "Буратино" и "Пинокио" или "Чиполино" и "Бэмби", это то же самое, что доказывать превосходство "Москвича" перед "Фордом"... Да, я помню запах бензина и обшивки красного москвиченки моего дяди, на которым мы объездили половину Крыма, багажник которого забит виноградом и миндалем, а на лобовом стекле болтается талисман - фигурка клоуна, которого я обожал, - это радостные детские ощущения! :ay:
Но это детские воспоминания и не более того...
Нужно смотреть и старое советское кино, что я регулярно делаю, и конечно классику Диснея! Это то, что формирует вкус и делает ребенка лучше!
-
ВВС ведет работу над сериалом "Война и Мир" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB,_2015))! :bi:
Есть шанс на появление по настоящему полной и качественной экранизации великого романа!
Наверняка это будет не столь гениально, как экранизация Бондарчука, но зато есть шанс, что изложение эпопеи будет не так насильно впихнуто в рамки полного метра...
http://politrussia.com/society/britantsy-vzyalis-za-828/
-
ВВС ведет работу над сериалом "Война и Мир" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB,_2015))! :bi:
Есть шанс на появление по настоящему полной и качественной экранизации великого романа!
Наверняка это будет не столь гениально, как экранизация Бондарчука, но зато есть шанс, что изложение эпопеи будет не так насильно впихнуто в рамки полного метра...
http://politrussia.com/society/britantsy-vzyalis-za-828/
Я не против, скорее обеими руками за, но... :-\ До слёз парадоксально, что мы наедимся на британцев, что они снимут хороший сериал, на сценарий по произведению великого русского классика... :(
Дай им Бог сделать шедевр, а нам посмотреть его, но с..ка доколе Мы ничего путёвого делать не станем, в к кино! >:(
-
Дай им Бог сделать шедевр, а нам посмотреть его, но с..ка доколе Мы ничего путёвого делать не станем, в к кино!
Кирилл, не представляете, - тоже хочется рубануть кулаком по столу...
Но мощный кинематограф невозможен в безыдейном обществе!
В этом отношении у британцев есть своя идея, которая каждый раз блестяще реализована в научно-популярных фильмах и сериалах по классике BBC! :ay: Это не шедевры... Но каждый раз - лучшее в документалистике и экранизации литературы! Это оттачивается десятилетиями кропотливой работы десятков специалистов в театре и на телевидении, а не нахрапом...
Это нам запад предложил экспериментировать с культурой и кинематографом, а сами бьют в одну точку классической культуры... Пока мы снимали похабень в 90-е и ломали классический театр, смеясь над "классическими ценностями", британцы оттачивали театральное мастерство и жанр телеспектакля!
Кстати, "Война и Мир" давно (если не изначально) - шедевр не российской культуры, а Мировой.
ВВС снимали превосходные фильмы не только про англичан, но и про французов...
---
Кстати, с учетом того, что в романе, кроме капитана Тушина, никто толком по-русски не говорит, - возмущаться интересом иностранцев к экранизации этого произведения не стоит, мне кажется...
Можно, конечно, отомстить англичанам экранизацией Диккенса :D
-
Толстой - великий русский писатель, даже не так - Великий Русский Писатель! :bs:
Я могу с ним в чём-то не соглашаться, где-то не принимать, но это свершившийся факт. Я глубоко уважаю документалистику ВВС, и знаю их только с положительной стороны, может не знаком в полном объёме, но то что смотрел понравилось - профессиональный, качественный продукт. Поэтому и надеюсь на их успех в этом деле. :bs:
Пугает, что наше кино - шлак в 99-ти процентах случаев. Если не "Левиафан", то "Яйца судьбы" с "Гитлер капутами". :(
https://www.youtube.com/watch?v=4A2Q6eeNBiM
-
https://www.youtube.com/watch?v=4A2Q6eeNBiM
Вот и я о том же :'(
Появились, конечно, классные операторы! :ay:
Но художники-сценаристы-режиссеры-продюссеры, которые тащат в каждый кадр своих тупых любовниц, - это пипец :at:
Исключение, которое не так бледно смотрится на фоне Голливуда - Тимур Бекмамбетов...
Очень надеюсь, что после ремейка "Бен Гура" вернется в Россию для съемок масштабной эпической бомбы в России.
Только представьте себе эпический фильм о русской усобице или татаро-монгольском иге в его видении!!!
-
Тут даже не о чём говорить. Сюжет - любой период, богатейшая история. Подвиг за подвигом, героизм за героизмом. Почва для развития благодатнейшая!!! С коммерческой стороны - рынок колоссален, не пахан и подконтролен... Всё за! Неужели, чтобы снимать хорошее кино надо кого-то расстрелять или в лагеря сослать. Понятно что деньги, а вернее их наличие, ничего не решило в принципе. :-\
-
Людвиг Баварский (Ludwig II). Рекомендую.
http://www.kinopoisk.ru/film/663814/
-
Смотрел кусочками... Посему рекомендовать не могу, но для общего развития, наверное стоит глянуть:
Störtebeker (у нас - "Сердце пирата") - 2006 года.
Фильм посвящен Штёртбекеру (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%91%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D1%80,_%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%81) легендарному предводителю Виталийских братьев (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F), - пиратам Балтийского моря, столетия кошмарившим Ганзейский союз.
http://www.youtube.com/watch?v=c8OrfZb127Q
-
новый отличный мультфильм от студии "Мельница" про осаду Смоленска поляками в Смутное время.
смотреть можно смело.
а вот, кстати, нумизматический момент в мультфильме.
-
там задублировал.
постер вот
-
а вот, кстати, нумизматический момент в мультфильме.
Молодцы - основательно подошли, - обычно монеты в фильмах, - полная клюква!
Кстати Alpine обещался сходить, - ждем более развернутую рецензию. - у меня к сожалению не получилось сходить в кинозал((
-
Рецензии писать не умею, увы. Мульт понравился, даже очень. Очень красочный и патриотичный. Сюжет динамичный и захватывает с первой минуты. Рассуливаний и тянучки никакой нет. На моей памяти такой второй мультфильм - первый "Князь Владимир". Ходил с младшим, сразу посыпались вопросы - когда, где и почему? А что было дальше? и т.д. Не понравился только один момент - какой-то слишком молодой и карикатурный получился Сигизмунд.
-
Наконец-то посмотрел "Крепость", - рекомендую к просмотру форумчанам с детьми :ay:
-
Под Новый год намечена премьера российского исторического блогбастера из ранней истории Руси - борьбы Владимира за власть.
https://www.youtube.com/watch?v=03ulw2vZ8o8
-
Легенда о Коловрате (https://www.youtube.com/watch?v=CVvyKiV_Qxg)
-
Холмогоров об образе великого Князя Ивана 3 в историческом сериале "София" (https://www.youtube.com/watch?v=mv_tVsGDei8).
Почти полностью согласен с автором:
http://www.vz.ru/columns/2016/12/5/847547.html
-
Холмогоров написал больше о самом Иване Третьем и даже о Василии Втором.
А не о фильме.
А фильм свою тройку с плюсом я думаю, вполне, заслужил.
Лично мне было интересно.
-
Паисий, а эротические сцены в фильме присутствуют?
-
Паисий, а эротические сцены в фильме присутствуют?
Владимир, неужели вы думаете, что во времена Ивана Великого не было секса... как в СССР? :ap:
-
Секас, он понятно со времён сотворения Адама и Евы,а вот интересуюсь я другим - имеются ли эротические сцены в обсуждаемом фильме?
-
Итальянцы совместно с англичанами сняли новый сериал «МЕДИЧИ-повелители Флоренции» Первый сезон.
Пока вышли первые три серии.
http://cinema-world.vip/load/rossija/serialy/medichi_praviteli_florencii_sezon_1/6-1-0-1194
Сериал хвалят. Судя по всему крепкий и интересный фильм.
Обзор можно прочитать здесь http://from-italy.ru/smotret-serial-medichi-2016/
Рекомендую к просмотру.
-
Беовульф и англосаксы. Вдруг кому интересно будет.
https://www.youtube.com/watch?v=gCnfMo_NEYk
-
В жизни бы не пошел на такой фильм в кинотеатре, но теперь решил пренепременно сходить!
Такого пиара, который ленте устроили истеричные противник, не видевшие фильма, нельзя было бы сделать ни за какие деньги!
Ну а отзывы у посмотревших в большинстве своем - восторженные! Да и картинка впечатляет:
https://www.youtube.com/watch?v=RYNTRzXC0_g
-
фильм как фильм
я про балерину эту знаю только то что ленин с балкона её дворца выступал
где вымысел где правда ? мы в то время не жили , в высших сферах не были
а для нового поколения эти люди они вообще- как легенда историческая
ничё себе-100 лет с копейкой прошло
преданья старины глубокой
дела давно минувших дней
были не были картинки -образы -туманные-с чего то личного может быть вероятно
про это время я " Юность Максима " трилогию лучше пересмотрю
и черно белый это фильм мне интересней
про октябрьскую революцию и про тот что ничто не вечно под луной
" крутится вертится шар голубой "
-
https://sandra-nika.livejournal.com/1730423.html
Судя по мнению этого историка фильм какой угодно (например, хороший/плохой) но только не исторический.
-
Олег, я думаю, что досконально исторических фильмов не бывает... равно как и вообще Все художественные произведения грешат против историчности от картин и скульптур до романов и фильмов! Самый яркий пример, это "исторические" хроники Шекспира или романы Дюма, в которых от историчности - только имена.
---
Что касаемо приведенных выше исторических ляпов, то многие из них можно было легко вычеркнуть без всякого вреда для сценария, драматургии и "художественной" ценности фильма...
Однако, стоит признать, что падение короны в фильме гораздо зрелищнее и символичнее с точки зрения кинематографа, чем произошедший в реальности разрыв цепи ордена Андрея Первозванного! И, как я понимаю, этот эпизод призван показать зрителю суеверие Николая, к которому он был очень склонен на самом деле...
тоже самое и использование сюжета со склонностью императрицы к оккультным практикам... Возможно Александра не прибегала к сеансам спиритуалистов, однако это такие сцены передают ее склонность к поиску спасения у потусторонних сил, в частности последующих отношений с Распутиным!
В этом отношении вымышленные незначительные детали врут против исторических, однако работают на Правду характера, что для художественного произведения гораздо важне...
ИМХО... И повторюсь: я еще не смотрел фильма. Очень может быть, что неточности наоборот еще больше деформируют образ последнего императора, искажая историческую личность в сознании зрителя. Но судя по перечисленным "ошибкам" скорее - раскрывают видение царя режиссером.
-
К разговору о "исторических фильмах"...
Очевидно, что историчности в этом фильме будет около нуля, но для подростков, полагаю, реалистичней не снять, - будет скучно и абсолютно несмотрибельно... А фигура масштабная (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82), - былинная!
Русские 300 спартанцев в фильме "Легенда о Коловрате" (https://www.youtube.com/watch?v=9eNmQb9D4Rk)
Признаться, шутки из трейлера какие-то несмешные, картинка голливудская с закосом под комиксы, пусть и в декорациях Древней Руси... Кстати, панорама Рязани издалека слабая, - внутри город интересней по архитектуре!
Радует, что графика не уступает басурманской, - надежда на то, что со временем появятся хорошие сценаристы и режиссеры!
---
К Золотой Орде, кстати, интерес у кинематографистов огромный. В этом году еще выходит сериал Золотая Орда (https://www.youtube.com/watch?v=a8bf0Lyxsnk)
-
Обалдеть! 18 лет назад! :o
Ровно 18 лет назад в добровольно-принудительном порядке снимался в массовке фильма "Тайна дворцовых переворотов" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2) в Московском Кремле... неделя съемок в исторических костюмах по соседству со Смирнитским, Жарковым, Харатьяном, Ильиным, Дружининой весьма разнообразили серые армейские будни))
Материала сняли на два эпизода: Коронация Петра II и Болезнь Императора... Первый эпизод вообще не попал в фильм, - 3 дня массовых съемок в корзину :(
Хорошо, что вообще попал в кадр :laugh:
Мой микроскопический вклад в исторический кинематограф :D
https://www.youtube.com/watch?v=9OHDnWyDynU&feature=youtu.be
----
Нам разрешили посмотреть за съемками эпизода с юродивый на паперти, классный грим, при чем актериреально сидел босой и полуголый на ступенях Архангельского собора в феврале месяце... Только сейчас пересматривая эпизод понял, что скорее всего это актёр Добронравов, который снимался в других сериях фильма в роли офицера...
-
Исправил :bu:
:bs:
Многие, конечно, узнали длинноволосого блондина в треуголке :D
..... Ну и как не узнать Дмитрия Веркеенко в роли царя :laugh:
-
Ну и как не узнать Дмитрия Веркеенко в роли царя
К сожалению, актер одной роли...
Блестящая естественная игра и в роли избалованного царевича!
Но вся обаятельная няшность прошла с годами и не нашла применения в других ролях...
-
В 1991 году наблюдал за съемками фильма "Ричард Львиное Сердце" в Коктебеле - тогда еще Планерском.
И лишь сегодня увидел знакомые кадры, спустя 27 лет :o
Фильм на удивление цельный, хоть и бедно снят, одним словом - ретро.
https://www.youtube.com/watch?v=hZck-WdXjZg
-
Я думаю, фильмы, в которых ты сам каким-либо образом участвовал или видел процесс съемок становятся уже не просто фильмами, а частью своей собственной истории. А это ценно :)
Что касается исторических фильмов, я бы рекомендовал фильм Макбет 2015 года. Свежее прочтение Шекспира. Мне нравится Шекспир и особенно Макбет и думаю, что режиссер весьма бережно отнесся к теме, создав весьма интересное кино.
https://www.kinopoisk.ru/film/makbet-2015-760740/
-
Я думаю, фильмы, в которых ты сам каким-либо образом участвовал или видел процесс съемок становятся уже не просто фильмами, а частью своей собственной истории. А это ценно :)
Абсолютно верно! :ay:
Спасибо за Макбета, посмотрим! :az:
-
Две королевы, - премьера в январе 2019.
Трейлер впечатляющий:
https://youtu.be/P3jZorDXL0Y
-
Читал хорошие отзывы по Black47
https://youtu.be/q1W1DLwg3lk
Кто-нибудь смотрел про геноцид ирландцев англичанами?
-
То, что вы хотели знать о историческом кино, но стеснялись спросить :D
Киносценарий "Степан Разин" для французской кинофирмы (1922-23 гг).
Фирма, представителем которой был С.Горон, к съёмкам фильма так и не приступила.
-
https://www.youtube.com/watch?v=7o58FrN1jQA
-
То, что вы хотели знать о историческом кино, но стеснялись спросить :D
Киносценарий "Степан Разин" для французской кинофирмы (1922-23 гг).
Фирма, представителем которой был С.Горон, к съёмкам фильма так и не приступила.
Ёшкина мать, французы уже тогда знали толк в чернухе. :o
-
https://youtu.be/nNq8EPwRyUw
:laugh:
-
Британский режиссёр и продюсер Ридли Скотт снимет вторую часть фильма «Гладиатор», пишет The Hollywood Reporter.
Как сообщает издание, в настоящее время проект находится на ранней стадии разработки. Выпуском картины займётся компания Paramount Pictures, а автором сценария станет Питер Крэйг, который принимал участие в создании «Голодных игр».
Подчёркивается, что вторая часть «Гладиатора» расскажет историю Луция, которого Максимус спас в первой части, вышедшей на экраны в 2000 году.
https://www.hollywoodreporter.com/news/ … tt-1157157
-
Если Гладиатор-2 хоть на половину повторит успех первой серии, это будет событием! :ay:
К слову, провалился долгожданный ремейк легендарного Бен Гура, одного из лучших фильмов за всю историю кинематографа! После негативных отзывов даже не стал смотреть, чтобы не портить воспоминания о просмотре оригинала 1959 года.
Бекмамбетовская картинка была многообещающая:
https://youtu.be/QeqvsXHGsNA
-
Меня пугает наличие Питера Крейга в роли сценариста, если получится как Голодные игры, то лавочку можно закрывать сразу же и Ридли Скотт не спасет, после нового Чужого он для меня не авторитет.
-
Краем глаза посмотрел пару серий, - очень достойная работа! :ay:
https://youtu.be/WFjqQGXXNOU
-
фильм мне очень понравился
1) не понял только -что это за сюжет с похищением Ливонской королевы и князем Шуйским Василием в костюме мушкетёра ? :) это исторично или где ?
2) явно прослеживается авторская апология -симпатизация к родоначальнику династии Романовых -с дальнейшим типа "прицелом"
3) Фёдор Иоаннович - настоящий -реальный -полностью в образе : десять баллов из десяти
4) царевичу Дмитрию сызмальства приданы отрицательные черты -так чтобы у зрителя создался определённый настрой - кстати из анонса второй части сериала -актер на роль Самозванца подобран ВНЕШНЕ(включая речевую манеру) очень правильно- ! ну и мне кажется что в этой связи будет там такое что Самозванец -на самом деле настоящий Дмитрий
-
5) Иоанн Грозный и Малюта Скуратов - в целом даже и хороши
но : в подсознании эти же образы из фильма Эйзенштейна - так что от дальнейшей оценки воздержусь
-
1) не понял только -что это за сюжет с похищением Ливонской королевы и князем Шуйским Василием в костюме мушкетёра ? :) это исторично или где ?
Я видел только как Старицкую хитростью упекли в монастырь вместо венчания... похищения пока не видал ???
В целом костюмы и бытовуха - высший пилотаж! :ay:
Пересмотрел Годунова 80-х годов, - не верю ни одному кадру после этого сериала :at:
https://www.youtube.com/watch?v=41B6WMx8zKQ
-
Да, и всем нелюбителям Безрукова...
Он в роли Годунова почти гениален! 100% убедительность образа, при том, что играет с пооолным уходом от хрестоматийного шаляпинского образа!
-
https://youtu.be/ueAsSIiBYMg
Как русские у Голливуда фильмы воровали :bm:
Достаточно наглядный разбор утверждения, что "отечественное кино только и могло заимствовать сюжета у Голливуда" на примере известного фильма 1943 года "Сахара", который фактически дословно цитирует советский фильм "Тринадцать" 1936 года, заменив басмачей на немцев, а красноармейцев на американцев.
-
http://back-in-ussr.com/2015/02/kak-gollivud-u-sssr-filmy-voroval.html
-
Мне кажется, что Ворд оф Тэнкс переплюнул сам себя и вывел свои рекламные видюшки на уровень художественного фильма!
Потрясающая по достоверности картинки и пронзительности для короткого ролика Атака Мертвецов!
https://youtu.be/U518G8fUk6o
Не припомню исторических реконструкция для телевидения, даже у BBC, такого качества! :ay:
-
Владимир опередил. Тоже понравилась эта короткометражка.
-
Короткометражка добротная :ay:, я думаю за ними есть перспективное будущее исторического кино.....без романов персонажей с медсёстрами, без нелепых диалогов героев повествования с анекдотами из 80-х- 90-х, без абсурдной сюжетной линии современных сценаристов в погоне за легким заработком .....
-
А историй есть море, они простые в своей откровенности и драматизме, хотя бы та, которую спокойно рассказывал мой дед, когда в 1941 году, он, старший краснофлотец-морской пехоты Северо-Западного фронта, выводил остатки батальона морской пехоты из 5 человек, с полностью разбитой немцами железнодорожной станции, после суточного боя...он остался старшим по званию....среди всех живых....
-
...старший краснофлотец-морской пехоты Северо-Западного фронта, выводил остатки батальона морской пехоты из 5 человек, с полностью разбитой немцами железнодорожной станции, после суточного боя...он остался старшим по званию....среди всех живых....
Жестоко! :o
-
Вау! Это круть! :o
https://youtu.be/dHpaNjLWoDU
Премьера через год, но трейлер улетный: размах и сочность картинки впечатляет!
Вряд-ли это будет романтичный Звёзды Пленительного Счастья, но такой смачной картинки на российский 19-й век я не припомню!
-
"Недруги"
Мир не делится на черное и белое.
Рекомендуется к просмотру, жесткая драма-вестерн с участием Кристиана Бейла и Уэса Стьюди.
-
посмотрел фильм "Фаворитка "
про эпоху королевы Анны
герцогиня Мальборо vs леди Абигайль Черчиль
костюмы -интерьеры - диалоги -музыка = всё очень даже соответствует
если б ещё не педалирование
лесбийских пристрастий королевы
и остальных двух главных героинь
борющихся за её ... влияние при дворе
совсем бы было хорошо
А так всё изменение политики кабинета министров Её
Величества в итоге построено на том что кто у кого и как нет про это я не могу
конечно актёры класные и королева Анна похожа на саму себя
на монетах , но если честно пересмотрю я завтра "Стакан воды"
-
немножко на ту же тему : в двух вариантах :)
лидер оппозиции ( наш сэр Генри солиднее как то выглядит !)
капитан Артур Мэшем ( оба в красных мундирах )
леди Абигайль Черчиль ( кстати актриса в "Фаворитке " прямо очень похожа на старинный портрет )
ну что касается непревзойдённой Аллы Демидовой - то это конечно в моём тогдашнем восприятии Маргарет Тэтчер и никак не иначе
А в новом фильме Рэйчел Вайс ну никак не тянет на политика которую должны опасаться премьер-министр , оппозиция, и лорды адмиралтейства
-
Киселев разнес киношку и тоже сравнивал со "Стаканом" :)
Поразительный пример того, как дотошная и скрупулезная реконструкция костюма и быта на экране соседствует с извращенной историей и лживыми характерами!
Так похоже на их современную политику и медиа хайли лайкли :at:
-
Очень достойно!
https://www.youtube.com/watch?v=U4gNfx2kbu8
-
Музыкальный клип посильнее любого учебника истории Германии! :bi:
https://www.youtube.com/watch?v=NeQM1c-XCDc
Видеоряд, философское осмысление истории, художественное достоинство и экспрессия оказались столь сильны, что вызвали истерику в либерально-глобалистском комьюнити!
-
вчера посмотрел
всё шикарно !
однако все ли поймут ( а особенно новые немецкие граждане что в начале про Тевтобургский лес а в середине про политических террористов из RAF ?))
и традиционная персонификация Германии в золотом шлеме но в виде чернокожей девушки- это конечно сильно
такое типа предупреждение что если безрассудно размывать национальную идентичность то всё может закончиться печально -как в 1933-м
А с другой стороны - скорее надо было ожидать критики со стороны "правых"
Не пойму что политкорректной общественности не понравилось - видеоряд очень даже мультикультурный
посмотрю ка ещё раз !
ну у меня такие ассоциации sorry
-
Меня этот клип оставил равнодушным.
Не понимаю что о нем так много говорят.
Ну ладно в Германии, может, немцы узнали из него что-то такое сокровенное и секретное, о чем до клипа не подозревали, а у нас то зачем о нем так много говорят?
-
Не пойму что политкорректной общественности не понравилось - видеоряд очень даже мультикультурный
посмотрю ка ещё раз !
Я вас умаляю! :o
Неужели вы не видите, что это Не о мультикультуризме, а о том, куда он завел немецкую цивилизацию?
Это и вызвало истерику у глобалистов, мечтавших растворить немецкую пассионарную нацию в либеральном море мультикультуры.
Но это превратило Германию в африканку в рыцарских латах, лежащую в хрустальном гробу...
-
Не понимаю что о нем так много говорят.
Потому что он Правдив!
А правды на западе о себе Не терпят!
Правда и правдивая история табуированы, в отличии от педофилии, наркотиков и половых извращений...
-
мне музыка и вокал понравились
А политическая составляющая --- ну как сейчас то без этого ?
все как с ума посходили
делать им что ли больше нечего ?
я сейчас почти две недели прожил в маленьком городке
на побережии Мексиканского залива
но не в Мексике :)
ловил рыбу с причала
пил пиво с местными ( и виски тоже )
ездил с ними в стрелковый клуб
и на местный бейсбольный матч
говорили о рыбалке / о том что местный пастор евангелической церкви начал выпивать / о ценах на бензин / высокой ставке подоходного налога
и о предстоящем окружном конкурсе красоты среди замужних домохозяек/ о новой модификации Шевроле -Тахо /
чё сказать ? спокойный отдых
-
( а особенно новые немецкие граждане что в начале про Тевтобургский лес а в середине про политических террористов из RAF ?))
По моему чернокожая девушка отрезавшая голову германцу и представляла собой "новых немецких граждан". Потому что 16 в. это не Тевтобургский лес а битва при Идиставизо, где римляне наголову разбили германцев. Намек тут ещё более тонкий - пока две "силы" уничтожали друг друга, пришли третьи и воспользовались плодами чужих побед. Там и в сцене уличных беспорядков мельком бородатый "новый гражданин" с характерным жестом - вытянутыми указательными пальцами.
Вообще Рамштайн молодцы, марку держат. Где то в инете видел опознавательную маркировку заключенных концлагерей, которую участники группы носят в клипе в сцене повешения. Кто то уже детально расшифровывает клип))))
-
Кому интересно: фабула крупными мазками и немного подтекста.
https://colonelcassad.livejournal.com/4880556.html
Посыл клипа более чем прозрачен.
Негритянка в клипе играет роль Германии, о чем прямо указано в титрах. Под это дело даже специально подобрали актрису родившуюся в 1991 году в "Новой Германии" - она ее ровесница.
Черная Германия это Новая Мультикультурная и Толерантная Германия, которая появилась после поглощения ГДР. За плечами этой новой Германии лежит великое и мрачное прошлое.
Эта Германия видит свое прошлое и ощущает связь с ним (с варварскими племенами Арминия, с эпохой Священной Римской Империи и Реформации, с нацизмом и коммунизмом, с разделенной на две страны нацией), но не имеет будущего.
Так как тот, кто контролирует настоящее, контролирует прошлое, события прошлого показаны через призму новой мультикультурной Германии, которую мы встречаем где-то неподалеку от Тевтобургского леса, где впервые на себе неукротимый дух немцев почувствовали римские легионы
В средневековье и Новое время мы видим разобщенность и войны немцев друг с другом или против кого-то (немцы это народ-воин, который принес немало горя себе и другим - величие идет рука об руку с непрерывным смертоубийством), власть церкви, которая подобно телу Христа, пожирала Германию а под столом творилась различная содомия (намек на моральное разложение церкви).
В начале 20х годов мы видим Германию-инвалида после поражения в Первой мировой войне и продолжение внутреннего разлада вызванного революцией 1918 года - конфликт немцев между собой делит общество на коммунистов и нацистов (драка кастетами это драка коммунистов и фашистов на митингах 20х).
Вместе с гибелью "Гинденбурга" гибнет немецкая технологическая мечта предвещая наступление темной эпохи, а достижения в ракетостроении построены на костях убитых узников концлагерей (вешают евреев, гомосексуалистов, коммунистов и т.д.).
Сионисты тут явно мимо кассы бузят - ясно же дается понять, что взмывающие в небо ФАУ-2 стали возможны именно на костях узников концлагерей. Наоборот, про это надо почаще напоминать любителям рассказов про таланты Вернера фон Брауна.
Сцена в концлагере это обратная сторона нацистского технологического могущества. Сцены со сжиганиями книг прямо указывают на союз католический церкви с нацистами, а костры инквизации прямо увязываются с сжиганиями книг в Третьем Рейхе. Мрачная сторона Германии продолжает преследовать ее через эпохи. В этом плане смешны упреки Rammstein в непонимании сути нацизма - наоборот, они понимают это лучше многих, отсюда и неполиткорретные темы про технологический рывок на фоне геноцида и союз нацистов с церковными мракобесами.
Далее идет послевоенная эпоха, размазанная по разным сценам от серых партапппаратчиков в ГДР попивающих шампанское и целующхся с Брежневым и летающих в космос на советских космических кораблях (на заднем плане можно заметить шлем космонавта с надписью СССР) до боевиков RAF в ФРГ и массовых протестов подавляемых полицией. Через эти сцены проходит красной нитью тема отрыва элиты от народа. Раскол нации на два государства не исчезает - разобщение немцев продолжает развиваться внутри ГДР и ФРГ.
Стена падает, немцы обнимаются, но лучше не становится. Мультикультурная элита Новой Германии, как и элиты ФРГ ограждена от народа дубинками, слезоточивым газом, полицейскими собаками и упакованными полицаями. Протесты и разобщение продолжаются.
У Новой мультикультурной Германии, которая должна идти в будущее, принимают роды, но вместо детей рождаются собаки, что является прямым намеком на то, что немцев замещают мигрантами и новая Германия не воспроизводит немцев, а воспроизводит чужих.
Сцены с космонавтами отражают будущее, где Германия, ставшая черной, покоится в хрустальном гробу, а вокруг расположены мертвые символы былого величия - монументальная архитектура и U-Boat - символы созидательнго и разрушительного начала Германии.
Но ее некому разбудить любящим поцелуем (тема спящей красавицы уже обыгрывалась в клипе Sonne), что иронично в свете текста песни, где поется о трудностях любви к Германии со всем великим и ужасным, что сопровождало ее на протяжении бурной немецкой истории.
В конце гроб с телом Германии отправляется в бесконечную пустоту космоса, символизируя смерть Германии. Клип ясно указывает на причины - внутренняя разобщенность немцев, которая преследовала их большую часть их истории как народа и их банальное вымирание как нации в свете проведения политики мультикультурализма. Точка бифуркации этого вымирания будет пройдена при "Новой Германии", которая столь инородно выглядит в различных исторических периодах.
Клип является своеобразным предупреждением, что что-то в Германии идет не так. Отсюда и столь бурная реакция правозащитных, сионистских и партийных организаций по поводу его содержания. За эпатажными образами и бодрой музыкой, скрывается вполне конкретное общественно-политическое высказывание, которое направлено против текущей внутренней политики в стране.
В целом, клип "Дойчланд" безусловно является не только мастерским эпатажем и троллингом 80-го уровня - под блестящей мишурой быстро меняющихся образов, он поднимает вполне серьезную тему будущего Германии и ее способности развиваться как нации, прокладывая свой путь в будущее. Но вопрос - куда идет "новая мультикульурная Германия", Линдеманн и Ко дают ясный и прозрачный ответ - в хрустальный гроб посреди символов былых свершений и преступлений.
Этот клип безусловно будут еще долго обсуждать, находя в нем различные аллюзии, аллегории, подтексты и скрытые намеки, так как он к этому сподвигает.
Поэтому клип безусловно отличный, как с аудиовизуальной, так и со смысловой стороны.
---
Лично я все перечисленные Борисом Рожиным аллюзии, намеки и образы увидел с первого просмотра ::)
Клип действительно гениален и полностью коррелирует со всем тем, что я говорил на форуме почти десять лет...
-
Где то в инете видел опознавательную маркировку заключенных концлагерей, которую участники группы носят в клипе в сцене повешения.
У Юрия Покрасса такая есть в коллекции артефактов.
-
[/quote]
А правды на западе о себе Не терпят!
Правда и правдивая история табуированы, в отличии от педофилии, наркотиков и половых извращений...
[/quote]
ну эта чистая пропаганда !
нет такова места "запад "
есть разные суверенные и не очень государства с различным укладом и подходом к жизни как у правительств так и у разных слоёв населения
или это в широком смысле -как в "Волшебнике страны Оз" : злая ведьма Запада " ?
-
Там намного сложнее. Правда в клипе как то серо и темно в сцене повешения. А может и специально серо и темно.
-
" и надели на Васеньку клифт полосатый с бубновым тузом на спине " (с)
-
Слева направо стоят под виселицей -гомосексуалист, еврей, асоциальный еврей (? отягощающее наверно), четвертого не разглядел. Ещё поди за не толерантное отношение к гомосексуалистам засудят...
-
Кто не узнал, то скульптуры в ролике - с аллеи Победы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B_(%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD)), пострадавшей в годы ВОВ и разрушенной, как символ воинственного тевтонского духа...
Лишь недавно их свезли в одно место и начали отчищать от грязи...
-
Да, долго не было официального видео от Rammstein! :ay:
Музыкальная составляющая,выдержанная в традиционном для группы стиле и
тем более видео ряд великолепны.Отслеживаю творчество группы с 1996 года,
был несколько раз на концертах в Германии и в России.Группе не привыкать
эпатировать публику своими клипами и тем более на живых концертах.Кто был-
поймёт о чем я говорю :) Поэтому ждать от Rammstein каких-то изменений в подаче
материала не приходится,это концепция.Судя по реакции "либеральной общественности"
Германии и Европы Rammstein попали в болевую точку.Накипело!Клип смотрится как
короткометражный фильм,в котором масса чередующихся ярких и тёмно-серых фонов, сцен,
и различных символов которые как и в любом клипе группы требуют своей "расшифровки".
Отличная работа! :bi:
Выпуск клипа и несомненно удачный маркетинговый ход в продолжение Europe Stadium Tour 2019!
-
нет такова места "запад "
есть разные суверенные и не очень государства с различным укладом и подходом к жизни как у правительств так и у разных слоёв населения
или это в широком смысле -как в "Волшебнике страны Оз" : злая ведьма Запада " ?
Конечно, Запад не един и не персонифицирован, но сегодня объединён общей идеологией, мировоззрением - это факт, хоть и раздираем кризисом.
Но и консервативная, и ультролиберальные части Запада никогда не признают свою вину! Например, за уничтожение Югославии 20 лет назад, равно как за тысячи других преступлений их цивилизации за последние 500-100-50-10 лет...
-
разное говорят
-
А у нашей цивилизации никаких фатальных ошибок и преступлений не было что ли ?
-
Признали, осудили, отреклись, переосмыслили!
Такой открытой дискуссии о виновности персоналий и групп в том же красном терроре в России, вы не найдете, например, в США относительно десятков войн современности или о неоколониализме в Британии.
И заметьте, сталинский террор - это не преступления ради выгоды или обогащения, - это было идеологическое и политическое противостояние, а не колониализм, экспансия и геноцид с целью обогащения, как в преступлениях Британии, США, Германии и пр.
Отличие, мне кажется, явное...
-
да отличий много
не ради обогащения
ради власти
впрочем как было сказано про царство истины
" оно никогда не наступит " (с)
-
разное говорят
Я вас умоляю! Ну почему люди так падки на театральные жесты, но не смотрят на дела?!
Вы в курсе сколько идейных нацистов работало в госструктурах ФРГ после войны, не смотря на заявленную денацификации? И как жёстко была проведена зачистка всех госслужащих ГДР после ее приглашения ФРГ, фактически все военные, полицейские, спецслужбистов получили волчий билет, а их карьера и жизнь - сломана!
-
да отличий много
не ради обогащения
ради власти
Кстати, тоже очень большое отличие востока и запада.
Власть денег, деньги ради власти и власть ради денег, - последнее почти философия Запада на протяжении веков.
-
А правды на западе о себе Не терпят!
Правда и правдивая история табуированы, в отличии от педофилии, наркотиков и половых извращений...
Ну да, ну да. Я представляю такой клип в России - монгол держит голову русского воина, Малюта Скуратов
душит митрополита Филиппа, Петр рубит головы стрельцам, Гриневицкий кидает бомбу в Александра II,
Кишиневский погром, чекисты в подвалах лубянки, колонны пленных летом 41, зэка с тачками на Колыме,
разбитая техника а рядом тела ребят и "духи" ( Афган или Чечня), ну и ОМОН в 1993 или 2012 (кому как
нравиться). Думаю патриоты будут в восторге.Признали, осудили, отреклись, переосмыслили!
Такой открытой дискуссии о виновности персоналий и групп в том же красном терроре в России, вы не найдете, например, в США относительно десятков войн современности или о неоколониализме в Британии.
И заметьте, сталинский террор - это не преступления ради выгоды или обогащения, - это было идеологическое и политическое противостояние, а не колониализм, экспансия и геноцид с целью обогащения, как в преступлениях Британии, США, Германии и пр.
Отличие, мне кажется, явное...
Особенно понравилось - "сталинский террор - это идеологическое и политическое противостояние".
Остальное даже лень комментировать.
-
Ну да, ну да. Я представляю такой клип в России - монгол держит голову русского воина, Малюта Скуратов
душит митрополита Филиппа, Петр рубит головы стрельцам, Гриневицкий кидает бомбу в Александра II,
Кишиневский погром, чекисты в подвалах лубянки, колонны пленных летом 41, зэка с тачками на Колыме,
разбитая техника а рядом тела ребят и "духи" ( Афган или Чечня), ну и ОМОН в 1993 или 2012 (кому как
нравиться). Думаю патриоты будут в восторге.
Клипов таких в России пока действительно не видел. Но в кинофильмах то! И пока вроде у нас никто не кричит с трибуны "Однажды задумал предатель-Олег отомстить нашим братьям-хазарам!".
Хотя как то ментально совмещают памятные таблички Маннергейму и слова, что те кто не верит в подвиг панфиловцев - законченные мрази...
-
Ну да, ну да. Я представляю такой клип в России - монгол держит голову русского воина, Малюта Скуратов
душит митрополита Филиппа, Петр рубит головы стрельцам, Гриневицкий кидает бомбу в Александра II,
Кишиневский погром, чекисты в подвалах лубянки, колонны пленных летом 41, зэка с тачками на Колыме,
разбитая техника а рядом тела ребят и "духи" ( Афган или Чечня), ну и ОМОН в 1993 или 2012 (кому как
нравиться). Думаю патриоты будут в восторге.
Дмитрий, если честно - я был бы только За!
Именно правдивое отношение к своей истории уберегает от повторения ошибок в будущем!
Только у нас есть уже картины с Петром, рубящим головы стрельцам (и посвященные трагедии русского Раскола), есть фильмы про террористов (про Фандорина, например, если речь о жанре исторического фэнтези), ужасы Гражданской войны, в том числе и недавней Чеченской, я уже молчу про Афган! Мы не стесняясь показываем кошмар первых месяцев ВОВ! И все эти художественные произведения далеко некомплиментарные по отношению к властям, порой с русским перегибом и перебором!
И поверьте: наш ОМОН - самый гуманный ОМОН в мире, - не верите, спросите у французов, немцев и американцев, сразу и без рефлексии стреляющим в голову или газовым снарядом или пулей! :-X
Но говоря о гипотетическом ролике об истории России, вы упустили слово Правда!
Правдивый на столько, чтобы Малюта Скуратов в кадре не только жестоко пытал предателей в подвалах, но и погибающий за свою Родину при штурме крепости! Правдивое на столько, чтобы показать не только русских террористов, убивающих своего царя, но и англичан, этот террор покрывающих! Говоря о красном терроре нужно показывать белый террор и ужасы интервенции, когда американцы, англичане, французы, японцы, немцы, чехи, как голодные гиены вторглись на нашу родину и начали рвать ее тело на части, оставляя после себя разруху и шпионские сети! И говоря о погромах, нужно показывать молдавские и украинские лица насильников, а не прятать их за маской "классово чуждого класса козаков", - евреев жесточайшим образом убивали нацменьшинства юго-запада Российской Империи, не имевшие к русским никакого отношения, в то время, как в Великороссии евреи становились весь 20 век самыми видными деятелями науки и культуры!
И поверьте патриоту: чем больше мы будем постигать диалектику нашей истории во всем ее ужасе и величии, уродстве и красоте, тем мудрее и сильнее мы будем! Тем яснее будет наше понимание, кто мы есть на самом деле.
-
Хотя как то ментально совмещают памятные таблички Маннергейму и слова, что те кто не верит в подвиг панфиловцев - законченные мрази...
Сегодня я против таблички Манергейму, тем более такой пафосной! Мы не готовы к этому.
ИМХО, но абсолютно уверен, что она в будущем будет висеть на здании Кавалергадского полка...
Это наша история, а наша задача - эту историю беречь. Если люди будут знать, что правитель Финляндии, в том числе и ее нацистского периода, был нашим подданным, а потом воевал потом против нас - дорогого стоит!
Это заставляет помнить и думать!
А стереть из памяти и забыть...
В Вене выкупили дом, где родился Гитлер... Для сноса.
Лично я уверен, что это ошибка! Диалектика говорит о том, что принудительное стирание памяти родит нового Адольфа, возможно, в другой форме, другого цвета кожи или пола, но с такой же человеконенавистнической идеологией...
---
Я вообще против сноса памятников и переноса могил. И ничто так не примеряет противников, как могилы и памятники.
В Крыму есть могилы англичан, французов и итальянцев, которые пришли убивать русских, чтобы навсегда отрубить нас от выхода к южным морям и превратить Россию в дикое поле! И могилы эти убраны, ухожены и реставрируются.
На нашей земле есть могилы немецких солдат, пришедших уничтожить народы России, обратив их в удобрение для немецкой нации, - кресты тех солдат-завоевателей тоже в идеальном порядке.
Для чего, чтобы мои внуки помнили, что их много раз пра-прадеды сражались за эти землю и похоронили в ней всех захватчиков.
---
Кстати, я неделю жил в этой казарме. Потрясающие ощущения связи времен!
При том, что я три года прожил в здании казарм, в которых собиралось народное ополчение 1812-го года.
-
Если люди будут знать, что правитель Финляндии, в том числе и ее нацистского периода, был нашим подданным, а потом воевал потом против нас - дорогого стоит!
Боюсь, что когда такая табличка появится то потомки будут точно "знать", что сей славный муж вначале был подданным Российской империи, а потом доблестно сражался с большевиками на полях Второй мировой, так же как Шкуро и Краснов. Как вы точно заметили сделают это с "русским перегибом и перебором".
-
Ну у нас тоже есть традиция на псевдо-исторические музыкальные клипы,
Аквариум "Этот поезд в огне"
Клип легко найти по названию, но качество уже страдает.
А к Рамштайну надо спокойнее относиться, возьмите песню "Mutter", посмотрите тяжелый клип, а потом задайтесь переводом текста :bs:
Эпатаж, их творчество на этом строится, а в клипе .....Тевтобург, концлагеря, Германия - в олицетворении афро-девушки ...., горящий дирижабль "Гинденбург".....
Хотите, найду ссылку на их запрещенный клип с элементами порно.....
Рамштайн.....видео-ряд, звук: может нравится, может нет.... Но копать глубоко в философских и исторических глубинах- явно лишний виток в развитии :bs:
-
12 пограничная ззастава.......1993 год погрганогряд в Таджикистане.... 6 героев РОССИИ половина посмертно......есть фильм на музыку Морриконе......., но уже редкость......Заикающийся контуженный Мерзликин, зам командира заставы........... :(
-
Клип снят очень стильно и дорого в "фирменном" стиле Rammstein. Но, честно говоря, сам видеоряд не сильно зацепил - там больше звук...и слова! А вот то, что многих "задело" Deutschland, Deutschland über allen - Германия, Германия превыше всех... Это все-таки не ... über alles...
А какой мощный припев:
Deutschland – mein Herz in Flammen \ Германия, моё сердце пылает
Will dich lieben und verdammen \ Хочу любить и проклинать тебя
Deutschland – dein Atem kalt \ Германия, твоё дыхание холодно
So jung, und doch so alt\ Такая молодая и в то же время такая древняя
Deutschland – deine Liebe \ Германия, твоя любовь —
Ist Fluch und Segen \ Это проклятье и благословение
Deutschland – meine Liebe \ Германия, разве мою любовь
Kann ich dir nicht geben \ Я не могу подарить тебе?
Deutschland! \Германия!
http://www.perevod-pesen.ru/rammstein-deutschland/
-
Боюсь, что когда такая табличка появится то потомки будут точно "знать", что сей славный муж вначале был подданным Российской империи, а потом доблестно сражался с большевиками на полях Второй мировой, так же как Шкуро и Краснов. Как вы точно заметили сделают это с "русским перегибом и перебором".
И Шкуро и Краснова нужно знать в лицо! Это предатели родины и забывать это - преступление!
Нельзя замалчивать такие факты, как замалчивали и покрывали преступления бандеровцев коммунисты в СССР...
Незнание и замалчивание порождает их воскрешение и реинкарнацию!
Это моя точка зрения, но я искренне убежден в этом.
К тому же, памятная доска может быть разной, в том числе и с упоминанием факта предательства...
Но повторюсь, пока что это не актуально, - общество не готово.
Нужно снимать документальные фильмы, публиковать статьи...
-
Аквариум - это я помню )
" по последним данным разведки мы воевали сами с собой "
-
Все таки надо понимать, что клип Рамштайна вызвал так много всего в первую очередь благодаря хорошему сценарию, высокому уровню режиссерской и операторской работы, монтажу. В общем всему тому чем наше отечественное клипмейкерство похвастаться не может. И поэтому в России таких клипов мы пока не увидим. Хотя остросоциальный рок у нас есть. И это не Гребенщиков и Шевчук с его «Родиной», которая «к сволочи доверчива», а периферийные пост-панки типа «Гражданской обороны», F.P.G., “Адаптации».
Learner в общем то был прав, когда говорил «посмотрел бы я если бы у нас такое сняли», вот только он пример неправильно выбрал. Вспомните какой взрыв пуканов начался у отечественных бесогонов после «Смерти Сталина». Чем он хуже «Хрусталев, машину»? Такая же чернуха на грани пасквиля. При том, что создатели фильма и не скрывали, что в первую очередь американское политическое закулисье высмеивали. Ну и наш фильм конечно намного страшнее, потому что мы знаем как это все было.
-
А вот кстати как наши делают: на Ютубе группа "Громыка", песня "Доставить в Москву" (не знаю как ютубовскую ссылку вставить на форуме). Тоже куча иносказаний (Навальный, самоутопившиеся самолеты с "Адмирала Кузнецова" и т.д. и т.п.) и все в стиле сорокинского "Дня опричника"
-
А вот кстати как наши делают: на Ютубе группа "Громыка", песня "Доставить в Москву" (не знаю как ютубовскую ссылку вставить на форуме). Тоже куча иносказаний (Навальный, самоутопившиеся самолеты с "Адмирала Кузнецова" и т.д. и т.п.) и все в стиле сорокинского "Дня опричника"
Поржал (https://www.youtube.com/watch?v=r8BKj4D16KA):laugh:
Насчет опричников, - в США полиция действует страшнее, я уже молчу про открытые ими по всему миру официальные пыточные.
И только за прошлый год у американских ВВС 8 (!!!) авиакатастроф, на фоне которых пара потерянных за несколько лет самолетов на Кузнецове при интенсивности боевых и учебных вылетов у нас, - выглядят, мягко говоря, не так ужасно, как малюют...
-
Неблагодарное это дело сравнивать плохое и худшее.
Да и клип то в целом о другом, почему я и сравнил его с "Днем опричника".
-
Неблагодарное это дело сравнивать плохое и худшее.
Согласен! :az:
Но зацепило про падающие с Кузи самолёты...
В любые учения заложен процент потери техники. Каждый раз это, конечно, ЧП и проводится серьезный разбор полетов, но нужно отдать должное нашим техникам и пилотам: мировым лидерам у нас можно ещё поучиться, особенно по Сирии!
Хотя, лучше не надо :D
-
картинка потрясающая! Доспехи и костюмы выше всяких похвал
Атмосфера кадра! :ay:
https://www.youtube.com/watch?v=8b2u6PDR4C0
-
Мощно! :o
Картинка потрясающая!!!
https://youtu.be/hGWG2NRkpxM
Просто круть!
https://youtu.be/RmXfdeSoN1Q
-
Мощно! :o
Картинка потрясающая!!!
https://youtu.be/hGWG2NRkpxM
Просто круть!
https://youtu.be/RmXfdeSoN1Q
Надо будет посмотреть.
Тем более, что эти события непосредственно связаны с одной, может быть самой известной и редкой, российской монетой и интрига вокруг нее приобрела такую остроту.
-
Столько раз разочаровывался в походе в кинотеатр, а на "Грех" не попал, что очень хочу сходить и получить удовольствие от фильма
Если получает режиссура, то хоть визуальное наслаждение гарантировано!
-
картинка потрясающая! Доспехи и костюмы выше всяких похвал
Атмосфера кадра! :ay:
https://www.youtube.com/watch?v=8b2u6PDR4C0
Буду на выходных смотреть, спасибо за ссылочки :)
-
Посмотрел фильм и нахожусь в восторге! Очень хорошее кино!
-
картинка потрясающая! Доспехи и костюмы выше всяких похвал
Атмосфера кадра! :ay:
https://www.youtube.com/watch?v=8b2u6PDR4C0
Посмотрел сегодня, отличное зрелищное кино! Рекомендую всем к просмотру.
-
Круто! :az:
А на каком языке? Я в русском переводе не нашел...
-
Круто! :az:
А на каком языке? Я в русском переводе не нашел...
Я на русском смотрел. Очень хороший перевод, харизматично озвучили :ay:
-
Круто! :az:
А на каком языке? Я в русском переводе не нашел...
Я в сети тоже не нашёл, взял по старинке на диске, с полным русским дубляжем, заодно поставил в коллекцию :)
-
Спасибо, буду искать, - до недавнего времени только по-английски с субтитрами видел.
-
:az: Кто-то в комментах написал "жаль, что не сериал", я поймал себя на мысли, что визуальный ряд и стиль изложения, притягивают и хочется, как минимум, двух полных 1,5 часовых серий :bs: ИМХО
-
Очень понравилась сцена, где рыцари сражались. Никакого пафоса, чистое «месиво». Характер Генриха V очень удачно передала актерская игра. Русский перевод достойный! Я качал на торенте...
-
Павел Семёнов
#кино #союзспасения
Как известно каждому реконструктору, самый лучший исторический фильм, это фильм про эпоху в которой ты ничего не понимаешь :)
Поэтому, набравшись смелости, пошёл давеча на "Союз спасения"!
Скажу сразу, мне фильма понравилась.
Нам, ранятникам, угодить-то не сложно.
Если в фильме все чистые, не трахают никого через кожаные штаны и не жрут галюциногенные грибы перед атакой - уже хорошо.
А тут хорошего ещё больше!
Во-первых, сразу видно, всем актёрам нравится играть дворян. Вот прям нравится. Это видно в каждом кадре, они прямо светятся от званий и мундиров. Сыграли восторженную такую золотую молодёжь прямо на отлично.
Во-вторых, я эксперт не настоящий, но общую канву событий помню со школы. Вроде нигде особо не наврали. Кому положено, те стреляли, кого надо в итоге, повесили. Царь переживает, наследник переживает, все понимают, что происходит херня и жесть обоюдная, вот она. И всё это - сделано красиво.
В-третьих, там опять был тот парень из фильма "Бык" и "Красный призрак", играл роль второстепенную, но как он вёл колонну гвардейского экипажа! Красавчик, отвечаю. Взгляды дам, гордость, ощущение куража. Молодец.
В четвёртых, в фильме нет Козловского. Это важно.
Отдельно хочется сказать спасибо кинематографистам, за то что не было заградотрядов, геев, демократических журналистов и всего того, что наши кинематографисты так любят. Ни один мундир не заблёван, ни одной истерики у боевых офицеров.
Очень переживал, что приплетут английскую разведку, массонские ложи и всякую такую херню. Но нет. Заговор офицерский, все люди чести. С обеих сторон приличные люди.
Отлично показаны убийства командиров. Революции на бумаге и за столом с бокалом шампанского, это не тоже самое, что своему командиру в бок саблей сунуть в украинской хате.
Любовная линия, опять же. Ни одна служанка не изнасилована. Любовь есть, но без экстремизма и экзальтации. Финальная сцена этой самой линии совсем хорошая. Любовь и Революция не ужились, идеалы и практика их реализации не позволили.
В фильме звучат всем знакомые музыкальные композиции, среди которых песни Цоя и многих других товарищей, но... в симфонической обработке. Не знаю как кому, мне зашли отлично, я б наверное в таком стиле всю классику рока на альбоме заслушал. Благо, что ещё и без слов :)
В общем, не зря сходили.
По итогу, невольно задумался вот над чем.
Ну раз у наших творцов не получается снимать фильмы про ВОВ без говна, истерик, блатных, шлюх и прочей мерзости, а про 19 век внезапно вполне получается. Может им просто запретить снимать про ВОВ, пусть увековечивают пока 19 век?
В русской истории 19 века столько всего героического и великого, страшного и героического, что им лет на пятьдесят точно хватит. А там, глядишь, новые поколения кинематографистов подрастут, которые и про ВОВ нормально смогут. Не факт, конечно, но учитывая вот эту попытку, может стоит попробовать.
Денег за "Союз спасения" не жалко, аффтар снимай есчё :)
-
Если в фильме все чистые, не трахают никого через кожаные штаны и не жрут галюциногенные грибы перед атакой - уже хорошо.
:) Paul ,- закричала графиня из-за ширмов - пришли мне какой нибудь новый роман , только , пожалуйста не из нынешних
- Как это , grand'maman ?
- То есть такой роман , где бы герой не давил ни отца ни м атери и где бы не было утопленных тел . Я ужасно боюсь утопленников !
- Таких романов нынче нет . Не хотите ли разве русских ?
- А разве бывают русские романы ? .. Пришли батюшка ,пожалуйста пришли !
Александр Сергеевич Пушкин
" Пиковая дама "
-
- То есть такой роман , где бы герой не давил ни отца ни м атери и где бы не было утопленных тел . Я ужасно боюсь утопленников !
Да, тоже вспоминал этот кусочек недавно :D
Но сиськи и обнаженка - это реально фетиш отечественных кинематографистов - после захаровского "Убить Дракона" абсолютно неоправданное обнажение актрис стало визитной карточкой отечественного кинематографа.
-
Посмотрел фильм и нахожусь в восторге! Очень хорошее кино!
По Королю...
1) Картинка супер! Оператор молодец. Радует отсутствие идиотских спецэффектов, на которых построено все современное говнокино.
2) Актеры великолепны! Главный герой очень хорош и похож на исторического короля. И главные и второстепенные роли сыграны убедительно, без перегибов.
3) Костюмы слабые, малоисторичные, хоть и стиль выдержан. С аскетизмом переборщили, - короли и сеньоры одеты как крестьяне!
4) Сценарий - отстой! Мотивы короля не прописаны, - зрителю предлагается лишь домысливать о богатом внутреннем мире героя и следить за его импульсивными нелогичными действиями.
5) Историчности - ровно 0! Это не историческое кино, а вариация, аля пьеса Шекспира, хотя биография реального Генриха - потрясающий и захватывающий роман! Зачем было выдумывать бледную фигню по мотивам яркой реальной истории, не понятно.
6) Режиссура лучше сценария, но не спасает разорванное полотно ленты. Драматургия на любителя неторопливого повествования с претензией на психологизм.
Моя оценка - твердая тройка! Пересматривать не буду, но потраченного времени не жалко.
-
Посмотрел фильм и нахожусь в восторге! Очень хорошее кино!
По Королю...
1) Картинка супер! Оператор молодец. Радует отсутствие идиотских спецэффектов, на которых построено все современное говнокино.
2) Актеры великолепны! Главный герой очень хорош и похож на исторического короля. И главные и второстепенные роли сыграны убедительно, без перегибов.
3) Костюмы слабые, малоисторичные, хоть и стиль выдержан. С аскетизмом переборщили, - короли и сеньоры одеты как крестьяне!
4) Сценарий - отстой! Мотивы короля не прописаны, - зрителю предлагается лишь домысливать о богатом внутреннем мире героя и следить за его импульсивными нелогичными действиями.
5) Историчности - ровно 0! Это не историческое кино, а вариация, аля пьеса Шекспира, хотя биография реального Генриха - потрясающий и захватывающий роман! Зачем было выдумывать бледную фигню по мотивам яркой реальной истории, не понятно.
6) Режиссура лучше сценария, но не спасает разорванное полотно ленты. Драматургия на любителя неторопливого повествования с претензией на психологизм.
Моя оценка - твердая тройка! Пересматривать не буду, но потраченного времени не жалко.
Полостью согласен! Но я бы еще добавил, что для тех, кто интересуется Англией - фильм будет интересным, информация в фильме хоть и не подтверждена чем-либо, но режиссеры рискнули и предоставили свой вариант событий. Странно, что в фильме не показали истории о том, как англичане нашли корону в кустах. Пересматривать тоже не буду, о потраченном времени не жалею :)
-
Для тех, кто интересуется историей Англии в фильме нет вообще ничего интересного, - чистая фантазия на тему средних веков. Переврали все!
Из плюсов я бы ещё добавил антивоенный пафос картины... Ни какой романтики войны и превознесения победы: война грязная, мерзкая, ужасная! Нет смакования расчлененки, потоков крови и выпущенных кишок, чем изобилуют после Храброго сердца почти все исторические фильмы
А из минусов стоит упомянуть, что после "Жанны Дарк" Люка Бессона мода на истерических персонажей - бесит! За истериками героев режиссеры прячут свою слабость в способности раскрыть глубину характера персонажей, а она раскрывается в поступках и действиях, но ни как не в истерических припадках!
-
Посмотрел вчера "Грех" Кончаловского про Микельанжело.
Мне этот фильм понравился, дух итальянского Ренессанса передан превосходно, актеры, костюмы, камера - все отлично.
Рекомендую посмотреть всем кому интересна Италия начала XVI века.
-
Посмотрел вчера "Грех" Кончаловского про Микельанжело.
Мне этот фильм понравился, дух итальянского Ренессанса передан превосходно, актеры, костюмы, камера - все отлично.
Тоже хочу посмотреть :bs:
Для тех, кто интересуется историей Англии в фильме нет вообще ничего интересного, - чистая фантазия на тему средних веков. Переврали все!
Особенно обидно за Азенкурскую битву, которую можно было снять более исторически достоверно (для этого все было!) как и всю кампанию Генриха V во Франции...сюда бы игрового времени для сюжета добавить. В целом красивая фантазийная картина, которая, на мой взгляд, многих посмотревших побудит залезть в документальные источники, чтобы понять с чего история началась и чем закончилась на самом деле. :bs:
-
https://www.youtube.com/watch?v=GP05Z-mUG1s
Как со старым фильмом из детства "Перстень княгини Анны" :bs: отсылают весь фильм к книге Сенкевича "Крестоносцы" :bs:
-
Я ведь и написал, фильм будет интересным, но не есть истина :)
-
В целом красивая фантазийная картина, которая, на мой взгляд, многих посмотревших побудит залезть в документальные источники, чтобы понять с чего история началась и чем закончилась на самом деле.
Согласен!
Я думаю, что фильм задаст новый стандарт визуальной культуры для исторического фильма на будущее.
Все устали уже от пестрой мельтишни, натуралистичности и клипового монтажа.
Это кино возвращает к классике неторопливого изложения.
Если бы так же сняли реальную историю первых лет правления Генриха V - я был бы в восторге!
-
В целом красивая фантазийная картина, которая, на мой взгляд, многих посмотревших побудит залезть в документальные источники, чтобы понять с чего история началась и чем закончилась на самом деле.
Согласен!
Я думаю, что фильм задаст новый стандарт визуальной культуры для исторического фильма на будущее.
Все устали уже от пестрой мельтишни, натуралистичности и клипового монтажа.
Это кино возвращает к классике неторопливого изложения.
Если бы так же сняли реальную историю первых лет правления Генриха V - я был бы в восторге!
Вот кстати, было бы очень классно, если бы так же вообще снимали исторические фильмы. По крайней мерк про этот временной промежуток.
-
Посмотрел Грех Кончаловского.
Бесспорный шедевр! Отдушина настоящего кино!
По духу очень напомнило кинематографические терзания другого итальянца - Франциско (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%81%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)).
Потрясающая операторская работа, великолепная природа, удовлетворительные костюмы и высше всяких похвал - игра актеров!
Не верится, но актер, сыгравший Микеланджело - по профессии...
зубной врач :bm:
Невероятное попадание в образ!
Фильм смотреть и пересматривать! Горд за отечественное кино!
-
Мне этот фильм тоже очень понравился.
-
Мне этот фильм тоже очень понравился.
Но если оценивать фильм не с точки зрения сегодняшнего положения кинематографа, а сравнивая с вершинами других классиков, затрагивавших тему творческого кризиса художника, то фильм не дотягивает до гениального Андрея Рублева и 8,1/2!
-
Лично для меня важно что я посмотрел этот фильм на одном дыхании, а вот "Андрея Рублева" или "восемь с половиной" я так и не смог
осилить посмотреть за раз, от начала до конца. Зело занудно. Интересные и захватывающие куски перемежаются там занудными и откровенно скучными кусками.
-
Да, эти фильмы требуют полного погружения и настройки на нужную волну, согласен. Грех более динамичный, хотя тоже сшит из разрозненных обрывков.
Рублева смотрел... очень много раз.
Нужно пересмотреть еще. Ностальгию захотелось пересмотреть - первый раз смотрел на большом экране и очень впечатлило.
А вот Феллини пересматривал лет пять назад, пока не тянет, хотя обожаю его фильмы, особенно ранние.
-
Сходил на "Союз Спасения".
Настоятельно рекомендую всем! :ay:
Потрясающая камера! Красивая графика.
Актеры - великолепны! Особенно Рылеев, да и все декабристы!
Николай очень хорош!
Картина более документальная, чем художественная, но и слава Богу: поэтичнее "Звезды пленительного счастья" сегодня снимать не умеют, а правдивого изображения бунта зажравшихся мразей, поставивших под угрозу Российское государство, у нас не было.
Такой фильм можно показывать на уроках истории, как исторический и максимально правдивый!
-
вы главное передайте государю
что англичане ружья кирпичом не чистют
-
вы главное передайте государю
что англичане ружья кирпичом не чистют
Обожаю Лескова! :ay:
Но если с точки зрения Истории, а не сказок, то это байка для смердяковых про катастрофическое отставание русской армии в вооружении времен Николая I.
Если вы не знаете, то в Крымской войне:
Четверть англичан и две трети французов в Крыму были вооружены гладкоствольными ружьями. Промышленно отсталая Россия за войну дала своей армии существенно больше винтовок, чем передовые Англия и Франция. Причины просты: Тульский завод был мощнейшим в Евразии, и еще при Александре I первым в мире перешел на взаимозаменяемость. К тому же его станки работали от паровых машин, а английская Королевская фабрика в Ли лишь после окончания боевых действий запустила первые паровые машины, ликвидировав технологическое отставание от Тульского завода.
Ну а если намек на современные реалии, то на сегодня Россия - абсолютный лидер в мире по современным высокотехнологическим вооружениям, включая гиперзвуковые ракеты, и РЭБ!
-
Пересмотрел фильм Иоанна - женщина на папском престоле. Интересный фильм. Очень понравилась игра цветом. Персонажи одеты в светлые или темные одеяния.
-
Я этот фильм посмотрел сразу после выхода...
Прошедшие после премьеры годы лишь убеждали меня в том, что это этот фильм был снят с одной целью: открыть окно Овертона, подготовив западное общество к появлению женщин-епископов, в том числе и лесбиянок.
Одно слово - Порнократия (http://forum.castlecoins.ru/index.php?topic=2782.msg132383#msg132383):at:
-
не смотрел.....и слава богу! :bs: :bs: :bs:
-
не смотрел.....и слава богу!
А вот я не жалею, что посмотрел.
Визуально и по игре актеров придраться сложно, и механизм манипулирования массовым сознанием раскрывает думающему человеку прекрасно: как из адского провала католической церкви сделать икону и пример для подражания.
-
не смотрел.....и слава богу!
А вот я не жалею, что посмотрел.
Визуально и по игре актеров придраться сложно, и механизм манипулирования массовым сознанием раскрывает думающему человеку прекрасно: как из адского провала католической церкви сделать икону и пример для подражания.
Мне понравились пейзажи и мысли людей 9 века. А в Европе да... Тема полового равенства стоит очень остро
-
Борьба за огонь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8C) фильм о первобытных людях 1981 года по роману классический роман Жозефа Рони-старшего о доисторическом прошлом человечества, опубликованном в 1909 году!
Что потрясающе интересно и кажется невероятным: 40 лет назад фильм был антиисторическим и антинаучным...
А сегодня практически все, что казалось художественным вымыслом - нашло подтверждение в палеоархеологии и палеогенетике :o
Очень интересный разбор антрополога :ay:
https://www.youtube.com/watch?v=9OTyNxyuw4I
-
Обзор на фильм "Офицер и шпион" о деле Дрейфуса:
https://colonelcassad.livejournal.com/5751580.html
-
Вырезанные сцены из Белого Солнца:
(https://myfunnybar.ru/virezannaya-koncovka-belogo-solnca-pustini/?fbclid=IwAR0PCDftMbfnavHl1yXxXOBpQBG0kQSpTSpY4-KpL8fYunJgPyVAWmNcjJo)
-
Довольно неплохой готический фильм про детектива, использующего новаторские методы расследования и про гессенского всадника, терроризирующего жителей Сонной Лощины.
-
Неплохая игра, саспенс, игра. Смотрел два раза...
Но он полностью лишен какого-то второго дна. Пустышка в красивой обертке.
-
Кому интересно, исторический разбор "исторического фильма" Крестоносцы, по одноименному роману Сенкевича:
https://youtu.be/5H5Z68Z4bs0
-
Анна Болейн.
Родилась в 1501 или 1507 году - казнена 19 мая 1536 года в Лондоне. Вторая жена короля Англии Генриха VIII Тюдора (с 25 января 1533 до 17 мая 1536 года), до замужества - маркиза Пембрук. Мать королевы Елизаветы I Английской.
-
Ждем фильмов про Обаму и Мухаммеда Али :laugh:
-
Анна Болейн.
Родилась в 1501 или 1507 году - казнена 19 мая 1536 года в Лондоне. Вторая жена короля Англии Генриха VIII Тюдора (с 25 января 1533 до 17 мая 1536 года), до замужества - маркиза Пембрук. Мать королевы Елизаветы I Английской.
Просто одно лицо! :laugh:
-
Это вы ещё индийского Гитлера не видели. :laugh:
https://www.youtube.com/watch?v=rE1WJXa9cdQ (https://www.youtube.com/watch?v=rE1WJXa9cdQ)
-
Кстати, Гитлер больше всех похож!
Остальных нацистов набрали из касты неприкасаемых :laugh:
-
Зато настоящие арийцы в отличие от тех кого они играли. :laugh:
-
На одном дыхании пересмотрел Хмельницкого 1941 года!
https://youtu.be/YanYhtJMdk0
-
Фильм Одесской киностудии “Крепость Хаджибей” (2020г.) одержал победу в номинации Лучший полнометражный фильм кинофестиваля Best Istanbul Film Festival :bm:
Это фильм о том, как во времена русско-турецкой войны, героический украинский казак Андрей спешит в Стамбул передать султану секретную информацию о том, как русские хотят захватить турецкую цветущую крепость Хаджибей и превратить в захудалую русскую Одессу.
-
:laugh:
Остаётся снять кино, как простой школьный учитель Симон Петлюра борется с ненавистными немецкими оккупантами, гетманом Скоропадским, Махно, Белой Гвардией и Красной армией :laugh: