ФОРУМ CASTLE COINS
НУМИЗМАТИКА И АСПЕКТЫ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЯ МОНЕТ => ФОТОГРАФИРОВАНИЕ МОНЕТ => Тема начата: Sterling от 15 Октября 2016, 23:15:53
-
Темой интересовался давно и понемножку экспериментировал с освещением.
Открыть эту ветку не доходили руки, но вдохновили фото Павла (http://forum.castlecoins.ru/index.php?topic=6746.msg107235#msg107235)
-
Еще пример того, как выбор освещения влияеет на передачу фактуры монеты и рельефа изображения:
-
Тут вся беда в том, что монеты имеют зеркальный блеск поля.
Если пытаться его передать на фото, то вылезают все мельчайшие царапины, которые на самом деле практически не видны. Это первые фото. На мой взгляд они хоть и не презентабельны, но лучше передают суть предмета..
На последующих фото вид монет не такой агрессивный, незначительные огрехи не режут глаз, но совершенно не передается, то что поле зеркальное. Монеты теряют присущую им экспрессию и становятся более тусклыми.
-
Первый вариант :ay:
-
На мой взгляд самый удачный третий вариант.
На первом фото чрезмерный блеск отвлекает от самой монеты и раздражает глаз.
-
На мой взгляд самый удачный третий вариант.
На первом фото чрезмерный блеск отвлекает от самой монеты и раздражает глаз.
Полностью согласен.
1 фото - реалистично, но невыразительно. Сойдет для продажи монет на ебее, но не для интернет галереи или каталога.
2 фото - идеально для печатной продукции: контрастны мельчайшие рельефные детали.
3 фото - идеально для интернета и подойдет для печати:
-
1 фото - реалистично, но невыразительно. Сойдет для продажи монет на ебее, но не для интернет галереи или каталога.
А вот это в корне не верно. Для продажи на торговых площадках первые фото никак не годятся.
Только если продавать знакомым, или на таком уважаемом ресурсе как этот :ay: Тогда можно показать и полностью реалистичное изображение. Я, собственно, с этого и начал.
Но потом вспомнил о "правилах торговли" и фото переделал :o