Предлагаю на суд опчества собственноручный перевод статьи Фридриха, барона фон Шрёттер "Монетное дело Бранденбурга в период действия монетных стандартов Цинны и Лейпцига", опубликованной в "Ежегоднике Гогенцоллернов" в 1907 году. Оригинал можно найти например здесь
http://opus.kobv.de/zlb/volltexte/2006/187/pdf/HZJB_1907_04.pdfС благодарностью приму любые замечания по переводу и стилю, по поводу изложенных в статье фактов просьба обращаться к автору. Изображений большинства монет, к сожалению, найти не удалось, поэтому картинок в переводе пока что нет - уж извиняйте.
Отдельное огромное спасибо Косте "Штирлицу" за оказанную помощь.
Монетное дело Бранденбурга в период действия монетных стандартов Цинны и Лейпцига
Фридрих, барон фон Шрёттер
Поскольку ни одна нация на пути к вершинам экономической культуры не может обойтись без соответствующей платежной системы, великие правители всегда заботились о хороших деньгах. Понятие «хорошие деньги» означает одновременно как надёжность валюты, так и её достаточное количество для потребностей торговли и экономических отношений. Если государство не обеспечивает выпуск необходимого количества платежных средств, торговля начинает создавать их самостоятельно; она не проявляет исключительной заинтересованности к деньгам собственной страны, но использует монеты или другие платежные средства, которые наиболее практичны и востребованы, вне зависимости от их происхождения.
Так же и внутреннее обращение, если не обеспечивается государством в должном объёме, начинает, либо выпускать частные деньги, как это делали английские купцы и торговцы на протяжении столетий, либо использует деньги соседних стран, как это происходило в Польше в течение длительного времени. Там, где долгое время имелся недостаток «хороших денег», т.е. надежных и в достаточном количестве, одновременно имело место ухудшение политической или экономической обстановки. Одним из наиболее печальных проявлений упадка Речи Посполитой было жалкое состояние чеканки монет, которая к 1680 году практически прекратилась. Во времена достойных правителей в Испании денежное обращение находилось в хорошем состоянии; с приходом же к власти слабых наследников Филиппа II вместе с экономикой пришла в упадок и денежная система. Страны, в настоящее время слабые политически и экономически, например, Россия, Италия, Испания, Турция, слабы и в монетарном смысле. В то же время есть политически слабые страны, которые, тем не менее, имеют хорошую денежную систему, так как они крепки экономически - Голландия, Швейцария.
И прискорбное состояние денежной системы Германии в 16-18 веках являлось, в конечном счете, следствием политической слабости и разобщенности. Ситуация улучшилась только тогда, когда крупнейшие страны империи получили независимость и создали собственные денежные системы; тем не менее, эта независимость была только первым необходимым шагом: даже крупнейшие государства могли создать процветающие денежные системы только если несколько стран придерживались одинаковых основ монетного дела. Только позднее Пруссия достигла необходимой степени развития, чтобы поддерживать свою собственную денежную систему.
Основателем современной прусской денежной системы был Фридрих Великий. Хотя усилия по преодолению печального состояния, в котором монетное дело пребывало с конца 16-го столетия, предпринимались еще Великим Курфюрстом (прим., Фридрих Вильгельм I) и его ближайшими наследниками. Чего достиг Фридрих Великий за период с 1750 по 1765 годы: абсолютно независимая денежная система, одинаковая для всех провинций и приемлемая для потребностей торговли, то есть именно то, что планировал ещё Великий Курфюрст. Как и в некоторых других областях, в деле развития монетной системы у него в своё время не было возможности реализовать свои большие планы, однако он указал цель, которая, хотя и не была им достигнута, явилась существенным скачком в развитии. Мы в этой статье не ставим целью полное описание достижений этого правителя (прим.,Фридрих Вильгельм I) в монетарной области, поскольку эта тема пребывает пока в стадии подготовки.
Мы хотим только охарактеризовать в общих чертах два самых значимых и важных для германской денежной системы события второй половины 17-го века, монетные союзы Цинны и Лейпцига в той мере, в которой они касаются Брандебурга. Также мы ограничиваем себя только пределами маркграфства. Поскольку рассмотрение других владений Дома Бранденбург потребовало бы предварительно описать здесь монетное дело Польши, Нижней Саксонии, Вестфалии и Нижнего Рейна. Мы также исключаем из рассмотрения монетные дворы Кёнигсберг, Магдебург, Хальберштадт, Минден, Регенштайн, Билефельд, Люнен и Клеве.
1. Doppelgroschen 1655, Berlin 2. Gröschen 1657, Halberstadt
Можно считать известным, что монетное дело Германии в целом в первой половине 17-го века опустилось на самый низкий уровень. Безудержное снижение ценности разменной монеты длилось до конца 17-го века, продолжая тенденцию, заданную катастрофическими событиями периода монетарного кризиса времён Тридцатилетней войны, «Kipper- und Wipper- Zeit». Наилучшим выходом из этой ситуации могло показаться восстановление старой монетной стопы рейхсталера: 9 талеров из марки чистого серебра. На практике это было осуществимо для крупных номиналов, но слишком дорого для мелких, поэтому уже в 1625 году Бранденбург прекратил выпуск самых маленьких номиналов, а в 1636 году и грошей. С этого момента чеканка была практически полностью ограничена талерами и малым количеством золотых монет. Но, возникший недостаток разменных номиналов и, как следствие, очевидная зависимость от разнообразной, в основном польской, мелкой монеты позволили Фридриху Вильгельму I в пятидесятые годы начать выпуск двух- и одногрошевых монет по весовым нормам 19 и 23 талера из марки чистого серебра соответственно. К сожалению, из-за стремления к увеличению прибыли от чеканки эти монеты были изготовлены в чрезмерном количестве: на общую сумму 1 400 000 талеров. Поэтому к 1660 году доверие к ним упало настолько, что правительство вынуждено было снизить их стоимость до половины первоначального номинала. (прим., A.F. Riedel, Der brandenb. preuss. Staatshaushalt, Berlin, 1866, S. 21-23.)
Реальная работа Курфюрста над вопросами управления государством началась только после заключения Оливского мирного договора. С тех пор был установлен порядок, по которому войска больше никогда полностью не демобилизовались, что потребовало создать систему регулярного снабжения продовольствием. Монетное дело также вызывало постоянно растущее внимание Курфюрста. В первой половине шестидесятых годов оно было оставлено на усмотрение провинций маркграфства, однако вскоре стало очевидно, что это не приносит процветания, и в 1665 Курфюрст перехватил инициативу.
К тому времени стандартом монетной стопы на протяжении уже более ста лет являлся рейхсталер. Хотя золотые монеты также чеканились в Северной Германии на протяжении 17-го века, но, видимо, только для особых надобностей или для использования правителем в качестве подарков. В конце столетия возрос приток золота в Европу и, в частности, в Бранденбург, преимущественно из Гвинеи, где в 1681 году была основана бранденбургская колония. Вероятно из этого золота в 1682-1696 годах был отчеканен целый ряд так называемых гвинейских дукатов. (прим, A. Meyer, “Prägungen Brandenburg-Preußens betr. dessen afrikanische Besitzungem ind Außenhandel 1681-1810”, Berlin, 1885, S. 3-10.)
Тем не менее, в официальных документах, касающихся денег, и в торговых отчетах золотые монеты занимают весьма незначительное место, что связано, вероятно, с тем, что во время 30-летней войны торговля в Северной Германии была практически уничтожена. Это было время почти единоличного царствования серебряного стандарта, эталон которого, рейхсталер был в 1623 году приравнен к 90 крейцерам. В то же время разменная монета, особенно после 1650 года, постоянно сильно снижалась в качестве и чеканилась в существенно больших объемах по сравнению с талером, чем неуклонно поднимала рыночную стоимость последнего: 5 сентября 1667 года император установил талер равным уже 96 крейцерам.
3. Doppeldukat 1650, Berlin 4. Taler 1641, Berlin 5. Guineadukat 1686, Berlin
Сам император отчеканил большое количество 4-грошовых монет (15 Крейцеров), предназначенных Турции в оплату за помощь, которые, однако, оценивались только в 3 гроша 1 пфенниг; Бранденбург, как мы уже отметили, примерно к 1660 году выпустил массу двойных и простых грошей в Берлине и Хальберштадте; Саксония в 1664 открыла монетный двор в Баутцене, на котором по сниженной имперской стопе чеканились 30- и 15-крейцеровые монеты, а также меньшие номиналы. В этих странах постепенно сложилось понимание, что чеканка маленьких номиналов по стопе рейхсталера невозможна. Поскольку этот стандарт позволял понижение содержания серебра в разменной монете не более, чем на 10% по сравнению с крупной, чеканка становилась убыточной по двум причинам, изложенным ниже.
Во-первых, понятно, что стоимость чеканки 24 монет по одному грошу выше, чем для одной талеровой монеты; стоимость возрастает еще и от того, что мелкая монета, чтобы не быть совсем крошечного размера, должна содержать больше меди, и эта медь должна быть также закуплена и оплачена. Вторая причина кроется в том факте, что всякий, чеканящий разменную монету по имперскому стандарту, рискует немедленно лишиться её в пользу соседей, использующих свою более низкопробную мелочь для скупки его высокопробных денег в качестве сырья для своего монетного производства. В политически раздробленной Германии страна, чеканящая высокопробную монету в одиночку, приносила бы напрасные жертвы, обогащая других за свой счет.
Бранденбург, имевший длинные границы с Силезией и Польшей, едва ли мог избежать притока из этих стран низкопробной разменной монеты, качество которой со времён Сигизмунда III продолжало непрерывно снижаться, и поэтому сделал валютным центром Померанию и Ноймарк.
7. 1/6 Taler 1663, Berlin 8. 2/3 Taler 1675, Berlin
Против этого зла было возможно только одно средство: объединение в монетный союз. На империю было мало надежды. Великий Курфюрст хотел, чтобы номинальная величина рейхсталера была увеличена, но Рейхстаг решил оставить её неизменной, отдав одновременно устройство разменной монеты на усмотрение провинций.
10. Groschen 1669, Berlin 9. 1/3 Taler 1667, Crossen 11. 6 Pfennig 1670, Berlin
Хотя на встрече верхнесаксонского круга по монетарным вопросам в Лейпциге, в 1667 году предложения Бранденбурга и не были приняты, вскоре после этого, 27 августа того же года в монастыре Цинна курфюрсты Саксонии и Бранденбурга заключили соглашение о промежуточном стандарте разменной монеты: гроши и более мелкие номиналы чеканятся по норме 10 ½ талеров из марки чистого серебра.
12. 4 Pfennig 1676, Berlin 14. 2 Pfennig 1676, Berlin 15. Pfennig 1679, Berlin 13. 3 Pfennig 1668, Berlin
Поскольку Брауншвейг также выразил желание присоединиться, 8 апреля 1668 года в Лейпциге собралась конференция делегатов трёх земель, на которой и была окончательно принята монетная стопа, получившая название Циннской. Так как, и крупные монеты Бранденбурга 1662-1664 годов (1/3 и 1/6 талера), и аналогичные монеты Саксонии были изготовлены по более легкой монетной стопе, и, поскольку при возросшей цене серебра фракции талера больше нельзя было чеканить без убытка, было решено не только мелкую монету, но и 2/3, 1/3 и 1/6 талера выпускать согласно стопе 10 ½ талеров из марки серебра.
С небольшими вариациями эта монетная стопа поддерживалась курфюршествами Саксонии и Бранденбурга, а также герцогами Люнебурга. Бранденбург чеканил по этой стопе все номиналы до гроша, чем меньше, тем немного легче, например, 2 пфеннига по 10 талеров и 14-20 грошей, пфенниг по 11 талеров и 7 грошей.
Циннская монетная стопа была в первую очередь защитной мерой против иностранных низкопробных монет. Каждая из трёх земель, участвующих в соглашении, могла теперь быть уверена в двух других, их монеты принимались по номиналу без взвешивания и пробирования: область действия соглашения в дальнейшем выросла, когда Верхняя и Нижняя Саксонии создали единое денежное пространство. Эти земли ограничивали приток низкопробных монет из других стран, либо отказываясь их принимать, либо устанавливая пониженный курс в соответствии с их реальной стоимостью. Хотя Циннское соглашение не смогло полностью выполнить свое предназначение, как мы вскоре увидим, его заключение имело огромное значение: стало понятно, что такой союз в принципе возможен и работает вполне приемлемо, было выяснено, какие еще препятствия разрушительно влияют на его дальнейшую работу и должны быть преодолены.
Второй по значению целью Циннского союза было создание пользующейся доверием монеты для внешней торговли. Так как стоимость Марки серебра составляла 10 талеров, стопа в 10 ½ талеров получалась вполне реальной. Но в ней старый рейхсталер получал другую стоимость. Когда император установил его равным 96 крейцерам, такой курс уже не был достаточно высок: было возможно получать прибыль, покупая талеры за низкопробную разменную монету для последующей переплавки. В Лейпциге была просто зафиксирована существующая ситуация, когда Циннский расчетный талер (равный 1 ½ монетам в 2/3 талера) оставался равным 90 крейцерам, при этом курс рейхсталера возрастал до 105 крейцеров. (прим., 9 : 10 ½ = 90 : 105)
6. Taler 1663, Berlin 16. Taler auf die Schlacht bei Fehrbellin 1679, Berlin
Старый рейхсталер сам по себе не затрагивался Циннским соглашением, для него монетная стопа оставалась равной 9 талерам; мы можем позднее видеть в Бранденбурге еще целый ряд этих прекрасных монет, поскольку Циннская стопа изначально считалась временной, которая должна была так скоро, как только возможно, уступить место новой общеимперской стопе. И всё же рейхсталер получил смертельный удар от этого соглашения, он вскоре перестал играть роль торговой монеты, становясь всё больше предметом роскоши или предназначенным для особых случаев. Монетные мастера делали их, в точности, как ювелиры и медальеры, в качестве различных дорогих подарков. Их количество постоянно сокращалось, частично из-за переплавки в более низкопробные монеты. Не вызывает сомнений тот факт, что они стали основным материалом и для монетных дворов Бранденбурга. Этот процесс шёл, конечно, довольно медленно. На монетарных совещаниях империи и кругов земель вопрос талера рассматривался и обсуждался десятилетиями, но Северная Германия, давно лидирующая в вопросах денежной политики, принимала в них минимальное участие.
Однако Циннскую стопу тоже ожидала не лучшая судьба. В Бранденбурге монетное дело страдало из-за непрофессионального управления. Чеканкой занимался, прежде всего, монетный двор в Кельне-на-Шпрее. Он располагался в Монетной башне в северо-западной части замка - там, где сегодня стоит колонна. Монетным мастером был Иоганн Либманн. Затем по указу курфюрста монетный двор Кроссен в конце 1664 года был отдан под руководство доктора медицины Николауса Гилли, проявившего себя не лучшим образом ранее, когда он был директором монетных дворов в Нейссе и Фрауштадте. Гилли, кроме того, должен был проверять монеты, отчеканенные в Берлине, так же как Либманн должен был следить за качеством продукции Кроссена. Однако, поскольку оба были в первую очередь озабочены собственной выгодой, то уделяли этому контролю мало внимания.
Так как за 1666 год чиновники маркграфства получили много жалоб на сильное падение качества Берлинских грошей и трояков, 9 октября Гилли был назначен генеральным монетным директором. Этот пост он использовал единственно для того, чтобы спокойно извлекать собственную прибыль; тот факт, что его контроль за работой Берлинского монетного двора был явно недостаточным, выяснился очень быстро: в 1668 году в Аугсбурге была обнаружена берлинская монета в 8 грошей (1/3 талера), содержавшая 11 лот и 15 гран серебра вместо положенных 12 лот и 3 гран, что, по словам курфюрста, нанесло ему лично величайшее оскорбление. (прим., Geh. St. Arch. Berlin R 9 SS 4.)
Затем Гилли проявил себя еще худшим экономистом в Кроссене. Здесь, помимо различных номиналов по Циннской стопе, должны были чеканиться еще монеты имперско-силезские для торговли с Силезией, в частности монеты в 15 крейцеров (4 Гутгроша). Гилли вместо этого чеканил в основном монеты номиналом 24 пфеннига, настолько ужасного качества, что их реальная стоимость составляла всего 12 пфеннигов, вследствие чего в Силезии с подозрением относились ко всем монетам Кроссена и отказывались их принимать; это вынудило Бранденбург снизить курс 15 крейцеров с 4 грошей до 3 грошей и 3 пфеннигов. С 1667 года Кроссен чеканил монету исключительно по бранденбургской стопе. (прим., Näheres über die Krossensche Münzstätte bei F. Friedensburg, Schlesiens neuere Münzgeschichte. Breslau, 1899, S. 146ff.)
Гилли передавал курфюрсту лишь малую часть полученной прибыли, но сам из почти неимущего стал владельцем множества товаров. В 1674 году его мошенничества, наконец, обнаружились, и он был уволен (прим., Geh. St. Arch. Berlin R 9 SS 7. Здесь упоминается, что 26 декабря 1674 года Гилли был уволен. Саксонские источники, с другой стороны сообщают, что в 1674-1676 он содержался под стражей в крепости Шпандау, и только после этого был уволен. Ebd, R 16, 102. Siehe auch Species facti der Juristenfakultät zu Frankfurt a. O. vom 19. Juli 1774. Ebd. R 9 TT la.). Кроме того, еще в 1671 вопросы чеканки были переданы под управление Берлинской Палаты.
(продолжение следует ...)