ПОЛУЧЕНИЕ СНИМКОВ МОНЕТ БЫТОВЫМ СКАНЕРОМ

[Savelij68]

это фото или скан?

скан

[МОЛОДОЙ]

Сие нам неведомо . Откуда это может знать начинающий фотограф из провинции .

[Uncle Albert]

Борис, я ни разу не сомневался в Вашем ответе поскольку видел ФОТО Ваших крон G-V

[Savelij68]

Борис, я ни разу не сомневался в Вашем ответе поскольку видел ФОТО Ваших крон G-V

Сергей, некоторые получились. А вот сейчас хочу выставить еще несколько монет их немало, поэтому засунул в сканер. Честное слово - небо и земля. Вот сейчас в раздумьях, наверное, придется фотографировать.

[Romanold]

P.S. меня вот шальная мысля посетила . А если тому, кто не знал показать эти две фото в таком виде, как сейчас - сможет ли  кто-то сказать, где фото и где скан?

сможет. дело в том, что на фото (данном конкретном) хорошо видно искажение геометрии, возникшее из-за того, что объектив располагался очень близко к монете. монета видится выпуклой.
выражу имхо - и фотографировать, и сканировать, как это ни странно, надо уметь.

[Savelij68]

Владимир, бьюсь со своим сканером HP Deskjet Ink Advantage 3525. Выдает мне во всех случаях 200 dpi Меняю его установки в компе на 600 dpi - там вроде принимается, а сканер опять выдает 200dpi, хотя ставлю 600 dpi  по умолчанию. А какой цвет надо устанавливать: с оттенками серого, черно-белый или цветной?

Не знаю, с чем это связано... В ТТХ дано 1200 точек на дюйм - хорошее разрешение.
Возможно, что у вас по дефолту выставлена какая-то настройка, которая не дает поднять dpi - обычно это выставляют для быстрого сканирования текста... Видимо, кто-то поставил режим быстрого сканирования.
Тем более, что у вас не сканер, а принтер со встроенным сканером

разобрался я со своим сканером/принтером: штампую сканы по 1200dpi

[МОЛОДОЙ]

А показать примеры своих работ ? 

[Sterling]

разобрался я со своим сканером/принтером: штампую сканы по 1200dpi

Неплохое разрешение для домашнего архива.

[Savelij68]

А показать примеры своих работ ? 

Вот, что-то типа - не трогал фон и через холдер. Но 1200dpi подразумевает высокое качество при больших размерах фото, а на сайт можно выкладывать не больше 200Кбт

[Sterling]

Борис, обращаю ваше внимание на то, что свет у вас падает снизу, - при сканировании подкладывайте монету "вверх ногами", чтобы получить более естественное освещение))

[passant]

А показать примеры своих работ ? 

Вот, что-то типа - не трогал фон и через холдер. Но 1200dpi подразумевает высокое качество при больших размерах фото, а на сайт можно выкладывать не больше 200Кбт

Я обычно делал так - пришла новая монета - сразу с нее скан 1200dpi и в архив, в состоянии "как есть". А уже потом, когда надо или распечатать, или на сайт или кому по почте отправить - беру соответствующее фото, обрабатываю ФШ, (причем в зависимости от назначения - разумеется обрабатываю по-разному), придаю различный линейный размер. Eсли для интернет, то  в том-же ФШ есть очень полезная команда "сохранить для ВЕБ", сжимает до необходимого Вам объема. Качество для Интернет получается достаточно достойное.

[Savelij68]

Борис, обращаю ваше внимание на то, что свет у вас падает снизу, - при сканировании подкладывайте монету "вверх ногами", чтобы получить более естественное освещение))

учту, спасибо

[Brios]

А это продукт обработки или реальное фото?
http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1179&category=25046&lot=1089549

[МОЛОДОЙ]

А это продукт обработки или реальное фото?
http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1179&category=25046&lot=1089549

А здесь уже не понять . Уж сильно заобработанное . Это , как колбаса , если не написано сколько в ней сои , то на глаз и не определишь - только
на вкус .

[Sterling]

А это продукт обработки или реальное фото?
http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1179&category=25046&lot=1089549

Это реальное фото медали в пруфе, сделанное профессионалом в лайтбоксе.
Именно так должно выглядеть изображение монет!!!
Все остальное - жалкая пародия!