НАДЧЕКАНЫ

[vavan]

Ага, каждую монету, сначала дырявили, потом клепали. Руки не отсохнут?

Поддержу, это явно не массовое явление.
Слабо верится, что каждую половинку/четвертинку перевешивали.

Логичнее предположить, что отверстие появилось на монете до "разрубки". А потом, да, с целью приведения к эталонному весу (или для придания "товарного вида") заклепали и надчеканили.

 
Ну!
Это я и хотел услышать!
Не для кого, пожалуй, не секрет, что в те стародавние времена, пираты, да и зачастую и простые матросы носили большие серебряные монеты в ухе (в виде серьги).
Зачем?
Опять же не секрет.
На "чёрный день". Обычно - плата за погребальные услуги. Чтоб не как собаку.
Вот вам и ответ о дырке.
Далее, монета попадала какому-то островному губернатору.
Зачем рубить хорошие монеты?
Рубили "убитые", в то числе, в первую очередь, дырявые.
Ну а дырку, в этом случае необходимо залатать.
Вставили, раскернили тем же надчеканом и делов то. Секундное дело.
А вот, что эта монета хранится в ГИМе - так ей там самое и место.
Много их сохранилось? То-то и оно. Первоочередной кандидат на переплавку, попади оно "на землю".

[СЕЯТЕЛЬ99]

   Вполне логично и весьма правдоподобно...

[vavan]

   Вполне логично и весьма правдоподобно...

Александр, да я вообще правду люблю.
Правдолюб, блин. 

[ХАССЕН - КАССЕЛЬ]

Ну!
Это я и хотел услышать!
Не для кого, пожалуй, не секрет, что в те стародавние времена, пираты, да и зачастую и простые матросы носили большие серебряные монеты в ухе (в виде серьги).
Зачем?
Опять же не секрет.
На "чёрный день". Обычно - плата за погребальные услуги. Чтоб не как собаку.
Вот вам и ответ о дырке.
Далее, монета попадала какому-то островному губернатору.
Зачем рубить хорошие монеты?
Рубили "убитые", в то числе, в первую очередь, дырявые.
Ну а дырку, в этом случае необходимо залатать.
Вставили, раскернили тем же надчеканом и делов то. Секундное дело.
А вот, что эта монета хранится в ГИМе - так ей там самое и место.
Много их сохранилось? То-то и оно. Первоочередной кандидат на переплавку, попади оно "на землю".

тридцать грамм в ухе долго не проносишь.
башкой мотнешь  - отлетит вместе с ухом.

фигня версия

[vavan]

Ну!
Это я и хотел услышать!
Не для кого, пожалуй, не секрет, что в те стародавние времена, пираты, да и зачастую и простые матросы носили большие серебряные монеты в ухе (в виде серьги).
Зачем?
Опять же не секрет.
На "чёрный день". Обычно - плата за погребальные услуги. Чтоб не как собаку.
Вот вам и ответ о дырке.
Далее, монета попадала какому-то островному губернатору.
Зачем рубить хорошие монеты?
Рубили "убитые", в то числе, в первую очередь, дырявые.
Ну а дырку, в этом случае необходимо залатать.
Вставили, раскернили тем же надчеканом и делов то. Секундное дело.
А вот, что эта монета хранится в ГИМе - так ей там самое и место.
Много их сохранилось? То-то и оно. Первоочередной кандидат на переплавку, попади оно "на землю".

тридцать грамм в ухе долго не проносишь.
башкой мотнешь  - отлетит вместе с ухом.

фигня версия

Это в Ваших, да и пожалуй моих, ушках не поносишь.
А Вы видели "ушки" борцов. Конгломерат. Полкило выдержат. 
Сомневаюсь, чтоб пираты и матросы до них только ватными тампончиками дотрагивались. 

Версия - зашибись! 
Как и зашибись, всё то, что пишет Ваван  ПРАВИЛЬНО! 

[Месье Плюш]

Вова, докажи это на себе

[СЕЯТЕЛЬ99]

тридцать грамм в ухе долго не проносишь.
башкой мотнешь  - отлетит вместе с ухом.

фигня версия
[/quote]


Не обязательно в ухе носить.
Носили монеты и на шее и на поясе. Но все равно без отверстия их не прицепишь.
Я думаю, что версия VAVANа более правдоподобная чем  Lirika.

[gri5nik]

Факт. Сомневаюсь что там вообще знали, что такое карманы, так что дырки были нужны. Остальное ВАВАН разложил    впрочем и другие товарищи толкали паровоз в нужное русло.

[lirik85]

Факт. Сомневаюсь что там вообще знали, что такое карманы, так что дырки были нужны. Остальное ВАВАН разложил    впрочем и другие товарищи толкали паровоз в нужное русло.

То что монеты пробивали в обиходе тогда, отнюдь не значит, что на монетном дворе отверстия заделывали. 
Если Вы так считаете, то скажите, там где монеты варварски рубят на пополам, с какой целью будут заделывать отверстия? Если кому не ясен вопрос, то вспомните мудрость - если отрубают голову, то о причёске не думают.
Пока все аргументы не то что слабы - нелогичны.
Володя, замечание которое ты можешь привести, что вся наша жизнь не логична и иррациональна - не аргумент.
То, что кто-то там пробивал монеты для носки где-либо или для чего-либо понятно, но объясните мне тупому, зачем разрубив монету самым варварским способом на части, затем заделывать отверстие в ней, если не для случая указанного в моих сообщениях Ответ #65,Ответ #79 в этой теме.
Какая разница где и на чём носили эту монету до этого, какая разница была или не была она пробита до этого, прошу любое логически обоснованное, не воздушно-эстетично-небесное, повторюсь логически обоснованное обоснование, утверждение, которое хотя бы частично опровергнет гипотезу, что это для тарирования веса. 
Скажу больше - (+)-ну от всей души.

[Omez]

прошу любое логически обоснованное, не воздушно-эстетично-небесное, повторюсь логически обоснованное обоснование, утверждение, которое хотя бы частично опровергнет гипотезу, что это для тарирования веса. 

Но ведь с этим никто и не спорит .

Логичнее предположить, что отверстие появилось на монете до "разрубки". А потом, да, с целью приведения к эталонному весу (или для придания "товарного вида") заклепали и надчеканили.

Оспаривался пост N 59.

[lirik85]

прошу любое логически обоснованное, не воздушно-эстетично-небесное, повторюсь логически обоснованное обоснование, утверждение, которое хотя бы частично опровергнет гипотезу, что это для тарирования веса. 

Но ведь с этим никто и не спорит .

Логичнее предположить, что отверстие появилось на монете до "разрубки". А потом, да, с целью приведения к эталонному весу (или для придания "товарного вида") заклепали и надчеканили.

Оспаривался пост N 59.

Тогда вопрос снят, тем более. что абсолютно не важно когда и как появилось отверстие на монете, важнее зачем её заклепали и поставили на заклёпке надчекан. А вот тут версии бо так красивше не канают.

[vavan]

, важнее зачем её заклепали и поставили на заклёпке надчекан. А вот тут версии бо так красивше не канают.

Кирилл, ну это же ясно и без стакана.
Дырку заклепали на т.н. "Монетном дворе" в сарае у губернатора.
Что и подтверждает наличие клейма.
Т.е. подтверждение того, что "Монета" соответствует ЗАЯВЛЕННОМУ весу.
А не просто, что какой то хрен спер кусочек серебра, а дырку залатал оловом.
Это как знак качества (ну или гарантии) для барыг, что все "по пацански".
Плюса гони!

[vavan]

прошу любое логически обоснованное, не воздушно-эстетично-небесное, повторюсь логически обоснованное обоснование, утверждение, которое хотя бы частично опровергнет гипотезу, что это для тарирования веса. 

Но ведь с этим никто и не спорит .

Логичнее предположить, что отверстие появилось на монете до "разрубки". А потом, да, с целью приведения к эталонному весу (или для придания "товарного вида") заклепали и надчеканили.

Оспаривался пост N 59.

Тогда вопрос снят...

Как же он снят? Когда плюс остался. Будь последователен - вваливай минус.
Исправляй СВОИ ошибки. 

[Оттар]

, важнее зачем её заклепали и поставили на заклёпке надчекан. А вот тут версии бо так красивше не канают.

Кирилл, ну это же ясно и без стакана.
Дырку заклепали на т.н. "Монетном дворе" в сарае у губернатора.
Что и подтверждает наличие клейма.
Т.е. подтверждение того, что "Монета" соответствует ЗАЯВЛЕННОМУ весу.
А не просто, что какой то хрен спер кусочек серебра, а дырку залатал оловом.
Это как знак качества (ну или гарантии) для барыг, что все "по пацански".
Плюса гони!

Вот как раз в посте N 61 я об этом и говорил.

[vavan]

Вот как раз в посте N 61 я об этом и говорил.

Да это и так понятно.
Я просто для Кирилла продублировал. В развёрнутом виде.