Автор Тема: ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ хочу знать, но стеснялся спросить  (Прочитано 50145 раз)

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41573
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Очередной глупый, но очень для меня актуальный вопрос ::)
У кого Давенпорт под рукой, подскажите пожалуйста: для XVI века отличие в размере шрифта в круговой легенде талеров насколько редкое явление?
В каких землях и какого времени монетах встречается?
Буду благодарен за ответы :bs:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41573
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
HELP! :bi:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Otto Sachse

  • Герцог
  • *****
  • Сообщений: 3526
  • Уважение: +107/-0
  • souverain
Очередной глупый, но очень для меня актуальный вопрос ::)
У кого Давенпорт под рукой, подскажите пожалуйста: для XVI века отличие в размере шрифта в круговой легенде талеров насколько редкое явление?
В каких землях и какого времени монетах встречается?
Буду благодарен за ответы :bs:
Я так понял вопрос в разнице шрифта в легенде одного талера? Или в различных, но одного типа?
Если до вечера никто не ответит, посмотрю.  :bs:
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2014, 18:40:32 от Otto Sachse »
Ну, а как вы хотели!?

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41573
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Я так понял вопрос в разнице шрифта в легенде одного талера?
Все верно! На одной монете.
Интересует различие размера шрифта в круговой легенде аверса и реверса.
Допустим: на аверсе крупный шрифт, большие пробелы, а на реверсе: мелкий шрифт и "тесная" легенда...
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Iksion

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 881
  • Уважение: +56/-0
  • Benedictio Domini Divites Facit
Для 16 века не встречал, сейчас бегло полистал Давенпорта... вроде тоже нет... позже посмотрю внимательнее.
Встречал для 17 века - у Краузе. (например по баварцам Dav. 6099-6101 в обозначении встречается буква "А" - как раз для обозначения шрифта в легенде)

Оффлайн Паисий Пчельник

  • Рыцарь Круглого Стола
  • Герцог
  • *******
  • Сообщений: 2103
  • Уважение: +201/-0
Я полистал Давенпорта 1484-1600 Европейские кроны.
Похоже, разницы, как правило, нет. Расстояние между буквами может немного отличаться, а размер шрифта, по-моему, нет.
Наткнулся только на один вариант где отличается: Дав 8392.

Оффлайн Otto Sachse

  • Герцог
  • *****
  • Сообщений: 3526
  • Уважение: +107/-0
  • souverain
Учитывая технологию того времени, так просто ничего не увидишь.
Нужно разбирать на примерах.
Ну, а как вы хотели!?

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41573
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Я полистал Давенпорта 1484-1600 Европейские кроны.
Похоже, разницы, как правило, нет. Расстояние между буквами может немного отличаться, а размер шрифта, по-моему, нет.
Наткнулся только на один вариант где отличается: Дав 8392.
Олег, огромное спасибо! :az:
Методом ненаучного поиска по коинсархиву пришел к аналогичному выводу: круговые легенды аверса и реверса в подавляющем большинстве случаев оформлены одним шрифтом и одними и теми же пуансонами...
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн СЕЯТЕЛЬ99

  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1024
  • Уважение: +72/-0
   Думаю, что на монетном дворе был не один набор пуансонов. И вполне естественно, что они незначительно отличались друг от друга - толщина букв, форма, наклон. Если возможно такое, что штемпели для аверса и реверса делали разные резчики, то тогда возможно они пользовались разными наборами пуансонов. Значит могут быть некоторые различия в написании легенд аверса и реверса.

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41573
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
   Думаю, что на монетном дворе был не один набор пуансонов. И вполне естественно, что они незначительно отличались друг от друга - толщина букв, форма, наклон. Если возможно такое, что штемпели для аверса и реверса делали разные резчики, то тогда возможно они пользовались разными наборами пуансонов. Значит могут быть некоторые различия в написании легенд аверса и реверса.
Естественно! Яже искал более разительные, принципиальные отличия в размере литер легенды.
Нашел только на одном дукате и на талерах названных Олегом.
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн vavan

  • Raubritter
  • Фрик
  • Герцог
  • *
  • Сообщений: 5478
  • Уважение: +557/-1
Наверное надо искать среди тех, которые штамповались на "скорую руку" - осада, войны + переходный период.
Тогда было не до "резчиков". Использовали то, что под рукой.

Оффлайн serg65

  • Рыцарь
  • Герцог
  • ******
  • Сообщений: 1673
  • Уважение: +101/-0
Если интерес не абстрактный, то, конечно, необходимо видеть предмет с подобными различиями в шрифте на аверса и реверсе.

Оффлайн Sterling

  • DEI GRATIA REX CASTELLUM
  • Администратор
  • Король
  • *******
  • Сообщений: 41573
  • Уважение: +936/-0
  • PRIMUS INTER PARES
    • CASTLE COINS
Если интерес не абстрактный, то, конечно, необходимо видеть предмет с подобными различиями в шрифте на аверса и реверсе.
Сергей, интерес был не абстрактный.
Нужен был пример разновеликого и отличного по стилю шрифта на аверсе и реверсе одной монеты... Точнее меня интересовал сам факт такого несоответствия стилей каллиграфии на одном талере исключительно в круговой легенде.
Например, как на показанном дукате (хотя на наем размер схож, но стиль и интервалы разные).
Но ответу же получил, спасибо всем за помощь :bs:
Добро пожаловать в Замок старинных монет:
Nummis Historiam Discens

Оффлайн Месье Плюш

  • Эсквайр
  • ****
  • Сообщений: 791
  • Уважение: +24/-0
  • virtúte, et stultitia
Вот когда-то в незапамятные времена мне озвучил такую версию один человек

Это означает, что для чеканки монет использовались разные штемпели, на которых знаки монетного двора набивались вручную разными пунсонами. Это довольно частое явление, имеющее место быть до сих пор.
Изначально был изготовлен маточник без буквы. С его помощью выдавили, скажем, штук 10-15 рабочих штемпелей. Потом обнаружили, что маточник был с изъяном. Что делать? Не начинать же весь процесс сначала. Взяли и на каждом из 10-15 штемпелей набили вручную пунсоном углубления для буквы. Соблюсти при этом идентичность расположения на всех штемпелях невозможно, вот и получилось разное расположение. А если эту набивку производили не одновременно на всех 10-15 штемпелях, а перед заменой одного штемпееля на другой, то и пунсоны могли быть разными. Отсюда и получилось не только разное расположение, но и разная конфигурация самих букв.
В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте.
Беда когда человек вдруг примется философствовать — это всегда пахнет белой горячкой.

Оффлайн raii_003

  • Рыцарь
  • Бюргер
  • ******
  • Сообщений: 125
  • Уважение: +6/-0
Парни, только не смейтесь : )
У меня 5-ти летняя дочь заболела, в садик не повел, оставил дома.
Пришел с работы и ...
В общем она нашла немного монет и приклеила их на двухсторонний скотч к стене!
В общем - это были не талеры, так 20-й век - никель. Но след от клея все равно остался на монетах.
Уважаемые знатоки, подскажите чем его лучше растворить?

 

Поиск

 
Яндекс.Метрика