Не согласен с тем, что "сканер имеет глубину резкости, которая выставлена на уровень стекла". В продаже есть современные модели, которые умеют сканировать рельефные предметы.
Александр... у меня у самого сканер (Epson-Perfection V30) и когда срочно требуется изображение монеты - кладу ее на стекло...
Не отрицаю его плюсов, например, серия сканов Дмитрия Анатольевича в галерее сайта дает адекватное представление о качестве монет и всей коллекции: серия снимков позволяет сравнивать изображения, полученные в абсолютно одинаковых условиях...
Но нужно и объективно оценивать недостатки метода:
1. Рельеф монеты освещается только с стой стороны, с которой проходит каретка, чего в реальности не бывает никогда... мы окружены отраженным светом. Для адекватного изображения объема ,нужна поддержка светом теневой стороны.
2. Что не говорите, но изображение сканера более плоское! Нюансы теряются, а даже любительский (правильный) фотоснимок способен их показать.
3. Как вы сами заметили, сканер способен адекватно передать только изображение светлой матовой поверхности. Это вызвано тем, что бытовой офисный сканер настроен на лист бумаги с текстом (схожим по светосиле со светлой монетой), а не на монету в патине или с штемпельным блеском. Монеты с блеском либо дают черные (или пересвеченные) блики, или "уводит" изображение, давая искаженную картинку, либо показывает радугу.
4. Приходится выполнять очистку фона и настройку тонового и цветового баланса. Например Epson дает очень неприятную зеленуху, которую мне (с опытом работы в фотошопе) вывести с сохранением соотношения всех цветов не получилось! На вашем снимке эта характерная зеленца как раз есть.
И это абсолютно не все претензии к сканеру)))...
Насчет увеличения глубины резкости на новых моделях почитал... например, вот бронзовая иконка... но остальных проблем это не решает.