Скорее не дукатон, а дукат
Просто мне не встречались в литературе упоминания о двойных и др. номиналах Нидерландов для обращения.
А что же тогда вкладывается в понятие пьедфорта?
Мне казалось, что это стандартный штемпель на заготовке большей толщины для "презента" (в большинстве случаев) или кратного увеличения номинала в случае обращения...
Или нет?
KM# 83 2 DUCATON
64.9000 g., Silver Obv: Armored Knight on horse above crowned
shield Obv. Legend: BELG : PRO : HOL : MO : NO : ARG : CON
FOE : Note: Dav. #1826, Piefort of 1 Ducaton
Обратите внимание на последнюю фразу
Piefort of 1 Ducaton. Не знаю, вес не пляшет, но это для таких монет, я понял, не показатель. Да и каталог Краузе подводил не раз.
Туда же
KM# 78 3 DUCATON
64.5000 g., Silver Edge Lettering: OTTO BUCK ET MARIA
SIXTI CONIUG XXX ANNOR. DIE MART. VI Note: Similar to 2
Ducaton, KM#83. Piefort of 1 Ducaton
Особо радует оценка, в $
Date Mintage VG F VF XF Unc
1745 — — — 1,500 2,500 2,500
1754 — — — 2,000 3,000 3,500
Нашел KM# 89 2 DUCAT
56.5000 g., Silver Obv: Armored knight standing holding sword
behind shield of arms Obv. Legend: MO. NO. ARG: CONFOE -
BELG: PRO: TRANSI Rev: Crowned arms divide date Rev.
Legend: CONCORDIA: RES: PARVAE: CRESCVNT Note: Mint
mark: Stork. Dav. #A1842. Piefort of 1 ducat.